Kaksi kertaa Jukka Gustafsson sanoi vastustavansa pakkoruotsia. Ensin omassa uudensuomen blogissaan, sitten HS:n vaalikoneessa.
Nyt ministerinä ollessaan ei Jukka muista enää lupauksiaan.
Nyt ministerinä ollessaan ei Jukka muista enää lupauksiaan.
Jukka Gustafsson petti äänestäjät
pettäjän tie
780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jukka Gustafsonin kannattais muistaa että kansalaisten selvä tuki on takana
pakkoruotsin muuttamiseksi vapaaksi kielivalinnaksi. Jäisitte historian kirjoihin
SUURMIEHENÄ poistaissanne pakkoruotsin.
Gustafsson unohti euforiassaan kaiken, kun pääsi ministeriksi.
Naama oli kuin orgasmissa.
Se ministerikeikka oli kuule Jukalla ison työn takana, aivan itseisarvo koko juttu, oli kykyä tai ei - niin ministeriksi pitää päästä.
Demarit saisivat kyllä kiinnittää enemmän huomiota ministereidensä kykyyn ja osaamiseen eikä valita kaikenmaailman tusinatahvoja tärkeisiin ministerintehtäviin.
Tai toinen vaihtoehto, on, että demarit valitsevat aivan tahallaan tyhmimmästä päästä puolueensa ministerit. Tiedä häntä näitä vasemmiston venkoiluja.
Missä se on niin sanonut?
Ilmoitti uutisissa
Pakkoruotsi on "impivaaralaisuutta" ja sen poisto on portti sivistykseen
Pakkoruotsin poistaminen on portti maailmankielien laajempaan osaamiseen ja kansainväliseen sivistykseen. Pakkoruotsi on impivaaralaisuutta sanan negatiivisessa merkityksessä.
Kaikille pakotettu pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, koska sillä ei voi erottautua työmarkkinoilla. Monipuolinen kielitaito tarkoittaa muuta kuin pakkoruotsia ja on edellytys pienen maan selviytymiselle talouden ja kulttuurien kilpailussa.
Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Se koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen saksaa helpommin.
Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.
Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.
Impivaara
http://fi.wikipedia.org/wiki/Impivaara
Ei Gustavsson ole ainoa takinkääntäjä. Enemmistö eduskuntaan valituista ilmoitti vaalikoneen kysymykseen vastustavansa pakkoruotsia. Tosin potentiaaliset ministerit tietenkin olivat pääosin toista mieltä. Gustavsson tuli salonkikelpoikseksi muuttamalla mieltään. Nyt olisi kansanedustajien lakialoitteen aika virkamiesruotsin poistamisesta niin, että viran kelpoisuusehtona olisi viran asianmukaisen hoitamiseen tarvittava kielitaito. Nimittävä harkitkoon minkälaista kielitaitoa mikin virka tai tehtävä edellyttää Ahvenanmaalla, Utsjoella tai Ilomatsissa jne.