Kuten tunnettua, halla-aholainen vastajihadismi, holappalainen kansallissosialismi ja murroslainen kansallisbolshevismi ovat kaikki isompien kansainvälisten poliittisten liikkeiden täkäläisiä ilmenemismuotoja. Mutta miten mahtaa olla neohumanismin, suomalaisen isänmaallisuuden neljännen suuren aatteen laita? Onko sillä vastineensa ulkomailla, tai edes muualla Suomessa Turun ulkopuolella? Esiintyykö neohumanismia Turussakaan muuten kuin jo myyttisen maineen saavuttaneen Ruskean talon seinien kätköissä, sen kuuluisassa kellarissa?
Mikä muuten on reformiseuralaisuuden yhteys neohumanismiin, jos niillä nyt mitään yhteyttä on? Onko reformiseuralaisuus neohumanismin maltillisempi muoto, vai jotain ihan muuta? Raborttia? Rebortaashia?
Isänmaallisuuteen liittyy niin monia salaisuuksia, niin paljon kaikkea julkisivun ja ilmiasujen takaista, verhottua, viettelevää... Se kiihottaa mielikuvitusta. Jokainen rabortti ja rebortaashi on vain omiaan herättämään lisää avoimia kysymyksiä. Se tekee isänmaallisuudesta kiinnostavaa vuodesta toiseen.
Isänmaallisuus on ruskean hämärän valtakunta. Kun vähän raottaa sen harsoa, löytää ihan toisenlaisen todellisuuden, uuden maailman, isänmaallisen imaginariumin.
Neohumanismi - paikallinen ilmiö?
16
721
Vastaukset
- SCENETIEDOTUS
Neohumanismi oli todellakin aidosti suomalainen ja siten samalla myös ainoa aidosti isänmaallinen radikaali aate, mutta se on nykyisellään kuollut ja kuopattu.
Maltillisiin teekuppikerhoihin halveksuvasti suhtautuvat radikaalit kämyt ovat nykyisin jakautuneet kansallissosialisteihin (ns. Holapan-Tahvanaisen linja) sekä kansallisbolshevikkeihin (ns. Murroksen-Hoffmeisterin linja tai NazBol).
Kansallissosialistien toiminta oli hyvässä vauhdissa vielä jonkin aikaa sitten ja on sitä jossain määrin vieläkin, mutta NazBol-liike on noussut nopeassa tahdissa uhkaamaan kansallissosialistien asemaa. Se on ymmärrettävää, sillä strasserilainen aatemaailma on pohjoismaisen hyvinvointivaltion kasvateille huomattavasti helpompi omaksua kuin hitleristinen uhoaminen.- Нацбол финляндия
"Neohumanismi oli todellakin aidosti suomalainen ja siten samalla myös ainoa aidosti isänmaallinen radikaali aate, mutta se on nykyisellään kuollut ja kuopattu."
Miten samat "radikaalit" neohumanistit (ainakin ne muutamat, jotka yleisesti tunnetaan), saattoivat niin vähin äänin haudata koko projektinsa (jonka uhottiin tuottavan tulevaisuudessa Leninin Valtio ja vallankumous -kirjan tasoisia teoksia) ja mennä oikeistokonservatiivisen, markkinaliberalistisen, länsimielisen, sionistiystävällisen halla-aholaisen suuntauksen taakse? Missä vaiheessa Suomen Sisusta puhdistettiin lopullisesti ne, joita uusi linja ei miellyttänyt? Nykyinen Sisuhan on täysin Halla-ahon ja hänen perskärpästensä apujärjestö. Keskustelu on siirretty (jo valmiiksi typerästi nimetylle) Hommaforumille, jossa kaikki tämän ajan keskeiset kysymykset ovat tabuaiheita. Ajattelun sijasta Hommassa uusinnetaan aivotonta reinodiskurssia ja sisäpiirimasturbaatiota 24/7. Keiden etuja tämä suomalaisen kansallismielisyyden mädättäminen palvelee? Hm, vastaus toki tiedetään jo.
"Kansallissosialistien toiminta oli hyvässä vauhdissa vielä jonkin aikaa sitten ja on sitä jossain määrin vieläkin, mutta NazBol-liike on noussut nopeassa tahdissa uhkaamaan kansallissosialistien asemaa."
Kuten kansalliskonservatismi, myös kansallissosialismi (oikeammin: nostalginen uushitleriläisyys) hyödyttää pohjimmiltaan vain kansan vastaista eliittiä. Edellinen on sen kanssa samassa juonessa mukana (tietoisesti tai tietämättään - samantekevää) ja jälkimmäisen avulla saadaan leimattua kaikki nationalistit propagandan sumuttamien "kunnon kansalaisten" silmissä. Kansallisbolshevismi ainoastaan on suoraan nimennyt vihollisen ja on toisaalta ainoana määritellyt oikein sen voiman ja ideologian, joka tuon vihollisen kukistaa. 1900-luvun nationalismi rappeutui, koska se otti vastaan lahjuksia taantumukselta. 2000-luvun nationalismi ei tee samaa virhettä. Se menee vasemmalta ohi ja marssii yhdessä työtätekevän luokan kanssa lopulliseen voittoon saakka.
"Se on ymmärrettävää, sillä strasserilainen aatemaailma on pohjoismaisen hyvinvointivaltion kasvateille huomattavasti helpompi omaksua kuin hitleristinen uhoaminen."
Niin kuin Kai Murros on todennut, pohjoismainen hyvinvointikansallisvaltio on kaikista tähänastisista lähinnä sitä ideaalia, jonka kansallisen vallankumouksen on määrä luoda. Pohjoismainen ideaali ei voinut kestää globalistisen kapitalismin painetta, joka vaati rajojen avaamista, halpatyövoiman tuontia, reaalipalkkojen polkemista ja hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa. Mutta yksi askel taakse - kaksi eteen! Kansallisbolshevismi on lääke. Valkoisen, porvarillisen, kapitalistisen kansallismielisyyden aika on ohitse. Punaisen, vasemmistolaisen, sosialistisen kansallismielisyyden aika on koittanut. Suomalaisten suurisänmaa ei ole uppoava Länsi vaan nouseva Euraasia. Strasser, Haushofer, Yockey, Limonov, Dugin ja Murros näyttävät meille tietä. Tämän vallankumouksellisen ajattelun aivosoluja on kohta kaikkialla Suomessa. NazBol Finlandia!
- SCENEMYYRÄ
Entäpä turanismi?
Mikä sen rooli nykyaikana on ja oliko se suomalaista alkuperää vai tuontikamaa?- SCENEURKKIJA
Turanismista ei enää pahemmin puhuta, ikäänkuin ko. aktivistit itsekin häpeäisivät takavuosien touhujaan. Vaikka mistäs sitäkään ikinä tietää... Enempi taitaa silti olla turkkilaisten touhuja koko scene, joten aatetta on aika hankala sovittaa Pohjoismaiseen km-viitekehykseen. Itseänikin kiinnostaisi kyllä tietää että mistä se takavuosien turanisti-scene sai aikanaan lähtölaukauksensa?
- Turjalainen elin
SCENEURKKIJA kirjoitti:
Turanismista ei enää pahemmin puhuta, ikäänkuin ko. aktivistit itsekin häpeäisivät takavuosien touhujaan. Vaikka mistäs sitäkään ikinä tietää... Enempi taitaa silti olla turkkilaisten touhuja koko scene, joten aatetta on aika hankala sovittaa Pohjoismaiseen km-viitekehykseen. Itseänikin kiinnostaisi kyllä tietää että mistä se takavuosien turanisti-scene sai aikanaan lähtölaukauksensa?
Mitä todella tapahtui Ylikiimingin metsäaukiolla? Raborttia? Rebortaashia?
- Eksityisytsivä
Onko tuossa jotain yksityisetsivien toimialaan liittyvää toimintaa meneillään?
- SCENEROTTA
SCENEURKKIJA kirjoitti:
Turanismista ei enää pahemmin puhuta, ikäänkuin ko. aktivistit itsekin häpeäisivät takavuosien touhujaan. Vaikka mistäs sitäkään ikinä tietää... Enempi taitaa silti olla turkkilaisten touhuja koko scene, joten aatetta on aika hankala sovittaa Pohjoismaiseen km-viitekehykseen. Itseänikin kiinnostaisi kyllä tietää että mistä se takavuosien turanisti-scene sai aikanaan lähtölaukauksensa?
Tietojen mukaan yksi turanisti-scenehahmo uskoisi asiaansa vieläkin. Tiedä sitten?
- Kärpästen vatkaaja
Ehkä kuvassa joku henkilö "paljastaa" toisen homuden?
- Launeen Vatkaaja
Sama kuin "Kansallinen Muisti"?
- Anonyymi
Launeen Vatkaaja kirjoitti:
Sama kuin "Kansallinen Muisti"?
Joo, kyllä?
- Anonyymi
Kuka se pyörikään Lahden linja-autoasemalla tarjoamassa taskurahaa vastaan suihinottoja? Onko nimi jo selvinnyt? Joku isänmaallinen tai "isänmaallinen" vai vain joku kylähullu?
- Anonyymi
Nyt olis rabortin tahi rebostaashin paikka!
- Anonyymi
Mikään ei voi pysäyttää seksitarjousta jonka aika on tullut!!!
- Anonyymi
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
- Anonyymi
Kun puhutaan rabortista, silloin puhutaan yleensä myös rebortaashista. Ja kun puheenaiheena on rebortaashit, silloin on puheenaiheina myös kuvakollaashit.
- Anonyymi
Hyvä ketju!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2103879Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii632465Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3912306- 472233
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321531Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5151295Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931271- 561257
- 721186
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1251136