Messias on SUURI ENKELI!

Jumalan rinnalla ei lopultakaan ole kuin enkeleitä, tässä asiassa olen hieman muslimikin. Ei lopultakaan sellaista "lasta", joka olisi kovin monessa suhteessa kaltaisensa...

Enkelit eivät ole yksikehoisia välttämättä vaan(soluista koostuvia)kuten Messias Jeesuksen aikaan, koostui aluksi 14-70 yksilöstä, jos Maria Magdaleena oli yhtä "vakinainen" kuin muutkin oppilaansa.

Nykyään Jeesus on tietysti Messias-enkelissä edelleen jokin päättävä elin, ja ehkä juurikin koko enkeliolennot YLÄPÄÄSSÄ, mutta enkeliytensä vuoksi, Hänellä on myös suuri määrä muita ELIMIÄ, Paavalin opetuksen mukaisesti....
Emme ymmärrä mitä kaikki ENKELIN elimet ovat, koska ihmisten tapauksessa ihmisellä yleensä on kaikki tavalliset IHMISEN aistit ja elimet, vaan ENKELIYDESSÄ on muunlaisia, Taivaallisia asioita - noiden elimiensä toiminnassa... Varjokuva siitä on ihmisen tai tavallisten eläinten normaalit aistit ja elimet....

Tästä syystä jokainen Jeesukseen uskova, saa pitää itseään Messiaana, mutta jottei kylmentymistä ja vihaa liikaa tapahtuisi, muistettva lisätä, OSA HÄNTÄ!
Messiaalla on myös MORSIAN! Seurakuntansa - naiset - tietysti etupäässä, pappinsa ja muut työntekihät ovat Messias-enkelin osia...

Älkää NIIN helposti olko jokaista itseään Messiaaksi tituleeraavaa(Dimmy Borger?) heti Antikristukseksi inttämässä, SE EI OLE AINA TOTTA, ellei ole selvää, että henkeytyksensä ole täysin eri. Jeesuskin OSAA puhua monia kieliä, jopa Heavy-äänenpainoin, mutta tuosta em. en vielä tiedä, onko veljeni(osa Meggaihia) vaiko osa Saatanaa, muita vaihotehtoja ei ole....
Jumalalla ei ole kuin kaksi poikaa: saatana-demoneineen Ja Messias oikeamielisine enkelineen. JOS on jotain taka ja etu jaottelua ja neljääneksiäkin, niin voi jotenkin "tulisemmat ja kivisemmät" otukset hamotella jonnekin muualle - kuin Jumalan Enkeleiksi, mutta se ei ole enää tärkeää...

Hyvän Jumalan RUUMIISSA siis pahat(alhaalla) demonit ja Pyhät (ylhäällä) enkelit ovat ruumiinsa, se biologisesti elävä osa hänestä, mutta itse emme IHMISINÄ voi valita koskaan tuollaista Jumaluutta, ellemme siihen jotenkin(pikku-jumaliksi aluksi) kasva, mutta se tietäisi ymmärtääkseni luopumista omasta hallintaoikeudestamme koko fyysikaaliseen ruumiseemme... En itse sitä ole tiennyt kyllä sitä itselleni vielä haluta, vaikka se olisi tietysti KORKEAMPI, ihmisyyttä korkeampi olomuoto... Ja voi olla että ihmistä ollaankin kasvattamassa - kohden Jumalana olemista, mutta todellakin vain ylä- tai alapää silloinkin? Joku antikristuksena pidetty "Mabus" saattaa olla lähellä Herraa Sebaotia, mutta Hän on se sotainen osa hänestä...(vasen käsi). En tiedä, tarvitaanko joskus uusi sana vielä yhdistämään paremmin Jumaluus ja ihmisyys samassa persoonallisten olentojen kokoelmassa? Onko ehdotuksia sille sanalle? Ootko niin Ziisas-Wiisas?
8111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No sellainen nimi - jossa ihmisyys lähentelee Jumalana olemista - ihmisten keskuudessa on ehkä Aabraham - Jumalan ystävä.

Äänestä
  • Jokaista vaaditaan ottamaan Pyhä tai Paha henki itseensä, MOLEMPIA emme voi saada, ellemme ole Jumalia, joita emme siis valitettavasti ole(paitsi jos asia menee LAIN mukaisesti).

    Pyhä henki näkee muut langvitsit VAIN synonyymeinä omalle tutummalle kielelleen, mutta pahalla on perusteellisempi näkemys ja se jää enempi yksinkertaisilla palikoilla rakentelemaan. Pyhälle ne asiat ovat todella helppoja, mutta ei kestä tuntea samaa määrää tuskaa PALJOSTA työstä tehdä niitä helppoja ja yksinkertaisia asioita. Pahllalle sattuu myös paljon enemmän rikkomuksia lain suhteen, koska se tekee niillä asioilla niin paljon työtä ja hyvä niin koska muutoin ei olisi erilaisia hengellisiä nimityksiäkään kaikkien olentojen rikkomuksillakaan riittävästi...

    Jos ette ihan täysin uskalla pölähtää kielien suhteen "ULALLE", puhukaa ranskaa tai enklantia, joista varsinkin englanti on ihan enkelien kieli, ei niin Julman Juhlallista(vaan sutteroisemmat äänteet) kuin oma kielemme tai Deutshland eikä niin mykket svarighet thän hurri-språket med deklinationssensarna....

    Äänestä

  • Sprääkket-spiikkeri kirjoitti:

    Jokaista vaaditaan ottamaan Pyhä tai Paha henki itseensä, MOLEMPIA emme voi saada, ellemme ole Jumalia, joita emme siis valitettavasti ole(paitsi jos asia menee LAIN mukaisesti).

    Pyhä henki näkee muut langvitsit VAIN synonyymeinä omalle tutummalle kielelleen, mutta pahalla on perusteellisempi näkemys ja se jää enempi yksinkertaisilla palikoilla rakentelemaan. Pyhälle ne asiat ovat todella helppoja, mutta ei kestä tuntea samaa määrää tuskaa PALJOSTA työstä tehdä niitä helppoja ja yksinkertaisia asioita. Pahllalle sattuu myös paljon enemmän rikkomuksia lain suhteen, koska se tekee niillä asioilla niin paljon työtä ja hyvä niin koska muutoin ei olisi erilaisia hengellisiä nimityksiäkään kaikkien olentojen rikkomuksillakaan riittävästi...

    Jos ette ihan täysin uskalla pölähtää kielien suhteen "ULALLE", puhukaa ranskaa tai enklantia, joista varsinkin englanti on ihan enkelien kieli, ei niin Julman Juhlallista(vaan sutteroisemmat äänteet) kuin oma kielemme tai Deutshland eikä niin mykket svarighet thän hurri-språket med deklinationssensarna....

    Onx mun tietokonekin messias, ja onko silläkin pyhä henki?

    Tietokoneen jutustelua: Näyttö: ( 1 /3) ja sanoja: 151 kpl ( 2210 )
    ---------------------------------------------------------------------------
    Etege sgaa! Iäm. "Ea" "ukia" etegekeafsuäjt tka. Etegepahuu'i osei'a, utee,
    jtad a'ees iv! Aat; alyttdii'e sgaahai'i alyttdii'edivivada'eetjletasta
    etegetsa aetta oe'utnni! Etegetsasja ia'i! Älka etegekeafsuäjtai'iftk ää'eta
    ay'ila. I'ee ii'e a'eesujxaa, oatvoemi; ia'inetse fa
    etegekeafsuäjtai'iftkieskvu ia'isiuvtti etegekeafsuäjtoljiilaäh eakajea'ä
    eakajea'äpaatt jvi jkaa lnav ii aa uska.
    Alyttdii'edivivada'eetjletastanöknvajni el: Die'i tkala'aasa
    alyttdii'edivivada'eetjletastamujii tii etegekeafsuäjtunyittlisitattö tiussnun?
    Oe'utnnixeyji'aa sgaagöä njillamlsittudemmeefty: Yäs. Saifvvaa, möatä see'a yjä
    öu'il. Uu'a ue iä "aättajtteen" emaa; suojeisaa'idda! Aa? At issa
    ayttebsnuu'iky ia'iti'oolvii! Issadettnääwwf "esijöösa" esijöösaji oehisy äo
    oon elou gii assevtni i'aanassa "uk" uudöa'i aaj susaa'u myutsi i'aanassajeell
    eemie'ohsa. Arrve: Es: Vee'i fov, ei. Ak ta jä. Jtadijimk ia'i, titalikfä
    issalmaärrli thaa ai'afää'ogi lna: Oo'atna: Ia'inetseja'yynkxa ti aajealis
    eisi. Die'ipa'aatte! Jviciä'åk ee. Ea! Lnavotei'etsatt yyv. Atdtä kaas
    emaani'iituim uu'al. Atdtäsao anak; arri "ou'i" alttih. Solkovknö tynijtlö
    veihsseagti? At aa'isaa? Oat "ya'ime'ii" äa'a dakttoo; autma aa'ä älkaneakssu
    ea, ika, alay'ätaj aassea'ik! Ii'ejgöa! Äätta, issatyö ine ijua'a. Tijtan
    oosöö'i hlee smaa'a. Irrbasse arrvejöattiu'ussy'aatt
    ---------------------------------------------------------------------------
    Uudestaan(U,u), Arvonta(A,a), LOPPU(L,l), Printille(P,p) tai Tiedostosta(T,t)

    Kaikki PC:t antavat samoilla alkuasetuksilla saman tuloksen kuin oma koneeni, olen sen kokeillut... Ja jopa kolme näytöllistä, mutta ateistit tykkäisivät siitä, että asetuksella nolla, mietinnän määrässä tulee hienoin teksti?

    Tuo ohjelma on myös netissä...
    http://personal.inet.fi/koulu/karppi/ALY.BAS

    Myös Qbasicin saa imuroitua...
    http://personal.inet.fi/koulu/karppi/QBASIC.EXE
    Ja helpin sille...
    http://personal.inet.fi/koulu/karppi/QBASIC.HLP

    Ohjelma (QBASIC) oli vanhemmissa MS-DOS koneissa vakiona, joten ei mikään tekijänoikeusrikkomus, vaikka kuinka halaisit siitä minua syyttää?

    Äänestä

Anteeksi vain, mutta nyt kyllä alat viedä kohtuuttomasti palstatilaa tällä roskalla.

Eivät lukemasi huuhaa-tekstit yhtään parane, vaikka täydennät niitä omilla houreillasi. Laita ne vaikka sairaskertomuksen liitteiksi.

Äänestä
  • Lainaa: asianharrastaja
    Anteeksi vain, mutta nyt kyllä alat viedä kohtuuttomasti palstatilaa tällä roskalla.

    Eivät lukemasi huuhaa-tekstit yhtään parane, vaikka täydennät niitä omilla houreillasi. Laita ne vaikka sairaskertomuksen liitteiksi.

    Pakstori:
    Minä en ole vastuussa siitä ettet usko... Itse olet siitä vastuussa...
    "Joka uskoo ja kastetaan PELASTUU, joka EI USKO joutuu kadotukseen"...

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Lainaa: asianharrastaja
    Anteeksi vain, mutta nyt kyllä alat viedä kohtuuttomasti palstatilaa tällä roskalla.

    Eivät lukemasi huuhaa-tekstit yhtään parane, vaikka täydennät niitä omilla houreillasi. Laita ne vaikka sairaskertomuksen liitteiksi.

    Pakstori:
    Minä en ole vastuussa siitä ettet usko... Itse olet siitä vastuussa...
    "Joka uskoo ja kastetaan PELASTUU, joka EI USKO joutuu kadotukseen"...

    Eivät lukemasi huuhaa-tekstit yhtään parane, vaikka täydennät niitä omilla houreillasi. Laita ne vaikka sairaskertomuksen liitteiksi.

    Pieni vihje: Ohjelma toimii QBASICILLA ja pienellä muutosvaivalla mihin tahansa muuhun Basiciin.... Eivät olet "houreita", olet valehtelija.

    Äänestä

  • Lainaa: asianharrastaja
    Anteeksi vain, mutta nyt kyllä alat viedä kohtuuttomasti palstatilaa tällä roskalla.
    Eivät lukemasi huuhaa-tekstit yhtään parane, vaikka täydennät niitä omilla houreillasi. Laita ne vaikka sairaskertomuksen liitteiksi.

    Pieni huomautus: Ei se, että minulla on ollut psykedeelista sairausta tarkoita, että KAIKEN aikaa olisin mielisairas - päinvastoin, minut on jo parannettu taudistani, samaa EI voi sanoa sinusta....

    Äänestä

"Messias on SUURI ENKELI!"

Hän on se jonka kautta kaikki on luotu:
Ilm.10- Ja minä näin erään toisen, väkevän enkelin tulevan alas taivaasta; hänen verhonaan oli pilvi (pilvessä on Isä Jumala), ja taivaankaari oli hänen päänsä päällä, ja hänen kasvonsa olivat niin kuin aurinko, ja hänen jalkansa niin kuin tulipatsaat, ja hän laski oikean jalkansa meren päälle ja vasemman maan päälle ja huusi suurella äänellä, niin kuin leijona ärjyy; ja kun hän huusi, antoivat ne seitsemän ukkosen jylinää ääntensä puhua.

Enkelit voivat ilmestyä näkyvinä, niin kuin on ihminen, Roland Buck, hänen luonaan vierailleensa on kirjoitettu kirjassa; enkelit puhuivat minulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakstori kirjoitti:

Jumalan rinnalla ei lopultakaan ole kuin enkeleitä, tässä asiassa olen hieman muslimikin. Ei lopultakaan sellaista "lasta", joka olisi kovin monessa suhteessa kaltaisensa...

Enkelit eivät ole yksikehoisia välttämättä vaan(soluista koostuvia)kuten Messias Jeesuksen aikaan, koostui aluksi 14-70 yksilöstä, jos Maria Magdaleena oli yhtä "vakinainen" kuin muutkin oppilaansa.

Nykyään Jeesus on tietysti Messias-enkelissä edelleen jokin päättävä elin, ja ehkä juurikin koko enkeliolennot YLÄPÄÄSSÄ, mutta enkeliytensä vuoksi, Hänellä on myös suuri määrä muita ELIMIÄ, Paavalin opetuksen mukaisesti....
Emme ymmärrä mitä kaikki ENKELIN elimet ovat, koska ihmisten tapauksessa ihmisellä yleensä on kaikki tavalliset IHMISEN aistit ja elimet, vaan ENKELIYDESSÄ on muunlaisia, Taivaallisia asioita - noiden elimiensä toiminnassa... Varjokuva siitä on ihmisen tai tavallisten eläinten normaalit aistit ja elimet....

Tästä syystä jokainen Jeesukseen uskova, saa pitää itseään Messiaana, mutta jottei kylmentymistä ja vihaa liikaa tapahtuisi, muistettva lisätä, OSA HÄNTÄ!
Messiaalla on myös MORSIAN! Seurakuntansa - naiset - tietysti etupäässä, pappinsa ja muut työntekihät ovat Messias-enkelin osia...

Älkää NIIN helposti olko jokaista itseään Messiaaksi tituleeraavaa(Dimmy Borger?) heti Antikristukseksi inttämässä, SE EI OLE AINA TOTTA, ellei ole selvää, että henkeytyksensä ole täysin eri. Jeesuskin OSAA puhua monia kieliä, jopa Heavy-äänenpainoin, mutta tuosta em. en vielä tiedä, onko veljeni(osa Meggaihia) vaiko osa Saatanaa, muita vaihotehtoja ei ole....
Jumalalla ei ole kuin kaksi poikaa: saatana-demoneineen Ja Messias oikeamielisine enkelineen. JOS on jotain taka ja etu jaottelua ja neljääneksiäkin, niin voi jotenkin "tulisemmat ja kivisemmät" otukset hamotella jonnekin muualle - kuin Jumalan Enkeleiksi, mutta se ei ole enää tärkeää...

Hyvän Jumalan RUUMIISSA siis pahat(alhaalla) demonit ja Pyhät (ylhäällä) enkelit ovat ruumiinsa, se biologisesti elävä osa hänestä, mutta itse emme IHMISINÄ voi valita koskaan tuollaista Jumaluutta, ellemme siihen jotenkin(pikku-jumaliksi aluksi) kasva, mutta se tietäisi ymmärtääkseni luopumista omasta hallintaoikeudestamme koko fyysikaaliseen ruumiseemme... En itse sitä ole tiennyt kyllä sitä itselleni vielä haluta, vaikka se olisi tietysti KORKEAMPI, ihmisyyttä korkeampi olomuoto... Ja voi olla että ihmistä ollaankin kasvattamassa - kohden Jumalana olemista, mutta todellakin vain ylä- tai alapää silloinkin? Joku antikristuksena pidetty "Mabus" saattaa olla lähellä Herraa Sebaotia, mutta Hän on se sotainen osa hänestä...(vasen käsi). En tiedä, tarvitaanko joskus uusi sana vielä yhdistämään paremmin Jumaluus ja ihmisyys samassa persoonallisten olentojen kokoelmassa? Onko ehdotuksia sille sanalle? Ootko niin Ziisas-Wiisas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu