Järjenköyhyyden ominaispiirteet

Ennen muinoin oli tapana, että valtiovalta kielsi yhteiskunnalle haitalliset järjestöt. Sittemmin tavasta on ilmeisesti luovuttu, koskapa meillä on ekoita ja evoja, jotka vain jatkavat yhteiskunnalle haitallista toimintaansa. Vaikka kuinka valtiovalta patistelisi näitä järjestöjä toimimaan maltillisesti ja yhteiskunnan
edun mukaisesti, niin ei. Mitään ei tapahdu, vaan päinvastoin juntturointi sen kuin jatkuu. Kaikenlisäksi mitä naurettavimmin perustein.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii palkansaajilta hyvin maltillisia palkankorotuksia ja vaatii hallitukselta kevennyksiä niin palkka- kuin yritysverotukseen. Palkankorotukset pitäisi korvata ansiotuloa keventämällä,
jotta Suomen kansainvälinen kilpailukyky säilyisi. Sen lisäksi EK haluaa lopullisen pisteen keskustelulle tuposta ja erilaisista tuponkaltaisista välimalleista, koska tupot eivät EK:n mukaan ole pystyneet tuomaan palkkamalttia eivätkä työrauhaa. EK pitää tupoa jäykkänä järjestelmänä, joka EK:n hönkäyksen mukaan tulee jostakin sääntelytalouden ajoilta.

Kyllä on todella pinnallista puhetta. Suorastaan aatteen sokaisemaa ideologiaa, josta ei paljoa muu ilmene kuin aito riistokapitalismi. Ensinnäkin kilpailukyky, joka perustuu erittäin alhaisin kustannuksin tuotettuun massatuotteeseen ei voi olla mikään tavoiteltava kilpailukyvyn tila, koska sehän merkitsee sitä, että kansakunnan hyvinvoinnin taso romahtaa. EK:lta näkyy täysin unohtuneen se mistä kansalaisten hyvinvointi koostuu ja se, miten tätä hyvinvointia mitataan. Se ei olisi mikään ihme, koska kansantalous jo tieteenä on kohtalaisen vaativa ja vaatii hieman peruskoulua vankempaa matemaattista osaamistakin.

Sekin väite, ettei tupo ole taannut työrauhaa, ei paljoa lohduta, koska nykyinenkään meno ei ole sitä taannut. Pikemminkin päinvastoin. Lakot ja kaikkinainen rettelöinti tuntuu pikemminkin lisääntyneen. Erityisenä esimerkkinä kaikki lentotoimintaan liittyvä. Tosin kysymys voi olla myös huonosta sovittelusta, mutta myös siitä, ettei tupon kaltaista järjestelmää ole käytössä. Toisekseen, jos mitään järjestelmää ei ole, ei ole myöskään mitään systemaattisuutta, vaan toiminta perustuu kaaokseen, ja kaaoksessa ei
tunnetusti ole taas mitään järkeä. Ilmeisesti EK:ssakin nykyisin touhutaan mitä ja miten sattuu.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_51493 kirjoitti:

Ennen muinoin oli tapana, että valtiovalta kielsi yhteiskunnalle haitalliset järjestöt. Sittemmin tavasta on ilmeisesti luovuttu, koskapa meillä on ekoita ja evoja, jotka vain jatkavat yhteiskunnalle haitallista toimintaansa. Vaikka kuinka valtiovalta patistelisi näitä järjestöjä toimimaan maltillisesti ja yhteiskunnan
edun mukaisesti, niin ei. Mitään ei tapahdu, vaan päinvastoin juntturointi sen kuin jatkuu. Kaikenlisäksi mitä naurettavimmin perustein.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii palkansaajilta hyvin maltillisia palkankorotuksia ja vaatii hallitukselta kevennyksiä niin palkka- kuin yritysverotukseen. Palkankorotukset pitäisi korvata ansiotuloa keventämällä,
jotta Suomen kansainvälinen kilpailukyky säilyisi. Sen lisäksi EK haluaa lopullisen pisteen keskustelulle tuposta ja erilaisista tuponkaltaisista välimalleista, koska tupot eivät EK:n mukaan ole pystyneet tuomaan palkkamalttia eivätkä työrauhaa. EK pitää tupoa jäykkänä järjestelmänä, joka EK:n hönkäyksen mukaan tulee jostakin sääntelytalouden ajoilta.

Kyllä on todella pinnallista puhetta. Suorastaan aatteen sokaisemaa ideologiaa, josta ei paljoa muu ilmene kuin aito riistokapitalismi. Ensinnäkin kilpailukyky, joka perustuu erittäin alhaisin kustannuksin tuotettuun massatuotteeseen ei voi olla mikään tavoiteltava kilpailukyvyn tila, koska sehän merkitsee sitä, että kansakunnan hyvinvoinnin taso romahtaa. EK:lta näkyy täysin unohtuneen se mistä kansalaisten hyvinvointi koostuu ja se, miten tätä hyvinvointia mitataan. Se ei olisi mikään ihme, koska kansantalous jo tieteenä on kohtalaisen vaativa ja vaatii hieman peruskoulua vankempaa matemaattista osaamistakin.

Sekin väite, ettei tupo ole taannut työrauhaa, ei paljoa lohduta, koska nykyinenkään meno ei ole sitä taannut. Pikemminkin päinvastoin. Lakot ja kaikkinainen rettelöinti tuntuu pikemminkin lisääntyneen. Erityisenä esimerkkinä kaikki lentotoimintaan liittyvä. Tosin kysymys voi olla myös huonosta sovittelusta, mutta myös siitä, ettei tupon kaltaista järjestelmää ole käytössä. Toisekseen, jos mitään järjestelmää ei ole, ei ole myöskään mitään systemaattisuutta, vaan toiminta perustuu kaaokseen, ja kaaoksessa ei
tunnetusti ole taas mitään järkeä. Ilmeisesti EK:ssakin nykyisin touhutaan mitä ja miten sattuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu