Voisiko joku hiukan selittää että mitä pahaa siinä on että EU näkyy muuttuvan liittovaltioksi ? Ajattelin vain että onhan Saksakin ollut jo ties kuinka kauan liittovaltio.
Kun pankkisektori on kansallistettu ja teollisuuteen saadaan järjellinen kansallistamisohjelma, aletaan olemaan sellaisessa tilanteessa, jossa liittovaltion muodostamisessa on jo jotain järkeä.
Ennen kansallistamispäätöksiä liittovaltio on täysin turha ajatus.
Etelän maissa ihmiset ovat oman onnensa nojassa ilman hyvinvointiyhteiskunnan etuja. Pohjoisessa ihmisen hengellä on sentään jotain arvoa ja saa esim. terveydenhoitoa ilmatteeksi. Ameriikassa sä saat vaikka vuotaa kuiviin sairaalan lattialle, jos sulla ei ole kallista vakuutusta tai olet mennyt väärään sairaalaan.
Suomen itsemääräämisvalta poistuu ja valta kaikista maista siirtyy keskitetysti EU:n keskushallinnolle. Suomi ei saa enää päättää omista asioistaan ja EU määrää meidän budjetin ja kerää meiltä verotulot. Jos EU:sta tulee liittovaltio, kaikki hyvinvointiyhteiskunnan rakenteet, siinä mielessä kuin se Suomessa ymmärretään, puretaan, koska se nähdään keskieuroopassa liian kalliiksi. Lisäksi pohjoisvaltioista tulee ikuisia maksumiehiä etelän valtioille. Moraalikäsitykset on meillä niin erilaisia. Raha siirtyy ylijäämäisistä osavaltioista alijäämäisiin. Luuletko että Kreikka alkaa elämään siinä vaiheessa ylijäämäisesti? Unta näät! Muista myös, että yhtään liittovaltiota ei ole maailman historiassa saatu pystyyn ilman sotaa. Liittovaltiosta eroaminen on myös käytännössä mahdotonta myöhemmin.
Tässä vain pari esimerkkiä. Ei se liittovaltio ole auttanut USA:takaan velkataakassa, eikä se auta täälläkään. Tässä nyt vaan rakennetaan isompaa pyramidia entisen päälle, kun se on pettämässä. Tämä on ihan Ponzi-huijauksen perusteita.
Jos sulla on sellainen ideologia, että olisi hienoa asua isossa valtiossa, aivan kuten USA:ssa, niin mietipä tarkemmin mitä se tarkoittaa. Pelkästään tuollaisen ideologian takia ei kannata liittovaltiota puoltaa, eikä tämän velkaongelman, koska se ei hyödytä mitään. Saattaa se alussa tuntua hyvältä etelässä, kun täältä lapioidaan rahat tulipalon sammuttamiseksi, mutta mitä sitten, kun kaikki liittovaltion rahat on menneet ja Kreikka ( muut mätämunat) tekee edelleen tappiota ja ottavat moraalitonta velkaa?
0Äänestä
heiltä puuttuu
empatia :( ei kukaan normaalisti tunteva ketään jätä vuotamaan sairaalan lattialle vaan sen takia, ettei ole rahaa. Tai jätä nääntymään janoon/nälkään jos ei ole rahaa. Hyi miten itsekästä rikkailta. Mieluiten pysyköön kokonaan poissa julmat ja tyhmät. Sen takia en kannata monikulttuurisuuttakaan >:( Kaikista löytyy tietysti helmiä, täytyy muistaa, mutta jos ei massa välitä läheisistään..... Suomi on kyllä välittänyt ja ollut fiksu sosiaalijärjestelmässä. Se auttaa sekä herkkiä, traumatisoituneita alkoholisteja että "vuoroaan odottavia." Vaikka sillä ei saa yhtäkään unelmaa toteutettua. Mutta mieluummin sitä tänne jääkin kuin menee raakalaisten sekaan ulkomaille. Tutut naamat on tärkeintä.
0Äänestä
me-262
Vanhan kansan sanontoja: "Se mikä toimii saksassa ei välttämättä toimi muualla." Vahva euro on tästä surullisen kuuluisa esimerkki. Vilkaiset vain Amerikan Yhdysvaltoihin niin näet suunnitellun EU-liittovaltion kehityskaaren tulevaisuutta ajatellen: http://www.usdebtclock.org/ Toisekseen liittovaltio olisi sijoittajakeinottelijan kannalta ihanuuksien ihmemaa eurobondeineen: Eli yksi korko ja Suomelle nousevat velanhoitokulut. "Eurobondeilla tarkoitetaan euromaiden yhdessä liikkeelle laskemia joukkovelkakirjoja, jotka myös taataan yhteisesti. Niiden kautta euromaiden lainoille tulisi yksi yhteinen korko. Ideana on, että kriisimaiden korkeat korot laskisivat ja niiden lainansaantikyky taattaisiin, jotta nykyinen lainarahalla ja velkakirjoilla tapahtuva keinottelu voisi jatkua.".
0Äänestä
Nahkakuula-
Ja pakko mainita vielä tuosta pankkiverosta/varainsiirtoverosta, jota Merkel ja Sarkozy tuovat Eurooppaan. Jos haluaa pääomien kaikkoavan alueelta, niin mikään ei ole tehokkaampaa kuin paikallinen vero. Pääomat liikkuu kyllä niin nopeesti, että Euroopan rahoitusmarkkinoille käy kylmät. Se toimisi ainoastaan, jos joka ikisessä maailmankolkassa olisi sama vero. Jos se kaikkialle saataisiin, niin Kiina jäisi varmasti ihan vaikka kiusaa tehdäkseen sen ulkopuolelle. Näin tässä käy, kun taloudesta mitään ymmärtämättömät poliitikot tekee lehmänkauppojaan areenalla, johon niillä ei ole asiaa.
0Äänestä
Tosi on
No mitäkö vikaa siinä EU:n liittovaltiossa ei ole? Eikö ole enää muistissa miten kävi "Suuressa Neuvostoliitossa" sen keskushallinnon menetettyä kaiken paikallistuntemuksen maan eriosien esim. maanviljelypolitiikassa. Moskovasta määrättiin jyvien maahan kylvöaika samaksi Mustallamerellä ja Karjalankannaksella.
0Äänestä
Leijona__
Mitä vikaa oli Neuvostoliitossa?
Se oli samanlainen liittovaltio kuin suunniteltu EUvostoliitto.
EU parlamentti on samanlainen kulissi kuin Neuvostoliiton parlamentti.
Todellinen päätösvalta on epädemokraattisella EU-komissiolla.
Neuvostoliitossa vastaava oli politbyroo.
Neuvostoliitossa ja EUvostoliitossa pieni eliitti päättää asiat ja muut ovat heidän orjiaan.
Jos diktatuuria kaipaatte, niin kannattakaa vain EUvostoliittoa.
p.s. Turhaanko kymmenet tuhannet suomalaiset miehet kuolivat taistellessaan Suomen itsenäisyyden puolesta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kun pankkisektori on kansallistettu ja teollisuuteen saadaan järjellinen kansallistamisohjelma, aletaan olemaan sellaisessa tilanteessa, jossa liittovaltion muodostamisessa on jo jotain järkeä.
Ennen kansallistamispäätöksiä liittovaltio on täysin turha ajatus.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9962626
Etelän maissa ihmiset ovat oman onnensa nojassa ilman hyvinvointiyhteiskunnan etuja. Pohjoisessa ihmisen hengellä on sentään jotain arvoa ja saa esim. terveydenhoitoa ilmatteeksi. Ameriikassa sä saat vaikka vuotaa kuiviin sairaalan lattialle, jos sulla ei ole kallista vakuutusta tai olet mennyt väärään sairaalaan.
Suomen itsemääräämisvalta poistuu ja valta kaikista maista siirtyy keskitetysti EU:n keskushallinnolle. Suomi ei saa enää päättää omista asioistaan ja EU määrää meidän budjetin ja kerää meiltä verotulot. Jos EU:sta tulee liittovaltio, kaikki hyvinvointiyhteiskunnan rakenteet, siinä mielessä kuin se Suomessa ymmärretään, puretaan, koska se nähdään keskieuroopassa liian kalliiksi. Lisäksi pohjoisvaltioista tulee ikuisia maksumiehiä etelän valtioille. Moraalikäsitykset on meillä niin erilaisia. Raha siirtyy ylijäämäisistä osavaltioista alijäämäisiin. Luuletko että Kreikka alkaa elämään siinä vaiheessa ylijäämäisesti? Unta näät! Muista myös, että yhtään liittovaltiota ei ole maailman historiassa saatu pystyyn ilman sotaa. Liittovaltiosta eroaminen on myös käytännössä mahdotonta myöhemmin.
Tässä vain pari esimerkkiä. Ei se liittovaltio ole auttanut USA:takaan velkataakassa, eikä se auta täälläkään. Tässä nyt vaan rakennetaan isompaa pyramidia entisen päälle, kun se on pettämässä. Tämä on ihan Ponzi-huijauksen perusteita.
Jos sulla on sellainen ideologia, että olisi hienoa asua isossa valtiossa, aivan kuten USA:ssa, niin mietipä tarkemmin mitä se tarkoittaa. Pelkästään tuollaisen ideologian takia ei kannata liittovaltiota puoltaa, eikä tämän velkaongelman, koska se ei hyödytä mitään. Saattaa se alussa tuntua hyvältä etelässä, kun täältä lapioidaan rahat tulipalon sammuttamiseksi, mutta mitä sitten, kun kaikki liittovaltion rahat on menneet ja Kreikka ( muut mätämunat) tekee edelleen tappiota ja ottavat moraalitonta velkaa?
empatia :( ei kukaan normaalisti tunteva ketään jätä vuotamaan sairaalan lattialle vaan sen takia, ettei ole rahaa. Tai jätä nääntymään janoon/nälkään jos ei ole rahaa. Hyi miten itsekästä rikkailta.
Mieluiten pysyköön kokonaan poissa julmat ja tyhmät. Sen takia en kannata monikulttuurisuuttakaan >:( Kaikista löytyy tietysti helmiä, täytyy muistaa, mutta jos ei massa välitä läheisistään..... Suomi on kyllä välittänyt ja ollut fiksu sosiaalijärjestelmässä. Se auttaa sekä herkkiä, traumatisoituneita alkoholisteja että "vuoroaan odottavia." Vaikka sillä ei saa yhtäkään unelmaa toteutettua. Mutta mieluummin sitä tänne jääkin kuin menee raakalaisten sekaan ulkomaille. Tutut naamat on tärkeintä.
Vanhan kansan sanontoja: "Se mikä toimii saksassa ei välttämättä toimi muualla."
Vahva euro on tästä surullisen kuuluisa esimerkki.
Vilkaiset vain Amerikan Yhdysvaltoihin niin näet suunnitellun EU-liittovaltion kehityskaaren tulevaisuutta ajatellen: http://www.usdebtclock.org/
Toisekseen liittovaltio olisi sijoittajakeinottelijan kannalta ihanuuksien ihmemaa eurobondeineen: Eli yksi korko ja Suomelle nousevat velanhoitokulut.
"Eurobondeilla tarkoitetaan euromaiden yhdessä liikkeelle laskemia joukkovelkakirjoja, jotka myös taataan yhteisesti.
Niiden kautta euromaiden lainoille tulisi yksi yhteinen korko. Ideana on, että kriisimaiden korkeat korot laskisivat ja niiden lainansaantikyky taattaisiin, jotta nykyinen lainarahalla ja velkakirjoilla tapahtuva keinottelu voisi jatkua.".
Ja pakko mainita vielä tuosta pankkiverosta/varainsiirtoverosta, jota Merkel ja Sarkozy tuovat Eurooppaan. Jos haluaa pääomien kaikkoavan alueelta, niin mikään ei ole tehokkaampaa kuin paikallinen vero. Pääomat liikkuu kyllä niin nopeesti, että Euroopan rahoitusmarkkinoille käy kylmät. Se toimisi ainoastaan, jos joka ikisessä maailmankolkassa olisi sama vero. Jos se kaikkialle saataisiin, niin Kiina jäisi varmasti ihan vaikka kiusaa tehdäkseen sen ulkopuolelle. Näin tässä käy, kun taloudesta mitään ymmärtämättömät poliitikot tekee lehmänkauppojaan areenalla, johon niillä ei ole asiaa.
No mitäkö vikaa siinä EU:n liittovaltiossa ei ole? Eikö ole enää muistissa miten kävi "Suuressa Neuvostoliitossa" sen keskushallinnon menetettyä kaiken paikallistuntemuksen maan eriosien esim. maanviljelypolitiikassa.
Moskovasta määrättiin jyvien maahan kylvöaika samaksi Mustallamerellä ja Karjalankannaksella.
Mitä vikaa oli Neuvostoliitossa?
Se oli samanlainen liittovaltio kuin suunniteltu EUvostoliitto.
EU parlamentti on samanlainen kulissi kuin Neuvostoliiton parlamentti.
Todellinen päätösvalta on epädemokraattisella EU-komissiolla.
Neuvostoliitossa vastaava oli politbyroo.
Neuvostoliitossa ja EUvostoliitossa pieni eliitti päättää asiat ja muut ovat heidän orjiaan.
Jos diktatuuria kaipaatte, niin kannattakaa vain EUvostoliittoa.
p.s.
Turhaanko kymmenet tuhannet suomalaiset miehet kuolivat taistellessaan Suomen itsenäisyyden puolesta?