Eikö voitanee ajatella niin, että kun vt-seurassa on käytännössä pakko tehdä ovityötä ja tämä kaikki pitää raportoida seuralle sillä uhalla että jos lopettaa ovityön ilman terveydellistä syytä, tulee erotetuksi. Ja koska erotettu ei voi pelastua harmageddonissa niin loppupäätelmänä voitanee ajatella, että "maailmalliset" mahdollistavat todistajien pelastuksen?
"Maailmalliset" takaavat taivaspaikan todistajalle
45345
1771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olet ihan pihalla koko asiasta.,45345
jos lopettaa ovityön ilman terveydellistä syytä, tulee erotetuksi--
paskapuhetta
mukana voi roikkua hamaan harmaan asti ilman ovihommeleitakin
sinäkö erotat?
Onks ovityö täysin vapaaehtoista?
14 Mutta ilman sinun suostumustasi en tahdo tehdä mitään,
jotta hyvä tekosi ei olisi kuin pakon alainen, vaan johtuisi vapaasta tahdostasi.
Jehova päättää kuka pääsee paratiisiin.
Ei tiedä "4534517.8.2011 15:04" höykäsen pöläystä koko hommelista.
pitäs vähän enempi lukee ees vastustajien sivuja,niin tietäs ees promillen triljoonasosan asiasta, mistä lähtee kirjottelee.
Todistajat käyttävät myös hyväkseen tilaisuuksia puhua ihmisten kanssa hyvästä uutisesta ollessaan kosketuksissa heihin jokapäiväisessä elämässään.
Ehkä he vaihtavat muutaman sanan naapurin kanssa tai toisen matkustajan kanssa bussissa tai lentokoneessa;
ehkä he keskustelevat vähän pitempään ystävän tai sukulaisen kanssa tai juttelevat työtoverin kanssa ruokatunnilla.
Kun Jeesus oli maan päällä, hän todisti usein tällä tavoin - kävellessään järvenrannalla, istuessaan vuorenrinteellä, aterioidessaan jonkun luona, ollessaan vieraana häissä tai matkatessaan kalastusveneessä Galileanmerellä.
Hän opetti synagogissa ja Jerusalemin temppelissä.
Missä tahansa hän olikin, hän löysi tilaisuuksia puhua Jumalan valtakunnasta.
Jehovan todistajat pyrkivät seuraamaan hänen askeleitaan tässäkin asiassa (1. Pietarin kirje 2:21).
http://www.watchtower.org/fi/jt/index.htm
Järjestö joka on ennustanut monta maailmanloppua ei voi olla jumalan ohjauksessa.
Hellarit on vartoillu tempausta jo moneen kertaan.
Olen ajatellut toisin, jos järjestö ei olisi Jumalan ohjauksessa Hän ei sallisi nimensä JHWH(Jahve, Jehova) käyttöä. Onhan tämä järjestö kuitenkin ainoa, joka julistaa ja tekee nimeä tunnetuksi. Lisäksi on vainottu, kuten ennustettiinkin. Tämä palsta hyvin osoittaa kuinka kiukkuiseksi ihmiset tulevat Jehovan todistajista. En ymmärrä? Tarkka Raamatun tutkiminen ja uskonmukainen elämä, Raamatun noudattaminen, perhe-elämä, lasten opettaminen uskoon(Raamatun ohjeen mukaan) ja muutenkin rehellinen ja sopuisa eläminen, mikähän siinä on eniten kirvelevää valtaväestön tai toisinuskovien mielestä?
Kun todistaja kohdalle sattuu, voi hyvin sanoa ei kiitos, en ole kiinnostunut, eikö niin?
Tarjotaanhan meille päivittäin monia asioita ja aina ei edes, ei kiitos riitä. Eipä noista jaksa kukaan innostua pakinoita kirjoittelemaan.
"Tämä palsta hyvin osoittaa kuinka kiukkuiseksi ihmiset tulevat Jehovan todistajista. En ymmärrä?"
Eiköhän tähän ole todella selkeitä syitä.
Tässä nyt muutama.
* Strict shunning of former members, including family
* Banning of certain medical treatment
* Short term planning for the future regarding education, finances, marriage and children
* Demeaning view of 'worldly' people
* Fear and negative view of life in the Last Days
* Control over information and questioning
* Stunted emotional development of members born into the religion
Tässä vähän enemmän: http://www.jwfacts.com/watchtower/wrong-with-being-jehovahs-witness.php
En ymmärrä.
en osaa englantia.
osaan suomea, ruotsia, saksaa ja ranskaa
sekä venäjää.
en englantia.
yksi suurista puheista 20. vuosisadan Martin Luther King totesi;
"Kun annamme vapauden rengas, kun annamme sen sormus joka kylässä ja joka Hamlet, jokaisesta maasta ja jokaisessa kaupungissa, voimme nopeuttaa sitä päivää, jolloin kaikki Jumalan lapset, mustat miehet ja valkoiset miehet, juutalaisia ja pakanoita , protestantit ja katoliset, voi liittyä käsien ja laulaa sanat vanhan Negro hengellisen, "vihdoinkin vapaa! vihdoinkin vapaa! kiitos Jumala kaikkivaltias, olemme vihdoinkin vapaa! ""
Korkea ohjaus uskonnollisten ryhmien suuresti rajoittavat niiden jäsenten, jotka perustuvat uskomusjärjestelmien johtajia. Korkea ohjaus Vartiotorni vaatii yli jäsenten elämässä ylittää rajoja kristinuskon, laki ja tervettä kehitystä.
. For why should it be that my freedom is judged by another person’s conscience?
29 Sanon: ”Omantunnon”, en sinun, vaan tuon toisen.
Sillä miksi toisen omantunnon pitäisi tuomita MINUN vapauteni?
Paavali osoittaa, että vaikka hän ei halunnutkaan tehdä mitään,
mikä loukkaisi heikkoa veljeä ja saisi tämän tuomitsemaan hänet,
myös tuon heikon tulisi ottaa huomioon veljensä ja
pyrkiä kypsyyteen hankkimalla lisää tietoa ja valmennusta,
jotta hänen omatuntonsa ei helposti loukkaantuisi
ja saisi häntä suhtautumaan toisiin väärällä tavalla (1Ko 10:29, 30; Ro 14:10).
Kaiken "vapauden" ihminen halusi ja saikin(jo paratiisissa kapinoimalla). Raamatun ohjeita noudattava ei ole "vapaa" vaan Raamatun normien alainen. Täydellistä ihmistä ei ole, eipä ole ihmisten yhteiskunnan sääntöjenkään mukaan, toiset kykenevät parempaan, ainakin välttymään vankilatuomiolta ;) Ja ajatushan on, kun noudatat sääntöjä sinun käy hyvin ja muutkin voivat paremmin.
Onhan sittenkin ymmärrettävää, että ihmiset kiukustuvat totuudesta, Raamatun totuudesta. Siitä totuudesta, että uskova ihminen noudattaa Raamatun normeja, ainakin pyrkii siihen vapaasta tahdostaan. Ja kun nyt joku heti esittää kysymyksen lapsen vapaasta tahdosta, luonnollisesti lapsi kasvatetaan siihen uskoon mikä perhessä on. Vapaasta tahdosta ei lapselle jätetä villahousuja pakkasella laittamatta tai sairaana lääkäriin viemättä tai kalanmaksaöljyä antamatta, sikäli kun vanhemmat vastuunsa tuntevat.
"Viimeisiä päiviä" on saarnattu hetimmiten Jeesuksen kuoleman jälkeen ja se sanoma onkin tärkeä vaikka pelottava ja negatiivinen. Raamatun varoitus. Ikuinen elämä, ikuisen elämän mahdollisuus on taas se ilosanoma.
. Kristittyä, jolla on tietoa ja valmennettu omatunto,
käsketään olemaan huomaavainen ja suvaitsevainen sellaista kohtaan
, jolla on heikko omatunto,
eikä käyttämään vapauttaan täysin hyväkseen tai pitämään kiinni kaikista henkilökohtaisista ”oikeuksistaan” tai tekemään aina juuri sitä, mikä häntä miellyttää (Ro 15:1)
. Se, joka haavoittaa toisen kristityn heikkoa omaatuntoa, ’tekee syntiä Kristusta vastaan’ (1Ko 8:12).
Toisaalta Paavali osoittaa, että vaikka hän ei halunnutkaan tehdä mitään, mikä loukkaisi heikkoa veljeä ja saisi tämän tuomitsemaan hänet, myös tuon heikon tulisi ottaa huomioon veljensä ja pyrkiä kypsyyteen hankkimalla lisää tietoa ja valmennusta, jotta hänen omatuntonsa ei helposti loukkaantuisi ja saisi häntä suhtautumaan toisiin väärällä tavalla (1Ko 10:29, 30; Ro 14:10).