Itse asiassa vastasinkin, mutta jos lie sensuuri päällä tai sitten mun kone tökkii...
Se oli hyvä, kuulin sen viim. puheen kun en ihan koko päivää selaa tätä palstaa.
Ole sinä siunattu, kuka lienetkin.
BK
Se oli hyvä, kuulin sen viim. puheen kun en ihan koko päivää selaa tätä palstaa.
Ole sinä siunattu, kuka lienetkin.
BK
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joo, avaus näköjään poistettiin, en tiedä miksi..
koskevat s24-säännöt eli hengettömät ja henkelliset vl-ilmoitukset ja vl-mainokset oikealle palstalleen sinne muiden lahkoilmoitusten sekaan!
Linkin laittaminen on ihan ok, mutta pelkkää linkkiä ei saa laittaa keskusteluun.
Miksi täällä kuitenkin Aini Linjakummun tutkimusta mainostetaan ja myös Hesaria ?
Jus joo,
kyllä tällaiset "seurailmoitukset" lähtee veks heti pian, mutta annapa olla, kun on henkilöön käyvää herjausta, " lapsenraiskausheittoja", ym. ym. ym. yms.
Se on palstan enemmistön mielestä normaalia , siitä ei ole tarvis tehdä poistopyyntöja, ei edes pahoitella asiaa.
"Kun ne lestat kerran on sellaisia", .... niitä on syytäkin solvata, ilkeillä.
Näinhän se menee, muillakin, kuin esim. Melperillä . Devoit:lla. kesitaksella ,ym.
Palsta ei ole mikään seurakutsujen ilmoitustaulu. Täällä keskustellaan vanhoillislestadiolaisuudesta, erityisesti viime aikoina esille tulleesta valtavasta vl-insestistä ja vl-pedofiliasta.
Seurat ovat vanhoilislestadiolaisuutta. "Valtava" vl-insesti ja vl-pedofillia on täällä vääristelty kuva liikkeestä.
Huomaatko että täällä keskustelu vanhoillislestadiolaisuudesta on vääristynyt? Että täällä keskustellaan VAIN negatiivisista ilmiöistä.
&&Että täällä keskustellaan VAIN negatiivisista ilmiöistä.&&
Ellei vl-herätysliikkeessä ole mitään positiivista, josta voisi keskustella.
On, esimerkiksi ne seurat, joista avausviestin kirjoittaja iloitsi.
Kuuntelehan sinäkin!
Onhan seurat ihan hyvät, jos siellä saa uskoa syntinsä anteeksi Jeesuksen sovitustyön tähden, eikä vain sen tähden, että niinkuin Krista kirjoitti, että puhujaveli ( ja että ne on VAIN PUHUJAVELJEN JULISTUKSEN VUOKSI ) ne julistaa anteeksi, koska hän voi julistaa vaan ne anteeksiannetuiksi, koska anteeksianto on jo täytetty. Jeesus huusi ristillä: "SE on täytetty!"
Huomaa on suuri ero: Puhujaveljen julistuksen vuoksi tai puhujaveljen julistuksen kautta.
Kumpa sinusta on raamatullisempi ?
Kannattaa tutustua keskustelun sääntöihin, ennenkuin kommentoi turhaan poistuvaa avausta:
http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeet/#saannot_vastuu
Keskustelu on tarkoitettu nimenomaan keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon, jossa on oleellista kirjoittajan itse tuotettu teksti ja oma mielipide. Pelkkä linkki ei ole koskaan keskustelun avaus ja voidaan hyvin tulkita markkinoinniksi ja mainostamiseksi. Hengellisille ilmoituksille on lisäksi oma palstansa. Tämä palsta on keskustelua varten.
Terve Admata!
Voihan se olla niinkin. En ole tutustunut noihin sääntöihin ja siksi inisin siitä linkin poistosta.
Mulle näistä linkeistä on tullut rohkaisua arkipäivän jaksamisiin. Siksi olen kiitollinen jokaisesta vihjeestä.
Ja minusta on kyllä hyvä, että täällä vaihdetaan mielipiteitä. Joutuu kriittisesti tarkastelemaan oman uskonsa perusteita.
Ja täällä on paljon hyvääkin. Jos joskus veetättää huomaa kyllä samoin tein itsessäkin paljon korjaamista.
Mutta siltikin, iloisena saa olla uskomassa...;)
>> Mulle näistä linkeistä on tullut rohkaisua arkipäivän jaksamisiin. Siksi olen kiitollinen jokaisesta vihjeestä.
Oletpas sinä hapan.
Kaikki eivät ole niin syvällisesti perehtyneet näihin asioihin. Tyhmät kaipaavat opastusta. Joten kiitos sullekin.
BK
Anteeksi, sanoin pahasti. Minä kun en tiedä näitä hienouksia...
Pääsi tuo liha taas kerran vallalle.
BK
>> Anteeksi, sanoin pahasti. Minä kun en tiedä näitä hienouksia...
No usko anteeksi ja minäkin sydämestäni kadun pahoja sanojani.
BK
...kun sanoit tyylistäsi, vaikka et sitä kysynytkään minun puolestani se on anteeksiannettu ja asia selvä.
BK
>> Alunperin on neuvoteltu että saa seuralinkkejä laittaa.
Ei tänne kaivata saatanallisen vl-lahkon seuramainoksia. Ne ovat sääntöjen vastaisia.
--------------------
;))))))
Hyvin kuuluu. Kiitos!
BK
Ei kun isot kiitokset.
Oli hyvä puhe ja suloista evankeliumia.
Jrt
BK
Aika ajankohtainen saarna ainakin mulle. Ei tiedä milloin tää ajallinen elämä päättyy.
Tänään kävin sienimettällä ja yleisen ohjeistuksen mukaan kannattaa testata maistamalla...
Oli tosi karvas maku ja onneksi syljin heti sen pois. Kotonona huuhtelin suuta vedellä.
Googletin ja se saattoi olla yksi myrkyllisimpiä seitikkejä.
Jäi vaivaamaan ja lopulta soitin myrkytyskeskukseen. Jos se olisikin ollut se seitikki, myrkkymäärä on niin pieni, että kun ei ole niellyt, ei aiheuta tarvetta lisätoimenpiteisiin eli hoitoon hakeutumiseen.
Taisin selvitä säikähdyksellä taas tällä kertaa. Taidan pitäytya jatkossa vain kantarelliin ja tatteihin. Niihin, jotka varmasti tunnen.
Laitan tämän siksi, että tässäkin foorumissa on varmasti innokkaita metsällä kävijöitä. Jos ette ole satavarmoja lajeista, älkää ottako. Joistakin sienistä ei myrkky poistu vaikka kuinka ryöppäisi.
Ja ei kun enkeleiden varjelusta ja suojelusta kaikilla muillakin teillänne!
BK
Tuota samaahan palstalla tyrkytetty moneen otteeseen.
Koskapa olisit kirjoittanut 'oli surkea puhe' tai 'oli kitkerää evankeliumia'? Vl-kulttuurissa saa puheita vain kehua, ei tuoda esiin niiden vääristelyjä.