Miten Suomi ja muu Eurooppa saataisiin kiitävään talouskasvuun? Ongelma on sangen yksinkertainen. Kaikki vähänkin valveutuneet ekonomistit tietävät tähän vastauksen: verottamalla. Työmarkkinoiden on kilpailtava erityisesti lahjakkuuksista. Vain lahjakkaat kykenevät viemään kehitystä eteenpäin. Tyhmät eivät tähän yksinkertaisesti kykene. Siksi verotuksellisin keinoin ei pidä suosia tyhmyyttä, kuten nykyään tapahtuu.
Meillähän miljonäärien, optiokeisareiden, kasinopelureiden yms. verotus käytännöllisesti katsoen lakkaa tietyn minimaalisen rajan jälkeen, mikä suosii köllöttelyä, rahakasan päällä makoilua, siis sanalla sanoen tyhmyyttä. Jotta tähän tilanteeseen ei jouduttaisi, pitää parlamentin säätää tyhmyys verotettavaksi olotilaksi. Näin saataisiin rahakasojen päällä makoilevat kasinopelurit ja muut vilunkimiehet työn ääreen ja kehittämään bisneksiään edelleen, mutta nyt koko yhteiskuntaa hyödyttävästi.
Sen takaamiseksi, että bisnekset hyödyttävät nimenomaan yhteiskuntaa, pitää kasinokeisareiden työaikaa pidentää niin alusta, keskeltä kuin lopustakin. Näin menetellen pystymme pitämään nykyisen eläkejärjestelmämme toimintakykyisenä ja kukoistavana jatkossakin. Tämä ei tosin riitä, vaan bisneksien kohdealue pitää myös rajata lakisääteisesti niin, että kasinotalous kielletään rangaistavana tekona. Ainoat sallitut investoinnit pitää tehdä johonkin tuottavaan toimintaan. Erityisesti kansantaloutta kohottavaan
toimintaan.
Nykyiselläänhän yrityksistä päinvastoin pyritään omistajien ja maksetun johdon toimesta puristamaan kaikki kuviteltavissa oleva raha irti ja sijoittamaan se yhä suurempien voittojen saamiseksi. Yritystoiminnalla
sinänsä ei ole tässä kapitalistisessa maailmassa mitään muuta merkitystä kuin se, kuinka paljon se tuottaa. Jos sijoittaja katsoo, että muualta saa suuremman tuoton, niin yritys pannaan lihoiksi niin että paukahtaa
ja rahat sijoitetaan yritystoimintaa tuottavampaan kohteeseen, joka ei siis tuota yhteiskunnalle mitään, vaan nimenomaan tälle sijoittajalle. Ja jos toiminnoista syntyy tappiota, niin tappiot siirretään tietysti yhteiskunnan maksettavaksi. Sitten vielä sijoittajien etuja ajavat järjestöt itkevät ja kitisevät
kilpailukyvystä ja muusta huuhaasta ikään kuin jollakin kilpailukyvyllä tässä kasinopelissä olisi jokin merkitys.
Meillähän miljonäärien, optiokeisareiden, kasinopelureiden yms. verotus käytännöllisesti katsoen lakkaa tietyn minimaalisen rajan jälkeen, mikä suosii köllöttelyä, rahakasan päällä makoilua, siis sanalla sanoen tyhmyyttä. Jotta tähän tilanteeseen ei jouduttaisi, pitää parlamentin säätää tyhmyys verotettavaksi olotilaksi. Näin saataisiin rahakasojen päällä makoilevat kasinopelurit ja muut vilunkimiehet työn ääreen ja kehittämään bisneksiään edelleen, mutta nyt koko yhteiskuntaa hyödyttävästi.
Sen takaamiseksi, että bisnekset hyödyttävät nimenomaan yhteiskuntaa, pitää kasinokeisareiden työaikaa pidentää niin alusta, keskeltä kuin lopustakin. Näin menetellen pystymme pitämään nykyisen eläkejärjestelmämme toimintakykyisenä ja kukoistavana jatkossakin. Tämä ei tosin riitä, vaan bisneksien kohdealue pitää myös rajata lakisääteisesti niin, että kasinotalous kielletään rangaistavana tekona. Ainoat sallitut investoinnit pitää tehdä johonkin tuottavaan toimintaan. Erityisesti kansantaloutta kohottavaan
toimintaan.
Nykyiselläänhän yrityksistä päinvastoin pyritään omistajien ja maksetun johdon toimesta puristamaan kaikki kuviteltavissa oleva raha irti ja sijoittamaan se yhä suurempien voittojen saamiseksi. Yritystoiminnalla
sinänsä ei ole tässä kapitalistisessa maailmassa mitään muuta merkitystä kuin se, kuinka paljon se tuottaa. Jos sijoittaja katsoo, että muualta saa suuremman tuoton, niin yritys pannaan lihoiksi niin että paukahtaa
ja rahat sijoitetaan yritystoimintaa tuottavampaan kohteeseen, joka ei siis tuota yhteiskunnalle mitään, vaan nimenomaan tälle sijoittajalle. Ja jos toiminnoista syntyy tappiota, niin tappiot siirretään tietysti yhteiskunnan maksettavaksi. Sitten vielä sijoittajien etuja ajavat järjestöt itkevät ja kitisevät
kilpailukyvystä ja muusta huuhaasta ikään kuin jollakin kilpailukyvyllä tässä kasinopelissä olisi jokin merkitys.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.