WTC 7:n naurettava ja julkisuudessa lähes täysin vaiettu luhistuminen, vaikka kyseiseen rakennukseen ei edes osunut lentokonetta, on selkein todiste siitä, että koko isku on USA:n itsensä järjestämä.
http://www.wtc-7.blogspot.com/
Vain tyhmimmät ja sinisilmäisimmät uskovat kaiken, mitä tuo kansalaisiaan murhaava roistovaltio julkisuuteen kertoo.
http://www.wtc-7.blogspot.com/
Vain tyhmimmät ja sinisilmäisimmät uskovat kaiken, mitä tuo kansalaisiaan murhaava roistovaltio julkisuuteen kertoo.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Talousrikollisuuden tutkintamateriaalia...
Mahtoikohan Norjan öljyministeriössäkin olla jotain tuollaista?
NWO:ssa yksi taho joka hallitsee sekä hyötyy ja se et ole sinä, vaan nykyisin on enemmän orjia kuin koskaan.
Huomenna se luku kasvaa jos NWO tulee.
Kerro kuinka NWO syrjäyttää kommunismin vai onko se sama asia ja mikä on orja, jos se ei ole tämä sama palkkatyöläinen joita me täällä suurimmaksi osaksi olemme. Sinähän olet ollut Keskon varastomiehen postista eläkkeellä jo vuosia. Pidätkö itseäsi vapaana meihin nähden vai oletko sinäkin orja.
NWO on yhtä kuin Muumilaakso ja muumit.Muumit ovat kaiken.He ovat kimpassa Joulupukin ja tonttujen kanssa.He sitä paitsi lahjovat meitä kerran vuodessa siksi,että ummistaisimme silmämme heidän (NWO) touhuilta.
nwolla, kommunismilla, demokratia humpuukilla eikä millään valtakunnan massa "elämäntapa" pakkopullalla ei ole mitään eroa. jokainen "valtio" pelaa samaa peliä jota siionistit johtavat.
siionistit ovat todistettavasti valloittaneet maailmaa yli 100 vuotta ja maailma on polvillaan. mistä luulette ensimmäisen ja toisen maailman sodan saaneen alkunsa? entäs sitten nämä wtc iskut?
http://www.youtube.com/watch?v=OkKJmPsV4Tc
kaikki siionistejen metkut on silmien edessä... mutta muistakaa että siionisti ei tarkoita juutalaisuutta, ei sama juttu ollenkaan.
Tässä on hyvä ketju, mutta muumilaakso on liikaa.
WTC 7:n naurettava ja julkisuudessa lähes täysin vaiettu luhistuminen, vaikka kyseiseen rakennukseen ei edes osunut lentokonetta, on selkein todiste siitä, että koko isku on USA:n itsensä järjestämä.
USA:n järjestämä. En oikein ymmärrä mitä tarkoitat Usa:lla. Jos sanotaan, että joku asia olisi vaikka Suomen järjestämä niin en minä ainakaan ole järjestänyt mitään vaikka suomalainen olenkin. Tarkenna tuo USA.
Domokratioissa se tarkoittaa kansan valitsemaa hallitusta. USA:ssa taas niitä tahoja jotka marionettihallitsijoiden naruja vetelevät haluamaansa suuntaan.
Älä viitsi olla tyhmä vaan ota mielummin kantaa WTC-7:n "extraordinary phenomen" romahtamiseen.
Juuri kukaan tutuistani ei ole koskaan kuullutkaan siitä. "Ai mikä kolmas rakennus? Oletko seonnut?"
''Demokratioissa se tarkoittaa kansan valitsemaa hallitusta. USA:ssa taas niitä tahoja jotka marionettihallitsijoiden naruja vetelevät haluamaansa suuntaan.''
Eli siis kuitenkin joku taho on tuhujen takana eikä Usa kansakuntana. Ei Usa:n kansalaiset suunnitelleet yhdesssä wtc tornien tuhoa saadakseen aiheen hyökätä Afganistaniin. Löydätkö tuon tahon, joka on touhun takana. Enpä usko, joten jatka syyttelyjä vaan ja tuomitse kaikki jenkit ja juutalaiset kaikki samanlaisiksi natseiksi kuin tuomitsit saksalaisetkin natseiksi. Tavallinen ihminen ei ole syyllinen politikkojen touhuihin oli mitä kansalaisuutta tahansa. Äänestin tässä vaaleissa Suomessa jotakuta, mutta sou Wattiperse. En äänestänyt Soinin fasistia.
''Älä viitsi olla tyhmä vaan ota mielummin kantaa WTC-7:n "extraordinary phenomen" romahtamiseen.''
Sanon että se oli ennalta tehty suunnitelma tuoda rakennus alas. taim sitten HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAArrrrrP. Niinkuin ne kaks muuta.
Naurettavaa väittää, että WTC7:n luhistuminen on lähes täysin julkisuudessa vaiettu, kun siitä kerrotaan Wikipediassakin... Mikä on julkisempaa kuin Wikipedia?
ime pippeliä!wikipediaa voi kuka tahansa muokata mielensä mukaan!voit kirjoittaa että sulla on 30cm-Kyrpä!ja sehän uskotaan,koska wikipedia kertoo niin!!!
Olipa vakuuttavasti argumentoitu. Jos kuka tahansa voi muokata Wikipediaa, niin silloin voit sinäkin. Sitähän se julkinen on, eikö niin?
Pointti kuitenkin on, että turha väittää että WTC7:n sortuminen olisi jotenkin vaiettu asia, koska siitä kerrotaan Wikipediassakin. Sinun kaltaisesi vouhake vaan ei tajunnut pointtia, kun oli niin kiire huohottaa pippelistäsi. Avaaja siis oli sen väitteen osalta väärässä. Miten lie muiden väitteittensä laita?
Eihän asia ole vaiettu tavallisten ihmisten osalta, jotka muokkaavat myös Wikipediaa, mutta USA:n hallituksen taholta on.
Nimenomaan täysin vaiettu fakta! Jos pudonnut lentokone olisi osunut maaliinsa, niin kaikki puhuisivat kaksoistorni-iskujen sijaan kolmen rakennuksen tuhosta.
Sen pudonneen lentokoneen pudottaneet ihmiset ovat sankareita, jotka paljastivat USA:n hallituksen salaliiton!
Yleensä ottaen tästä asiasta pitäisi puhua paljon enemmän ja avoimemmin!
"Nimenomaan täysin vaiettu fakta!"
No kun ei nyt vaan ole mitkään vaiettu fakta, koska se on Wikipediassakin. Koeta nyt vaan ruveta tajuamaan. Aloittaja oli väitteensä kanssa väärässä.
Oletpa melkoinen pikunviilaaja. Aloituksessa viitataan virallisen tahon vaikenemiseen ja se ilmenee aloitusviestissä olevasta linkistäkin. Ihmisten halutaan unohtavan koko kolmannen luhistuneen rakennuksen, mutta Wikipediaa ei sentään pystytä sensuroimaan.
"Jos ja kun rakennus purettiin räjähtein, panostus on täytynyt suunnitella ja toteuttaa ennen syyskuun 11. päivää. Sellaista operaatiota ei olisi mitenkään pystytty tekemään muutaman katastrofintäyteisen tunnin kuluessa. Tämä on syy siihen, ettei virallisissa hypoteeseissa ole haluttu lainkaan viitata kaikkein ilmeisimpään selitykseen rakennuksen luhistumiselle. Oireellista on sekin, ettei vuonna 2004 raporttinsa julkaissut 9/11-komissio mainitse sanallakaan tämän pilvenpiirtäjän tuhoutumista."
Tekstissä siis viitataan tähän raporttiin:
http://www.9-11commission.gov/report/index.htm
Uskomattoman moni ei muuten Suomessakaan tiedä, että kaksoistornien lisäksi kolmaskin rakennus tuhoutui. Ilmeisesti juuri se, johon maahan syöksyneen lentokoneen piti osua. Hyssyttelylinja on siis toiminut.
"Aloituksessa viitataan virallisen tahon vaikenemiseen"
Seliseli, missä muka näet tuollaisen viittauksen itse tekstissä? Et missään.
Onneksi salkkarit eivät päivitä Wikipediaa koska siitähän olisi seurauksena katastrofi! Silloin,jos heidän juttujaan uskoisi,niin tuskin sitä uskaltaisi edes käydä vessassakaan vääntämässä pökäleitä,koska pönttö voisi räjähtää!Tosin hallitusti ylhäältä alaspäin!
Kertokaapas nist-pseudofyysikot, miten rakennus voi sortua painovoimaisesti vapaan putoamisen kiihtyvyydellä 2,5 sekunnin ajan?
http://www.youtube.com/watch?v=G86Ark8i11s
Toistan että NIST:in mukaan WTC-7 oli "extraordinary phenomenon" eli nuo tiedemiehet uskovat ihmeisiin (tai eivät uskalla sanoa totuutta ;)