sun mielipide, mutta ei todellakaan totta ja
Jeesus rakastaa suakin.
Jeesus rakastaa suakin.
voi olla...
Minä vaan
11408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ainoatakaan todistetta ei ole.
kyseinen viesti ei ole herjaava eikä
rasistinen...joten mun mielestä sitä ei saa
poistaa. mikä siis lieneekään peruste?
Ei olekaan. Se on pöljä.
hemmetin hyvä perustelu...sähän voisitki kertoo
mulle syyn siihen miks mä esimerkiks haluisin
nylkee joukon uskonnollisii ihmisii...ehkä syykin
on sama. ne on pöljii...idioottei...vajaita...
pistä paremmaks...hyvä ihminen
Koska kyseessä on selvä provokaatio ja tahallinen
uskonnonhäpäisy.
On nähty, että kovaakin kritiikkiä saa esittää,
kun se on perusteltua. Sikäli kuin olen huomannut,
minun laatimiani tekstejä ei ole poistettu
ensimmäistäkään, vaikka olen varma, että tekstini
riepovat pahasti hihhuleita.
Joko alkaa turhauttaa? "Hihhulit" ovat
suvaitsevampia kuin uskotteletkaan.
Muuten, oli puhettaa niistä kahdenlaisesta
sukutaulusta, joita Jeesuksesta on esitetty
evankeliumeissa. Ainakin toisessa niistä
mainitaan naisia, mutta naiset eivät ole kunnon
juutalaismatroonia, vaan "vierassyntyisiä",
maineeltaan kyseenalaisia jne., nimeltä
mainittuja. Tutkijat arvelevat, että tällainen
sukutaulu olisi laadittu osoittamaan Jeesuksen
sovitustyön kuulumista myös "kunniallisen"
juutalaiskansan ulkopuolisille ja
marginaaliryhmille. Jos Jeesuksen sukuluetteloon
sai jäädä kirjoitetuksi vähemmän kunnioitettuja
henkilöitä, mitä enää hetkauttaa joku
roomalaissotilas? Jeesushan syntyi
ihmiseksi. "Neitseestä syntyminen" ei tietenkään
senaikaisissa uskonnoissa ole ainutlaatuinen
kertomus. On myös muistettava tuo vanha
epäröinti, pitääkö oikean käännöksen
kuulua "neitsyt" vai "nuori nainen". Ehkä ne
silloin olivat synonyymejä, vaikkeivät ehkä
nykyaikana.
Niin, minua ei kyllä ole hätkähdyttänyt epäilys
Jeesuksen äpäryydestä. Minusta se ei tee
kenestäkään huonoa ihmistä, jos sattuu olemaan äpärä.
Niin, Marianhan uskotaan olleen vasta 13 v.
synnyttäessään Jeesuksen. En muista, mistä tuo
"tieto" on peräisin. Olisiko sitä "kristillistä
perinnettä"?
Todellisuus on tarua karumpaa, eihän uskovaa saa
järkyttää tollaisella jutulla... ihan miten vaan!
rauhaa vaan
ihan hyvä teoria kuites
Ei edes hypoteesi, teoriasta puhumattakaan.
"mutta ei todellakaan totta"
Mihin perustat väitteesi???
Niin rakastaa varmasti isoäitinikin, mutta
molemmat ovat kuolleet. Miten Jeesus-niminen
heppu voi minua rakastaa, eihän kaveri edes tunne
minua? Ikäeroakin on vaikka kuinka ja paljon.