Nuori pari rakentaa heti 150-200 neliön talon, pankkiherra antaa rajusti lainaa, tulee lama, toinen joutuu työttömäksi. Huonosti käy.
Liian komiaa rakentamista
Lapuan kupla
44447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Narsistisen ajan kuva, trossoomentaliteettia. Vanhempi ystäväni kävi bussimatkalla Itä-Suomessa. Hänen havaintonsa mukaan uudet talot siellä päin eivät olleet yhtä mahtailevia/suhteettomia kuin näillä nurkilla.
Pidin havaintoa kiinnostavana. Näillä main perinteen kunnioitus ei tunnetusti ole korkealla, mutta ystäväni havainto herätti ajattelemaan, että pohjalainen trossoomentaliteetti silti on yhä voimissaan. Onko lapualaisilla nuorilla pareilla erityinen näyttämisen pakko?
Tämä on ihan totta, joka puolelle näitä linnoja nousee, kaksi autoja ja liuta fillareita ja muita pelejä pihalla. Trampoliini tietysti, leikkimökki ja kaikki vehkeet. Millä ja kenen rahalla ne näitä laittaa aina ihmettelen, ehkä itse kuitenkin keskivertoa paremmin tällä hetkellä ansaitsevana.
Sitten sisustetaan vimmalla, joka huone kuntoon heti ja kalliit huonekalut ja pihalle laattaa. Kun on naapurillakin.
tietenkin yksi tai kaksi käytännön tarpeisiin nähden ylisuurta kuljetusvälinettä pihalla.
Ne on ottanut eteläeuroopasta mallia ja kohta ovat itkemässä meidän kaikkien kukkarolla.
Yhteiskunnan vika ja systeemikriisi, jos kaikki ei saa kaikkea.
Tuleppas Seinäjoelle kattomahan Kultavuoren menoa. Sielä on nuoria paria iso liuta ja kaikilla on hurjilla veloolla ostamat 250 neliööset lukaalit. Nyt niistä on jo pualet pimiänä.
Monta vuotta sitten joku siellä töissä ollut käski käydä kattomas ja ihmetteli ihmisten päänväkevyyttä. Ennustelikin tulevaa.
Taitaa ketjun aloittajaa potuttaa neukkukuutiossaan. On kade kun joku on rakentanut uuden ja ison talon.
Yllättävän kauan meni, ennenkuin *kateus* lyötiin pöytään. Liian monen onni tulee siitä, että kuvittelee toisten kadehtivan itseään. Säälittävää.
Niinpä. Lapualaiset kuvittelee että kaikki on niille kateellisia ja että kateus on ainut maailman eteenpäin ajava voima.
Tuvat on aivan liian mahtipontisia monella. Naisten keskipalkat pyörii 1500-2200 ekessä, ja kun lapsia tehdään jää välistä työvuosia jotka pois tietysti kokonaisansioista. Mutta niin on paljon erojakin, sitten on rahat tiukalla kun kuitenkin lyhennyksen lisäksi pyörii lämmitys. sähkö- ja tietoliikennelaskut, ja tenavien menot on jo oma lukunsa nykypäivänä.
Sääli/kateus ei ole suinkaan se pointti tässä, vaan ihan kyky arvoida tai kyky olla arvoimassa asioita.
Pitkälliseen velkahelvettiin saa jokainen itsensä, siihen ei suurta taitoa tarvita. Taitoa vaatii sen sijaan kyky tyytyä hiukan vähempään, kenties "näyttämisen" kustannuksella......
Niinpä. Jos te tietäisitte kuinka hyvin minulla on asiat, niin varmasti kadehtisitte, jos olette yhtään sitä sorttia, vaan kun ette ikinä tule tietämään.
äläkää te murehtiko toisten laskuista tai lyhennyksistä..... pitäkää vaa huali omista asiooista! vai onko teirän oma elämä liian tylysää, että pitää ihimisten raha asioota räknätä!!!!!!!!!!
tuloohan seinäjoelle myös hulppeita asuntoja, eikä sielä kukaa niitä räknää.
kyllä se ny on nii että täälä LAPUALLA on vaa nii pienet piirit ja pyörät jokaasella alakuperääsellä asukilla, että oikeen hävettää niiren puolesta argggggggg!
....tanan kyttääjät.........
Yhden asuntokuplan seurauksia maksoi jokainen suomalainen noin 4000 markalla muutama vuosi sitten. Eli ei tässä ole huoli toisten asioista vaan ihan omista. Nyt jo maksat sinäkin kreikkalaisten ja irlantilaisten tuhlailuista. Kohta on suomalaiset taas vuorossa, jos meno ei suosiolla muutu.
Musta torstai maailman pörsseissä ja Urpilainenkin näkee jo Suomen ajelehtivan sumussa. Katainen kai piileskelee jossain, ettei tarvitse olla tuomassa jobinpostia kanslaisille. Sehän on aina viimeisenä ollut tunnustamassa ikävät tosiasiat. Taitaa vetää vakavaksi isoissa, velalla tehdyissä kodeissa.
Vakava olisin minäkin, jos olisin sortunut rakentamaan itselleni tuollaisen nyt muodissa olevan 30-luvun tyylijäljitelmän, joka joskus tulevaisuudessa tulee herättämään enemmän hilpeyttä kuin ostohaluja.
Yhtä lailla sitä sopii "räknätä" mitä kämpät maksaa Helsingissä tai Tampereella, esimerkiksi pikkuasuntojen hinnat on karanneet pilviin, että mitä siitä nyt pitää entisen lapualaisen hernettä vetää, täällä palstalla on oikein hyvää ja asiallista keskustelua, ja havainto sinällään, ketjun aloittajan, on AIVAN oikea.
Keskustelua sopisi käydä siitäkin, riittäsikö tosiaan vähempikin, vaikkapa nuorille pareille, joilla ei millään matematiikalla voi olla vielä kovin suuret tulot. Turhaan laittavat itsensä ahtaalle, ja opettavat lapsillekin että kaikki hahmotetaan sen kautta, mitä asiat maksaa. Sitä nyt vaan sattuu olemaan elämässä niin paljon muutakin kuin komia talo, esimerkiksi.
Isommilla foorumeilla kuin tämä ja ihan talousasiantuntijoitten toimesta on ihmetelty sitä, että nuoren parin ensiasunto ei enää ole joku kaksio, vaan heti pitää olla miljoonatalo kaikilla herkuilla. On siinä sitten vitsit vähissä, kun tulee lama, työttömyys ja avioero.
siitä, mitä saattaa olla näköpiirissä.
http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2011/08/talouden_kauhuskenaario_nain_kreikka_vie_helilta_tyopaikan_2794862.html
Mutta hei! jos tekee käteisellä omasta pussista :)
Moni varmasti niin, unelmissas sinäkin.......
hyvä 2 9!!!! "käteisellä saa ja hevosella pääsee" :)))))))
jäkä jäkä lapualainen kateus.....................
kreikkalaiset saa mutta lapualaiset ei......................
Liekö huonosti yönsä nukkuvan talovelallisen purkaus?
"kreikkalaiset saa mutta lapualaiset ei......" Meinaakko, että myös lapualaisten pitää saada elää vastuuttomasti ja veronmakasajien pitää maksaa laskutaidottomien konkurssit?
Koomisilta ne kaksikerroksiset pytingit pihalla pullistelevine tila-autoineen tottavie näyttää. Asukkaat itse varmaan luulevat toisin.
Jotenkin surullisilta huutomerkeiltä ne näyttää varsinkin pellolle rakennettuina. Muodissa olevat puutarhat betonikaukaloon istutettuinen kasveineen, ulkomaan havuineen ja niinpäin ja näinpäin aseteltuine kivineen ei pue näitä korkeita peltounelmia.
No Lapulla ny on vielä niin halapaa se rakentaminen että eikö alle 200 neliötä oo vielä mummon mökki, lapuan tonttien hinnat ei piisaa eres käsirahaksi oikeen kaupunkis
Hyvä yritys ymmärtää trossoota. Eihän sitä voi olla tekemättä, jos halvalla saa. Vai mitä?
Yrittääkö nämä kaks viimeistä esittää ns. rahamiehiä vai mikä on pointtina kommenteissa, mutta tosiasia on että alle 200 000 euron ei saa minkäänlaista uutta tönöä taajama-alueelta. Samaa suuruusluokkaa ovat, lisättynä 30 000 - 60 000 e:lla varustelusta riippuen, kun mennään hiukkasen isompiin kaupunkeihin. Jos siinä on pohjana maksettu esim 90 000 suuruusluokkaa oleva osake, yhtälö on vielä ihan ok, mutta useimmilla velkaa on siinä 150 000 e, plus auto päälle. Ja pitäähän kesämökkikin olla. Ihan hirveästi ei jää ylimääräistä per kk vaikka olisi monenkymmenen vuoden laina sovittuna. Ja tämä on se tavallisen suomalaisen perheen kuvio, joka puolella Suomea, Siinä lähinnä tulee kysyneeksi, pakkoko asumisen/rakentamisen on niin paljon maksaa.
"Siinä lähinnä tulee kysyneeksi, pakkoko asumisen/rakentamisen on niin paljon maksaa."
Kysy tuota niiltä kuuluisilta markkinavoimilta ja niiden edunajajilta kokoomuspuolueessa.
Kysy mieluummin suoraan SAK:lta. Se määrittää kaikki rakentamiseen liittyvät kustannukset. Tosin nyt rimpuillaan ulkomaisella kilpailulla, mutta sehän ei sakilaisille käy. Rakentamisessa yhden tunnin täytyy maksaa niin paljon, että vastaavassa työssä saat olla koko päivän kustantaaksesi sen.
Markkinavoimat laskevat niitä hintoja, kun vain kilpailutat, etkä huoli ensimmäistä tarjousta.
Mainostoimistostako päivää?
Vanha myytti työväenliikkeen turmiollisesta vaikutuksesta kansakunnan hyvinvointiin näyttää Lapualla vielä elävän vahvana. Siinähän voi kätevästi ohittaa rakennusfirmojen (niin pienten, kuin suurten) osakkeenomistajien hillittömän voitontavoittelun ja uskoa markkinaliberalistisiin opinkappaleisiin, kuten esim. tuo kilpailutus siitäkin huolimatta, että todellisuus on kumonnut sen hintoja laskevan vaikutuksen mennen tullen(vrt. esim. autokatastus).
Ei autokatsastusta oikeasti vapautettu. Konttorin perustaminen on niin h*lvetin vaikeaa kuin olla voi ja se byrokratia, se on aivan mahdoton.
Nähtiinhän se jo Lapualla, että edes vanha kettu ei saa hommaa toimimaan.
Jos katsastus olisi vapautettu edes vaikka siten, että merkkiliikkeet saavat katsastaa omat autonsa ja tietenkin siitä vastaten, niin tilanne olisi aivan toinen.
Merkkiliikkeillä on kaikkein parhaimmat tiedot omista merkeistään, mitä konttoreilla ei nyt välttämättä ole.
Lisäksi autot ovat jo niin monimutkaisia, että suippolakin täytyy olla jatkuvasti menossa koulutukseen.
persaukiset kitisee, käykää koulut ja menkää hyväpalkaasiihin töihin, niin mä tein ja komia on taloo, kohta maksettu ja teen lainarahalla viä komiamman!
hyva hyva!
miksi ei heti kerralla isoo ja komia? ei tarvii joka vuosi uutta rakentaaaa???
kateet kyykkyyyn
Koulujenkäynti aika usein samalla sivistää ihmistä niin, että he itse ymmärtävät, missä kulkee kohtuuden ja naurettavuuden raja.
Niilo Kustaa Malmberg tapasi aikoinaan isännän, joka oli rakentamassa itselleeen (Alanurmontien varrelle) kaksikerroksista taloa, ja kysyi isännältä, että luuleeko hän pääsevänsä tuolla tavalla lähemmäksi taivasta.
Teille marisijoille sanoisin, että myykää omakotitalo jossa kaunis tontti ja isot ulkorakennukset.
Ostakaa sitten niillä rahoilla rivitaloasunto. Ette saa kunnon asuntoa rivarista, ehkä jostain vanhasta jossa on 10 cm eristeet.
Rivitaloasunnot on Suomessa ylihinnoiteltu. Kuitenkin niissä on heikot äänieristykset, hoitokustannukset kalliit eikä itse saa päättää mistään.
Rakennusliikkeet tienaavat rivitaloilla, kun niistä saa parasta voittoa ja ennakkomarkkinointi helppoa.
"Teille marisijoille sanoisin, että myykää omakotitalo jossa kaunis tontti ja isot ulkorakennukset."
Käskee myydä ja sitten valittaa, ettei niistä saadulla rahalla saa edes heikosti rakennettua rivitalokämppää! En käsitä, miksei tällaiset marisijat osta sillä pikkurahalla juuri näitä vanhoja taloja isoine tontteineen, korjaile sieltä ja täältä ja elä laatuelämää ilman elinikäistä velkataakkaa.
Pankista saa 100 vudeksi lainan ja vakuuseksi riittää talo ja irtain siiiinä se !
Kellä muuten on nykyään aikaa ja kiinnostusta tuollaisen pinta-alan pitämiseen jotenkuten siivossa?
heh, onhan niitä kaikkia kotipalveluja! ei muuta ku soitto ja kodinhoitaja on paikalla ja löytyyhän niitä kaikkia nurmikonleikkajia, ettei itte tartte vaivautua!!!!
tsiisus mitä porukkaa. onko vähän pienet ympyrät...
jokainen valitsee asuuko komiassa 200 neliön pytingissä, pihassa 2 autoa, trampoliinit ja ulkomaan kasvit vai asuuko vanhassa, ihanassa rintamamiestalossa ilman suuria remontteja ja lavastukselta maistuvia nykyaikaisia, joka huushollissa näkyviä Ikean huonekaluja. Minä asun sellaisessa ja olen ihan tyytyväinen. Enkä pode kademieltä noista uusista pytingeistä lainkaan. Miksi ihmeessä potisin? Minulla on asiat hyvin, kunhan terveyttä riittäisi -ja töitä.
Effaleena puhuu asiaa. Muut kirijoottajat on enemmän tai vähemmän provosoituneet
(suurista lainoistaan).
Pulma taitaakin olla Lapualla se tuttu "kun naapurikin" elikkä vaikka ei olis varaa, laitetaan, nottei nua muut luule jottei meillä oo varaa.
tämäkin asia on aivan pakko täällä käsitellä