Pitkäaikaistyöttömien työllistäminen avoimille työmarkkinoille on osin epärealistinen tavoite. Tätä mieltä on Valtiontalouden tarkastusvirasto tekemänsä tarkastuksen perusteella.
Se on havainnut, että työttömän tilanne voi pahentua töihin pakottamisen takia. Näin voi tarkastusviraston mukaan käydä, jos työttömän töissäolo keskeytyy ja hän menettää oikeutensa työmarkkinatukeen ja hänen toimeentulotukeaan leikataan.
Pelkästään asumis- ja toimeentulotuen varaan pudonneiden kotitalouksien määrä on lähes tuplaantunut muutamassa vuodessa työmarkkinatukiuudistuksen myötä.
Suomessa oli viime vuonna 138 900 vaikeasti työllistyvää pitkäaikaistyötöntä. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan Suomessa on 62 000 työtöntä, jotka eivät pysty normaalityöhön päihde- ja mielenterveysongelmien ja sosiaalisten ongelmien takia.
Vaikka työllistäminen voikin pahentaa pitkäaikaistyöttömän tilannetta tukien osalta, niin tarkastusviraston mukaan työnteolla on ollut muita positiivisia vaikutuksia. Se on ehkäissyt syrjäytymistä ja vähentänyt jossain määrin toimeentulotuen tarvetta ainakin osalla työttömistä.
Nopeaa apua työllistämistoimista ei tarkastusviraston mukaan kuitenkaan ole, vaan tilanteen auttamiseksi vaaditaan pitkäjänteistä työtä.
Jotta työllistämistoimista olisi enemmän hyötyä, pitäisi työttömiä profiloida tarkemmin. Se voi tarkastusviraston mukaan kuitenkin kestää vuosia ja tulla kalliiksi.
Virasto muistuttaa, että työllisyysasteen nostaminen myös tätä kautta on tärkeää julkisen talouden kestävyysvajeen pienentämiseksi.
www.taloussanomat.fi
Se on havainnut, että työttömän tilanne voi pahentua töihin pakottamisen takia. Näin voi tarkastusviraston mukaan käydä, jos työttömän töissäolo keskeytyy ja hän menettää oikeutensa työmarkkinatukeen ja hänen toimeentulotukeaan leikataan.
Pelkästään asumis- ja toimeentulotuen varaan pudonneiden kotitalouksien määrä on lähes tuplaantunut muutamassa vuodessa työmarkkinatukiuudistuksen myötä.
Suomessa oli viime vuonna 138 900 vaikeasti työllistyvää pitkäaikaistyötöntä. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan Suomessa on 62 000 työtöntä, jotka eivät pysty normaalityöhön päihde- ja mielenterveysongelmien ja sosiaalisten ongelmien takia.
Vaikka työllistäminen voikin pahentaa pitkäaikaistyöttömän tilannetta tukien osalta, niin tarkastusviraston mukaan työnteolla on ollut muita positiivisia vaikutuksia. Se on ehkäissyt syrjäytymistä ja vähentänyt jossain määrin toimeentulotuen tarvetta ainakin osalla työttömistä.
Nopeaa apua työllistämistoimista ei tarkastusviraston mukaan kuitenkaan ole, vaan tilanteen auttamiseksi vaaditaan pitkäjänteistä työtä.
Jotta työllistämistoimista olisi enemmän hyötyä, pitäisi työttömiä profiloida tarkemmin. Se voi tarkastusviraston mukaan kuitenkin kestää vuosia ja tulla kalliiksi.
Virasto muistuttaa, että työllisyysasteen nostaminen myös tätä kautta on tärkeää julkisen talouden kestävyysvajeen pienentämiseksi.
www.taloussanomat.fi
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö kukaan ole kiinnittänyt huomiota siihen suureen väestönosaan, joka ei saa penniäkään työmarkkinatukea eikä toimeentulotukea?
He ovat tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Heidän työllään ylläpidetään mainittuja tukimuotoja. Niille riittää tosi tarvitsijoita. Pelkkää laiskuutta ei pitäisi palkita.
On se kansanosa, joka ei saa mitään tukia, vaan elää ihan puolisonsa tukien varassa. Aika iso osa työttömistäkin on ihan tavallisia työhön kykeneviä ja haluavia ihmisiä, mutta näitä ei haluta nähdä eikä kuulla, vaikka taustalla on työkokemusta. Itse kirjoitin tänne nimimerkillä maailman onnellisin, kun sain töitä. Nyt työ on loppumassa ja uusia on jo tarjottu, on se vaan todella paljon helpompaa saada töitä työssäkäyvänä kuin työttömänä. Jo pelkästään suhteita kertyy toisella tavalla.
Kyllä kai suomessa on myös niitä, jotka ei saa centtiäkään työmarkkinatukea,
eikä toimeentulotukea, eivätkä myöskään palkkatuloa.
Itse kuulun tähän ryhmään.
Eivät päättäjät edes tiedä, että näinkin voi olla asiat.
Eipäs, vaan se on pahasta ettei heitä pakoteta töihin. Onhan se ihan sairasta että ihmisille annetaan ilmaista rahaa ilman että sen etten tarvitsee tehdä yhtään mitään! Raha pitää ansaita. Kyllä Suomesta epäilemättä löytyy sellaista hommaa jota työttömät voisivat tukiensa eteen tehdä..
Homma on vain niin että töitä ei löydy kaikille ihmisille, vaikka hakisivat. Ei siinä laiskuudesta ole kyse. Ja jos tuet lopetettaisiin, ryhtyisi suurin osa noista varmaan rikollisiksi epätoivosta päästäkseen vankilaan saadakseen ruokaa ja katon pään päälle. Ja tiedätkö mitä yksi vanki maksaa yhteiskunnalle: PALJON ENEMMÄN KUIN YHDEN TYÖTTÖMÄN PERUSTOIMEENTULOTUKI!
Juu varmasti on niin että töitä ei vapailta markkinoilta kaikille löydy. Pointti oli kuitenkin se, ettei rahaa pitäisi antaa kenellekkään ilmaiseksi. En siis tässä esittänyt sitä, että tuet pitäisi lopettaa, vaan että ihmiset saisivat tehdä jotain sen tuen eteen. Eli jollei löydä töitä vapailta markkinoilta niin tekisi jotain yshteiskunnan osoittamaa yleishyödyllistä työtä siitä hyvästä että voi nostaa tukia.
Tukia vastaan tehdään töitä jo nyt liikaa. Itse teen työtä, työllistämistuella, ja tämä työ olisi jonkun tehtävä vaikkei tukia olisikaan. Kun tukiaikani loppuu, tulee harjoittelija tilalle. aiemmin olen myös tehnyt työllistämistuella töitä, jo vuonna 1998 ja samaa työtä tekee kuulemma tukityöllistetyt ketjussa edelleen. Mitä olen kuullut, niin yksi näistä on ollut sellainen, johon ei olla oltu tyytyväisiä (en minä) ja muuten kaikki hyviä työntekijöitä, jotka täysillä kykensivät vapaille markinoille. Siwan ovessakin oli vähän aikaa sitten "harapaikka vapautuu.." eli uusi harjoittelija TARVITAAn heti kun entisen laillinen ilmaistyöaika loppuu. Itse pidän työstäni ja lähin esimieheni on taistellut työni jatkumisesta, mutta isopomo on vastaan = haluaa halvempaa. Onneksi on tiedossa pari haastattelua vakipaikkoihin, toivottavasti tärppää.
Työllistämistuki rajoitettuna ei ole paha asia, mutta se, että työnantajat saavat täysin ilmaista työvomaa veronmaksajien rahoilla, on yhteiskunnalle kallista. Se on pois verotuloista ja veronmaksaja maksaa. Se on vieläpä huvittavaa, että veroista valittavat ja tuilla töihin pakottamista kannattavat eivät ymmärrä, että maksavat sen lystin itse - kalliimmin kuin työttömyyden.
Tuista pitäisin vajaakuntoisten/pitkäaikaistyöttömien työllistämistuen rajoitettuna senkin, vuorotteluvapaan, starttirahan ja osa-aikaslisän. Kun ehdottelen ansiosidonnaisen reilua supistamista, sepä ei "työttömät tuilla töihin" -porukalle sitten sovikaaan. Miksi ei, hehän voivat mennä töihin kun se on niin helppoa.
Töitä löytyisi jos olisi vapaat markkinat.
Jokainen terve ihminen pystyy tekemään jotain mistä maksetaan, jos vain on sallittua neuvotella palkka vapaasti. Matalapalkkaisia voitaisiin hjelpata nollaverolla tai jopa rajoitetulla tuella. Ikävä kyllä liitoilla on monopoli, ja minimipalkat asetetaan sille tasolle mitä työputkessa olevalle just ja just suostutaan maksamaan. Pitkäaikaistyöttömälle ei olla valmiita maksamaan niin paljon eikä alhaisemmasta palkasta (puuttuvan kokemuksen / huonon CV:n kompensoimiseksi) voi neuvotella. Niinpä töitä ei tipu: koko homman pointti on suojella työputkessa olevia kilpailulta.
Eikä tämä ole kateellisen nurinaa, koska minulla on aina ollut töitä.
"Se on havainnut, että työttömän tilanne voi pahentua töihin pakottamisen takia. Näin voi tarkastusviraston mukaan käydä, jos työttömän töissäolo keskeytyy ja hän menettää oikeutensa työmarkkinatukeen ja hänen toimeentulotukeaan leikataan."
Eli tukijärjestelmä on syypää ongelmaan. Ei uutta auringon alla.