Ennen oli voimassa "katsoa saa muttei koskea" mutta nykyään pelkkä katse voi olla seksuaalista häirintää. Tämä on oikein lakiin kirjattu. Mihinkäs sitä silmänsä laittaa kun naisten kanssa puhuu ettei joudu leivättömän pöydän ääreen? Tahdon pelata varman päälle, onko antaa neuvoja?
Katse voi olla seksuaalista häirintää
Vielä syytön
16710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko se nyt kuitenkaan VIELÄ laissa mainittu?
Jos on vääränlainen kaveri, kannattaa välttää kaikkea vuorovaikutusta naisten kanssa varmuuden vuoksi.
Totta. Niin se taitaa olla. Antaa idioluution jatkua vaan, kun on jo miljardeja vuosia jatkunut muutenkin. Sen ystävällisen vinkin kuitenkin vinkkaan, että pariutuneet onnelliset älkööt kaivako verta nenästään vaan pysykööt keskenään onnellisina vaan, suut supussa. Katsos, kun ei sillä pariutumattomalla ole hirveästi menetettävää, toisin kun niillä onnellisilla. Sellainen tosiasia tällä kertaa.
Mutta mistä tiedän, että olen vääränlainen, ennen kuin yritän "vuorovaikutusta"naisten kanssa?
seksuaalinen häirintä on rikollista ainoastaan työpaikalla ja tietenkin yleisellä paikalla järjestyssääntöjen nojalla kuten muukin häiritsevä käyttäytyminen.
työpaikalla pätevät työlait ja paikallisesti sovitut normit, seksuaaliselle häirinälle tulee ennalta kehittää toimintamalli, jonka mukaan väitettyjä häirintätilanteita selvitetään.
työnantaja on ensisijainen vastuullinen estämään häirintää ja myös ryhtymään korjaaviin toimenpiteisiin.
yleensä työnantaja kuulee ensin molempia osapuolia,- kuulemistilaisuudessa on hyvä olla mukana luottamusmiehen tai työsuojeluvaltuutetun, jotta kuuleminen on pätevä ja todistetusti dokumentoitu.
jos häirintää todetaan tapahtuneen, voi siitä seurata häiritsijälle tapauksesta riippuen joko varoitus tai sitten vakavammassa tapauksessa syyte ja oikeuskäsittely sekä irtisanominen työpaikasta mahdollisine vahinkorvauksineen.
kevyemmissä ja sellaisissa tilanteissa, joista ei varmuudella voi sanoa juuta eikä jaata, kehotetaan osapuolia sopimaan asia keskenään ja käyttäytymään jatkossa korrektimmin.
kattominen ketää satuta, ilmeet ovat toinen juttu
ilmeetkin voivat johtua kasvohalvauksesta tai olla tahattomia pakkoliikkeitä. katsomisen tulkitseminen seksuaaliseksi häirinnäksi on oltava pakosta jotenkin kontekstuaalista ja vihjailevaa tuijottamista, johon liittyy muuta kehollista tai auditiivista aktiviteettia.
yksistään pelkkää ahdistelevaa katsomista sisältävää häirintää on melko vaikea todentaa ulkopuoliselle henkilölle, joten senkin suhteen työpaikoilla tulisi olla valmiina ne toimintamallit ja ennakolta käydä palavereissa läpi firman työsuojelustrategiaa.
Tiiviissä työyhteisöissä on kautta aikojen ollut eritasoista flirttiä, enkä ymmärrä ollenkaan, mikä tämä häirintäkuvio oikeasti on. Usein halailu, ihailevat katseet, kansainvälisimmissä duuneissa poskisuudelmat jne. ovat oikeasti ihan viattomia, eikä niillä ole mitään tekemistä aloittajan aiheen kanssa. Kautta aikojen on katsottu naisten tissejä ja miesten varustuksia, se on ihan normaalia touhua. Jos rupean kourimaan äijää hississä tai jos joku käy rintoihini kiinni, se on jo häirintää. Piste. Minua oikeasti ärsyttää noilla maailman yksinkertaisimmilla asioilla briljeeraaminen jonain erityisenä tieteen haarana.
Katson tosi mielelläni tiukkapeppuisia kavereita..Samoin äijät katsovat mimmejä topeissaan. Liikenteessä turvallisuus on joskus koetuksella, kun shortsijengi aloittaa työmatkapyöräilyn ja tissit valuvat topeista pyöräntangolle. Jokainen rohkeasti pukeutuva tietää tasan tarkkaan, mikä on se efekti, joka siitä seuraa. Jos vähän leikisti provosoi, mikä oikeasti on häirintää. Katse vai sen aiheuttaminen...
tuossa aloittaja hieman oikoen yhdistää työsuojelulain ja tähän lakiin liittyvän tasa-arvovaltuutetun tulkinnan lain perusteista. pelkkä katse ei siis heti suoraan ole häirintää, vaikka katsottava sen kokisikin häiritseväksi.
toki, jos toljotus jatkuu luonnottoman pitkään ja on selvästi tarkoitushakuista, on asille tehtävä jotain. se "jokin" on asian saattaminen työnantajan tietoon ja sitä myöten jo mainitun kuulemismenettelyn kautta tapahtuvat jatkotoimenpiteet.
suurin piirtein kaikki tietävät, että lähiympäristössä liikkuvat ihmiset kiinnostavat muita seksuaalisessa mielessä aika ajoin ja katsellen on hyväkin viettää laatuaikaa jopa työpaikalla. ihan normaalia siis, että katse saattaa viivähtää kanssaeläjien erogeenisillä alueilla.
provosoiva pukeutuminen voi olla myös häiritsevää, jos se vie huomion esimerkiksi työtehtävistä. tapaturmavaara on usein ilmeinen. itsekin olen joskus ollut vähällä luiskahtaa ajoradalta autolla, kun kaupungin kesätyöntekijätytöt puutarhaosastolta ovat helleasusteissaan olleet julkisten tilojen kukkaistutuksia korjaamassa.
Jos katsoo väärällä tavalla on syyllistynyt seksuaaliseen häirintään? Ei sano mitään, ei ilmehdi, katsoo vain niin syyllinen on? Naisen sana riittää, kenkää tulee ja hirmukorvaukset naiselle, kyllähän tuosta traumat jää...
mä tuijotan aina muijien rintoja. tänäänkin vaatekaupassa nimittäin, oli isot lollot
Sanotaan nyt suoraan. Jos katse alkaa olla häirintää, niin silloin nainen on selin eikä katso miestä joka katsoo häntä. Nainen on siinä tapauksessa vaitoinainen kuin hiiri, saa myös vapista. Laittakoon nainen burkhan niskaan ja vaietkoon. Jos alkaa katsetta akka rajoittaa, turvallisuussyistä on ko. nainen vietävä mentaalihoitoon ja annettava koko setti, kuten asiaan kuuluu.
Saako silloin katsoa, kun nainen julkisella paikalla kaivaa tissin esiin imettääkseen lasta? Nykyisinhän on näitä lastenhoitohuone/invavessayhdistelmiä, mutta jotkut ilmeisesti haluavat, että heitä katsellaan.
Erittäin hyvä kommentti. Ymmärrän täysin sen, että joskus on kiire saada tenavalle ruokaa, mutta suhtaudun aika kriittisesti tissiruokailuun julkisilla paikoilla. Sapuskaa voi tankata pulloon ja se on siinä, tai ajoittaa ne julkisilla paikoilla liikkumiset siten, että ruokarytmi ei häiriinny. Monelle äidille se rintaruokinta vaan tuntuu olevan aivan erityinen spektaakkeli, mistä otetaan kaikki huomio irti. Jos on pakko imettää, fiksu ihminen tekee sen siten, että suojaa sen suurtapahtuman jollain vaatteella.
jos muija kaivaa daisan esiin yhtään missään julkisella paikalla niin mä kaivan munan esiin
kumpiko on vähäisempi rikos, se että ajan autolla naisen yli suojatiellä kun en huomannut häntä katsomiskiellon vuoksi vai se että katson naista?