Ihmetyttää tämän maan lainsäädäntö

Millä järjellä tätä maata oikein hallitaan? Tämän maan päättäjät eivät kykene ratkaisemaan yksityisten parkkifirmojen sakoituksen laillisuuspohjaa. Ior Bockin tappajaksi tunnustautunut ja todistettavasti syylliseksi todettu intialainen vapautetaan vastuusta jonkin sairaan muotoseikan vuoksi.

Tämä alkaa suorastaan pelottamaan, että mitä kaikkea on vielä odotettavissa. RKP:n oikeusministerikään ei voi ottaa mitään kantaa mihinkään. Hän sanoi Ior Bockin tapausta tiedustellessa, että ei halua ottaa kantaa yksittäistapaukseen. MURHA ON SIIS YKSITTÄISTAPAUS johon ei voi ottaa kantaa edes oikeusministeri.

Valehtelemalla on saatu tuoduksi "perheen jäseniä" perheenyhdistämis lain perusteella ja nostettu valheellisin perustein 60 000 € sosiaalitukia kahden vuoden aikana. Kun valhe paljastui, niin siitä ei seurannut mitään sanktioita.

Tällaisia ääliöitäkö me haluamme maamme johtoon? Nyt ryhtiä ja nopeasti.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Maamme on sairastunut tautiin nimeltä liberalismi.

Äänestä

Kyllä tätä on funtsattu ennenkin. Et oo eka joka sitä kelaa. vittuun koko Suomi. Mä muutan veks. Vaikka Islantiin tai kanarialle.

Äänestä

Voi vaan kysyä että miten sais sössiä jossakin muussa työssä? Saisko dösäkuski ajaa kolarin kerran viikossa ja pitää hommansa.? Tai leguri tehdä vääriä diagnooseja ja määrätä väärää lääkettä kerran viikossa ?Mut noi tuomarit saa tehdä mitä huvittaa niin päätös on okei. Poliitikot kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä-,. kirjoitti:

Millä järjellä tätä maata oikein hallitaan? Tämän maan päättäjät eivät kykene ratkaisemaan yksityisten parkkifirmojen sakoituksen laillisuuspohjaa. Ior Bockin tappajaksi tunnustautunut ja todistettavasti syylliseksi todettu intialainen vapautetaan vastuusta jonkin sairaan muotoseikan vuoksi.

Tämä alkaa suorastaan pelottamaan, että mitä kaikkea on vielä odotettavissa. RKP:n oikeusministerikään ei voi ottaa mitään kantaa mihinkään. Hän sanoi Ior Bockin tapausta tiedustellessa, että ei halua ottaa kantaa yksittäistapaukseen. MURHA ON SIIS YKSITTÄISTAPAUS johon ei voi ottaa kantaa edes oikeusministeri.

Valehtelemalla on saatu tuoduksi "perheen jäseniä" perheenyhdistämis lain perusteella ja nostettu valheellisin perustein 60 000 € sosiaalitukia kahden vuoden aikana. Kun valhe paljastui, niin siitä ei seurannut mitään sanktioita.

Tällaisia ääliöitäkö me haluamme maamme johtoon? Nyt ryhtiä ja nopeasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu