Tänään Hesarin lehtipainoksessa oli juttu kirjoitussarjasta pääkirjoitussivulla. Siinä pari suomen kielen lautakunnan jäsentä esitti huolensa englannin kielen käytöstä yliopistoissa ja varsinkin Aalto-yliopistossa. Huolena oli toisen "kansalliskielen" ruotsin asema.
Huomatkaa! Kyseessä ei siis ollut mikään kansalliskielten lautakunta, vaan nimenomaan suomen kielen lautakunta.
Ja kuitenkin sen huoli koski vain ruotsin asemaa! Suomen kielen asemasta ei kannettu huolta.
Huomatkaa! Kyseessä ei siis ollut mikään kansalliskielten lautakunta, vaan nimenomaan suomen kielen lautakunta.
Ja kuitenkin sen huoli koski vain ruotsin asemaa! Suomen kielen asemasta ei kannettu huolta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Noilla suomen kielen "asianajajilla" on se käsitys, että maailmassa ei muita kieliä olekaan, kuin ruotsi ja englanti.
Mihin oli unohtunut suuret maailmankielet, kuten saksa, ranska espanja, kiina jne?
Käsittämätöntä!
Aatos Erkko on näitä lipposia eli suomalaissvekoja, joiden motiivi ei perustu niinkään ruotsalaisuuden ihailuun, vaan suomalaisuuden halveksuntaan.
Vain Suomessa maan johto on täynnä tuollaisia tyyppejä. Se olisi aika mielenkiintoinen aihe jollekin tutkijalle.
Pari suomen kielen lautakunnan jäsentä?
Minkähän nimisiä?
Olisi kiva jututtaa heitä. Ehkä HS on värittänyt ja jättänyt pois muita heidän mielipiteitään.
Minna-Riitta Luukka ja Auli Hakulinen.
Linkki juttuun toisessa palstan avauksessa.
Taisivatpa nuo naiset astua pahankerran miinaan ,,
Kiitos nimistä. Asia on mielenkiintoinen.
Luen sitä artikkelia juuri nyt ja mielestäni naiset kirjoittavat ja ovat huolissaan suomen kielen puolesta, mutta Hesari kuten tavallista panee otsikoksi: "Suomi ja ruots ovat yhä yliopistoje kielet"
He kirjoittavat mm. että Suomen kielen lautakunta lähestyi vuosi sitten yliopistojen johtoa vetoomuksella jossa nostettiin esiin kielipoliittisten linjausten ja suomen kielen aseman turvaamisen tarve korkeimman opetuksen ja tieteen kielenä.