Kun palasin tälle palstalle kesälomani jälkeen
niin en uskonut itseäni viisaampia,jotka antoivat
ymmärtää,että keskusteleminen täällä on
mahdotonta.Nyt olen sen nähnyt.
Täällä on yksi häirikköjen kuningas,joka on
vetänyt mukaansa muutamia kannattajianasa saaden
heidän tukemanansa aikaan sellaisen
paskatulvan,ettei kenenkään vielä järjissään
olevan ole mielekästä jäädä tänne jatkamaan tätä
iänikuista joopas/eipäs jankkaamista.
Väitän kyllä,että tämä häirikköjen kuningas
kuulee lähiaikoina napsahduksen omasta
kaalistaan,sillä ei kukaan voi kovin kauaa pysyä
henkisesti kasassa,jos hakkaa näppäimistöään
tuollaisella hektisyydellä ollen kiihkoa
täynnä,vaikka ei hän sitä toki itse myönnä.
Vetäydynkin siksi taustalle käyden sieltä käsin
joskus tarkastamassa tilanteen ja jos se
rauhoittuu niin palaan takaisin,muutoin en.
Joku ehkä kysyy,että pitikö taas avata uusi
otsikko moisen informaation takia.Teen sen
kuitenkin vain häiriköidäkseni,sillä roikuttuaan
täällä hetken aikaa ei voi välttää
infektoitumista,mikä sekin on hyvä syy vetäytyä
hetkeksi pois.Infektoituneenhan on syytä levätä.
Farewell
Eschaton
niin en uskonut itseäni viisaampia,jotka antoivat
ymmärtää,että keskusteleminen täällä on
mahdotonta.Nyt olen sen nähnyt.
Täällä on yksi häirikköjen kuningas,joka on
vetänyt mukaansa muutamia kannattajianasa saaden
heidän tukemanansa aikaan sellaisen
paskatulvan,ettei kenenkään vielä järjissään
olevan ole mielekästä jäädä tänne jatkamaan tätä
iänikuista joopas/eipäs jankkaamista.
Väitän kyllä,että tämä häirikköjen kuningas
kuulee lähiaikoina napsahduksen omasta
kaalistaan,sillä ei kukaan voi kovin kauaa pysyä
henkisesti kasassa,jos hakkaa näppäimistöään
tuollaisella hektisyydellä ollen kiihkoa
täynnä,vaikka ei hän sitä toki itse myönnä.
Vetäydynkin siksi taustalle käyden sieltä käsin
joskus tarkastamassa tilanteen ja jos se
rauhoittuu niin palaan takaisin,muutoin en.
Joku ehkä kysyy,että pitikö taas avata uusi
otsikko moisen informaation takia.Teen sen
kuitenkin vain häiriköidäkseni,sillä roikuttuaan
täällä hetken aikaa ei voi välttää
infektoitumista,mikä sekin on hyvä syy vetäytyä
hetkeksi pois.Infektoituneenhan on syytä levätä.
Farewell
Eschaton
Vastaukset 47
Vanhimmat
Lepäile rauhassa hetkinen ja palaa takaisin
levänneenä. Yritän omalta kohdaltani nostaa tasoa
ja valita mihin vastaan. Jos kommentti on ala-
arvoinen en vastaa. Uskon että valikoimalla
voidaan palauttaa palsta tasolleen. Nyt sinulle
hyvää lomaa ja siunausta!
please, be gentle...
lopettamalla ääliömäiset paskanjauhamiset Noan
arkista ja kreationismista.
Lueppa keskustelun avaus. Kaikki tunnusmerkit
viittaa kyllä sinuun. Mene siis itseesi. Onhan
täällä avattu jo otsikoitakin joissa on todella
kovia kommentteja tasostasi ollut, joten haukut
taas väärää puuta.
Vinkkinä sinulle. Minä kirjoitan Nooan arkista ja
muista Raamatun kertomuksista niin kauan kuin
itseäni huvittaa. Sinun kielloillasi ei ole
vaikutusta jostain kumman syystä.
Big bang...still gentle???
Enkä minä minätää kiellä. Kerroin vain vinkin,
miten tason saisi nousemaan. Ymmärrän kyllä, että
tasosi on se mikä se on.
Toki ymmärsin, että minusta puhuttiin, enhän ole
tyhmä. Se vain ei tee minusta tyhmää, ilkeää,
pahaa, härksiä tai moraalitonta, että minua
vastustavat hihhulit niin väittävät. Sota on
raakaa.
En itse ymmärrä turhia hempeilyjä, sillä luulisi
suoraviivaisen kommunikoinnin olevan se paras
tapa kertoa oma oikea mielipide.
Jos on herkkänahkainen, niin tämä palsta vain
tekee hyvää.
Se karaisee, kuten liikunnanopettajilla oli
tapana sanoa jääkylminä pakkaspäivinä.
Totuus voi joskus tehdä kipeää. Mutta
suoraselkäisyys on pidemmän päälle siltikin
parempi.
Ei varmaankaan kyseessä olleet hihhulit aiemmissa
keskustelun avauksissa. Tekstin sävystä päätellen
kaltaisesi Jumalan kieltäjät olivat asialla. Älä
nyt kaikkea hihhuleiden syyksi laita, kun omasi
sinua kivittävät.
Tyhmäksi en ole sinua haukkunut!
kristuksen opeista puhumattakaan.
Oletko vastannut, että onko Raamatussa mitään
hyvää?
pidän sinun tyylistäsi, koska edes yrität myös
osaltasi vastata kysymyksiini. Pakana(M) ei edes
yritä vastailla. Kysäisepäs häneltä, että kuinka
kaikki on saanut alkunsa ja kuinka elämä, niin
hän vastaa, että uskoo kaikki, mitä tiede on
saanut aikaiseksi. Onko se jokin vastaus?
Kiemurtelet, kuin rantakäärme, kun sinulta
kysytään, että mihin uskot.
Vastaa nyt, mihin uskot, äläkä kiemurtele!
Syytät minua kiemurtelusta, vaikka vasta tällä
palstalla opit koko käsitteen, kun sinua arvosteltiin kiemurtelusta.
Minä en ole jumalankieltäjä. Olen sanonut, että
kukaan ei voi todistaa Jumalaa olevaski. Kukaan ei
voi todistaa, että Jumalaa ei ole.
Raamattu sen sijaan voidaan todistaa satukirjaksi.
Vastaa nyt niihin kysymyksiin, vai eikö se ole
kiemurtelua?
Mihin uskot?
Valitan :)
Kun tiede osoittaa luotettavuutensa, niin parempi
silloin on uskoa viisaampaansa. Omakeksimiä
kotitekoisia uskomuksia harvemmin tukevat mitkään
tutkimustulokset. Tieteelliset teoriat sen sijaan
ovat aina todistettavissa (sekä myös
mahdollisesti kumottavissa).
Itsekin uskon, että tiedemiehet tietävät minua ja
muuta normaalia kansaa enemmän ja sen vuoksi
uskon tieteen olevan ENITEN oikeassa. Epäilen
toki joskus asioiden totuudenmukaisuutta, enkä
myönnä sitä, että tiede todellakaan aina tietäisi
täysin oikeat vastaukset, mutta kuten sanoin,
eniten tiede näyttää tietävän asioista.
mutta ei kuitenkaan tiedä lopullisia totuuksia
ikinä. Tieteen totuudetkin ovat niin
muuttuvaisia, että kuinka tuollaiseen voi luottaa?
Jumalan san sitä vastoin on ja pysyy, mutta me
ihmiset olemme olleet liian tyhmiä sitä
tulkitsemaan.
Mehän tulkitsemme omien lasiemme läpi. Esim
mapallon lättymäisyys ei mitenkään selviä
Raamatusta. Tähän vain päädyttiin, koska ei voitu
tajuta maan olevan pallo.
Luottamus ei ole tyhmää.
Sen sijaan sokea sellainen on.
koko ajan epävarmana, että mikä on huomisen
totuus.
Luotatko sokeasti sitten edes itseesi?
Uskon eläväni oikeimmassa (huomaa taivutus), en
välttämättä oikeassa uskossa.
Kaikkea en voi tietää (vaikka haluisin), joten
tyydyn siihen vähään, mitä tiedän.
Itseensä luottaminenhan on synonyymi itsensä
tuntemiselle. Tunnen itseni, mutten lähellekään
läpikotaisesti. Virheitä toki teen ja sen myönnän.
Öh mistäs me oikein ees keskuteltiin?
helposti juuri näin, että johtolanka karkaa, kun
ei jaksa koluta kaikkia ketjun juttuja läpi.
Tämä sivuhaara lähti siitä, kun kehuit pakanaa ja
minä arvostelin, että ei se anna itse mitään
vaihtoehtoja. Arvostelee vaan.
Nyt on selvinnyt, että se on jonkin asatru-uskon
lumoissa.
>Uskon eläväni oikeimmassa (huomaa taivutus), en
välttämättä oikeassa uskossa. <
K.
Olet siis tyytyväinen, vaikka lopullisia
vastauksia et saakaan?
Kaikkea en voi tietää (vaikka haluisin), joten
tyydyn siihen vähään, mitä tiedän.
K.
Etkö ole tosissasi sitä mieltä, että
Jeesuskorttikin kannattaisi katsoa? Mitä ihmettä
siinä menettää? Yksinhän sinä sen rukouksen
kotona teet!
>Itseensä luottaminenhan on synonyymi itsensä
tuntemiselle. Tunnen itseni, mutten lähellekään
läpikotaisesti. Virheitä toki teen ja sen
myönnän. <
Eli näin ollen sinulle ei jää, kuin osatotuus ja
(pienoinen) epäluottamus .
Tarkoitukseni oli kehua Pakanassa vain hänen
tapaansa kertoa suoraan mielipiteensä, sillä
mielestäni on oltava tarpeeksi vahva ottaakseen
vastaan toisen suoratkin kommentit.
"K.
Olet siis tyytyväinen, vaikka lopullisia
vastauksia et saakaan?"
Kyllä. Entä sinä? Vaaditko saada tietää totuuden?
Senkö vuoksi kenties olet uskossa?
"K.
Etkö ole tosissasi sitä mieltä, että
Jeesuskorttikin kannattaisi katsoa? Mitä ihmettä
siinä menettää? Yksinhän sinä sen rukouksen
kotona teet!"
Oon käyny läpi jo koko korttipakan jokerikortteja
myöten, joten voin vain jäädä odottamaan Jumalan
tai kenen tahansa korkeamman voiman vastausta.
">Itseensä luottaminenhan on synonyymi itsensä
tuntemiselle. Tunnen itseni, mutten lähellekään
läpikotaisesti. Virheitä toki teen ja sen
myönnän. <
Eli näin ollen sinulle ei jää, kuin osatotuus ja
(pienoinen) epäluottamus ."
Parempi on tietää vain osa kaikesta, kuin luulla
tietävänsä kaiken kaikesta. Epäluottamusta eli
epävarmuutta esiintyy mielestäni jokaisella
elävällä olennolla. En sikäli tee minkäänlaista
poikkeusta.
Entä sinä? Vaaditko saada tietää totuuden?
Senkö vuoksi kenties olet uskossa?
K.
Saada tietää totuuden maailmastako? En ole
uskossa sen vuoksi, vaan Jumalan johdatuksen
vuoksi. Maallisemmin kerrottuna - syynä oli se,
että en ollut uskova, enkä ateisti ja halusin
kuitenkin kiihkeästi löytää totuuden.
Jeesus elämässäni on tämän totuuden tuonut, eikä
minun tarvitse muuta tietääkään, vielä. Häneen
voi luottaa ja on hienoa yhdessä uskovien kanssa
jakaa aivan mieletöntä hengellistä todellisuutta.
>Oon käyny läpi jo koko korttipakan
jokerikortteja
myöten, joten voin vain jäädä odottamaan Jumalan
tai kenen tahansa korkeamman voiman vastausta. <
Homma etenee niin päin, että Jumala lähestyy
niitä, jotka Häntä lähestyvät.
missä tilanteessa ja millä tavalla Jumala
johdatti sinua?
Ja kuten sanoin, mä oon jo oman osani
tehny "lähestyessäni" Jumalaa. En mä aio tuhlata
turhaan aikaani lähestyessäni vuorotellen
jokaista maailmankaikkeuden jumalaa ja odottaen
hölmönä, missä kohtaa tärppää.
Tulkoon totuus luokseni!
*jää odottelemaan... taas*
Jumalan johdatuksesta:
Pikkupoikana isäni uskotteli darvinismia minulle.
Nuorena tajusin, että ei ole mahdollista
evoluutio. Olin jotain 25, kun rupesin funtsiin,
että tässäkö tämä elämä nyt sitten on?
Siitä alkoi kiivas totuuden etsintä ja olin
kiivaasti uskovia vastaan ja minulla oli
melkoiset ennakkoluulot.
Sukulaisissakin haukuin pari uskovaa ihan
lyttyyn, kun väitin, että rukouksella ei ole
voimaa. Siinä meinasi mennä välit huonoon kuntoon
ja menikin.
Muutama vuosi sitten kuitenkin Jumala johdatti
vaimoni tielleni. Olen niin huono mies, että
vaimon oli pakko tulla uskoon, ettei olisi
seonnut (oli lapsena ollutkin). Seurasin vaimoni
muuttumista ja huomasin todellakin suuria
muutoksia. Vaimoni ei tyrkyttänyt missään
vaiheessa, joten kiinnostuin yhä enemmän ja
enemmän esim. sen vuoksi, kun vaimoni puhui
puhelimessa uskovien kavereidensa kanssa.
En tiedä, miten mutta jossain vaiheessa aloin
myös tajuamaan että on oltava Jumala, koska
mikään muu ei muuta ihmistä noin paljon.
Vaimoni tietenkin kertoili asioista, koska
kyselin paljon. Hän on todella hyvä opettamaan
Jumalan sanaa, että siinä kääntyisi pahinkin
pakana. Hän kertakaikkiaan riisui aseista minut.
Mihin hän ei osannut vastata, niin hän
rehellisesti myönsi. Kohtia ei ollut montaa.
Jossain vaiheessa sitten rukoilin Jeesusta
tulemaan elämääni.
Siinä meni vielä vuosia, ennen kuin mitään
tapahtui. Asteittain on edetty ja lisää haluaa.
Evoluutio ja kuoleman pohtiminen ovat kyllä kaksi
toisistaan selkeästi eroavaa asiaa.
Onko susta sitten pelottavaa tai jotenkin
omituista ajatella, että kuoltuaan ei enää tunne
mitään? Etpä varmaan kummastele syntymääs
edeltänyttä aikaakaan, joten mikä kuolemassa
sitten mietityttää?
"En tiedä, miten mutta jossain vaiheessa aloin
myös tajuamaan että on oltava Jumala, koska
mikään muu ei muuta ihmistä noin paljon."
Sanoisko sellainen asia kuin usko mitään? Ei
siihen tarvita mitään jumalia. Pelkkä usko
riittää, sillä sehän sitä lohtua ja turvaa tuo.
Nyt kyl tätä nappulaa alkaa jo pahasti väsyttää,
joten pitääpi pomppia sänkyyn. Kiitti ku jaksoit
sepostaa uskoontulostas, mitä kovin moni muu
uskovainen ei jostain kumman syystä ole koskaan
ollut valmis tekemään.
Se ortsiminen on Tampereen kiälellä tiätenki
orottamista=odottamista
Kuolema on voitto ja Kristus on elämä -
lainatakseni apostoli Paavalin sanoja.
Ei riitä usko ei. Vaimo on kieltänyt kertomasta
ihmeistä, mutta tuskin sinä niihin edes uskoisit.
Ihmeet ja merkit seuraavat uskossa vaeltavia.
On niitä tullut itsekin koettua.
En epäile hetkeäkään.
Olen vastannut jo useita kertoja, muutaman
kuukauden aikana.
Viimeksi vastasin, että melkeen en mihinkään.
Paistsi tietenkin asioihin, jotka voidaan
todistaa.
yhtä paljon kuin lottovoittoa. Enkä edes lottoa.
Ja miten niin usko ei riitä? Onhan uskontoja
muitakin kuin kristinusko ja moni on onnellinen
siinä sinun mielestäsi epäuskossa. Ei kristinusko
eroa kummemmin muista uskonnoista, vaikka toista
tietenkin väität.
Mitä tarkoitat ihmeellä? Sekö on ihme ja mukamas
Jumalan aikaansaama, että paranee sairaudesta,
josta lääkärien mielestä ei voi parantua? Tiede
kehittyy ja entisaikojen monet "ihmeet" ovat
nykyaikana selitettävissä.
Mitä ihmeitä sinä olet kokenut?
Pomintoja
>Sanoisko sellainen asia kuin usko mitään? Ei
siihen tarvita mitään jumalia. Pelkkä usko
riittää, sillä sehän sitä lohtua ja turvaa tuo.
K.
Siis pelkkä usko ei riitä, vaan tarvitaan myös
uskon kohde. Jos se on ihmisen tekemä se kohde,
niin se on huijausta ja uskontoa.
Usko Raamatun Jumalaan on toteutuneiden
ennustusten vuoksi, jopa järjellisestikin
perusteltua, kun muissa uskonnoissa ei ole kuin
ideologioita - ennustuksia ei ollenkaan.
Saatana ei osaa ennustaa, joten siinä selitys,
miksi kristinusko on ainoa oikea.
Ja miten niin usko ei riitä? Onhan uskontoja
muitakin kuin kristinusko ja moni on onnellinen
siinä sinun mielestäsi epäuskossa. Ei kristinusko
eroa kummemmin muista uskonnoista, vaikka toista
tietenkin väität. <
K.Saahan sitä mennä onnellisena hautaan ja herätä
viimeisellä tuomiolla katuen, kun ei ottanut
Jeesusta herrakseen. Viimeisellä tuomiolla
jokainen polvi tunnustaa Jeesuksen kuitenkin -
toisille tunnustaminen tulee liian myöhään.
>Mitä tarkoitat ihmeellä? Sekö on ihme ja mukamas
Jumalan aikaansaama, että paranee sairaudesta,
josta lääkärien mielestä ei voi parantua? Tiede
kehittyy ja entisaikojen monet "ihmeet" ovat
nykyaikana selitettävissä.
Mitä ihmeitä sinä olet kokenut? <
K.
Helsingin jäähallissa parani ke ja to, paljonkin
porukkaa, kuten kaikissa parantajan armolahjan
omaavan henkilön kokouksissa. Kaikki eivät parane
automaattisesti, mutta aina joku paranee.
En ole itse kokenut varsinaisia ihmeitä, mutta
kuullut sellaisilta ihmisiltä niistä, että
minulla ei ole ollut syytä epäillä heidän
luottamustaan. Olen saanut kylläkin Pyhältä
Hengeltä lohdutusta, joka ylittää ihmisen itsensä
kokemat tunnetilat - sen huomaa, että se ei tule
itsestä.
Vanha lastenleikki.Ihan niinkuin täällä.
AAAAAAAAAAAAARRRRGGHHHH!!! Eikö tolle
poseeraamiselle tule loppua ollenkaan?
myös varsin pettynyt suureen osaan
keskusteluista. Ei tämän ymmärtääkseni pitäisi
olla mikään "chat"-palsta.
Esitettyjen mielipiteiden pitäisi olla yhtenäisiä
mieluummin alle 50 riviä pitkiä. Tällöin olisi
jotenkin edes mahdollista argumentoida.
No, keskustelu on yleensä sen tasoista kuin
keskustelijatkin, joten eiköhän oteta peili
käteen.
Ei mitään... kukas täällä nyt vastaa
sieniekspertiasta...?
Elämänkatsomuksellista keskustelua myös
osoitteessa :
http://www.nakokulma.org/
Eschaton muut tervetulleita.
näytti oikeen hyvältä keskustelu palstalta.
olen samaa mieltä. Olen kyllästynyt esittämään
kysymyksiä, saamaan vastauksia kysymyksillä,
vetoamisella uskoon jne.
En usko että keskustelu henkilöiden jotka
puolustavat fanaattisesti omia mielipiteitään,
välittämättä muiden mielipiteistä, voi olla
kovinkaan hedelmällistä. Moni asia josta olisin
voinut mielelläni käydä mielekkään tasapainoisen
keskustelun jäi käymättä. Voi olla, että tämä
johtuu tietyistä henkilöistä, jotka vastaavat
kysymyksiin fanaattiseti, ajattelematta sen
enempää. Vaikka siihen joskus itsekkin sorruin,
en mielestäni tehnyt sitä jatkuvasti.
Kristinuskon levittäjistä jäi hieman paha maku
suuhun. Jotkut henkilöt syyllistyvät täällä
liikaan mainostamiseen, jotkut liikaan copypaste
tekniikalla ties mistä haettujen tietojen
käyttämiseen faktoina, sen sijaan että he
olisivat käyttäneet omia mielipiteitään.
Raamattua tuntuvat kaikki käyttävän omien
tarkoitusperiensä perustelemiseksi. Niin pakana,
kaitsu kuin hevoinenkin. Lähes kaikki keskustelut
päättyvät näiden kaverien kaksin-, kolmin- tai
yksinpuheluun. Jokainen heistä löytää raamatusta
juuri sen minkä itse haluaakin. Ehkä heille
pitäisi avata uusi keskusteluryhmä?
Ymmärtääkseni tarkoitus tällä palstalla on
keskustella uskonnosta/elämän filosofioista eikä
inttää omia mielipiteitään, tuomita muita
helvettiin tai mainostaa omaa uskontoaan muita
parempana.
Häirikköjen kuninkaita on ilmeiseti palstalla
useampia kuin yksi. Jokainen heistä yrittää
vuorollaan päästä kalifiksi kalifin paikalle. Tai
näin itse ainakin nään asian.
Toivotan kaikille mukavaa kesää ja rauhallista
sellaista. Todennäköisesti suurin voittaja onkin
työnantajani joka saa minusta nyt edes 52%
työpanoksen. :-)
Kiitokset Ollille sinun kanssa olisimme ehkä
pystynyt hedelmällisempäänkin keskusteluun, neiti
Opleville joka älykkyydessään häikäisee muut
keskustelijat (ehkä siksi en aina ymmärtänyt
verbaalisesti lahjakkaita kommentejasi) sekä
joillekkin muille jotka edes pyrkivät pitämään
keskutelua järkevänä.
Parahin terveisin, Pacsu
Typerämpää viestiä ei voi keskustelupalstalle
jättää. Kenen luulet itkevän perääsi tai
muistavan NICkiäasi 30 sekuntia kauempaa. Mene
vaikka ulos pullistelemaan olematonta hauistasi
tai laita kurkku housuun jos tunnet näin
vastustamatonta tarvetta itsetehostukseen.
Ällöttävää nyyhkyttästä, mutta tässä silti ihan
pikku vinkki kaikille Itku-Iitoille: vastaat
ainoastaan niille ihmisille, joiden
mielipiteet/kommentit tuntuvat kaipaavan
vastaustasi ja ovat riitävän tasokkaita. SE KUN
SATTUU OLEMAAN MESSAGE BOARDIN IDEA!!!!!!
ei täällä taida olla tarvetta pullistella kuin
eräillä henkilöillä...
Säälikseni olen saanut huomata että palstan
parhaat ja fiksuimmat keskustelijat ovat
kaikkoneet autuaamille maille ja jäljelle jää...
no kuten varmaan juuri avatusta otsikosta huomaat
todelliset sankarit.
Jos mielestäsi on kivaa lukea pissa/kakka
aiheisia tyhjänpäiväisyyksiä, niin onneksi
olkoon, olet löytänyt paikkasi. Palstan
alkuperäistä tarkoitusperää se ei kuitenkaan
palvele. Veikkaan että meistä ei kukaan kuvittele
että meidän perään itketään vaan, olemme
huomanneet palstan tason laskeneen joidenkin
tyyppien ansiosta, ja toivomme, että he
tajuaisivat mistä homma kiikastaa.
Jos satuit huomaamaan haukuit itse vastaukset ja
lopuksi taas yksi "fiksu" toteamuksesi vastaat
ainoastaan niille ihmisille, joiden
mielipitee/kommentit tuntuvat kaipaavan
vastaustasi ja ovat riittävän tasokkaita.
Taisit itse ruveta Itku-iitaksi?
Hieman ristiriitaista tekstiä?
MESSAGE BOARDIN ideassa olet varmasti ihan
oikeassa mutta onko pakko jankata asiota ja
laittaa tyhmiä "jeesus on homo" "sinä joudut
helvettiin" viestejä kuka V***U jaksaa niitä
lukea?
Jospa ottaisit kiltisti sen kurkun pois sieltä
missä se on, menisit takaisin sinne salille
kasvatamaan hauksiasi, niiden mömmöjen avulla
millä olet ne hommannut.
OVER and OUT
Oletpa rasittava ja turhanpäiväinen tyyppi.
Tervemenoa.
itse ihan v***n hyvältä tyypiltä. kiva pääsit
tulemaan :-))
Onneksi kesälomat loppuu kohta ja pääset takaisin
peruskouluun
On se masentavaa kun tänne kirjoittelevat nuo
keskustelun tasoa laskevat v-alkuisiin sanoihin
mieltyneet liimaa haistelevat ammattikoulun
kasvatit. Pitäisi saada aikaiseksi jonkinlainen
älykkyystesti ennen internettiin päästämistä...
tosin emmehän mekään keskustelisi jos tälläistä
olisi? ;)
Talvella ja keväällä oli mukavaa lukea palstalta
erilaisia mielipiteitä olivat ne sitten mitä aate-
suuntaa tahansa.Toisia ainakin jotenkin
kunnioitettiin.Nyt tämä on pelkkää p...aa.
Roikun lukijana mukana ,jos joskus joku hyväkin
kirjoitus ihan vahingossa eksyisi tänne.Jospa
syksyllä.Toivossa on hyvä elää sanoi se entinen
lapamatokin.
palataan asiaan silloin...
Aikoja parempia odotellessa.
Hyvät kesät!
Ei ole kauaa siitä, kun en uskonut. taistelin
uskovia vastaan ja sain monet pahalle mielelle
agressiivisilla hyökkäyksilläni. Olin kuitenkin
etsinnän tilassa ja monen vuoden jälkeen
etsintäni palkittiin.
Ajatusmaailmat voivat siis radikaalistikin
muuttua, joten siksi täällä kirjoittelen.