Sasia ottaa päähän kun Suomessa sak- laiset työttömät saa satasen lisää
työttömyyskorvausta. MIks ihmeessä?
Tavallinen Kelan työtön, joka saa asumistuen ja toimeentulotuen ei saa yhtään mitään lisää. Satanen menee kunnalle, ei työttömälle.
Tämäkin satasen temppu on lIpposen Ihalaisen ja Heinäluoman tekosia.
Heitähän sak-laiset äänsetää.
Luvattiin meille kaikkein köyhimmille, mutta toisin kävi satasen saikin kahtiajaetun työttömien ryhmän rikkaammat.
Eli ne työttmät, joilla on isot tulot ja isot työttömyyskorvaukset.
Tuttavani naureskeli, että kitti vaan sataseta.
Hänen on kuitenkin oltava työttömänä puoli vuotta veroteknisistä syistä, joka vuosi..
Ja lisäksi on mm. mentävä rakentamaan pojan taloa.
työttömyyskorvausta. MIks ihmeessä?
Tavallinen Kelan työtön, joka saa asumistuen ja toimeentulotuen ei saa yhtään mitään lisää. Satanen menee kunnalle, ei työttömälle.
Tämäkin satasen temppu on lIpposen Ihalaisen ja Heinäluoman tekosia.
Heitähän sak-laiset äänsetää.
Luvattiin meille kaikkein köyhimmille, mutta toisin kävi satasen saikin kahtiajaetun työttömien ryhmän rikkaammat.
Eli ne työttmät, joilla on isot tulot ja isot työttömyyskorvaukset.
Tuttavani naureskeli, että kitti vaan sataseta.
Hänen on kuitenkin oltava työttömänä puoli vuotta veroteknisistä syistä, joka vuosi..
Ja lisäksi on mm. mentävä rakentamaan pojan taloa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sasi pani hanttiin, että 100 korotusta ei saisi maksaa..
Mutta varmaan huomasi että se satanen meneekin vain sak-laisille työttömille.
Eli niille paremmille työttömille.
Kelan työttömien satanen menee kunnalle.
Ei ole hallitus päättänyt vielä sitä satasta.
Koko nykyinen työttömyysturvalaki tehtiin Tarja Filatovin ja SAKn yhteistyöllä ja tarkoitus oli tehdä malli, joka ei huomioi tavallisen työttömän oikeuksia, mutta antaa paljon lisää etuja SAKn eliittiliittojen jäsenille.
Kyse oli miljardiluokan kuppauksesta kaikkein köyhimmiltä.
Toimeentulotuen saajan 100 € korotus hupenee kunnan tuen pienenemiseen. Ja tämä varmistuu sillä, että Suomi ainoana pohjoismaana sallii yhä Fasaadi-päätökset, eli todellisen päätöksen perusteen peittämisen ympäripyöreilla lauseilla. Jokaisen päätöksen jonka viranomainen antaa on lain ja EUn ihmisoikeussopimuksen mukaan kerrottava mitä päätetään, miten ratkaistaa ja mihin ratkaisu perustuu.
Kun tehdään hylkypäätös niin lisäksi ministeriöiden ohjeet vaativat erityistä tarkuutta: juju vaan on siinä, että yksikään virkamies ei Suomessa joudu vastuuseen, jos ei anna perusteltua päätöstä. Toisaalta virkamies saa kiitosta ja palkintoa jos kykenee tekemään säästöjä sosiaalimenoihin.
Ja mikä on helpompaa kuin tehdä perusteettomia etuuden epäämisiä.
Vakuutus oikeus käsittelee liki satatuhatta muutoksen hakua vuodessa ja 5-10% menee läpi. Ja suurin osa hakemuksista ei mene läpi, koska Fasaadipäätökset pidetään voimassa.
Eli useiden satojen miljoonien "säästöt" menee läpi. SAK palkitsee omansa turvaamalla, ettei eliitin edut saa samaa kohtelua.
Ilman SAKn hiljaista hyväksyntää miljoonia suomalaisi koskeva väärinkäytös ei olisi mahdollista.
Tuki SAKlle on keino varmistaa, että köyhillä ei ole mitään oikeuksia.
Siksi Ihalainen varmistaa, että kusetus jatkuu.
NINEL
filatov on natsi.
Jos satanen myönnetään, niin se myönnetäänm vain sak-laisille työttömille, niille paremmille työttömille.
Kelan työtön ei saa mitään., vaikka he ovat niitä kaikkein köyhimpiä ja nälkäisempiä.
Heidän satanen menisi suoraan kauppiaille ja alveina takaisin valtiolle.
Rikkaat työttömät ,joilla on varaa kuulua liittoon saa 100 euroa lisää.
Kelan leipiin pudonnut ei edes pääse enää liittoon. Ei tule koskaan saamaan niin pitkää työtrupeamaa, että liitosta olisi mitään hyötyä.
Saahan liittoon maksaa, mutta ei siitä Kelan työttmälle ole mitään hyötyä.
niin vähäinen parannus menee