valelääkärin tuomio säilyi

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/valelaakarin_tuomio_ei_muuttunut_hovioikeudessa_2803589.html

tämän valelääkärin tuomio säilyi vaikka potilaat olivat valelääkäriin tyytyväisiä ja hän hoiti hommansa keskivertoa terveyskeskuslääkäriä paremmin.

sen sijaan KELAn valelääkärit saavat toimiaan jatkaa ihan vapaasti ilman sanktioita ja tehdä päätöksiään näkemättä tai kuulematta potilasta.

itselläkin oli menneisyydessä tapaus, jossa oikea lääkäri teki päätöksen etten ole työkykyinen. kelan valelääkäri kuitenkin päätti minua näkemättä että mitään vikaa ei ole. pyysin kelasta lääkärin tietoja saamatta niitä. ei kuulemma tarvitse kertoa. niinpä tein sitten henkilörekisterilain mukaisen tarkastuspyynnön. siinä oli päätöksen tehneen lääkärin tiedot ja pari tuhatta a4-paperia muuta tietoa minusta. niiden kääntöpuoli oli tulostamaton joten sain käytännössä ilmaista paperia.

sitten yhtenä yönä valomerkin jälkeen tuli mieleen alkaa jututtamaan tätä kyseistä valelääkäriä. numeropalvelustahan sen numeron sai.
soitin sille ja noin 5 minuutin jälkeen hän oli täysin varmistunut siitä että diagnoosi on väärä ja että olen hullu. lupasi oma-aloitteisesti korjata lausunnon ja niin myös teki ja pääsin sairauseläkkeelle.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sehän on hauska kuulla, että sai sentään tuomion. Murhasta ei saa tässä maassa päivääkään linnaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


von pummi kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/valelaakarin_tuomio_ei_muuttunut_hovioikeudessa_2803589.html

tämän valelääkärin tuomio säilyi vaikka potilaat olivat valelääkäriin tyytyväisiä ja hän hoiti hommansa keskivertoa terveyskeskuslääkäriä paremmin.

sen sijaan KELAn valelääkärit saavat toimiaan jatkaa ihan vapaasti ilman sanktioita ja tehdä päätöksiään näkemättä tai kuulematta potilasta.

itselläkin oli menneisyydessä tapaus, jossa oikea lääkäri teki päätöksen etten ole työkykyinen. kelan valelääkäri kuitenkin päätti minua näkemättä että mitään vikaa ei ole. pyysin kelasta lääkärin tietoja saamatta niitä. ei kuulemma tarvitse kertoa. niinpä tein sitten henkilörekisterilain mukaisen tarkastuspyynnön. siinä oli päätöksen tehneen lääkärin tiedot ja pari tuhatta a4-paperia muuta tietoa minusta. niiden kääntöpuoli oli tulostamaton joten sain käytännössä ilmaista paperia.

sitten yhtenä yönä valomerkin jälkeen tuli mieleen alkaa jututtamaan tätä kyseistä valelääkäriä. numeropalvelustahan sen numeron sai.
soitin sille ja noin 5 minuutin jälkeen hän oli täysin varmistunut siitä että diagnoosi on väärä ja että olen hullu. lupasi oma-aloitteisesti korjata lausunnon ja niin myös teki ja pääsin sairauseläkkeelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu