Jeesus tulee Pian! No koska se pian on?

Kristityt ovat kailottaneet lopunaikoja
tiettävästi jo pari tuhatta vuotta. Julisteissa
sanotaan, että Jeesus tulee pian. Miksi käytätte
fraaseja joka ei tarkoita yhtään mitään? Nehän
ovat tyhjiä lupauksia. Jos ennustaa maailmalle
lopunaikoja, niin todellisessa ennustukseesa olis
päivämäärä. Jos vetoatte hyvät kristityt siihen,
että vain jumalanne tietää, mitä tuo pian
tarkoittaa, niin miksi sitten laitatte
fraaseihinne sanoja, joiden merkitystä ihminen ei
tiedä?
Mielestäni olett vaan lakeneet, että tuo
määrittelemätön sana saa jotkut ajattelemaan,
että nyt on kiire ajatella asioita. Sehän on
pelottelua ja turhien toiveiden herättelyä.
17547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Taakse päin, ja lue otsikkoni "Jeesuksen 2.
tuleminen pahasti myöhässä".

Äänestä
  • netissä?

    Äänestä

  • kenties kirjoitti:

    netissä?

    Voiko netissä asua?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Voiko netissä asua?

    kun sinua katselen.

    Äänestä

Kun kuolet, on uskominen jo myöhäistä vaikka
Jeesuksen toinen tuleminen olisi vielä
vuosituhansien päässä. Kuollahan voit koska vaan.
Sinulle Jeesus voi tulla yllättävän pian.

Raamatun kaikkia asioita en pysty sinulle
selittämään, enkä jokaista kiemuraa oikeisemaan.
Mutta elävästä ja vaikuttavasti Jumalasta,
Jeesuksesta Kristuksesta voin sinulle kertoa. Hän
on antanut minulla rauhan ja ilon sisimpääni.
Hänen tarjoama rakkaus ja armo on vastaus kaikiin
tämän maailman murheisiin. Armon ja rakkauden
sain ilman omaa ansiotani lahjaksi, ja se kestää,
koska se ei ole tästä maailmasta vaan Jumalasta.
Se sama armo ja rakkaus on tarjolla jokaiselle,
joka kääntyy Kristuksen puoleen.

Siunausta teille.

Äänestä
  • Taas toistelet sitä samaa pian-lausetta. Yritin
    peräänkuuluttaa, että mitä se pian tarkoittaa.
    Jos sanot, että pian, niin tässä asia yhteydessa
    se saatta tarkoittaa ihan mitä tahansa ajankohtaa.
    Ihmettelenkin, miksi hoet tuota määrittelemätöntä
    ajankohtaa. Idioottikin tietää, että
    henkilökohtainen "pelastuminen" pitää tapahtua
    eliniän aikana. En nyt todellakaan keksi muuta
    motiivia tuolle ilmaisulle kun pelottelu tai
    (turhien)toiveiden herättely.

    Kiinostaa lähinnä mitä motiiveja esitätte noille
    fraaseille.
    Ei taas kiinnosta, miten koet uskoon tulemisen.
    Se on aivan oma asiasi mihin elämäsi käytät.

    Äänestä

  • T33mu kirjoitti:

    Taas toistelet sitä samaa pian-lausetta. Yritin
    peräänkuuluttaa, että mitä se pian tarkoittaa.
    Jos sanot, että pian, niin tässä asia yhteydessa
    se saatta tarkoittaa ihan mitä tahansa ajankohtaa.
    Ihmettelenkin, miksi hoet tuota määrittelemätöntä
    ajankohtaa. Idioottikin tietää, että
    henkilökohtainen "pelastuminen" pitää tapahtua
    eliniän aikana. En nyt todellakaan keksi muuta
    motiivia tuolle ilmaisulle kun pelottelu tai
    (turhien)toiveiden herättely.

    Kiinostaa lähinnä mitä motiiveja esitätte noille
    fraaseille.
    Ei taas kiinnosta, miten koet uskoon tulemisen.
    Se on aivan oma asiasi mihin elämäsi käytät.

    ...sitten olet niin kiinnostunut terminologiasta,
    jos itse asia ei kiinnosta pätkääkään? Kuulostaa
    vähän halukkuudelta väittelyyn väittelyn takia.

    Suomenkielessä sana pian tarkoittaa epämääräistä
    aikaa tulevaisuudessa. Pidempi aika kuin "heti
    nyt" ja hieman lyhyempi kuin "pitkän ajan
    päästä". Pääasia lienee vertailukohta. Jos
    vertaamme iäisyyteen, niin pian on silloin ennen
    sitä. Tuon sanan tarkoitus tässä yhteydessä ei
    ole niinkään informoida tarkkaa aikaa, vaan
    pikemminkin se pyrkii herättämään ihmisen
    ajattelemaan ajoissa.

    Äänestä

  • Fide kirjoitti:

    ...sitten olet niin kiinnostunut terminologiasta,
    jos itse asia ei kiinnosta pätkääkään? Kuulostaa
    vähän halukkuudelta väittelyyn väittelyn takia.

    Suomenkielessä sana pian tarkoittaa epämääräistä
    aikaa tulevaisuudessa. Pidempi aika kuin "heti
    nyt" ja hieman lyhyempi kuin "pitkän ajan
    päästä". Pääasia lienee vertailukohta. Jos
    vertaamme iäisyyteen, niin pian on silloin ennen
    sitä. Tuon sanan tarkoitus tässä yhteydessä ei
    ole niinkään informoida tarkkaa aikaa, vaan
    pikemminkin se pyrkii herättämään ihmisen
    ajattelemaan ajoissa.

    pieni lisähuomio siihen sanaan, joka suomeksi on
    käännetty "pian" sanaksi. KingJames versio
    kertoo, että se on quickly, jolle kerrotaan
    synonyymiksi myös fast, eli nopeasti.

    "Nopeasti, kuten salama välähtää idästä länteen,
    on oleva ihmisen pojan läsnäolo."

    milloin se tahtuu meidän ihmisten ajan mukaan,
    siitä meille ei anneta kuin hämäriä viitteitä.
    Pian sanalla toki on se hyvä vaikutus, että
    kristitty joka tosissaan uskoo Jeesuksen tulevan
    pian, jopa huomenna, valvoo lakkamatta tekosiaan
    ja ajatuksiaan. Sillä niin hän tulee, kuten varas
    yöllä ikkunasta hiipii sisälle. Silloin on pras
    olla valmiina. Toinen otetaan ja toinen jätetään.
    Paras, ettei sillä hetkellä ryve synneissä ja
    maailman saastassa.

    Äänestä

  • pht kirjoitti:

    pieni lisähuomio siihen sanaan, joka suomeksi on
    käännetty "pian" sanaksi. KingJames versio
    kertoo, että se on quickly, jolle kerrotaan
    synonyymiksi myös fast, eli nopeasti.

    "Nopeasti, kuten salama välähtää idästä länteen,
    on oleva ihmisen pojan läsnäolo."

    milloin se tahtuu meidän ihmisten ajan mukaan,
    siitä meille ei anneta kuin hämäriä viitteitä.
    Pian sanalla toki on se hyvä vaikutus, että
    kristitty joka tosissaan uskoo Jeesuksen tulevan
    pian, jopa huomenna, valvoo lakkamatta tekosiaan
    ja ajatuksiaan. Sillä niin hän tulee, kuten varas
    yöllä ikkunasta hiipii sisälle. Silloin on pras
    olla valmiina. Toinen otetaan ja toinen jätetään.
    Paras, ettei sillä hetkellä ryve synneissä ja
    maailman saastassa.

    Taas yksi esimerkki Raamatun moninaisuudesta, eri
    versiot ja niiden kannattajat.

    Yksi puolustaa -38 Raamatunkäännöstä ainoana
    oikeana, toinen uudempaa. Sitten kuvioon astuu
    enemmän vihkiytyneille KingJames versio.

    Miksi näin jos Raamattu on Jumalan sanaa
    täydellisesti ja tasapuolisesti?

    Rashaverak

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    Taas yksi esimerkki Raamatun moninaisuudesta, eri
    versiot ja niiden kannattajat.

    Yksi puolustaa -38 Raamatunkäännöstä ainoana
    oikeana, toinen uudempaa. Sitten kuvioon astuu
    enemmän vihkiytyneille KingJames versio.

    Miksi näin jos Raamattu on Jumalan sanaa
    täydellisesti ja tasapuolisesti?

    Rashaverak

    muslimit ovat siitä viisaita, että he tunnustavat
    vain arabiankielisen koraanin olevan jumalan
    sanaa. noh, kaiken tämän pitäisi opettaa, että
    tärkeintä ei ole kirjain.

    "Kuka kolkuttaa ja etsii, sille avataan ja
    näytetään."

    Kaikkea ei ole nähtävästi laitettu ihan noin vaan
    pöydälle ilmaisruoaksi, vaan täytys tehdäkin
    jotain, saadakseen edes pieniä palasia/murusia
    totuudesta. Itse kehoittaisin kyllä tutkimaan
    monipuolisesti eri käännöksiä.

    Agrigola sanoi muuten osuvasti: Kyllä se tuntee
    suomen kielen, joka tuntee ihmismielen. Ei pitäsi
    takertua sanoihin, eikä edes kieleen,v aan aina
    vaan porautua syvemmälle ja syvemmälle
    merkitykseen. Siinä on kärsivällisyys ainoa
    palkittava hyve.

    Äänestä

Pelottelua sana pian ei ole. Saat ajatella asiaa,
tai olla ajattelematta. Jos asia pelottaa, ehkä
siitä todella olisi syytä ottaa selvää. Jokuhan
sitä kovasti toitotti, että sitä pelätään, mitä
ei tunneta.

Turhia lupauksia? Riippuu miten lupauksen
määrittelee ja mitä pidät sen sisältönä. Itse
koen Jeesuksen Kristuksen lunastaneen jokaisen
lupauksen, jota Raamattu on antanut. Se on aika
valtavaa.

Äänestä
  • Annetaan tahallaan sellaien mielikuva, että kohta
    tulee maailmanloppu.
    Sitten kun se ei tullutkaan niin, on helppo
    vetäytyä sen taakse, että pian ei tarkoita oikein
    mitään.
    Minä miellän sen turhana lupauksena.

    Kyllä te tiedätte, että kun sanotte maailman
    elävän lopun aikoja, niin ihmisten mieleen ei
    heti tule, että tätä tulee verratakkin
    ikuisuuteen. Harhaanjohtamista.
    Jos haluaisitte välttää harhaanjohtavia
    ilmaisuja, niin miksi ette sitten kirjoita:
    Jeesus Tulee Pian! (Ikuisuuten verrattuna).

    Ajatteleppas tilannetta, jossa autokauppias myy
    tosi nopeeta autoa. Ei siinä voi sysätä vastuuta
    kuulijalle, ja todeta että on se nopee kun vertaa
    etanaan. Tyhjä lupaushan se nopeasta on jos
    kuulija odotti jotain muuta.

    Äänestä

Yksi lopunajan mitta on ,kunnes pakanoitten luku
on täysi.Ei siinä voi olla mitään päivämääriä.
Arvelen sen olevan Jumalan tärkein mitta.
Tästä varmaan voit päätellä,että kristitty
ei voi luvata tässä asiassa.

Ei tässä mitään pelotella.Ilosanoma se pitäisi
olla kaikille,maailmanloppu meinaan.

Äänestä

Sinunkaltaisistasi
pilkkaajista Raamattu
juuris varoittaa !

Mutta: Ei kait
siinä, ei kait
se sinun syy ole
vaan tietämättömyytesi!
Et oo perehtynyy koko
Jeesukseen ja sen elämään,
et Raamattuun, ni vaikeehan
sun on sanoo tälläsiin
asioihin vastausta. Joihin
ei kukaan ihminen en minä etkä
sinä kykene vastaamaan. Se on kyllä
Yläkerrassa Valtaistuimellaan istuvan
Isukin tiedossa, mutta sitäpä ei sulle
kerrota.

Jeah!
No hyvät
illan tai päivän jatkot !

Äänestä

Koen, että Jeesus tulee Pyhänä Henkenä koko ajan
uskovilleen.

Se, miten Pyhä Henki otetaan vastaan, on jokaisen
henkilökohtainen kokemus.

Anokaa niin teille annetaan... jotain siihen
tyyliin.

Jos ei pyydä (rukoile), ei mitään saakkaan.

Helposti kyllä arvostellaan uskovia jos ei ole
mitään pyytänytkään.

"Nöyrtyminen" on tosiaan maailman vaikein asia.

Äänestä

Voin olla väärässä, nämä eivät ole 100% Raamatun Sanaa, vaan omia tulkintojani Raamatusta, joten jos ne menevät pieleen, minua saa pilkata, mutta Raamattua ei vääräksi saa sanoa. Mutta näin ounastelen:

1. Tempaus, jolloin Jeesuksen omat katoavat maailmasta kokonaan kirjaimellisesti tapahtuu joskus syys-lokakuussa tänä vuonna.

2. Lähi-idän rauhansopimus tehdään syyskuun ja joulukuun välillä.

3. Rauhan sopimus rikotaan joskus 2003-2004.

4. Jeesuksen toinen lopullinen tulemus tapahtuu 2007 syksyllä.

Näin luulisin, voin olla väärässä. Jumalattomat pilkatkoon, uskovaiset testatkoon sanani.

Äänestä

Hei!

Kysymäsi asia on parhaiten tutkittu ja
sanat "pian" ym. selitetty Harri Veijosen
internetsivuilla
http://wwnet.fi/users/veijone/

Ja mikä parasta lähenevän tapahtuman
yksityiskohtia täsmennetään lähes päivittäin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


T33mu kirjoitti:

Kristityt ovat kailottaneet lopunaikoja
tiettävästi jo pari tuhatta vuotta. Julisteissa
sanotaan, että Jeesus tulee pian. Miksi käytätte
fraaseja joka ei tarkoita yhtään mitään? Nehän
ovat tyhjiä lupauksia. Jos ennustaa maailmalle
lopunaikoja, niin todellisessa ennustukseesa olis
päivämäärä. Jos vetoatte hyvät kristityt siihen,
että vain jumalanne tietää, mitä tuo pian
tarkoittaa, niin miksi sitten laitatte
fraaseihinne sanoja, joiden merkitystä ihminen ei
tiedä?
Mielestäni olett vaan lakeneet, että tuo
määrittelemätön sana saa jotkut ajattelemaan,
että nyt on kiire ajatella asioita. Sehän on
pelottelua ja turhien toiveiden herättelyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu