täällä itkee n. 20 vuotiaat miehet...ovat saaneet sakon kun ovat väärin pysäköinneet ja sen maksun on antanut yksityinen parkkifirma.. ja itku eikun jatkuu....äiti tule apuun....minä jätin auton ulko-oven etreen kun jaksanut kauempaa kävellä...minä kun yleensä kävele mihinkään....äitiiii....
Jutuista päätellen
sanonko mitä
2080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja tuo teksti on n. 40v levähtäneen ja epäonnistuneen "miehen" tekstiä.
Eikös kassavirta vedä totuttuun tyyliin kun vedätettäviä ei ole enää liiaksi asti?
Kyllä muakin vituttaisi olla häviäjien leirissä.
Pysäköiminen on taitolaji.
väärin meni sekin ja olen 55 vuotias. En ole ikinä saanut yhtään parkkisakkoa ja epäilen etten saakkaan. Miten te niitä sitten saatte? Onko teillä muutenkin elämässä kaikki pielessä ja asutte edelleen kotona äidin kanssa? Ja yksityispihat vaan kiinnostaa...mikä niissä on niin mielenkiintoista? MIksi ette käytä kiekkoa vaikka sitä pitäisi..?
Pyyhkikää räkänokkanne ja olkaa miehiä...ne ei ruikuta tyhjästä ja maksavat kuin miehet jos on tullut tehtyä väärin.
äitin räkänokat:
Kenenkään muun kuin kakaran tai ParkkiPaavon/työntekijän ei tarvitse tollaista valitusvirttä kirjoittaa. :D Pyyhi ite se räkänokkas ja hanki oikeita töitä! :D
luottotiedot...No mitäs niillä tekiskään.
Kerropa meille kaikille oikein näin julkisesti, miksi sitä parkkikiekkoa pitäisi käyttää ja mikä hengen- tai muun vaaran sen käyttämättömyys aiheuttaa, kuolemanko? Erehtyminen on inhimillistä, eikö? Vaaran tai kuoleman tuottamus
on valitettavaa, mutta parkkikiekon käyttämättömyys on pulunkakkaa muuhun
verrattuna. Mikä ilmastomuutos tms. syntyisi jos parkkikiekot kiellettäisiin, maailmanloppuko, eh? Saatanan mulkku!
55-vuotias taitaa olla vielä vaipoissa, kun tänne valittaa. Miksi hän tänne tulee näitä lukemaankaan jos ei ole sakkoja saanut tai...tai...
HÄN ON ITSE NÄISSÄ PUUHISSA!
Mitenkään muutenhan tuota ei voi ymmärtää maalaisjärjellä tällainen "maalaistollo"
Täällä olisi yksi piakkoin 54-vuotias, ei vielä vaipoissa eikä mitään yhteyksiä yksityisiin parkkifirmoihin. Tai sellainen yhteys, että yksityisen firman mukaan minun olisi pitänyt ajaa 620km perjantai-iltapäivänä, ylittää pysäköintiaika ja tuohon kaikkeen olisi mennyt 2 tuntia 45 min. En maksanut. Haluaisin nähdä, miten tuollainen suoritus todistetaan tapahtuneeksi.
Etkai sä tosissas jarru kuvittele, että ikä tekee miehen? :)
Taidat olla niitä lakkipäisiä farkkukuskeja, jotka hinaavat tuolla letkoja liikenteessä, sillä perkele minuahan ei ohiteta ja minähän ajan piirun alle rajoituksen, sillä laki on laki? Osutko ruutuunkaan? Parkkikiekon alkeet ovat ainakin hallussa. Hyvä alku, joskaan ei riitä.
Mitä noista parkkifirmoista edustat? Jotain kuitenkin, jolle pian tulee noutaja.
Koska itse olen mies, olen siinä voittajien joukossa, joita ei pönkäleillä jymäytetä. Minä en neniä niistele. Punkteerauksella mun räkätaudit on hoideltu.
Jospa menisit vähän kokoamaan itteäs ennenkuin tulet tänne munattomuuttas esittelemään. :D 55v:kään ei nykytiedon valossa ole toivoton tapaus oppimaan uutta. Asennetta ja tsemppiä kuitenkin tarvitaan roppakaupalla!
On muutamia firmoja, jotka eivät minun rahojani saa. Yksityiset parkkifirmat ovat yksi näistä. Yhtään en valita kunnalliselta saaduista maksuista (noh, yhden tarkistin, kun tuli kaksi lappua viikon välein samasta osoitteesta, mutta olivat ne oikein — toista ei vain ollut tuulilasissa)...
Nämä firmat, jotka muka muiden edun nimissä keräävät rahaa itselleen. Samaa sakkia kuin syöpäsairaiden nimellä ratsastaneet huijausfirmat.
olihan vertaus ja toivottavasti et joudu tuosta käräjille ja olihan tuo selvä herjaus ja vielä aika paha. KKO ei ole minun käsittääkseni hyväksynyt yhtään syöpäsairauden rahankeräystä.
Tuskin joudun.
Vai väitätkö, että nämä firmat:
a) eivät väitä edesauttavansa muiden asiaa
b) eivät kerää rahoja itselleen?
Korrelaatio ei ole ihan niin kaukaa haettu kuin voisit kuvitella, mutta siinä olet oikeassa, etteivät nämä ihan samaa sakkia ole. Tuo syöpärairashuijaushan perustui vapaaehtoisuuteen, tämä taas perustuslain vastaiseen rahankeruuseen, joka on verrattavissa huijauslaskujen lähettämiseen.
Olen pahoillani. Ehkä vertaus oli siis huono.
Missäs muuten KKO on hyväksynyt tämän toiminnan? Ainoat kannanotot tietääkseni ovat, että sopimuksen voi saada aikaisesti kulkemalla kyltin ohi, ja sopimuskumppanin ollessa tiedossa, sopimuksen mukaiset maksut voidaan häneltä periä. Sen sijaan jäi muistaakseni ottamatta kantaa koko toiminnan laillisuuteen.
Syöpäsairaiden tuki - tai mikä se nyt olikaan - taas on tahona sellainen, johon sen paremmin KKO kuin perustuslakivaliokuntakaan ei ole kantaa ottanut. Eikä ole ollut tarvettakaan, kun laitonta toiminta selvästi oli jo alempien toimijoiden mielestä (perustuslakivaliokunnan kannanotto olisikin ollut outo, kun tuo ei oikein kyseiseen lakiin liity).
Lisäys: herjaus tai kunnialoukkaus tuskin voinee kohdistua kokonaiseen toimialaan... :)
Kyllä minäkin tiedän noita erilaisten hyväntekeväisyysjärjestöjen nimissä tehtyjä laittomia rahastuksia, niistähän uutisoitiin paljon.
Minun ystävänikin osti jonkun kalenterin ja rahat eivät menneetkään niin kuin oli kuviteltu puhelimessa annetun ymmärtää hyvään tarkoitukseen.
Hyvä, että oli radiossa hyvin moneen kertaan ainakin Länsi-Suomessa, että nuo parkkifirmat ovat kusessa kohta.
Hohohohohooo Taas on jollain Parkki-Paavolla menny kalsarit vaihtoon, kun pitää oikein monessa aiheessa uhota. Eikä kannattaisi lopettaa ihan suosiolla? :D Vouti alkaa muuten kohta kolkuttelemaan saluunan ovia kun ihmiset alkaa vaatia väärin perustein karhuttuja rahoja takasin! :D
On siinä se hyvä puoli, että iso osa on maksanut vasta perintäfirman uhkailun jälkeen, joilloin ne ovat myös siellä maksumies osassa
"On siinä se hyvä puoli, että iso osa on maksanut vasta perintäfirman uhkailun jälkeen, joilloin ne ovat myös siellä maksumies osassa "
Se uhkailu on täyttä harhauttamista. Uhataan, että asia viedään oikeuteen ja sitten tulee kalliiksi. Todellisuudessa yhtäänm maksaumääräystä ei käräjäoikeudesta ole saatu, jos kuljettajaa ei tiedetä.
Kun kiistätte olevanne kuljettaja, niin maksaa ei tarvitse. Nimi rekisteriotteessa ei tee kenestäkään auton kuljettajaa.
Ei kannata pelätä uhkailua.
Me kaikki uskomme, että kyseinen kirjoittaja on itse huomattavasti alle 20-vuotias, joka ei tunne edes Perustuslakia ja tuskin tieliikennelakiakaan.
Hän on todennäköisesti parkkifirman palkollinen ja ymmärrän hyvin, että hän kirjoitti tämän epätoivoisen tekstin meille, koska nyt on alkanut lähtölaskenta.
Se ei muuta kuin putoaminen helposta rahastuksesta tekemään ruumiillista ja hyödyllistä työtä, esim. siivoamalla vessoja.
Meillä on nimittäin laki ja se on sellainen, että jos sitä rikkoo vielä, niin kyllä tulee virkavalta sulkemaan tuon POSTILOKERON !
Siellähän ne ovat, mutta kyllä ne sieltä esille saadaan varmasti.
ON SANONTA, ETTÄ MIKÄ LAULAIN TULEE....
Kassaan ei taidakaan enää tullakaan rahaa kuin rännistä, kun puhe on kuin kuuntelisi kännistä.
Kyllä se parkkifirman henkilökunta itkee kuule kohta eikä suinkaan huijatut ihmiset.
Meillä on laki puolellamme ja kyllä PERUSTUSLAKI on sellainen, että siihen on todella kansalaisten luottamus.
Väitä sinä itkunkatkera mitä haluat: Olet varmasti töissä siellä ja kohta on todella haettava lupa tuolle toiminnalle. Puomit on hyvä vaihtoehto, ottakaa se käyttöön ja rahastus, kuten lentoasemilla.
Siinä sitten firmat näkevät tuloksen. Minä olen muuten käyttänyt niitä, joissa ei ole noita kylttejä, jos vain suinkin.
Jotain lahjontaa epäilemme kaikki meidän firmassamme, eihän muuten luulisi taloyhtiöitten ja bensa-asemien suostuvat noihin rahastuksiin. Heillähän menee paljon asiakkaita, jos kehtaavat sakottaa kahvilla kävijöitä. OMITUISTA.
puomien ja rahastusautomaattien hankinnasta ja ylläpidosta kun vaihtoehtona on maksutta ulkoistaa valvonta. Ei ole minun intresseissäni kantaa huolta maksaako väärinpysäköijä vai ei, sehän ei ole minun sopimusriitani. Mutta siinä määrin jumppaa tulee varmasti ettei väärinpysäköinti alueelleni montaa kertaa maita, ja sen tuloksenhan olen tilannutkin.
Aika lapsellinen kyhäelmä.
Kyllä tuo voimassa oleva laki turvaa ja saadaan aisoihin nuo parkkiviheltelijät ja onhan noita näihin verrattavia vippifirmojakin, joita toimii laittomasti tällä hetkellä ilman lupaa.
MINÄHÄN MENEN ÄÄNESTÄMÄÄN ENSI KERRALLA KUN EDUSKUNTA TUOSTA VAIN VAHVISTAA NÄMÄ "LAITTOMAT" PARKKIFIRMAT NURIN.
HIENOA, ME OLEMME JO ETUKÄTEEN ONNELLISIA, KOSKA EMME MAKSA NYT MITÄÄN PARKKISAKKOJA YKSITYISILLE KEPLOTTELIJOILLE!