http://www.netikka.net/mpeltonen/maanika2.htm
Tämänkin evouskovaiset varmaankin kuittaavat olankohautuksella, Mortonin demoneiksiko niitä kutsuttiin?
Tämänkin evouskovaiset varmaankin kuittaavat olankohautuksella, Mortonin demoneiksiko niitä kutsuttiin?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kreationismi todistetiin valheeksi jo montakymmentä vuotta sitten.
Noh, uskotaanhan horoskooppeihinkin vielä....
Ihmisen tyhmyys ja kyvyttömyys myöntää olleensa väärässä ovat asioita jotka eivät maailmasta ihan heti katoa...
Lainaa Srsly
Kreationismi todistetiin valheeksi jo montakymmentä vuotta sitten.
Noh, uskotaanhan horoskooppeihinkin vielä....
Ihmisen tyhmyys ja kyvyttömyys myöntää olleensa väärässä ovat asioita jotka eivät maailmasta ihan heti katoa
- Sovella sitä joskus itseesi, ja käänny!
"http://www.netikka.net/mpeltonen/maanika2.htm
Tämänkin evouskovaiset varmaankin kuittaavat olankohautuksella, Mortonin demoneiksiko niitä kutsuttiin? "
Kerropas mikä linkissäsi todistaa vanhan Maan vääräksi käitykseksi.
Sokeita ovat ne, jotka evoteoriaan vielä nykypäivänä uskovat - käsittääksenihän koko teorialla on nykyisin suuria vaikeuksia todistaa itseään, todisteet kun viittaavat niin vahvasti Älykkääseen Suunnittelijaan.
"Sokeita ovat ne, jotka evoteoriaan vielä nykypäivänä uskovat - käsittääksenihän koko teorialla on nykyisin suuria vaikeuksia todistaa itseään, todisteet kun viittaavat niin vahvasti Älykkääseen Suunnittelijaan."
Dream on. Evoluutioteoria on vahvempi kuin koskaan.
Miksi tämä pitäisi ohittaa olankohautuksella? Tässähän osoitettiin selkeästi kaikki kretiinisuuntaukset mahdottomiksi.
Tuo on ihan hyvä tietoisku kretiineille. Ehkä he tuon luettuaan ymmärtävät olla uskomatta satuihin.
Tässähän se nuori maa uskomus tuhotaan tieteellisin keinoin:
". 1.Maa ja koko maailmankaikkeus olivat aluksi 5 mrd vuoden ajan tiiviin vesipallon muodossa (Raamatun 'syvyys'), mustan aukon tapahtumahorisontin sisäpuolella (alueella, josta valo ei pääse ulos). Sen halkaisija oli n. kaksi valovuotta.
2. Jumala sanoi: 'Tulkoon valo', jolloin terminen ydinfuusio alkoi.
3. Suoralla interventiolla (vaikuttamisella) Jumala sai aikaan avaruuden äkillisen laajentumisen, jolloin musta aukko muuttui valkoiseksi aukoksi (mustan aukon vastakohta, jonka sisällä ei voi olla mitään)
3. Jumala erotti laajenneen avaruuden materiasta aineet Maata ja tähtiä varten
5. Valkoisen aukon tapahtumahorisontti saavutti Maan neljäntenä päivänä, sitä edeltäneiden vuosimiljardien jälkeen.
6. Ennen kuudennen päivän iltaa luomistyö oli valmis, ja Jumala pysäytti avaruuden inflatorisen laajemisen."
Ja sitten eikun vaan todisteita spekulaatiolle. Aika vähän taitaa löytyä näyttöä arvailujesi tueksi, mutta saat toki yrittää.
6. Ennen kuudennen päivän iltaa luomistyö oli valmis, ja Jumala pysäytti avaruuden inflatorisen laajemisen."
Kuudes kohta on väärin, ei avaruuden laajeneminen ole pysähtynyt, mutta suhteellinen lisäys kokoon kaiken aikaa pienempi...
Raamatusta löytyy totuus, Jumala on sen minulle ilmoittanut,
On se vaan kumma kun Jumala ei ilmoita sitä totuutta esimerkiksi tiedemiehille tai muille edes hitusen uskottavuutta omaaville henkilöille. Jumala taitaa digata eniten höyrypäistä.
Raamatusta löytyvät sanat "Alussa Jumala loi taivaan ja maan." Avauksen linkin näennäistieteeksi puettu hölynpöly ei perustu Raamattuun, vaan intoon koettaa todistella eräitä muita uskomuksia tieteen mukaisiksi. Kehnolla menestyksellä, suorastaan niinsanottu kelvoton yritys.
Mielisairaalat ovat täynnä kaltaisiasi jotka kuvittelevat keskustelevansa jumalien kanssa.
Totuuden tuntee moni Suomenkin johtavista tiedemiehistä, kuten Pekka Reinikainen, Tapio Puolimatka, etc. lista on loputon.
http://www.majakka.net/media/videot/Puolimatkan_luento_osa1/
Jos lista on loputon, niin kai siellä on joku geologiasta, biologiasta ja tähtitieteestäkin ymmärtävä. Vai pitääkö meidän luottaa kasvatustieteilijään, koululääkäriin (jolla ei OMIEN sanojensa mukaan ole hajuakaan evoluution mekanismeista) vai postikortintekijään?
Joo niin, pitää vielä kysyä, ovatko nuo mainitsemasi koululääkäri ja kasvatustietelijä mielestäsi Suomen johtavia tiedemiehiä?
"Totuuden tuntee moni Suomenkin johtavista tiedemiehistä, kuten Pekka Reinikainen, Tapio Puolimatka, etc. lista on loputon."
Lista taisi loppua juuri tuohon. Reinikaisen tai Puolimatkan tasoisia tiedemiehiä ei kukaan kreationisti tuntisi, jollei he kirjoittaisi uskonnollista soopaa.
Kuka kreationisteista tuntee Jussi Leveisen, Matti Saarniston, Matti Juhani Erosen, Juha Pekka Lunkan, Matti Poutiaisen, Lasse Juhani Ahosen, Peter Sorjonen-Wardin, jne jne? Ei kukaan, koska he ovat suomalaisia geologeja, jotka jotain tästä asiasta tietävätkin.
Täyttä fantasianovellia koko kirjoitus...
"3. Jumala levitti tähtienvälisen avaruuden mittaansa luomisviikon aikana"
Kuudessa päivässä kappaletta siirretään 13 miljardia valovuotta. Siinä oli keskinopeus kohdillaan :) Onneksi jumaluuksia ei luonnonlait haittaa.
Se jäi ihmetyttämään että miten uskonnollinen näkemys on kytköksissä luonnontieteeseen miten teologia on vertailukelpoinen tieteen kanssa?
Lainaa: ravenlored
Täyttä fantasianovellia koko kirjoitus...
"3. Jumala levitti tähtienvälisen avaruuden mittaansa luomisviikon aikana"
Kuudessa päivässä kappaletta siirretään 13 miljardia valovuotta. Siinä oli keskinopeus kohdillaan :) Onneksi jumaluuksia ei luonnonlait haittaa.
Se jäi ihmetyttämään että miten uskonnollinen näkemys on kytköksissä luonnontieteeseen miten teologia on vertailukelpoinen tieteen kanssa?
Ei sekään(valonoopeuden ylittäminen) ole Jumalalle ongelma: Hän voi Zoomata itsensä katsomaan maailmankaikkeutta kuvassa jonka mitat ovat 100 miljardia valovuotta kanttiinsa, ja siirtää galaksia toisistaan kohti tai pois - kuin pisteitä, ja silloin ei valonnopeus ole ongelma...
No tuossapa on taas yksi haaste TIETEELLISELLE kreationismille: esittäkääpä miten tuo on mahdollista edes teoriatasolla.
13.000.000.000 miljardia valovuotta, aika 6 päivää, eli 144 tuntia, 8640 minuuttia, 518.400 sekuntia. eli kun matka jaetaan ajalla, keskinopeus on 25077C/s eli 25077 kertainen valonnopeus sekunissa. eli 7.523.148.148 kilometriä sekunissa?
Ei maksa vaivaa edes sen olankohautuksen verran. Teoria menee metsään ihan alkuoletuksissa:
"Humpreysin teorian pääoletukset:
1. Universumi on kooltaan rajoitettu, ja sitä ympäröi (loputon?) vyöhyke, jonka hän samastaa 'taivaanvahvuuden yläpuolella oleviin vesiin' (=jää).
2. Maa on lähellä maailmankaikkeuden keskipistettä."
Miksiköhän maailmankaikkeuden keskusta kiertaa aurinkoa, joka taas kiertää n. 26000 valovuoden päässä olevaan linnunradan keskustaa? Sekin on sitten vielä tapahtumahorisontin eli siis tämän "valkoisen aukon" ulkopuolella.
Tuo oletus no. 1 aivaanvahvuuden yläpuolella oleva vesi on täysin järjetön oletus sekin.
Kuule!!!
Ei evoluutioon tarvitse uskoa. Se on totta uskomattakin.
Kreationismi taas on uskonto. Se häviää samalla kun kreationistitkin.