Kokoomuksen Katainen on sotaintoinen mies. Natoon on liityttävä niin pian kuin mahdollista. Hassulta tuntuu, että nuori mies on noin innokas. Varmaan paras, että hän liittyy yksilönä Natoon ja kerää sellaiset sotaintoiset kaverinsa mukaan ja lähtee välittömästi Usan sotkuja selvittämään Irakiin muiden Natomaiden sotilaiden mukana.
Natosta on ehdottomasti pysyttävä erossa.
Natosta on ehdottomasti pysyttävä erossa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
...käsittämätöntä politiikkaa. Alkaa nyt suu vaahdossa mesoamaan Natosta, kun koko kansa on sitä vastaan. Ois voinut kuvitella, että joku juorulehti menee paljastamaan, että Jyrki on Nato miehiä. Mutta tää menee kovaan ääneen tunnustamaan sen itse.
varsinkin kun Venäjä on huolissaan meidän liittymisestämme. Jos vielä miinat poistetaan itärajalta, niin hukka meidät perii.
"miinat poistetaan itärajalta"
En tiennytkään, että itärajallamme on miinakenttiä...
Minä luulin, että ne ovat varastossa siihen asti kunnes niitä tarvitaan, ja poistetaan/tehdään vaarattomiksi kun niitä ei tarvita.
varten, vaan itäistä rajaa varten niitä on säilytetty. Ilmaisin asian hieman virheellisesti, mutta totuus on, että niiden avulla on rajaamme suojattu.
pakoputkimiehiä?
Achtung kameranden!
Netistä löytyy hulvaton "Korkeajännitys-saksan perusoppimäärä" sivusto. Kielioppi, sanasto ja Argh!-sanasto, asialliset mutta hauskat tyypittelyt korkkarin henkilötyypeistä ja pöhköstä arvomaailmasta.
Ach, se linkki oli sitten tämä:
http://koti.mbnet.fi/gabbahey/Aargh!/achtung.htm
Gott im Himmel... AAARGH!
Saimme kokoomukselle erittäin sujuvasanaisen ja älykkään nuoren puheenjohtajan.Katainen on täysin oikeassa puhuessaan Suomen liittymisestä Natoon.On aivan sama mitä naapuri ajattelee siitä meneekö Suomi Naton jäseneksi,sehän on meidän oma asia ja ei siinä ole kellään mitään sanottavaa.Nato toimii täysin rauhan asialla,et tiedoksi niille punaisille aatemaailmaa ihannoiville.
Punikit meni jo, punaviinit kainalossaan. Miksi NATO vielä nostaa päätään? Kylmän sodan jäänteen pitäisi vetäytyä eläkkeelle. Viimeinen sammuttakoon valot Pentagonista.
Rauhan asialla? Ei se Belgradin siviilien pommitus kai ihan kukkasin tapahtunut. Mitä NATO-maat tekevät nyt Irakissa?
Oikeassa olet silti, ei asiasta päätä Venäjä vaan Suomi ja suomalaisena en edelleenkään suostu palvelemaan NATO:a.
Miksi pitäisi liittyä Natoon?
Nato on puolustusliitto.
Se perustettiin suojelemaan demokratiaa kommunistiselta uhalta.
Natosta on vain hyötyä, jäseneksi liityttävä heti. Olisi pitänyt liittyä jo 1950-luvulla.
Olisi voinut mennä maailmanhistoria uusiksi viimeistään Kuuban kriisin aikoihin 1961, kun NATO-Suomi olisi alkanut pullistella Leningradin esikaupungeissa...Paska nakki NATO yhäkin on, ja Suomelle riippakivi ja rasite. Kommunistien uhkakin on ohi. Mihin siis nyky-NATO:a nyt tarvitaan?
Oikeaa puhetta! Nato sucks, Katainen sucks, kokoomus sucks!
Kukaan ei ole varmaan huomannut, että Nato-optio oli ja meni. Uusimmassa sotilasaikakauslehdessä kirjoittaa tutkija happamesti, että Nato-optio oli ja meni jo.
Puolueet eivät aio kirjoituttaa turvallisuuspoliittiseen selontekoon Nato-jäsenyyttä syksyllä.
Tässä mielessä voitaneen jo sanoa, että Risto EJ Penttilän ja Jyrki Kataisen projekti Nato-jäsenyyttä puoltavan turvallisuuspoliittisen selonteon aikaansaamiseksi on jo mennyt - Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja näyttävät voittaneen eikä Suomen kansallakaan ole kauheaa kiirettä Natoon.
Näin ollen Nato-keskustelu on nähtävä lähinnä osana kampanjaa Kokoomuksen kannatuksen virkistämiseksi uusilla askareilla vuoden 2011 eduskuntavaaleja varten.
Kokoomuksen vieminen hallitukseen 2011 on pitkä maraton. Se, ettei Ilkka Suominen suositellut vanhoja Kokoomuksen puheenjohtajaksi, oli tulkittava tueksi nuoremmille puheenjohtajaehdokkaille.
Katainenkin nukkui neljän yön yli ja ilmoitti, että Nato-jäsenyys on aikaista ennen 2007 vuotta.