MIKSI on niin vaikea tunnustaa

että kaikista eri uskonto ryhmistä Euroopassa,vain muslimit aiheuttavat ongelmia - JA SYYNÄ TÄHÄN ON ISLAMINUSKO.Oikea muslimi ei voi todellisuudessa alistua toisen uskonnon alle,mutta kun he pääsevät länteen niin juuri sillain he joutuvat tavallaan tekemään täällä - ja sehän ei tahdo onnistua.

No Tanskassahan on kyllä jo suoraan todettu,että muslimien ottaminen maahan on ollut virhe,ja kyllä Suomessakin on monissa kunnissa huomattu että parempi olisi ottaa vastaan muita kuin muslimeita - sitä vaan ei täällä haluta sanoa ääneen.
2288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kirjoituksesi on potaskaa.

Mikä on ongelma, joka aiheutuu nimenomaan islamin uskosta?

"Oikea muslimi ei voi todellisuudessa alistua toisen uskonnon alle,mutta kun he pääsevät länteen niin juuri sillain he joutuvat tavallaan tekemään täällä - ja sehän ei tahdo onnistua."

Ei kai kenenkään tarvitse "alistua toisen uskonnon alle" - mitä se mielestäsi on muslimin kohdalla lännessä?

Äänestä

  • Kerrotko nyt Mover,että miksi juuri islaminuskoiset ovat se suuri ongelmaryhmä Länsimaissa,kuten esim. Ruotsissa - tämä on kiistämätön fakta.

    Väitätkö että juuri islaminuskolla ei ole mitään tekemistä tämän muslimien sopeutumattomuuden taustalla.

    Äänestä

  • Miksi näitä kirjoitti:

    Miksi on niin vaikea aina perustella syytöksensä?

    Eli:

    "Mikä on ongelma, joka aiheutuu nimenomaan islamin uskosta?"

    [Oikea muslimi ei voi todellisuudessa alistua toisen uskonnon alle,mutta kun he pääsevät länteen niin juuri sillain he joutuvat tavallaan tekemään täällä - ja sehän ei tahdo onnistua.]

    "Ei kai kenenkään tarvitse ´alistua toisen uskonnon alle´ - mitä se mielestäsi on muslimin kohdalla lännessä?"

    Äänestä

  • ??????????? kirjoitti:

    Kerrotko nyt Mover,että miksi juuri islaminuskoiset ovat se suuri ongelmaryhmä Länsimaissa,kuten esim. Ruotsissa - tämä on kiistämätön fakta.

    Väitätkö että juuri islaminuskolla ei ole mitään tekemistä tämän muslimien sopeutumattomuuden taustalla.

    Horjuttaisiko yhteiskunnallista itseluottamustasi liikaa, jos sanoisin, että ei - islaminuskoiset eivät ole selväpiirteisin ongelmaryhmä?

    Ne ovat nimittäin työttömät ja syrjäytyneet.

    Jos todella haluamme etsi syyllistä ihmisten yhteiskunnalle aiheuttamiin "ongelmiin", niin kyllä se mainitsemani ryhmä - ihan varmaan - on ykkönen.

    Voidaanpa lyödä asiasta lounas vetoa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Horjuttaisiko yhteiskunnallista itseluottamustasi liikaa, jos sanoisin, että ei - islaminuskoiset eivät ole selväpiirteisin ongelmaryhmä?

    Ne ovat nimittäin työttömät ja syrjäytyneet.

    Jos todella haluamme etsi syyllistä ihmisten yhteiskunnalle aiheuttamiin "ongelmiin", niin kyllä se mainitsemani ryhmä - ihan varmaan - on ykkönen.

    Voidaanpa lyödä asiasta lounas vetoa?

    mikä on "yhteiskunnallinen itseluottamus"?

    Sinusta siis islamisteista ei pidä keskustella täällä, vaan työttömistä ja syrjäytyneistä. - ok.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    mikä on "yhteiskunnallinen itseluottamus"?

    Sinusta siis islamisteista ei pidä keskustella täällä, vaan työttömistä ja syrjäytyneistä. - ok.

    Yhteiskunnallinen itseluottamus on luottamus omien yhteiskunnallisten näkemysten relevanssiin (paikkansapitävyyteen). Valitettavasti noista käsityksistä luopuminen on monelle palstalla kirjoittavalle niin kova paikka, että hän ei sitä pelkästään järkisyiden perusteella suostu tekemään. Pelkääkö hän sitten omien kasvojensa menettämistä tai jopa minuuden - en tiedä. Minulle tuollainen junnaaja on kuitenkin hieman kehityksessään vaiheeseen jäänyt orpo.

    "Sinusta siis islamisteista ei pidä keskustella täällä, vaan työttömistä ja syrjäytyneistä. - ok."

    Kerro nyt ihmeessä, :I:, mistä loit tuon johtopäätöksen...!? (Tää on nyt sitä perustelun inumista taas, josta et ole tainnut oikein tykätä - mutta näillä täällä kyllä mennään...[!])

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Horjuttaisiko yhteiskunnallista itseluottamustasi liikaa, jos sanoisin, että ei - islaminuskoiset eivät ole selväpiirteisin ongelmaryhmä?

    Ne ovat nimittäin työttömät ja syrjäytyneet.

    Jos todella haluamme etsi syyllistä ihmisten yhteiskunnalle aiheuttamiin "ongelmiin", niin kyllä se mainitsemani ryhmä - ihan varmaan - on ykkönen.

    Voidaanpa lyödä asiasta lounas vetoa?

    ovatko itsemurha pommittajat syrjäytyneitä ja työttömiä
    Kun ruotsalainen pilapiirtäjä avaa kännykkänsä niin hän saa tunnissa sata tappouhkausta. Ovatko lähettäjät syrjäytyneitä ja tyttömiä.

    Jylland posti elää koko ajan tehovartionnissa. Ja koko ajan riittää hyökkääjiä.
    Jylland postin pilapiirtäjät elävät maan alla jatkuvassa vartioinnissa ja asunnossa on aina metalli-turva huone.
    johtuuko nämä asiat kristityistä työttömistäja syrjäytyneistä ???

    Vastaa oi Mover

    Äänestä

  • 345345234 kirjoitti:

    ovatko itsemurha pommittajat syrjäytyneitä ja työttömiä
    Kun ruotsalainen pilapiirtäjä avaa kännykkänsä niin hän saa tunnissa sata tappouhkausta. Ovatko lähettäjät syrjäytyneitä ja tyttömiä.

    Jylland posti elää koko ajan tehovartionnissa. Ja koko ajan riittää hyökkääjiä.
    Jylland postin pilapiirtäjät elävät maan alla jatkuvassa vartioinnissa ja asunnossa on aina metalli-turva huone.
    johtuuko nämä asiat kristityistä työttömistäja syrjäytyneistä ???

    Vastaa oi Mover

    Vastaatko kysymyksiini?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Yhteiskunnallinen itseluottamus on luottamus omien yhteiskunnallisten näkemysten relevanssiin (paikkansapitävyyteen). Valitettavasti noista käsityksistä luopuminen on monelle palstalla kirjoittavalle niin kova paikka, että hän ei sitä pelkästään järkisyiden perusteella suostu tekemään. Pelkääkö hän sitten omien kasvojensa menettämistä tai jopa minuuden - en tiedä. Minulle tuollainen junnaaja on kuitenkin hieman kehityksessään vaiheeseen jäänyt orpo.

    "Sinusta siis islamisteista ei pidä keskustella täällä, vaan työttömistä ja syrjäytyneistä. - ok."

    Kerro nyt ihmeessä, :I:, mistä loit tuon johtopäätöksen...!? (Tää on nyt sitä perustelun inumista taas, josta et ole tainnut oikein tykätä - mutta näillä täällä kyllä mennään...[!])

    minulla on sitten aivan täydellinen yhteiskunnallinen itseluottamus. Kaikki mitä sanon, perustuu toteen ja idioottivarmaan logiikkaan. Siinä ei perustuslakikaan paljoa paina, kun ruvetaan puhumaan suomalaisen ja suomalaisuuden olemassaolon oikeutuksesta tällä planeetalla.

    Mikä johtopäätös? Niinhän sinä tuossa edellä sanoit. Tapanasihan on hypätä heti sivuun, kun eteen tulee vaatimus perustella puheitaan. Minulta tautoat jatkuvasti perusteluja ja kun niitä kirjoittaa, niin ohi menee kaikki ja alat höpistä ihan muusta kuin oli alunperin puhe.

    -mutta missä on muttaneiti ja sen homppeli humanoid1 kaveri?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Horjuttaisiko yhteiskunnallista itseluottamustasi liikaa, jos sanoisin, että ei - islaminuskoiset eivät ole selväpiirteisin ongelmaryhmä?

    Ne ovat nimittäin työttömät ja syrjäytyneet.

    Jos todella haluamme etsi syyllistä ihmisten yhteiskunnalle aiheuttamiin "ongelmiin", niin kyllä se mainitsemani ryhmä - ihan varmaan - on ykkönen.

    Voidaanpa lyödä asiasta lounas vetoa?

    Alat päästä ongelman ytimeen.

    Miksi kaikista maahanmuuttaryhmistä juuri muslimien keskuudessa työttömyys ja syrjäytyneisyys on suurinta?

    Äänestä

  • najis kafir kirjoitti:

    Alat päästä ongelman ytimeen.

    Miksi kaikista maahanmuuttaryhmistä juuri muslimien keskuudessa työttömyys ja syrjäytyneisyys on suurinta?

    Tuleeko MOVERlta vastausta?

    Äänestä

  • najis kafir kirjoitti:

    Tuleeko MOVERlta vastausta?

    se ei ymmärrä kysymystä.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    minulla on sitten aivan täydellinen yhteiskunnallinen itseluottamus. Kaikki mitä sanon, perustuu toteen ja idioottivarmaan logiikkaan. Siinä ei perustuslakikaan paljoa paina, kun ruvetaan puhumaan suomalaisen ja suomalaisuuden olemassaolon oikeutuksesta tällä planeetalla.

    Mikä johtopäätös? Niinhän sinä tuossa edellä sanoit. Tapanasihan on hypätä heti sivuun, kun eteen tulee vaatimus perustella puheitaan. Minulta tautoat jatkuvasti perusteluja ja kun niitä kirjoittaa, niin ohi menee kaikki ja alat höpistä ihan muusta kuin oli alunperin puhe.

    -mutta missä on muttaneiti ja sen homppeli humanoid1 kaveri?

    Moni tekee virheitä. On parempia ja vähän huonompia yksilöitä - niin taidoiltaan, ideoiltaan kuin tiedoiltaankin. Sellaisia me ihmiet olemme. Yleensä ihan ok.

    On kuitenkin yksi ryhmä, jota kannattaa - jo etukäteen - varoa: "Oikeassa olijat".

    No niin. Minä olin siis sellainen, joka "en perustele puheitani". Kun jo tiedän, että sinä et anna ensimmäistäkään esimerkkiä sellaisesta, niin en jaksa sitä - enää odottaakaan. Mutta olisipa iloinen yllätys, jos sen tekisit...?

    Nytkin perustelen minkä näin "johtopäätöksenäsi" (miksi täytisessä et itse sitä näe - mainitsen - lainaten sinua - sen edellisessä kommassa?):

    "Sinusta siis islamisteista ei pidä keskustella täällä, vaan työttömistä ja syrjäytyneistä. - ok."

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Horjuttaisiko yhteiskunnallista itseluottamustasi liikaa, jos sanoisin, että ei - islaminuskoiset eivät ole selväpiirteisin ongelmaryhmä?

    Ne ovat nimittäin työttömät ja syrjäytyneet.

    Jos todella haluamme etsi syyllistä ihmisten yhteiskunnalle aiheuttamiin "ongelmiin", niin kyllä se mainitsemani ryhmä - ihan varmaan - on ykkönen.

    Voidaanpa lyödä asiasta lounas vetoa?

    Malmössa on tilanne sellainen, ettei juutalaiset uskalla kävellä kaduilla koska he joutuvat muslimien väkivallan uhreiksi. Johtuuko se työttömyydestä ja syrjäytyneisyydestä?? Palo- ja pelastusryhmät eivät suostu menemään enää huomattavassa määrin muslimien asuttamille alueille ilman poliisisaattuetta, koska muslimit kivittävät ajoneuvoja ja käyvät käsiksi pelastuhenkilökuntaan! Johtuuko sekin työttömyydestä ja syrjäytyneisyydestä?? Suomessa on työttömiä ja syrjäytyneitä mielin määrin, muttei täällä silti törmää moiseen toimintaan! Ymmärrän kyllä, että sinun pitää periaatteesi takia olla sitä mieltä, mitä sinun pitää olla, mutta suostuisit edes myöntämään tosiasiat!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Moni tekee virheitä. On parempia ja vähän huonompia yksilöitä - niin taidoiltaan, ideoiltaan kuin tiedoiltaankin. Sellaisia me ihmiet olemme. Yleensä ihan ok.

    On kuitenkin yksi ryhmä, jota kannattaa - jo etukäteen - varoa: "Oikeassa olijat".

    No niin. Minä olin siis sellainen, joka "en perustele puheitani". Kun jo tiedän, että sinä et anna ensimmäistäkään esimerkkiä sellaisesta, niin en jaksa sitä - enää odottaakaan. Mutta olisipa iloinen yllätys, jos sen tekisit...?

    Nytkin perustelen minkä näin "johtopäätöksenäsi" (miksi täytisessä et itse sitä näe - mainitsen - lainaten sinua - sen edellisessä kommassa?):

    "Sinusta siis islamisteista ei pidä keskustella täällä, vaan työttömistä ja syrjäytyneistä. - ok."

    en tiedä mitä höpiset, mutta kun olet kerran linjoilla, niin kysyisin vaan, että vieläkö oot pahalla päällä. Ei tarvii perustella. Riittää ihan jees oor nou.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    en tiedä mitä höpiset, mutta kun olet kerran linjoilla, niin kysyisin vaan, että vieläkö oot pahalla päällä. Ei tarvii perustella. Riittää ihan jees oor nou.

    Etpä yllättänyt minua iloisesti...(!)

    Tilanne tällä hetkellä 1-9.

    Äänestä

Seuraa uutisia.
Ja tietenkin, vuokraa aivot !

Äänestä
  • minullekko sinä puhut?

    Äänestä

Mover, meillä on nyt maahanmuuttoasioista vastaava ministeri, jos ennen ministerin uraansa mietti, että Suomeen pitäisi ottaa vain kristittyjä kiintiöpakolaisia.

Kun lama tästä vielä pahenee, näin tulee käymään.

Äänestä
  • Enpä usko, että pakolaisia aletaan, ikipäivänä, ottamaan sen perusteella, mistä on kiva ottaaa.

    Kyllä aina ykkösperusteena tulee olemaan ihmisten hätä.

    Äänestä

Mover, toivottavasti lama laittaa päättäjät ajattelemaan hetken Suomen omaa etua ja islamilaisten somalien turvapaikkakeplottelu loppuu. Hyvän avauksen teki uusi maahanmuuttoministeri ennen vaaleja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


näin on kirjoitti:

että kaikista eri uskonto ryhmistä Euroopassa,vain muslimit aiheuttavat ongelmia - JA SYYNÄ TÄHÄN ON ISLAMINUSKO.Oikea muslimi ei voi todellisuudessa alistua toisen uskonnon alle,mutta kun he pääsevät länteen niin juuri sillain he joutuvat tavallaan tekemään täällä - ja sehän ei tahdo onnistua.

No Tanskassahan on kyllä jo suoraan todettu,että muslimien ottaminen maahan on ollut virhe,ja kyllä Suomessakin on monissa kunnissa huomattu että parempi olisi ottaa vastaan muita kuin muslimeita - sitä vaan ei täällä haluta sanoa ääneen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu