Näin unohti J. Gustafsson vaalilupauksensa:

blogi, uusisuomi:

"10.1.2011 22:36 Jukka Gustafsson

Ns pakkoruotsista voidaan luopua. Esim. Itä-Suomessa venäjän kieli
voisi olla kokeilun kohteena.
Mutta ruotsi on tärkeä kieli.Mennään vaiheittain..uuteen kielilakiin.

vastaalinkki tähän kommen..."


Elokuun alku, tv-haastattelussa:

Opetusministeri Jukka Gustafsson, Sdp:

"Itä-Suomen kouluissa ei voi vaihtaa ruotsia venäjään."


petturi mikä petturi....
572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei kai se SDP muuten olisikaan takinkääntäjäpuolue!!

Äänestä

Milloinkas sdp:ssä on ollut joku rehellinen?

Äänestä
  • No, silloin yksi SDP:läinen puhui rehellisesti, kun SDP:n kantaisä, Otto Ville Kuusinen sanoi, että Stalin oli vaatinut häntä pesemään mustia sukkia samassa pyykissä valkoisten juhlaunivormujen kanssa

    Äänestä

Kukaan sdp:n ministeriksi päässyt ei nuku öitään, koska pelkäävät että ura jää kanan lennoksi.
uudet vaalit ovella ja The Finns 22%

Äänestä

Pakkoruotsi on "impivaaralaisuutta" ja sen poisto on portti sivistykseen

Pakkoruotsin poistaminen on portti maailmankielien laajempaan osaamiseen ja kansainväliseen sivistykseen. Pakkoruotsi on impivaaralaisuutta sanan negatiivisessa merkityksessä.

Kaikille pakotettu pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, koska sillä ei voi erottautua työmarkkinoilla. Monipuolinen kielitaito tarkoittaa muuta kuin pakkoruotsia ja on edellytys pienen maan selviytymiselle talouden ja kulttuurien kilpailussa.

Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Se koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen saksaa helpommin.

Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.

Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.


Impivaara
http://fi.wikipedia.org/wiki/Impivaara

Äänestä

Kommentoi aloitusta


petturin puhe pieri kirjoitti:

blogi, uusisuomi:

"10.1.2011 22:36 Jukka Gustafsson

Ns pakkoruotsista voidaan luopua. Esim. Itä-Suomessa venäjän kieli
voisi olla kokeilun kohteena.
Mutta ruotsi on tärkeä kieli.Mennään vaiheittain..uuteen kielilakiin.

vastaalinkki tähän kommen..."


Elokuun alku, tv-haastattelussa:

Opetusministeri Jukka Gustafsson, Sdp:

"Itä-Suomen kouluissa ei voi vaihtaa ruotsia venäjään."


petturi mikä petturi....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu