Miksi ei?

Olen kuullut monta kertaa, että avioliittoa edeltävä seksi on väärin. Mutta selitystä tähän en ole kuullut niinkään montaa kertaa. Ainakaan en sillä tavalla, että se olisi jäänyt mieleen. Kertaakaan en ole löytänyt paikkaa Raamatusta (en ole lukenut vielä kokonaan Raamattua läpi eikä kukaan ole suvainnut osoittaa minulle oikeita jakeita), jossa selitettäisiin kyseistä kieltoa.

Joten, olisi kovin mukavaa, jos saisin oikein perustellun vastauksen, mielellään Raamatun jakeitten kanssa.
8311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

72. Syystä, että kirkko antaisi virallisen aseman ennemmin homopareille kuin kristilliselle aviolle,miehen ja naisen Jumalan edessä tekemälle sopimukselle elinikäisestä liitosta, minkä syntymisessä ei tarvita pappeja tai tuomareita,

73. Syystä, että sekä kirkko että valtio ovat estäneet aviosopimuksella tapahtuvan avioonmenon laillistamisen,



http://www.wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm

Äänestä

Se ainakin on varma, että aiheesta on ns.hys-hys-asenne...Ja se, että ne jotka kovimmalla äänellä huutavat asian tiimoilta tuomion sanaa, ovat autuaasti unhoittaneet omat esiaviolliset puuhastelunsa.(Toki on joitakin harvoja poikkeuksia)
Itse en kelpaa kenenkään tuomariksi tuossakaan asiassa...Täytyy vaan sanoo, kuin eräs miespuolinen diakoni joskus naureskeli:"Kyllä se vaan toi naiminenkin tekee mukavaa"...
Joskus myöhemmin, poikamies olin siihen aikaan...harrastin erään neitosen kanssa ko.liikuntamuotoa yhteistuumin...Tytön isä, sekä puoli kylää sai hepulin...Ja tämä diakoni myös paasasi tuomiota...Totesin,"itsehän sanoit, että tekee mukavaa"...Ei hän kuulemma sitä tarkoittanut....???En tänä päivänä tiedä, mitä sitten...
Hänen mukaansa naisen katsominen himoiten oli syntiä, käteen veto puutteeseen oli syntiä, naiminen oli syntiä.....
Sanotaan,että"himot ne on hiirelläkin"...Jos joku näkee hyväksi ja jaksaa taistella seksuaalisia haluja vastaan...siitä sitten...Onko ihminen sitten varmasti muutenkin synnitön???
Omalta kohdaltani olen todennut, minusta ei tule synnitöntä ja täydellistä tekemisteni tai tekemättä jättämisteni avulla...Vaikka jotkut mielestään synnittömät ja täydelliset moisia vaatimuksia ovat joskus esittäneetkin...
Täytyy vaan koittaa muistaa nimi Jeesus...jospa sittenkin sieltä osoitteesta se armo syntiselle löytyy, ilman omia"ansioita"...
Älä tyttö liikaa ota stressiä, itse sinä asiasi päätät..."vedä narusta ja nauti kesästä"...Jos et ole naimisissa, toivottavasti löydät hyvän miehen itelles ja saat onnellisen avioliiton ja elämän...
Vointeja.terv,janos

Äänestä

Älä vain ryhdy etsimään raamatusta tukea luonnonvastaiselle seksistä pidättymiselle. Seurauksena on homostelu, lesboilu, pedofilia ja mihin kaikkeen korkeat kirkkoväärtit maailmalla ovatkaan syyllistyneet. Kuuntele kehosi ääntä ja toimi sen mukaan. Jos kaksi aikuista tekevät toisilleen hyvää, se ei voi olla syntiä.

Äänestä
  • mikä tätä aikaa vaivaa? Olen 44 vuotias, ja neljännes vuosisadan jo naimisissa.
    Pidimme itsestään selvänä, että pidättäydymme seksistä ennen avioliittoa.Se oli korvienvälissä se asenne, ei tullut kiusauksia sen takia, kun ei päästänyt ajatustasolle sitä, eikä lähdetty leikkimään asialla.2,2 vuotta seurustelimme, ja sitten menimme naimisiin.
    En ole mitenkään kylmä, tai seksivastainen.Päinvastoin seksi on ihanaa mieheni kanssa, ehkä osaksi siksi, kun halusimme tehdä Jumalan tahdon tässä asiassa.
    Tiedän joitakin pareja, jotka olivat vapaammalla linjalla.Heistä kaikki yhtä lukuunottamatta ovat eronneet vuosien varrella.
    Äläkä nyt Janos sano taas, että yritetään leikkiä synnittömiä.Jos niin väität, olet vieläkin tyhmempi kuin olen luullut!

    Äänestä

  • Orvokki kirjoitti:

    mikä tätä aikaa vaivaa? Olen 44 vuotias, ja neljännes vuosisadan jo naimisissa.
    Pidimme itsestään selvänä, että pidättäydymme seksistä ennen avioliittoa.Se oli korvienvälissä se asenne, ei tullut kiusauksia sen takia, kun ei päästänyt ajatustasolle sitä, eikä lähdetty leikkimään asialla.2,2 vuotta seurustelimme, ja sitten menimme naimisiin.
    En ole mitenkään kylmä, tai seksivastainen.Päinvastoin seksi on ihanaa mieheni kanssa, ehkä osaksi siksi, kun halusimme tehdä Jumalan tahdon tässä asiassa.
    Tiedän joitakin pareja, jotka olivat vapaammalla linjalla.Heistä kaikki yhtä lukuunottamatta ovat eronneet vuosien varrella.
    Äläkä nyt Janos sano taas, että yritetään leikkiä synnittömiä.Jos niin väität, olet vieläkin tyhmempi kuin olen luullut!

    Täytyy heti aluks sanoa, että en mäkään varmaan tajuais kunnolla tota ei ei ea-seksiä, jos en olis uskossa. Mutta tiedätkö ku se on mulle vaan niin itsestään selvää.

    Vahvinpana peruteluna mä pidän tätä:

    "Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi."(1Moos.2:24)

    Tuossa tapahtuu jotain niin suurta, jolla on todella suuri vaikutus ihmisen henkisessäkin elämässä.
    Jos sä todella rakastat sun kumppania, niin oot valmis rakentamaan tuon tapahtuman ympärille ikäänkuin suojan, avioliiton, jossa on mukana Jumalan siunaus.
    Toisaalta, ihmiset jotka on harrastaneet "sitä", on raamatun mukaan jo naimisissa. Jos heidän tiensä eroavat, on kyseessä aviorikos.
    Jos he myöhemmin harrastavat ea-seksiä muiden kanssa, on kyse jo huorintekemisestä.

    Loppujen lopuks; Kumpihan tietää paremmin mikä on sulle hyväks:
    Koko maailman omine järjestelmineen ja sut luonut, sua rakastava ja sulle VAIN hyvää tahtova Jumala, vai sinä, jo äidin kohdusta asti syntinen, kuolevainen pieni ihminen?


    Sitä voi tietenki miettiä:p

    Äänestä

  • pauliina kirjoitti:

    Täytyy heti aluks sanoa, että en mäkään varmaan tajuais kunnolla tota ei ei ea-seksiä, jos en olis uskossa. Mutta tiedätkö ku se on mulle vaan niin itsestään selvää.

    Vahvinpana peruteluna mä pidän tätä:

    "Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi."(1Moos.2:24)

    Tuossa tapahtuu jotain niin suurta, jolla on todella suuri vaikutus ihmisen henkisessäkin elämässä.
    Jos sä todella rakastat sun kumppania, niin oot valmis rakentamaan tuon tapahtuman ympärille ikäänkuin suojan, avioliiton, jossa on mukana Jumalan siunaus.
    Toisaalta, ihmiset jotka on harrastaneet "sitä", on raamatun mukaan jo naimisissa. Jos heidän tiensä eroavat, on kyseessä aviorikos.
    Jos he myöhemmin harrastavat ea-seksiä muiden kanssa, on kyse jo huorintekemisestä.

    Loppujen lopuks; Kumpihan tietää paremmin mikä on sulle hyväks:
    Koko maailman omine järjestelmineen ja sut luonut, sua rakastava ja sulle VAIN hyvää tahtova Jumala, vai sinä, jo äidin kohdusta asti syntinen, kuolevainen pieni ihminen?


    Sitä voi tietenki miettiä:p

    Jos toista kerran rakastaa, niin kahdestaan on muutakin hauskaa kuin seksi.Jo tutustumisen kannaltakin on parempi, että seksistä pidättäydytään alkuajan seurustelussa.Jopa filosofi Esa Saarinenkin sanoi aikoinaan pidättäytyvänsä seksistä, koska koki sen parhaaksi parisuhteen muodostamisen kannalta.
    Olen tämän myös lapsilleni opettanut.
    Tietysti, jos tulee uskoon, ja on paljon elettyä elämää takana, niin sillehän ei mitään voi.En katso heitä alentuvasti.Kuitenkin jos uskovainen vupee leikkimään tällä alueella, niin sitä ihmettelen.Ei ole kysymys mistä tahansa synnistä, vaan synnistä Pyhänhengen temppeliä vastaan, siis omaa ruumistaan.
    Olen syyllistynyt syntiin siinä missä muutkin uskovat välillä, mutta tämän asian olen halunnut pyhittää Jumalalle.Uskon että siitä syystä meillä on aivan ihana avioliitto.Vieläkin, kun ovi rapsahtaa mieheni tullessa kotiin, sydämeni hypähtää ilosta! Olemme tunteneet 28 vuotta, joten uutuudenviehätys pitäisi olla jo menneentalvenlumia :)

    Äänestä

  • pauliina kirjoitti:

    Täytyy heti aluks sanoa, että en mäkään varmaan tajuais kunnolla tota ei ei ea-seksiä, jos en olis uskossa. Mutta tiedätkö ku se on mulle vaan niin itsestään selvää.

    Vahvinpana peruteluna mä pidän tätä:

    "Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi."(1Moos.2:24)

    Tuossa tapahtuu jotain niin suurta, jolla on todella suuri vaikutus ihmisen henkisessäkin elämässä.
    Jos sä todella rakastat sun kumppania, niin oot valmis rakentamaan tuon tapahtuman ympärille ikäänkuin suojan, avioliiton, jossa on mukana Jumalan siunaus.
    Toisaalta, ihmiset jotka on harrastaneet "sitä", on raamatun mukaan jo naimisissa. Jos heidän tiensä eroavat, on kyseessä aviorikos.
    Jos he myöhemmin harrastavat ea-seksiä muiden kanssa, on kyse jo huorintekemisestä.

    Loppujen lopuks; Kumpihan tietää paremmin mikä on sulle hyväks:
    Koko maailman omine järjestelmineen ja sut luonut, sua rakastava ja sulle VAIN hyvää tahtova Jumala, vai sinä, jo äidin kohdusta asti syntinen, kuolevainen pieni ihminen?


    Sitä voi tietenki miettiä:p

    Ensinnäkin, en seurustelun alettua tiennyt tästä kiellosta. Toiseksi, kysyn tätä puolisoni puolesta. Hän on aknostikko ja minä helluntalainen (kai... en tiedä enää oikein itsekään mihin kuulun, uskohan se on tärkeintä, vai kuinka?).

    Tiedättekös, se on yllättävän vaikeaa kertoa yhtäkkiä poikaystävälle (joka ei usko ennenkuin näkee omin silmin), että enää ei sitten seksiä harrasteta. Ja ilman perusteltua syytä. Kyllä, koska se on Jumalan tahto. Se riittää minulle. Mutta sitä on vaikeampi selittää ei-uskovalle. Hän tarvitsee perusteellisemman selityksen, uskon niin. Varmasti Herralla on sellainenkin.

    Kyllä me avioliittoon ollaan menossa (ollaan jo lupauduttu toisillemme ikuisiksi), mutta siihen menee ainakin vuosi, koska minun pitää vähintään valmistua ja ainakin toisella olisi hyvä olla ammatti. Avioliittoon astuminen on kuitenkin niin suuri tapahtuma (kerran elämässä ja silleen), että pitäähän ne juhlat järjestää. Raha on enemmän esteenä kuin tahto.

    Äänestä

Aloitapa näistaä Raamatun kohdista:

1. Korinttilaiskirje 7:8-9
Matteus 19:5-6
1. Korinttilaiskirje 7:1-2.

Jollei sinulla ole Raamattua, käy vaikka kirjastossa, siellä se yleensä löytyy.

Shalom ja siunauksia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miipa kirjoitti:

Olen kuullut monta kertaa, että avioliittoa edeltävä seksi on väärin. Mutta selitystä tähän en ole kuullut niinkään montaa kertaa. Ainakaan en sillä tavalla, että se olisi jäänyt mieleen. Kertaakaan en ole löytänyt paikkaa Raamatusta (en ole lukenut vielä kokonaan Raamattua läpi eikä kukaan ole suvainnut osoittaa minulle oikeita jakeita), jossa selitettäisiin kyseistä kieltoa.

Joten, olisi kovin mukavaa, jos saisin oikein perustellun vastauksen, mielellään Raamatun jakeitten kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu