Miten voi olla mahdollista että mielikuvitusolentoihin uskovat ihmiset ovat terveiden kirjoissa vielä nykypäivänä?
Jumalahan on puhdas mielikuvituksen tuote kuten joulupukki ja menninkäiset.
Jumalastahan ei käsittääkseni ole yhtään todistetta että kyseessä olisi elävä olento/henkilö, ym. Toisin kuin jeesuksesta on historiallisia todisteita.
Raamattu joka on pitkän ajan varrelta kerätty kokoelma kertomuksia. Kaikki tämä kootaan yhteen ja päädytään ajatelmaan että jossain on henkilo/ olento joka on luonut kaiken. Joka määrittelee hyvyyden, pahuuden, oikean, väärän ja rakkauden ym.
Kaiken tämän jopa sellaisella terkkuudella että homoseksiä harrastavat apinalajit ja onnettomuuksissa vammautuneet aivomammapotilaat tietämättään joutuvat palamaan helvetin tulessa.
Ymmärrän kyllä että kyse on nimenomaan uskosta. Se ei vaadi täydellisiä selityksiä. Mielestäni kuitenkin jonkinlainen realistinen logiikka täytyisi löytyä.
Sama ongelma on raamatun tulkinnassa. Uudesta testamentista aina revitään hyviä faktoja ja vanhan testamentin pedofiili ja sukurutsa jutut sivuutetaan. Vaikka kyseessä on kaiketi sama herran tahto?
Mielenterveys ja uskonto.
6
229
Vastaukset
- pohdinto.
1. Osa uskovista ei pelottele helvetin tulella eikä usko sillä tavalla.
2. Odotamme päteviä todisteita sinulta, ettei mitään ole olemassa, sitäkään ei voi todistaa?
3. Raamattua on voitu muuntaa moneen kertaan, vaikka se kielletään siinä ilmeisesti(?).
4. Vaikuttaa ettet tiedä ihan kaikkien eri yksilöiden logiikasta, koska pidät uskovia hulluina ja samanlaisina. On erilaisia ihmisiä ja näkemyksiä/maailmankatsomuksia PALJON.
5. Tälläisiin aiheisiin vaadittaisiin paljon aikaa, ei tämä muutama lause sinua varmaan lämmitä aiheesta.
6. Sinä uskot vain mitä näet, mutta voitko nähdä sähkömagneettisuutta tms.
7. Katso ohjelmia Lisa Williamsista ym. Tutki aihetta lisää.
8. Onko ateistien pointti sitten tyhjyyden logiikka?
9. Toiset haluavat uskoa johonkin ja sinä et, miksi toisin (kuin sinä) uskova olisi hullu, se loukkaa monia. Pelkäät turhaan että rauhaa rakastavat uskovat (suomessa) sekoaisi. Se on jostain muusta kiinni yleensä, oli uskova tai ei.
10. Milloin sinusta tulee suvaitsevaisempi niitä kohtaan jotka eivät ajattele kuin sinä? Monista muistakin asioista voi olla eri mieltä (tai samaa), oli aihe mikä tahansa.
11. Osa uskovista ei edes kuulu kirkkokuntiin, ja on rentoja ja mukavia ihmisiä.- pohdinto.
"9. Toiset haluavat uskoa johonkin ja sinä et, miksi toisin (kuin sinä) uskova olisi hullu"
Eli tarkoitin sitä että kun sinä uskot ateismiin ja uskova uskoo muuhun, niin miksi toisin kuin sinä ajatteleva.. olisi hullu kun uskoo muuhun. Lauserakenne oli huono mutta pointti tuli varmaan esiin.
Mistä olemassaolo on saanut sinusta alkunsa? - ScndnV
"2. Odotamme päteviä todisteita sinulta, ettei mitään ole olemassa, sitäkään ei voi todistaa?"
Negatiivisen väitteen tekijä ei ole todiste velvollinen vaan positiivisen väitteen. Jos Pekka väittää Liisalle, että hän olisi käynyt kuussa, ei Liisa ole velvollinen todistamaan että Pekka ei ole käynyt kuussa voidakseen olla uskomatta tätä, vaan sitä vastoin Pekan on todistettava käyneensä kuussa, jos haluaa että Liisa häntä vakavissaan uskoo.
- Siitä On Näyttöä
Odotan ja toivon, että psykiatria osoittaa selkeän yhteyden mielisairauden ja uskonnon välillä ja yhteiskunta tekee siitä johtopäätökset, jotka siirretään lainsäädäntöön ja ensimmäiseksi kriminalisoidaan lasten mielen raiskaaminen uskonnolla.
- Sukupuolitauti
- Hesus2
1. Hyvä niin
2. Mutta eikö se juuri ole hyvä todiste siitä ettei mitään ole kun sitä ei voi todistaa. Jos olisi se olisi jo todennäköisesti todistettu.
3. Raamattu on alunperinkin koottu useista kirjoituksista pidemmältä ajalta. Saati sen monissa käännöksissä tapahtuneet muutokset alkuperäistekstiin verrattuna. (joita en väitä tuntevani tarkasti)
4. Totta, en väitä tuntevani kaikkia uskonnollisia variaatioita jumaluskosta mutta kohdistan kysymykseni lähinnä niille jotka uskovat "todelliseen" olevaan jumalaan.
5. Totta, mutta lämmittää se vähäsen kuitenki.
6. En näe mutta sen pystyy mittaamaan.
7. Yritän koko ajan.
8. Mitä vikaa on tyhjyydessä? Kun esim. olet kuollut, et näe, tunne, kuule, aisti, tiedosta mitään. Miksi pitäisi olla mitään sen kummempaa?
9. En väitä etten halua uskoa mihinkään. Mutta että voisin uskoa johonkin siinä täytyisi olla edes jotain loogista ja realismiin pohjautuvaa.
10. En koe olevani suvaitsematon jos kyseenalaistan jotain yleisesti hyväksyttyä ajatusmallia. Kultaisiin parantaviin käpyihin uskovat ihmiset ovat mielestäni ok ja jos se tuo heille rauhan ja hyvän olon niin mikä minä sitä olen tuomitsemaan. Toisaalta se ei poista epäilystäni käpyjen voimasta. Enkä minä ole tässä tuomitsemassa muita vaan etsimässä itseäni.
11. Onnittelut niille.
8.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1461970
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3001149Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.82963- 35888
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31819- 53799
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta18756- 71754
Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44701Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56699