Netin ongelma

Tälle palstalle on viime yönä kirjoitettu neljä Norjan tapahtumista kertovaa aloitusta - kaikki löytävät syylliseksi tragediaan Norjan työväenpuolueen; "Sitä saa, mitä tilaa".

Sen enempiä perustelematta - ja mikä ehkä kaikkein paljastavinta - tuomitsematta selväsanaisesti itse tekoa, suhteessa siihen, mitä kansanvallan pelisääntöjen mukaan toimivat ihmiset tekevät - myös Norjan työväenpuoluessa toimivat.

Koska ne eivät mielestäni suoraan kannusta rasistisuuteen - ja koska ne ainakin näennäisesti ovat poleemisia eli jonkun mielipiteen tai tulkinnan kautta keskustelun avauksiksi tarkoitettuja, niiden poistaminen aiheuttaisi vuorenvarmaan syytöksen sananvapauden kaventamisesta.

En siis niitä poista.

Silti jokainen demokratiaa kannattava meistä tietää, että Breivikin teot eivät olleet arvojemme mukaan hyväksyttäviä.

Ja kaikkein viimeksi ne olivat sitä hänen valitsemien uhrien suhteen: Kansanvaltaisen poliittisen puolueen lakia ja länsimaisten arvojen noudattamista opiskelevien nuorten kohdalla.

Jokainen meistä myös tietää, että kyseinen taho, joka syyttää - näköjään - aivan kaikesta perinteisen jaottelun mukaan nimenomaan vasemmistolaisesti ajattelevia ihmisiä, on itse asiassa mahdoton sijoittaa länsimaiseen puoluekarttaan ollenkaan:

Raja ei kulje missään muualla kuin laillisen ja laittoman rajalla:

On olemassa kansanvaltaisesti ajattelevien ihmisten suuri enemmistö (onneksi) - ja sitten on rasistit, anarkistit, "maahanmuuttokriittiset" ja islamistit, jotka kuuluvat laittomuutta harjoittavien rikollisten kategoriaan.

...

Meidän täytyy siis "hyväksyä" ja lukea täällä netissä kaikenlaista moskaa - ja myöntää se vääjäämätön tosiasia, että ihmiset sekä uskovat sitä että pahimmillaan toimivat sen mukaan.

Se, absurdiudessaan, on hinta vapaudestamme.
3185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

miten tuo keskustelunavauksesi liittyy tämän palstan teemaan?

Muutenkin valheiden levittäminen ja viattomien ihmisten toistuva haukkuminen rikollisiksi yleisellä palstalla on vähintäänkin huonoa käytöstä ja palstanpitäjän sääntöjen vastaista. Tuollaisille kirjoittelijoille pitäisi antaa pysyvä banni.

Äänestä
  • "miten tuo keskustelunavauksesi liittyy tämän palstan teemaan?"


    Olen siis säiyttänyt - todennäköisesti saman aloittajan laatimat - aloitukset Norjan tapahtumista.

    Näillä aloituksilla siis vihjataan siihe, että

    - koska Norjan maahanmuuttopolitiikka on ollut sitä, mitä on ja

    - sen laatimisessa on ollut innokkaasti Norjan työväenpuolue,

    - niin on vain luonnollista, että Breivikin pinna petti kymmeniin uhreihin saakka.

    Aloitusten teema - "sitä saa mitä tilaa" - tarkoittaa käytännössä, että pelkkä kansanvaltaisten päätöksien vastustaminen - jonka terroristi Breivik muotoilee "monikulttuurisuuden uhan torjumiseksi" - on täysin on: Syy on pelkästään päättäjien, jotka tekee niin tyhmiä päätöksiä.

    Avaukseni siis liittyy rasismiin niin, että Norja -aloitusten laatija hyväksyy nimenomaan Suomessakin tutut nk. "maahanmuuttokriittisten" puheet islamin kauheudesta ja kulttuurien välisen elämisen kahdottomuudesta.

    Jo se, että Breivik murhaa kymmeniä ihmisiä, kertoo hänen suhteensa ihmisoikeuksiin - jotka hänen hengenheimolaisensa Halla-ahonkin kirjoittaa ainoastaan lainausmerkeissä.


    "Muutenkin valheiden levittäminen ja viattomien ihmisten toistuva haukkuminen rikollisiksi yleisellä palstalla on vähintäänkin huonoa käytöstä ja palstanpitäjän sääntöjen vastaista. Tuollaisille kirjoittelijoille pitäisi antaa pysyvä banni."

    Mitä valheita olen levittänyt? Ja ketä viatonta "toistuvasti haukkunut" rikolliseksi?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "miten tuo keskustelunavauksesi liittyy tämän palstan teemaan?"


    Olen siis säiyttänyt - todennäköisesti saman aloittajan laatimat - aloitukset Norjan tapahtumista.

    Näillä aloituksilla siis vihjataan siihe, että

    - koska Norjan maahanmuuttopolitiikka on ollut sitä, mitä on ja

    - sen laatimisessa on ollut innokkaasti Norjan työväenpuolue,

    - niin on vain luonnollista, että Breivikin pinna petti kymmeniin uhreihin saakka.

    Aloitusten teema - "sitä saa mitä tilaa" - tarkoittaa käytännössä, että pelkkä kansanvaltaisten päätöksien vastustaminen - jonka terroristi Breivik muotoilee "monikulttuurisuuden uhan torjumiseksi" - on täysin on: Syy on pelkästään päättäjien, jotka tekee niin tyhmiä päätöksiä.

    Avaukseni siis liittyy rasismiin niin, että Norja -aloitusten laatija hyväksyy nimenomaan Suomessakin tutut nk. "maahanmuuttokriittisten" puheet islamin kauheudesta ja kulttuurien välisen elämisen kahdottomuudesta.

    Jo se, että Breivik murhaa kymmeniä ihmisiä, kertoo hänen suhteensa ihmisoikeuksiin - jotka hänen hengenheimolaisensa Halla-ahonkin kirjoittaa ainoastaan lainausmerkeissä.


    "Muutenkin valheiden levittäminen ja viattomien ihmisten toistuva haukkuminen rikollisiksi yleisellä palstalla on vähintäänkin huonoa käytöstä ja palstanpitäjän sääntöjen vastaista. Tuollaisille kirjoittelijoille pitäisi antaa pysyvä banni."

    Mitä valheita olen levittänyt? Ja ketä viatonta "toistuvasti haukkunut" rikolliseksi?

    ei sinun tarvitse perustella jokaista keskustelunaloitusta, jota et poista tai siirrä jonnekkin muualle. Riittää ihan hyvin jos tulisi asiallinen perustelu vain niistä joita poistat tai siirrät.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    ei sinun tarvitse perustella jokaista keskustelunaloitusta, jota et poista tai siirrä jonnekkin muualle. Riittää ihan hyvin jos tulisi asiallinen perustelu vain niistä joita poistat tai siirrät.

    Minä vissiin saan tehdä ihan justiin mitä haluan - kunhan toimin sääntöjen mukaan! Näiden aloitusten jättämisen halusin perustella, että lukijat voisivat nähdä ne johdantoni kautta hieman kriittisemmässä valossa.

    Poistamiani viestejä en myöskään perustele - kuin erikseen kysyttäessä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minä vissiin saan tehdä ihan justiin mitä haluan - kunhan toimin sääntöjen mukaan! Näiden aloitusten jättämisen halusin perustella, että lukijat voisivat nähdä ne johdantoni kautta hieman kriittisemmässä valossa.

    Poistamiani viestejä en myöskään perustele - kuin erikseen kysyttäessä.

    perustele seuraavaksi, miksi olet pistänyt palstan alkuun oikein nupineulalla kiinni kolme vitjaasi. Ei niitä tarvitse kenenkään nähdä sen kriittisemmässä valossa kuin muitakaan aloituksia, mitä esim minä olen tehnyt.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    perustele seuraavaksi, miksi olet pistänyt palstan alkuun oikein nupineulalla kiinni kolme vitjaasi. Ei niitä tarvitse kenenkään nähdä sen kriittisemmässä valossa kuin muitakaan aloituksia, mitä esim minä olen tehnyt.

    Minkähän takia täällä muuten kaikki saa miikkoja (siis muutkin kuin minä)... Onkohan jollain pikkusen rokulipäivä...

    Olet oikeassa. Kirjoittajille kuuluu isompi tila. Mulla on suunnitelmissa irrottaa kaksi noista ajelehtimaan - eli silloin jäisi vain yksi "Mover" -lukittu. Nyt on vain niin, että pitäisi pelkistää kaikki shefu-tieto yhteen. Mutta se vaatii kyllä pikkusen aikaa. Ja näyttää nyt siltä, että menisi lokakuulle. Jaksasitko oottaa niin kauan...?

    Hyvä ehdotus - ja muistutus. Palaa asiaan, jos ei rupee tapahtumaan? (Kopsaat tietysti tän viestini näyttönä lupauksestani!)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minkähän takia täällä muuten kaikki saa miikkoja (siis muutkin kuin minä)... Onkohan jollain pikkusen rokulipäivä...

    Olet oikeassa. Kirjoittajille kuuluu isompi tila. Mulla on suunnitelmissa irrottaa kaksi noista ajelehtimaan - eli silloin jäisi vain yksi "Mover" -lukittu. Nyt on vain niin, että pitäisi pelkistää kaikki shefu-tieto yhteen. Mutta se vaatii kyllä pikkusen aikaa. Ja näyttää nyt siltä, että menisi lokakuulle. Jaksasitko oottaa niin kauan...?

    Hyvä ehdotus - ja muistutus. Palaa asiaan, jos ei rupee tapahtumaan? (Kopsaat tietysti tän viestini näyttönä lupauksestani!)

    sinähän se olit se kielitieteilijä? Äsken nimittäin joku helkutin ulkomaanpelle rupes irvistelee. Ei ollu neegeri tällä kertaa. Mikälie scotti tai irlantilainen salkku-puku-mies. Huuteli jotain tämmöstä "uu hävö guud opinjon". Meinasin näyttää sille keskisormee, mutta sitten vaan heilautin kättä ikäänkun en olis tajunnu mitään. Mitähän silläki mahto olla valittamista.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minkähän takia täällä muuten kaikki saa miikkoja (siis muutkin kuin minä)... Onkohan jollain pikkusen rokulipäivä...

    Olet oikeassa. Kirjoittajille kuuluu isompi tila. Mulla on suunnitelmissa irrottaa kaksi noista ajelehtimaan - eli silloin jäisi vain yksi "Mover" -lukittu. Nyt on vain niin, että pitäisi pelkistää kaikki shefu-tieto yhteen. Mutta se vaatii kyllä pikkusen aikaa. Ja näyttää nyt siltä, että menisi lokakuulle. Jaksasitko oottaa niin kauan...?

    Hyvä ehdotus - ja muistutus. Palaa asiaan, jos ei rupee tapahtumaan? (Kopsaat tietysti tän viestini näyttönä lupauksestani!)

    miikat kertoo vaan siitä, että täällä on negatiivisia ihmisiä ja levittävät sitä varaustaa ympäristöön missä vain liikkuvatkin.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    sinähän se olit se kielitieteilijä? Äsken nimittäin joku helkutin ulkomaanpelle rupes irvistelee. Ei ollu neegeri tällä kertaa. Mikälie scotti tai irlantilainen salkku-puku-mies. Huuteli jotain tämmöstä "uu hävö guud opinjon". Meinasin näyttää sille keskisormee, mutta sitten vaan heilautin kättä ikäänkun en olis tajunnu mitään. Mitähän silläki mahto olla valittamista.

    nii ja se ulkomaanpelle näytti vielä käsimerkkiä, eli yläpeukkua mennessään. Onneks ei jääny mitään lähempää tuttavuutta hieromaan. En minä mikään rasisti ole mutta kaikella on rajansa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minä vissiin saan tehdä ihan justiin mitä haluan - kunhan toimin sääntöjen mukaan! Näiden aloitusten jättämisen halusin perustella, että lukijat voisivat nähdä ne johdantoni kautta hieman kriittisemmässä valossa.

    Poistamiani viestejä en myöskään perustele - kuin erikseen kysyttäessä.

    Minä vissiin saan tehdä ihan justiin mitä haluan -Poistamiani viestejä en myöskään perustele - kuin erikseen kysyttäessä. NÄIN MINÄ VASTAAN TEILLE ALAMAISET. t Yli-imaami moukka-muuveri

    Äänestä

kun nyt tuli puheeksi, niin minusta tämän palstan suurin ongelma on nuo alkuun nastoilla kiinnitetyt vitjat. Lyön siitä vaikka lounaan tai koillisen vetoa. Muutenkin kaikenlaiset ongelmakirjoittajat pitäisi ottaa kiinni ja passittaa pakkohoitoon. Ovat nimittäin yhteiskunnalle vaarallisia. Varsinkin jos naulaavat teesinsä niin, ettei niitä saa mitenkään pois näkyvistä. Palstalle pitäisi saada myös seriffi, joka oikolukisi kaikki positit ennen julkaisua. Törkeiden kirjoitusvirheiden lisäksi on myös paljon asiavirheitä ja jotkut ovat jopa aivan vääriä mielipidekirjoituksia, jokka pitäisi ehdottomasti editoida ennen julkaisua. Myös Suomen Perustuslakia tulisi kunnioittaa ja kirjoitusten olla hengeltään sen mukaisia.

Äänestä
  • tarkkaavaiset lukijat varmaan jo huomasivatkin kirjoitusvirheen tuossa edellisessä viestissä. Siellä lukee "positit". Saman virheen on tehnyt myös Mover lukuisia kertoja. Salaliittoteoreetikoille paljastan, että en ole Mover, vaan mOver on mun kaveri ja me kirjoitellaan sellaisia kirjoitusvirheitä kun huvittaa. Moverihan käytti yhteen aikaan oikolukuohjelmaa, mutta se ylikuormitti prosessoria ja tulipalovaaran takia viranomaiset kielsivät sen käytön siltä.

    Äänestä

  • Etkö sinä kannata ennakkosensuroimatonta sananvapautta?

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    tarkkaavaiset lukijat varmaan jo huomasivatkin kirjoitusvirheen tuossa edellisessä viestissä. Siellä lukee "positit". Saman virheen on tehnyt myös Mover lukuisia kertoja. Salaliittoteoreetikoille paljastan, että en ole Mover, vaan mOver on mun kaveri ja me kirjoitellaan sellaisia kirjoitusvirheitä kun huvittaa. Moverihan käytti yhteen aikaan oikolukuohjelmaa, mutta se ylikuormitti prosessoria ja tulipalovaaran takia viranomaiset kielsivät sen käytön siltä.

    Nonno, :I:... Viimeyön Rem-vaiheesi taisi olla vilkas...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Etkö sinä kannata ennakkosensuroimatonta sananvapautta?

    kannatan, mutta sehän ei koske tällaisia hupipalstoja, missä ei noudateta mitään muitakaan sääntöjä tai lakeja.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    kannatan, mutta sehän ei koske tällaisia hupipalstoja, missä ei noudateta mitään muitakaan sääntöjä tai lakeja.

    Kyllä nämä sensuurijutskat on kuule semmosia, että ne koskee kaikkea tai ei mitään...!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyllä nämä sensuurijutskat on kuule semmosia, että ne koskee kaikkea tai ei mitään...!

    niinhän ne pitäs, siis perustuslain mukaan, mutta kun käytännössä niin ei ole. Onhan tää jo käsitelty moneen kertaan, että turha jauhaa. Aina vaan tulee helvetinmoinen riita kun et tajuu mitään, vaikka rautalangasta vääntäis mallin.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    niinhän ne pitäs, siis perustuslain mukaan, mutta kun käytännössä niin ei ole. Onhan tää jo käsitelty moneen kertaan, että turha jauhaa. Aina vaan tulee helvetinmoinen riita kun et tajuu mitään, vaikka rautalangasta vääntäis mallin.

    Nyt nappaan listalleni sitsemännen perustelemattoman syytteen kommenttejani kohtaan. Yksi on tähän mennessä perusteltu. Päiviä on kulunut toissaviikon perjantaista kahdeksan..

    On mielestäni - :I: - suorastaan käsittämätöntä - ja jos ihan etiketin mukaan katsotaa - sikamaista - että sinä väität minua julkisesti perustuslain rikkojaksi - perustelematta tavullakaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Nyt nappaan listalleni sitsemännen perustelemattoman syytteen kommenttejani kohtaan. Yksi on tähän mennessä perusteltu. Päiviä on kulunut toissaviikon perjantaista kahdeksan..

    On mielestäni - :I: - suorastaan käsittämätöntä - ja jos ihan etiketin mukaan katsotaa - sikamaista - että sinä väität minua julkisesti perustuslain rikkojaksi - perustelematta tavullakaan.

    kyllä minä olen perustellut ihan tarpeeksi ja voin minä väittää ihan privaatistikkin, mutta pyritään pitämään ne henk koht jutut asiallisina. Viimeisin s-postisi oli kyllä jo vähän liiankin tuttavallinen, näin pienenä huomautuksena.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Nyt nappaan listalleni sitsemännen perustelemattoman syytteen kommenttejani kohtaan. Yksi on tähän mennessä perusteltu. Päiviä on kulunut toissaviikon perjantaista kahdeksan..

    On mielestäni - :I: - suorastaan käsittämätöntä - ja jos ihan etiketin mukaan katsotaa - sikamaista - että sinä väität minua julkisesti perustuslain rikkojaksi - perustelematta tavullakaan.

    etin niitä perusteluja, mutta olet näköjään sensuroinut ne kaikki tai sitten siirtänyt jonnekkin homopalstalle.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    etin niitä perusteluja, mutta olet näköjään sensuroinut ne kaikki tai sitten siirtänyt jonnekkin homopalstalle.

    totuuden puhuminenhan täällä tuottaa ongelmia. Tämähän on selvästi isänmaanpettureiden äänitorvi, pelkkä propagandaväline. Jo palvelun nimikin sen todistaa. No supon miehet sen kyllä tietää ja tällaisenaan toimiikin päinvastoin, kuin ylläpitäjät kuvittelee. Tämä vain lisää rasismia, koska ihmiset tajuaa mitä kusetusta täällä harrastetaan. Sopii mulle, vaikka mieluummin kyllä pelaisin rehellistä peliä, jossa kaikille on samat säännöt.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    totuuden puhuminenhan täällä tuottaa ongelmia. Tämähän on selvästi isänmaanpettureiden äänitorvi, pelkkä propagandaväline. Jo palvelun nimikin sen todistaa. No supon miehet sen kyllä tietää ja tällaisenaan toimiikin päinvastoin, kuin ylläpitäjät kuvittelee. Tämä vain lisää rasismia, koska ihmiset tajuaa mitä kusetusta täällä harrastetaan. Sopii mulle, vaikka mieluummin kyllä pelaisin rehellistä peliä, jossa kaikille on samat säännöt.

    olen huomannut, että jotkut viestini häviävät lähes samantien, kun lähetän ne tänne suoleen. Ei se mitään. Ihmetyttää vain, että joku touhuaa ihan tosissaan tämän paskapalstan kanssa. Vai onko koskaan tullut oikeusjuttua jostain kirjoittelusta, jossa palstan pitäjää syytettäisiin jostain - ei ole, koska lain mukaan jokainen kirjoittaja on pelkästän itse vastuussa siitä mitä kirjoittaa. Näilläkin palstoilla jokainen kirjoittaja ja viesti voidaan jäljittää. On toki mahdollista myös peittää jälkensä, mutta aika vaikeeksi menee sitten ja palstan pitäjä pitää myös huolen näköjään, että sellainen ei kauaa täällä näy. Kuitenkin palstan pitäjä rikkoo lakia soveltamalla sensuuriaan myös kirjoituksiin, jokka ei ole rikollisia, vaan pelkästään ei miellytä tai ovat väärän värisiä tai uskoisia ymv.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    olen huomannut, että jotkut viestini häviävät lähes samantien, kun lähetän ne tänne suoleen. Ei se mitään. Ihmetyttää vain, että joku touhuaa ihan tosissaan tämän paskapalstan kanssa. Vai onko koskaan tullut oikeusjuttua jostain kirjoittelusta, jossa palstan pitäjää syytettäisiin jostain - ei ole, koska lain mukaan jokainen kirjoittaja on pelkästän itse vastuussa siitä mitä kirjoittaa. Näilläkin palstoilla jokainen kirjoittaja ja viesti voidaan jäljittää. On toki mahdollista myös peittää jälkensä, mutta aika vaikeeksi menee sitten ja palstan pitäjä pitää myös huolen näköjään, että sellainen ei kauaa täällä näy. Kuitenkin palstan pitäjä rikkoo lakia soveltamalla sensuuriaan myös kirjoituksiin, jokka ei ole rikollisia, vaan pelkästään ei miellytä tai ovat väärän värisiä tai uskoisia ymv.

    nytkin jos kirjoittelen tähän näitä Moverin vaatimia 'perusteluja' vai mitä v***** argumentteja ne oli, niin Moveri se vaan alottaa mykkäkoulun ja piirtelee lisää tykkimiehenviivoja sinne mustaan listaansa. Viikon päästä sitten aloittaa jonkun valituksen taas samasta aiheesta. Onko tää sitä hiipivää hulluutta vai sementiaa, vai mitä, mutta ihan sama...

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    kyllä minä olen perustellut ihan tarpeeksi ja voin minä väittää ihan privaatistikkin, mutta pyritään pitämään ne henk koht jutut asiallisina. Viimeisin s-postisi oli kyllä jo vähän liiankin tuttavallinen, näin pienenä huomautuksena.

    Juttu on vaan niis simppeli, että jokaikiseen väitteeseen, jonka esittää, on oltava peruste.

    Kukaan ei perusteita sinulta vie minnekään - se pää, josta ne lähtivät, keikkuu harteillasi nytkin. Jos mies ei vastaa sanoistaan, niin tee vaikka niin kuin baarin lätkäkriitikot neuvoo: Osta se hamekangas.

    Minä en pidä mykkäkoulua - vaan sepostan vaan jossain muualla. Sinun tehtäväsi on ainoastaan pitää omat juttusi hanskassa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Juttu on vaan niis simppeli, että jokaikiseen väitteeseen, jonka esittää, on oltava peruste.

    Kukaan ei perusteita sinulta vie minnekään - se pää, josta ne lähtivät, keikkuu harteillasi nytkin. Jos mies ei vastaa sanoistaan, niin tee vaikka niin kuin baarin lätkäkriitikot neuvoo: Osta se hamekangas.

    Minä en pidä mykkäkoulua - vaan sepostan vaan jossain muualla. Sinun tehtäväsi on ainoastaan pitää omat juttusi hanskassa.

    ei oo mitenkään hedelmällistä tää keskustelu taaskaan.

    Sullekko se hamekangas pitäs ostaa? Osta kuule ite vaan tekstiilis.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    ei oo mitenkään hedelmällistä tää keskustelu taaskaan.

    Sullekko se hamekangas pitäs ostaa? Osta kuule ite vaan tekstiilis.

    Saat ihan etsiä hedelmiä peilistäsi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Saat ihan etsiä hedelmiä peilistäsi.

    on minulla peili, mutta en minä siihen tuijjottele. On minulla henkilövaakakin, mutta en ole tarvinnut sitäkään.

    Ehdit tehdä vielä päivän hyvän_työn ja sensuroida tämä hölmö aloituksesi, johon ei ole tullut vielä yhtään asiallista kommenttia.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    on minulla peili, mutta en minä siihen tuijjottele. On minulla henkilövaakakin, mutta en ole tarvinnut sitäkään.

    Ehdit tehdä vielä päivän hyvän_työn ja sensuroida tämä hölmö aloituksesi, johon ei ole tullut vielä yhtään asiallista kommenttia.

    Ehkäpä sen voisit tehdä sinä: Kirjoittaa sen ensimmäisen...(!)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ehkäpä sen voisit tehdä sinä: Kirjoittaa sen ensimmäisen...(!)

    ei pysty.

    Ei oo menny tää päivä ns putkeen. Aika saatanasti on kyllä ollut yksittäisiä tapahtumia pyhäpäiväksi. Kuten se ulkomaan kieltä höpissyt scotti. Mun pitäs olla jo unten mailla. Aamulla on herätys klo 05:45. Kaljaakin pitäny juuva ihan kohtuuvella, ku on alkolukko autossa. Víttu pistoolikin jäi päivällä etupenkille autoon tien varteen, eikä ovet ollu ees lukossa. Nyt vasta muistin kun kävin lisää kaljaa hakee kätköstä.

    Mut ollaanhan me kavereita? Ei se mitään haittaa jos sulla on aatteet muuta ku vaatteet. Meillä on sama päämäärä. Rasistinen Suomi. Sen eteen kannattaa taistella keinolla millä hyvänsä.

    Ötyä!

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    ei pysty.

    Ei oo menny tää päivä ns putkeen. Aika saatanasti on kyllä ollut yksittäisiä tapahtumia pyhäpäiväksi. Kuten se ulkomaan kieltä höpissyt scotti. Mun pitäs olla jo unten mailla. Aamulla on herätys klo 05:45. Kaljaakin pitäny juuva ihan kohtuuvella, ku on alkolukko autossa. Víttu pistoolikin jäi päivällä etupenkille autoon tien varteen, eikä ovet ollu ees lukossa. Nyt vasta muistin kun kävin lisää kaljaa hakee kätköstä.

    Mut ollaanhan me kavereita? Ei se mitään haittaa jos sulla on aatteet muuta ku vaatteet. Meillä on sama päämäärä. Rasistinen Suomi. Sen eteen kannattaa taistella keinolla millä hyvänsä.

    Ötyä!

    oon vieläkin hereillä "mikä meitä vaivaa????"

    eix oo söpöä:

    http://www.youtube.com/watch?v=3qP1H86vsEo

    .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mover kirjoitti:

Tälle palstalle on viime yönä kirjoitettu neljä Norjan tapahtumista kertovaa aloitusta - kaikki löytävät syylliseksi tragediaan Norjan työväenpuolueen; "Sitä saa, mitä tilaa".

Sen enempiä perustelematta - ja mikä ehkä kaikkein paljastavinta - tuomitsematta selväsanaisesti itse tekoa, suhteessa siihen, mitä kansanvallan pelisääntöjen mukaan toimivat ihmiset tekevät - myös Norjan työväenpuoluessa toimivat.

Koska ne eivät mielestäni suoraan kannusta rasistisuuteen - ja koska ne ainakin näennäisesti ovat poleemisia eli jonkun mielipiteen tai tulkinnan kautta keskustelun avauksiksi tarkoitettuja, niiden poistaminen aiheuttaisi vuorenvarmaan syytöksen sananvapauden kaventamisesta.

En siis niitä poista.

Silti jokainen demokratiaa kannattava meistä tietää, että Breivikin teot eivät olleet arvojemme mukaan hyväksyttäviä.

Ja kaikkein viimeksi ne olivat sitä hänen valitsemien uhrien suhteen: Kansanvaltaisen poliittisen puolueen lakia ja länsimaisten arvojen noudattamista opiskelevien nuorten kohdalla.

Jokainen meistä myös tietää, että kyseinen taho, joka syyttää - näköjään - aivan kaikesta perinteisen jaottelun mukaan nimenomaan vasemmistolaisesti ajattelevia ihmisiä, on itse asiassa mahdoton sijoittaa länsimaiseen puoluekarttaan ollenkaan:

Raja ei kulje missään muualla kuin laillisen ja laittoman rajalla:

On olemassa kansanvaltaisesti ajattelevien ihmisten suuri enemmistö (onneksi) - ja sitten on rasistit, anarkistit, "maahanmuuttokriittiset" ja islamistit, jotka kuuluvat laittomuutta harjoittavien rikollisten kategoriaan.

...

Meidän täytyy siis "hyväksyä" ja lukea täällä netissä kaikenlaista moskaa - ja myöntää se vääjäämätön tosiasia, että ihmiset sekä uskovat sitä että pahimmillaan toimivat sen mukaan.

Se, absurdiudessaan, on hinta vapaudestamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu