Voisiko joku ystävällisesti selittää, mistä tässä nudistiyhdistysten jakautumisessa ja riidoissa oikein on kysymys????
Luulisi Suomen olevan niin pienen maan, ettei täällä (luultavasti) riitä aktiivisia jäseniä kolmeen (sic!!!) naturistiyhdistykseen???
Sitä paitsi, ainakin maailmalla naturistit kannattavat, paitsi tietysti luonnollista suhtautumista omaan habitukseen, niin myös luonnollista suhtautumista toisiin ihmisiin ja heidän mielipiteisiinsä. Naturistit kannattavat maailmanrauhaa!!!
Unohtakaa riidat! Yhdistykää! Peace - Love - Understanding!!!!
(eli suomeksi sanoen: yhdistäkää näiden kolmen yhdistyksen voimavarat yhteen kattojärjestöön!!! Se olisi kaikista järkevintä!!)
Luulisi Suomen olevan niin pienen maan, ettei täällä (luultavasti) riitä aktiivisia jäseniä kolmeen (sic!!!) naturistiyhdistykseen???
Sitä paitsi, ainakin maailmalla naturistit kannattavat, paitsi tietysti luonnollista suhtautumista omaan habitukseen, niin myös luonnollista suhtautumista toisiin ihmisiin ja heidän mielipiteisiinsä. Naturistit kannattavat maailmanrauhaa!!!
Unohtakaa riidat! Yhdistykää! Peace - Love - Understanding!!!!
(eli suomeksi sanoen: yhdistäkää näiden kolmen yhdistyksen voimavarat yhteen kattojärjestöön!!! Se olisi kaikista järkevintä!!)
Vastaukset 75
Vanhimmat
(eli suomeksi sanoen: yhdistäkää näiden kolmen yhdistyksen voimavarat yhteen kattojärjestöön!!! Se olisi kaikista järkevintä!!)
Mitkä kolme? Suomessa on kaksi vakavastiotettavaa rekisteröitynyttä naturistijärjestöä, Lm ry, ja SNC ry, ikä- ja suuruusjärjestyksessä, ja niillä on jo yhteinen kattojärjestö.
Se kolmas mihin viittaat, on pelleseura jonka ainut tarkoitus on vahingoittaa muita yhdistyksiä ja naturismia Suomesssa ylipäänsä.
... mikäs tämä tällainen "pelleseura" oikein on? Mistä se on saanut alkunsa? Onko jotenkin riidoissa eronnut näistä jommasta kummasta "oikeasta"?
Kerro myös lisää koko naturisti-scenen toiminnasta. Eli kannattaako tällaisen 30-v., suht´koht normaaliälyisen heteropariskunnan ottaa jotain kontaktia? Eli löytyykö sieltä samoin ajattelevia pariskuntia vai ainoastaan keski-ikäisiä, ylipainoisia, perverssejä miehenköriläitä?
Kiitos tiedoista, jo etukäteen!!!
Ainakin tämän keskustelun perusteella päättelin, että kyseessä on melko riitaisa joukko nakuilijoita:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000003432306
Mikäs ihmisiä oikein vaivaa?
PKSN:stä en tiedä. Suomen naturisteilla ei ole tuon häirikköporukan kanssa mitään tekemistä. Me emme riitele, vaan toimimme yhdessä.
Kiitos kysymästä!
Pelleseura eli PKSN on yhden katkeroituneen, muista nat.seuroista poispotkitun miehen perustama epävirallinen yhdistys.
Mikäli olette todella luonnollisesti ajattelevia ihmisiä, niin totta kai kannattaa ottaa yhteyttä alan seuroihin. Lm toimii Helsingistä itään, ja SNC Turusta Helsinkiin (noin pääsääntöisesti.)
Lm:ssä miehiä ja naisia on yhtä paljon, SNC on miesvoittoinen.
Naturistijärjestöt ovat Suomessa vielä niin nuoria, että tuo keski-ikä tuppaa niissä olemaan turhan korkea. SNC:ssä on ehkä hieman nuorempaa kuin Lm:ssä. Kysymykseen perversiydestä voi vain todeta, ettei tietoa, se kun ei tule mitenkään esiin.
Aivan ensiksi kannattanee mennä kauniina ja lämpöisenä viikonloppuna Helsingin Pihlajasaareen. Sen jälkeen toiseksi neuvoisin Porin Yyteriä. Myös Turun Ruissalon Kolkassa on naturismitoimintaa, mutta kovin vähäistä vielä ja melko miesvoittoista. Toki se on miesvoittoista muuallakin, mutta jos väkeä on 200-300 kuten Pihlajasaaressa, niin ei se epäsuhta enää siinä vaiheessa haittaa.
Kaikki Suomen naturistit ovat sovussa keskenään ja liikkuvat sulavasti eri piireissä, niin seuroissa kuin rannoillakin, vain tuo yksi on kapulana rattaanpyörässä.
... yksi on kapulana rattaanpyörässä? Joku jostain yhdistyksestä pois potkittu, katkeroitunut, kostonhaluinen? Onko näin?
Mistäs tässä koko hommassa nyt sitten oikein on kysymys? Ainakin vaikuttaa siltä, että tuo kyseinen henkilö yrittää kovastikin omia yhdistykseensä lisää jäseniä...
Voisiko joku vielä valaista asiaa?
"... yksi on kapulana rattaanpyörässä? Joku jostain yhdistyksestä pois potkittu, katkeroitunut, kostonhaluinen? Onko näin?"
On!
"Mistäs tässä koko hommassa nyt sitten oikein on kysymys? Ainakin vaikuttaa siltä, että tuo kyseinen henkilö yrittää kovastikin omia yhdistykseensä lisää jäseniä..."
Se sallittakoon! Niin tekevät kaikki muutkin, mutta tämä yksi riippa on yrittänyt systemaattisesti viedä jäseniä muilta. Lisäksi hän julistaa toisten ideoita ominaan kuten Yyterissä vietettävää Naturistipäivää. On suuna päänä joka paikassa (palstoilla netissä) ja valehtelee minkä ehtii.
Kiitos selvennyksistä. Olen juuri näille sivuille löytänyt ja suuresti ihmetellyt tuota paskan viskausta. Nudismi on aina ollut suuri osa minua, ja olen kiinnostunut seuratoiminnasta, mutta kun luki näitä juttuja niin mieleen tuli että antaapa olla.
Kyllä tuossa on jo oleellinen tieto tästä häiriköstä valaistu.
Mutta haluan lisätä, että yksi hänen paheensa on myös se yletön kirjoittelu todella monilla nimimerkeillä. Eli hän keinotekoisesti tekee laajoja keskusteluja. Tästä hän jäi kiinni, koska hänellä on ns k ja g ongelma. Tästä syystä hänet heitettiin virallisista yhdistyksistä pois, kun toiminta ei varoituksista huolimatta loppunut.
Hän esiintyi jopa monena pariskuntana ja naisena.
Todellisen naturismin kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä enää.
Valehtelu ylittää kaikki mittarit.
Ei mikään ihme, että näitä sivuja lukiessa tulee negatiivisia ajatuksia naturismitoiminnasta Suomessa, mutta siihen on syypää ainoastaan tuo PKSN, missään muualla ei ongelmia ole ollut.
LM, PKSN ja SNC
lähes vuoden täällä?
- Miksi turkulaiset riitelee?
- Eikös suomessa saa olla muita yhdistyksiä?
sauna alias ahokivi/natu/kesä2003/jyri/jyrki/kalle/kallen sisko ym
sehän vaihtaa sukupuolta sutjakasti, sekoitat pahus toiseen henkilöön....;)
setan paikka....;)
muista paikoista, täältä ei löydy oikea tieto.
Muutenkin tämä on seksi nudismia eikä naturismia....;)
LM SNC. Tuo pkjne ei toimi samalla (naturismi) alalla, kuin nuo muut, eikä ole yhdistys. Sen toimiala on häiriköinti, valehtelu, huijaus, häiriköinti, valehtelu jne.
... mutta mahdoton todistaa, sillä rekisteröimättömän yhdistyksen ei tarvitse pitää minkäänlaista virallista jäsenrekisteriä, joka olisi tarkistettavissa tarvittaessa. Täten p... voi väittää ihan mitä tahansa, koska sen ei tarvitse / se ei voi todistaa sanojaan todeksi. Uskon siis oikein hyvin, että siinä on jäseninä toistasataa erilaista satuolentoa.
Voihan seta mainostaa omaksi paikakseen mitä vaan, mutten minä siellä homon oloisia ole nähnyt kuin pari tapausta. Voin vakuuttaa, että 99% Kolkassa kävijöistä on heteroja. Se ei siis poikkea muista rannoista.
kuka on kunkku, siitä selvitys löytyy
http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
siitä kapulasta rattaanpyörässä
http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
turkulaisuudelle naturismissa nauraa kaikki, jopa naurismaan aidatkin....;)
ja sekoilun syy on muualla....;)
Määrittele nämä: "valehtelu, huijaus, häiriköinti, valehtelu", mitä mahdat tarkoittaa?
Häriköintitietoa
http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
nimimerkkiä. Kyllä se on alias Ripa ja ne sata muuta nimimerkkiä alkaen majakanvartiasta Vekaan.
Eiköhän tuo suuruusjärjestys tullut jo viime kesänä selville Yyterissä. PKNS:ää edusti vain Häirikkö PJ Ripa ja sen poika (lue tyttöystävä).
Eihän millään huuhaa yhdistyksellä ole mitään toimivia jäseniä, joten ei sellaisella yhdistyksellä mitään merkitystä ole.
Kupla on jo puhjennut, ja Someron häirikkö shamaani voisi jo vetäytyä ihan omaan piilopirttiin ypöyksin, kuten on tehnyt tähänkin saakka.
Mitä ihmeen vääntöä taasen suoritetaan, syytellään aiheetta. Lukekaa tastä tietoa miten keskustellaan netissä, aina kiinteä nimimerkki, ei tarvita muita nimimerkkiä:
http://www.google.fi/search?q=keskustelu naturisti&ie=UTF-8&hl=fi&btnG=Google-haku&lr=
Vääriä termejä käytät. Missään mielessä en ole katkeroitunut ja kostonhaluinen, vaan onnellinen ja iloinen. PKSN on lunastanut paikkansa, siihen luotetaan se menestyy. Pelkästää Suomen suurin Naturistikeskustelu on osoitus siitä. Löytyy omasta portaalista naturisti.org
- Muihin sopii nämä panikoivat sanat, katkeroitunut ja kostonhaluinen. Täällä on sitä katkeroitumista ollut, noin 750 nimimerkin taholta ja se on myös kostonhalua menestyksestä.
Kiitän jälleen Teitä kaikkia jotka ollette nostanut PKSN ylös ja menestykseen, KIITOS TEILLE
arvoisat kirjoittajat!
Kyllä on pipo kireällä, panikki vaivaa. Muuten en puutu viestin sisältöön, vastaus löytyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000003636043
Se on tunnettu tosiasia, ettei luonnehäiriöinen koskaan valehtele, huijaa, eikä häiriköi...siis omasta mielestään.
Kyllä se nyt on niin, että totuus tekee kipeää, ja tieto lisää tuskaa.
Totuuteen on vaikea vastata, kun ei ole tietoa.
Juri tulen uden päivityksen mukaisesti PKSN:ssä on 867 jäsentä, joten en siitä halua elämöidä sen enempää. Siinä näette vahat yhdistykset kuinka toiminta laajenee.
Koko Yyteri on varattu PKSN:lle 15-17.7.
Emme ole onnistuneet vielä saamaan yhteyttä kaikkiin jäseniin.
Jos haluaa nuorekasta seuraa silloin on ehdoton vaihtoehto on kolmas yhdistys, Pääkaupunkiseudun Naturistit. Se jäsenkunta on nuorekas, suurin osa jäsenistöä on kolemenkymmenen molemmin puolin ja alle 30 olevat on suurin määrä. Yhdistys on valtakunnallinen.
PKSN on ainoa yhdistys joka panostaa nuoriin. Heille on omat sivut olemassa, http://members.surfeu.fi/pksn_nuoret/
Yhdistyksellä onm oma portaaali ja esim. pääkaupunkisuedulla vuokrataan uimahallia tapaamisiin. Portaali löytyy naturisti.org
>Kyllä se nyt on niin, että totuus tekee kipeää<
PKSN> siis mikä totuus tekee kipeää, ei minulle ainakaan. Koska totuus on se että turkulaiset on munannut itsensä netissä niin pahasti, pahemmin ei voisi. Ihmisten kanssa paljon keskustelleena voin todeta, ne on yleinen naurunaihe.
-Jos lähdetään nettiin keskustelemaan sillä tyylillä kun nämä n. 750 turkulkaista ja eikä ole mitään pohjaa, naurunalaiseksi tekee itsensä.
http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
>ja tieto lisää tuskaa.
Totuuteen on vaikea vastata, kun ei ole tietoa.<
PKSN> Jos haluatte vielä jatkaa tästä keskustelua, PKSN tekee teille palveluksen, otetaan keskusteluhistoria esille nettiin. Nyt otetaan laaja versio. Siitä on hyvä katsoa miten n. 750 paniikissa keskustelee.
-. Se ajettiin alas sopimuksella, lopetetaan turha jauhanta ja ajetaan Naturismia ylös Suomeen kolmen yhdistyksen voimin. Keskusteluhistoria on netissä loppuviikolla jos on tarvetta. Ilmoitus tänne niin laitetaan. Laittamastani linkistä selviää suurin osa.
Selvitys kaikesta löytyy viestistä naturisti.org keskustelusta: http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
Se on portaalin luetuin viesti.
Turkulaisille tuli valtataistelu, he eivät suvainneet kilpailijaa omalle alueelleen. Nyt PKSN on Suomen toiseksi suurin yhditys, se on osoittanut toimivuutta ja siihen luetetaan, siis voimakas kilpailija.
>Miksi turkulaiset riitelee?<
PKSN> siitä on arveluja olemassa, ei varsinaisesti yhdistykset riitele eikä jäsenetkään keskenään. On heitetty ilmaan ajatus, kysessä olisi bulvaani kirjoittaja.
Varsin vahvan kuvan siitä saa linkkinä olevasta viestistä.
Älkää vaan hyvät ihmiset päästäkö tämän yli 60 vuotiaan ukon lähelle lapsia tai nuorisoa.
Hänen taipumuksensa kyllä tunnetaan.
Tietenkin poikalapsia, sillä tietääkseni tytöillä ei ole vaaraa.
Mikset ole vastannut viestiin "570?"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000003616974
jossa kysytään, että mistä sait ne 570 turkulaista, jotka kaikki tunnet olevan sinua sinua vastaan?
Mistä asti olet niin tuntenut? Oliko sinulla jopa lapsuudesta asti ollut ikäviä kokemuksia Turussa käymisestä?
Turku on kaunis kaupunki ja turkulaiset ovat ihania ihmisiä, sanoi PKSN:n yhteyshenkilö mitä vaan.
>-Jos lähdetään nettiin keskustelemaan sillä
>tyylillä kun nämä n. 750 turkulkaista ja eikä ole
>mitään pohjaa, naurunalaiseksi tekee itsensä.
Mistä saat ne 750 tai 570 tai 840 tai 686 turkulaista, jotka mielestäsi kiusaavat sinua ja PKSN:ää? Voiko heitä oikeasti olla vaikka vain viisi (5) tai yksi (1)? Montako heistä on sinun yhdistyksesi jäseniä yrittäen tätä kautta selvitellä asioita?
Ne 750 on arvio keskusteluhistoriasta. Ne meni monesti jo sekaisin turkulaisilla, ne kun ei oikein tiennyt mitä nimiomerkkiä milloinkin pitäisi käyttää. Ne jopa vastaili itselleen. Helpompi tyyli on se, käyttää vakiintumeita nimimerkkejä, silloin ei sekoile.
PKSN on neuvotellut Turun kanssa Kolakannokan mökin vuokrauksesta Naturistitarkoitukseen.
Itse kysymykseeen, > n. 750 turkulaista, paikallisen yhdistyksen jäsentä tai mitä muuta vaan, siitä kyllä kaikesta voi vetää johtopäätöksen, jollakin porukalla on ollut pallo hukassa. <
Siitä ei saa selkoa kun keskusteluhistorian laittamisella nettiin.
Jos on tarvetta, se voidaan nostaa ylös!
Kerrohan syy?
-Itsellä on kuusi lasta, kahdeksan lasten lasta ja kaksi lastenlastenlasta, menikö oikein, siis mistä moinen väite????
Ensinnäkin, se on Kolkannokka eikä Kolakannokka.
Pysykää vaan kaukana Turusta, teihin voi vaikka tarttua Turuntauti.
No ainakaan rodunjalostuksesta ei voida puhua. Toivottavasti eivät ole tulleet ukkiinsa.
Turunkin rannat teille. Saatte siellä lämpimät vastaanotot, niin kuin varmasti vuokraajaltakin sen jälkeen, kun hänelle toimitetaan kaikki teidän kirjoittamat tekstit, jossa haukutte turkulaisia. Niitä kun on melkoinen kasa.
Joko alkaa kaduttamaan turkulaisten haukkuminen ?
Päinvastoin, Suomen olemassaolevat nudistiyhdistykset (2 kpl) ovat sulassa sovussa perustaneet kattojärjestökseen liiton, jonka sateenvarjon alla ne tulevat vallan hyvin toimeen keskenään.
Se kolmas ei ole yhdistys, vaan yhdistyksen irvikuva. Sitä pyörittävä tyyppi on yrittänyt toimia molemmissa oikeissa yhdistyksissä, mutta ei ole osannut noudattaa pelisääntöjä ja on saanut ymmärrettävästi kenkää.
Mies uskottelee perustaneensa kolmannen yhdistyksen, mutta mikään yhdistysrekisteri ei moista tunne. Nettiin on hutaistu sivustontapainen, jossa yritetään mahtipontisesti julistautua alan johtavaksi tekijäksi Suomessa. Kuka tahansa voi sivuston sisällöstä ja toteutuksen tasosta päätellä, onko poppoo otettavissa vakavasti ja kannattaako sen touhuihin mukaan lähtemistä edes harkita.
Tämän keskustelupaikan (Suomi24) nudismikeskustelut olivat yli vuoden ajan aivan pilalla, kun mies yritti omia tätä kanavaa omaksi äänitorvekseen. Mainostuskiellosta välittämättä hän kylvi "yhdistyksensä" yhteystietoja lähes joka puheenvuorossaan - vai pitäisikö sanoa niissä puheenvuoroissa, jotka hän kirjoitti tietyllä, "yhdistykseensä" viittaavalla nimimerkillä. Niiden ohella hän tehtaili kannatuspuheenvuoroja muilla nimimerkeillä. Kieli- ja kirjoitusvirheiden samanlaisuus paljastivat jälkien johtavan yhdelle ja samalle sylttytehtaalle.
Onneksi miekkosen aktiivisuus tässä keskustelupaikassa on laantunut huomattavasti noista päivistä ja täällä on parin viime kuukauden aikana voitu käydä ihan normaalejakin keskusteluja.
Itse nakuilen hienovaraisesti omissa oloissani, mutta toivotan hyvää nakukesää Suomen molemmille nudistiyhdistyksille ja niiden kattojärjestölle sekä tämän palstan normaalijärkisille lukijoille!
Haluan kiittää edellistä kirjoittajaa todella hienosta ja totuudenmukaisesta kirjoituksesta. Siitä tuli hyvin selville tuon kahjon toiminta asiaa tuntemattomillekin ihmisille.
Kaksi virallista yhdistysta tulee todella hyvin toimeen, kun on se kahjo saatu pois sieltä välejä sotkemasta, jota hän jo ihan tarpeeksi sotki.
Kuten edellinenkin kirjoittaja, haluan sanoa kiitokseni asiallisesta ja asiapitoisesta kommentista nimimerkille "Lueskelija". - Kuulun myös näihin "keskustelua seuranneisiin". Jos mainittua ongelmaa ei olisi, olisimme varmaan liittyneet jompaan kumpaan yhdistyksistä (LM?), vaan nyt harrastamme luonnonmukaisuutta omissa oloissamme ja kesäisin pääasiassa Kroatiassa.
Aika hämmentävää on ollut seurata jutun kehitystä! - Samat huomiot kirjoitusvirheistä ja tyylistä, vain niistä on voinut arvata, kuka on asialla. Jossain vaiheessa luulimme mekin, että PKSN olisi meitä ”lähellä” oleva vaihtoehto organisoitua. Vaan aika pian heräsivät epäilykset. Tuolloin olisi toivonut oikealla asialla olevien ottavan voimakkaasti ja avoimesti kantaa…
No toivotaan tilanteen rauhoittuvan ja asiallisen keskustelun lisääntyvän. – Sitten me (ja eräät ystävämme) voisivat taas harkita osallistumistaan organisoituun toimintaan Suomessa.
Hyvää kesää kaikille…
… kahden viikon päästä olemme taas onnellisesti jollakin Kroatian lukuisista naturistileirintäalueista!
Espoolaiset
>Tämän keskustelupaikan (Suomi24) nudismikeskustelut olivat yli vuoden ajan aivan pilalla, kun mies yritti omia tätä kanavaa omaksi äänitorvekseen.<
PKSN> Muuhun en pouutru viestissä, ei ole tarvetta kirjoittaa muilla kun omalla nimimerkillä. Tästä löytyy kattavaa tietoa:
http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
PKSN on pysynyt pois täältä koska tämä on muodostunut turkulaisten keskustelupaikaksi yli vuoden aikana. PKSN keskustelee hyvin laajasti muualla. Niistä saa hyvän kuvan kun katsoo linkin: http://www.google.fi/search?q=naturisti keskustelu&ie=UTF-8&hl=fi&btnG=Google-haku&lr=
Täällä vieraillaan vain puolustautumassa turkulaisten paniikki kirjoituksien sanomaa.
Katso muita viestejä niissä on linkki. PKSN on täällä puolustuslinjalla ei muuten.
Keskustelua itse asiasta onkin toivottu pitkään, mutta se on täällä mennyt yksistään herjaan vastaamisen piikkiin ja itse asia Naturismi/Nudismi on jäänyt taustalle. Syy tähän on suuri paniikki mitä turkulaiset on tuntenut.
PKSN on esillä sanomalehdissa, radiossa ja keskustelee muissa ryhmissä kasvattaen edelleen jäsenmääräänsä. http://www.google.fi/search?q=naturisti keskustelu&ie=UTF-8&hl=fi&btnG=Google-haku&lr=
Tämä on turkulaisten oma kirjotuspaikka ja pysymme pois jatkossakin, herjat ja väärät tiedot oikaistaan edelleenkin.
> Tämä on turkulaisten oma kirjotuspaikka ja
> pysymme pois jatkossakin, herjat ja väärät
> tiedot oikaistaan edelleenkin.
Tämä on valtakunnallinen kirjoituspaikka – tai paremminkin yleismaailmallinen: mistä päin maailmaa tahansa voi osallistua.
Olen itse helsinkiläinen enkä ole koskaan asunut lähelläkään Turkua. Sillä ei ole sinänsä merkitystä – eikä silläkään, olenko ollut tai olenko parhaillaan mukana missään järjestäytyneessä naturistitoiminnassa. En muuten ole ollut enkä ole.
Minun intresseissäni ei ole liiton eikä sen kahden jäsenyhdistyksen puolustaminen. En ole kenenkään bulvaani. Haluan vain ajaa tämän keskustelupaikan rauhoittamista normaaliin keskusteluun. Oman kuppikunnan ylettömyyksiin menevä mainostaminen täällä ei ole asiallista eikä hyväksyttävää. Myös "herjoihin vastaaminen" sekopäisillä linkkilitanioilla ja typerillä valheilla valheiden perään on kaikkea muuta kuin asiallista keskusteluihin osallistumista.
Toivon todellakin, että oppisit pysymään itse pystyttämilläsi palstoilla etkä tulisi tänne edes "vastaamaan herjoihin" (sinun taidoillasi vastaaminen myös jää pahasti puolitiehen). Tämä on yksittäisten ihmisten keskustelupalsta eikä yhdistysten tai sellaista leikkivien mainospaikka tai taistelutanner.
Turha minun on sinänsä jatkaa ja rautalangasta vääntää. Valtaosa lukijoista osaa kyllä tulkita itsekin täällä esillä olevia tekstejä(si) ja lukea myös rivien välistä! Kaivat itse oman kuoppasi, lapiona huteratoiminen näppäimistösi.
... vastasit puolestani!
Olet ihan oikeassa ja yhdyn toiveisiisi, vaan miten tuollaisen häirikön saisi hilljaiseksi? - Toivottavasti ...
Mikä se selloinen keskustelu on, jossa yksi äidinkielen taidoten sekoilee ja heittelee linkkejä miten sattuu. Kyllä se siellä sinun omalla(kin) palstalla jonka olet liannut samat kieliopivirheet toistuvat.
Mihinkäs koira karvoistaan pääsee.
Kyllä täytyy todeta, että paniikkia ei ole missään muualla kuin Ripan päässä.
On se vaan ottanut todella koville, kun lensit ensin ulos turkulaisesta yhdistyksestä ja sitten hesalaiset heittivät perästä. niin että raikui.
Et ole enää jaksanut louskuttaa leukojasi yhdistyksen viemisestä rekisteriin ?
Mihinkäs se on nyt hiipunut.
Olet todella niin surkea kirjoittaja, että vätä hyvä mies ainakin 2 metrin turvaväli näppäimistöön.
Kyseessä oleva häirikkö ei ikävä kyllä hiljene ennen kuin saattohoitaja on kutsunut ruumisauton.
Piireissä joissa hänet tunnetaan, yleinen käsitys on se, että mies on henkisesti sairas.
On todella valitettavaa, että tuollainen häirikkö aiheuttaa palstan lukijoissa kielteistä asennetta naturistiseuroihin liittymiseen, mutta toki ymmärrettävää. Tuo mies väittää vastailevansa vain häneen kohdistuviin herjoihin, mutta jos niihin ei vastata, hän ottaa kyllä kantaa eri nimimerkeillä muihin aiheisiin, ja aloitteleekin niitä omia "totuuksiaan" julistaen. Eivät edes naturismin vastustajat kaikki yhdessä ole sabotoineet asiaamme niin paljon kuin tuo riippa yksin.
Siitä, että yhdistykset ovat hänet erottaneet, eivätkä huoli häntä uudelleen jäsenekseen.
Siksi hän keksi perustaa oman PKSN:n, josta Häntä ei kukaan pysty erottamaan. PKSN ei ole rekisteröity yhdistyksenä, vaan on Someron miehen oma "yhdistys". Jäsenmääränkin Hän valehtelee sujuvasti. Tuskin moisia on viittä enempää. Tarvitaan melkoista hengen köyhyyttä...
Tämän paikan historiaa.
Mikä oli se idea että herjaaminen alkoi PKSN ensimmäisestä tapaamisesta, eikä suinkaan siitä että tänne olisi kirjoitettu jotain viestiä ennen sitä?
Tänne ei viimeaikoina ole tarvinnut paljon puuttua. Eikä tarvitse ollenkaan jos unohdatte kirjoituksistanne maininnan PKSN.
Se ei mitenkään muutu eikä lakkaa olemasta vaikka täällä siitä kirjoitatte. Se on ja pysyy kun täi tervessa, sillä edolla se liikkuu ja voi hyvin.
... mistä tulee tuo lyhenne PKSN? Mitä se tarkoittaa?
Ja kerro myös oma näkemyksesi siitä, miksi olet saanut kenkää (vai oletko?) kummastakin muusta naturistiyhdistyksestä, kuten kerrotaan...
Mikäs mies oikein olet, kun aiheutat tuollaisia reaktioita.
Ja asiallisesti, kiitos. Älä äkkäile, kuten Savossa sanotaan... ;c)
Kirjoituksien sisältö määrää sen minkä vaikutuspiirin asiaa kirjoittaa. Jos kirjoituksien sävy on vain sitä PKSN tekee/ei tee/on/ei ole jne. kuuluu se ilman muuta sinne mikä siitä halventavasta kirjoittelusta on laskettu hyötyvän, tässä tapauksessa voi puhua turkulaisuudesta.
Selvitys löytyy: http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
Paikka on niin kun kerrot, "yleismaailmallinen" mutta asian sisältö ratkaisee, eikä paikka mistä kirjoittaa.
Pääkaupunkiseudun Naturistit ja syyt löytyy http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
Olen täältä noista PKSN:n epämääräisistä selittelyistä ja linkittelyistä saanut sen kuvan, ettei ainakaan siihen "yhdistykseen" kannata liittyä. Enkä tiedä vielä muutakaan, mihin liittyisin. Koska eihän täällä pk-seudulla ole toimintaa näin kesällä (vai onko?), lienee helpompaa olla liittymättä mihinkään.
>Paikka on niin kun kerrot, "yleismaailmallinen"
>mutta asian sisältö ratkaisee, eikä paikka mistä
>kirjoittaa.
Miksi ihmeessä sinulla on jotain kaunaa turkulaisia kohtaan? Miksi itket asiasta (vanhoista asioista?) koko ajan täällä? Miksi PKSN:n asioita käsitellään tuolla lailla kauttasi täällä? Parantaako se mielestäsi ihmisten käsitystä naturismista ja etenkin PKSN:stä?
Onko kaikilla muillakin PKSN:n jäsenillä sama kauna? Onko se jopa pääsyvaatimus?
Älä linkitä vaan kirjoita selkeästi hyvällä vastaukset kysyttyihin asioihin. Eivät ne linkkisi vastaa kaikkeen eikä niitä jaksa selata. Esim. kysymystä, miksi sinua turkulaiset niin pelottavat, ei linkeissäsi käsitellä. Ja onko PKSN:ään liittymisvaatimuksena se, ettei pidä turkulaisista?
PKSN ei ole täällä turkulaisten ykköskeskustelussa tehnyt yhtään keskustelu avausta, vaan keskustelee muualla. Selvitys miksi:
http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
Mallia siitä miten:http://www.google.fi/search?q=naturisti keskustelu&ie=UTF-8&hl=fi&btnG=Google-haku&lr=
... siis joku ihan kaheli ihminen? Kun häneltä yrittää kysyä joitakin syitä, esim. erottamiseensa näistä kahdesta muusta naturistiyhdistyksestä, vastaukseksi saa vain joitakin kummallisia linkkejä joihinkin massiivisiin keskusteluketjuihin.
Voisiko siis joku muu selvittää parilla, kolmella selvällä lauseella, mistä tässä kaikessa riidanpidossa oikein on kysymys?
Ja voisiko joku vielä antaa vastauksen siihen, että kannattaako johonkin naturistiyhdistykseen oikeasti liittyä vaimon kanssa - vai jatkaa yhä tätä harrastusta vain kotona kahdenkesken? Ainakin tuo sepustelu tuossa ylläolevassa keskustelussa on niin sekavaa, että olemme totisesti päättänyt tarkkaan harkita ennenkuin lähdemme mukaan yhtään mihinkään. Saletti!!!!
Missä päin pidätte majaa?
Juuri tästä on kysymys. Ripan tarkoitus on saattaa naturistit naurunalaiseksi ja karkoittaa mahdolliset kiinnostuneet. Taas taisi onnistua.
Tässä sinulle kolme järkevää paikkaa. Osallistu vaikka kaikkiin.
Naturistiliiton keskustelupalsta http://groups.msn.com/alastiihaninta (älä sotke siihen melkein samannimiseen kopioon.)
[email protected] tai www.luonnonmukaiset.fi
http://www.saunalahti.fi/sncfnc
On ollut taas Someron Riippa asialla, täältä on yön aikana hävinnyt pätkiä keskustelusta.
Ainakin seuraavat kohdat on poistettu: Kohat missä todettiin Ripan jääneen valehtelusta kiinni, koska puhui omissa nimissään asioita käyttäen nimimerkkiä PKSN-Hki. Ripa on nimittäin aiemmin joissain yhteyksissä kieltänyt olevansa asialla kun joku on kirjoittanut nimim. PKSN-Hki.
Toinen kohta, jossa mainittiin Ripan mainostavan jippiin sivuilla posliinia (ja samalla omia keskustelusivujaan) nimimerkeillä Teku, ja Ola_So! Löytyvät palstalta Aatami&Eeva.
Ainakin nuo kaksi kohtaa on häipynyt täältä sitten eilisen.
Eivät olleet Someron PKSN/Ripalle edullisia. Miksi Ripa käyttää leikkiyhdistyksestään nimeä PKSN ?
Pääkaupunkiseudun Naturistit ja syyt löytyy http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
PKSN on osoittanut kasvullaan väitteesi vääräksi. Reeilussa vuodessa Suomen toiseksi suurimmaksi yhdistykseksi, näin väitteesi ei pidä paikkaansa. Voi pitää muiden kohdalla, mutta ei koske PKSN:ä.
Miksi on kolme yhdistystä, siitä tietoa Pääkaupunkiseudun Naturistit ja syyt löytyy http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
Kaksi edellä mainittua löytyy naturist.org
Kolmas yhdistys on Pääkaupunkiseudun Naturistit.
http://naturisti.org/
Selvitys löytyy http://www.jippii.fi/jsp/forum/reply.jsp?b=aatamijaeeva&t=33522&m=34
Ripa nimimerkillä kiroitan omaa asiaa ja PKSN nmimimerkillä yhdistysasiaa, onko jotain vikaa, enkä ole sitä kieltänyt.
Suomen toiseksi suurin Naturistiyhdistys on varteenotettava haastaja, eikä leikkiyhdistys.
Toiminnan laajuudesta saat tietoa: http://pksn.naturisti.org/sivu12.html
Et tainnut oikein ainakaan ymmärtää lukemaasi. Tässä lainaus viestistäni, johon "vastasit" taas tuollaisella linkillä johonkin keskusteluketjuun:
"Kun häneltä yrittää kysyä joitakin syitä, esim. erottamiseensa näistä kahdesta muusta naturistiyhdistyksestä, vastaukseksi saa vain joitakin kummallisia linkkejä joihinkin massiivisiin keskusteluketjuihin.
Voisiko siis joku muu selvittää parilla, kolmella selvällä lauseella, mistä tässä kaikessa riidanpidossa oikein on kysymys?"
Niin, selvitä parilla, kolmella lauseella vastaukset tuohon kysymykseeni, äläkä taas väistä laittamalla jotain linkkiä. Jos sen teet, niin pidän sen jälkeen sinua oikeasti ihmisenä, jonka kanssa en halua olla tekemisissä.
"Ensimmäinen raskauttavaksi laskettiin se että en ollut yhteistyöhalukas. Kieltäydyin yhteistyöstä ja halusin rivi
jäseneksi sen takia että koko aika oli erilaisia keskusteluryhmiä netti pullollaan jossa haukuttiin yhdistyksen jäseniä ja keskusteluun osallistuvia ihmisiä.
Näitä koitettiin hillitä ja lopuksi päädyttiin siihen että SNC ry siivoaa keskusteluryhmän http://groups.msn.com/SNCry
ja ottaa käyttöön tarkemman kontrollin. Itse olin tätäkin päättämässä.
Tilanne muuttui ja ulos lentäneet keskusteliat kaikkosivat ja toisia joita jäi jäljelle erosi. Tästä porukasta jotka erosi nousi uusi ryhmä ja tuli ensimmäinen keskustelusivu näiden toimesta nettiin. (Näitä ei ole enään olemassa)
Asia laajeni ja tuli taasen uusi sivu nettiin. Sillä sivulla julkaistiin lista ensimmäisen kerran kirjoittajista jotka oli jäänyt SNC ry keskustelun ulkopuolelle tai olivat eronneet. (Ulkopuolelle jääminen oli se, ei anonut uudelleen sisään) Tätä listaa on sitten palloteltu netissä jo kaksi vuotta. Minulla oli kunnia löytää myös itseni siitä listasta.
( Nämä kaikki löytyy keskusteluiden CD-tallenteista)
Ennen kuin päädyimme SNC ry piirissä tähän keskustelun sisäänpääsyn kiristämiseen teimme paljon töitä sen eteen. Tutkittiin kaikki saatavilla oleva tieto IP osoitteista ja vertailtiin eri kirjoittajien IP osoitteita toisiinsa. Muutamia kirjoittajia oli mukana samalla IP osoitteella. Kuitenkaan ei ketään SNC ry jäsentä löytynyt niin että olisi kirjoittanut samalla IP osoitteella ja usealla nimimerkillä.
Myös minä osallistuin tutkimiseen (Juha SNC ry sihteeri tekemän lista) IP listan mukaan. Löysin siltä yhden IP osoitteen joka on SNC ry vieraskirjassa tuleva IP osoite: http://www.freebok.net/books/SNC_FNC/view.html?page=19
Sain myöhemmin sähköpostia eräältä tutulta jossa oli muista yhteyksistä IP osoitteita. Niitä vertaamalla ja Juhan tekemää listaa vertaamalla löysin saman IP osoitteen kun SNC ry vieraskirjasta.
- Yksi eroon syy oli se, kysyin tätä IP osoitetta omaan käyttöön muuhun tarkoitukseen.
Erikoisesti tästä ryhmästä jotka erosivat SNC ry keskustelusta tuli hyvin esille Porilaisten ryhmä. Nehän on nykyään PKSN Porin jaoston alla toimivia ihmisiä. He ovat kaiketi pahimmin herjattu ryhmä kun kukaan muu.
Esimerkit:
TUULA ja KALEVI fantasiaa vaiko totta?
Kirjoittanut: Tiedonhaluinen, 28.2.2003 klo 08.59
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000091385
Missä Tuula ja Kalevi ovat
Kirjoittanut: Epätietoinen, 19.3.2003 klo 10.01
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000185273
Kolmas syy oli se, olin tehnyt Espoon Otaniemen uimahallisopimuksen omiin nimiin ja sitä ei voinut siirtää.
Tämä sopimus oli ajalta joka käsittää sen ajan kun vastasin kahdestaan kanssa koko toiminnasta. SNC ry rekisteröinti toi lisää perustavia jäseniä. Vuokrasopimus perustui myöskin tähän vastuusopimukseen, sillä taattiin se että saan hallin käyttöön ja Espoo saa määrätyn vuokran itselle.
Muita syitä ei ollut. Lisäksi mainitsen, ko. nimimerkin kanssa olen asiat sopinut ja asian puinti on loppu. Nykyään meillä ei ole mitään ristivetoa vaan keskustellaan asioista privaatisti. Harmillista sinänsä että sen tässä yhteydessä joutuu mainitsemaan. Se kuitenkin oli yksi eroasiaan määritelty syy."
Lainaus sivulta http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25&postdays=0&postorder=asc&start=15
Tuo Ripan selvitys on hyvin vääristävä, ja voisi sanoa, että sama kun lääkäri hoitaisi seurausta eikä syytä.
Tuosta ip osoitteista se erottamisen syy alkoi, mutta totuus on se, että Ripa esiintyi yhdistyksen keskustelupalstoilla eri nimimerkkiä käytäen sekä eri sukupuolta käyttäen. Toisin sanoen hän vedätti ja näytti siis ulospäin kuin olisi vilkaskin keskustelu. Hän siis kirjoitti ja vastaili itselleen. Varoituksista huolimatta tämä toiminta ei loppunut.
Lisäksi hän yritti saada aikaan sekaannuista yhdistyksessä ja hallituksessa.
Tämä on syy hänen erottamiseksi, ja sitten on useita muitakin yksityiskohtia, jotka eivät ole hyväksyttäviä, ja ovat lähellä täyttäen jopa laittomuuden rajat.