jatkan ylläolevaa kirjoitusta:"Argumentum ad hominem,todiste,joka perustuu johonkin yksilölliseen,puhtaasti henkilökohtaiseen seikkaan(eikä yleispäteviin seikkoihin)siinä henkilössä,jota vastaan todistetaan;kourin kajoova todistelutapa.-Argumentum a priori ja ja Argumentum a posteriori,todisteet,jotkaedellisessä tapauksessa ovat saadut järjestä ja jälkimmäisestä kokemuksesta.-Argumentum a baculo,todistus,jonka vakuuttava voima on kepissä (selkäsaunassa).Tässä palstalla esitettiin ajatus,että ei ole mitään väliä,eli sanan väärinkirjoittaminen ei vaikuta Argumenttiin.Sen verran pitäisi olla järkeä,että osaa edes Jehovan todistajat sanan kirjoittaa oikein.Ja lainaukset olivat sivistyssanakirjasta 1924.
Argumentti(lat.argumen*tum),todistusperuste,todiste._
kirjodet
4
73
Vastaukset
>>Tässä palstalla esitettiin ajatus,että ei ole mitään väliä,eli sanan väärinkirjoittaminen ei vaikuta Argumenttiin.
No ainakaan kieliopillisesti väärin kirjoittaminen ei vaikuta asiaan.
>>Sen verran pitäisi olla järkeä,että osaa edes Jehovan todistajat sanan kirjoittaa oikein.
"Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen kielenhuollon tiedotuslehti Kielikello julkaisi numerossaan 3/2003 ohjeen, jonka mukaan suomeksi on kieliopillisesti oikea muoto kirjoittaa joko "jehovantodistajat" tai ko. lahkon vakiintuneen käytännön mukaan "Jehovan todistajat". Kielikello 3/2003 sivu 47:
Isolla tai pienellä
Koska nimen ja erisnimen rajat häilyvät, myös alkukirjaimien käyttö vaihtelee.
Kielitoimiston neuvonnasta kysytään paljon erilaisista rajatapauksista. Niitä ovat mm. seuraavat:
Sellaiset erisnimen sisältävät ilmaukset, joissa erisnimen merkitys ei ole kokonaan häipynyt taustalle, on mahdollista kirjoittaa joko isolla tai pienellä alkukirjaimella.
braillekirjoitus ~ Braillen (piste)kirjoitus;
Jehovan todistajat ~ jehovantodistajat,
Pekkas-päivä ~ pekkaspäivä,
Ruotsin-laiva ~ ruotsinlaiva;
Suomen mestaruus ~ suomenmestaruus."
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/jehovan-todistajat/76-nakokulma-jehovan-todistajat- Pääinkvisiittori
Hieno, jatkakaa te kaksi ja muutkin argumentaatiovirheistä kiinnostuneet keskustelua tässä aloituksessa.
Säästyvät tärkeämmät aiheet turhilta viesteiltä.
Mitähän ehdottaisit antijehovistisen tilalle?
- antijehovantodistajistinen
- antivartiotorniseuristinen
- antitodistajistinen
- antirusselistinen
-antirutherfordistinen
Ei millään pahalla, mutta jos ainoa anti sinulta natsisaksaa ja todistajia koskevaan keskusteluun on sanasta herneen nenään vetäminen, niin jätä jatkossa väliin. - kirjodet
Pitkällehän asiallinen keskustelu jatkuikin.Laitoin sanasta "tietoa=mitä sana,Argumentti tarkoittaa,tai on tarkoittanut.Ei se nyt niin vaarallista ole.Jos sana oikein pahasti kirjoitetaan väärin,niin sanan tarkoitus voi muuttua."Pääinkvisiittori",tuskin Hän (Tiuku)nyt hernettä nenäänsä otti.Ajattelin.Ja onhan kohteliasta laittaa sanat oikein.Vielä,kun nimestä oli kysymys.
- Pääinkvisiittori
kirjodet
Kommenttini oli ihan sinulle tarkoitettu johtuen kommentistasi aloituksessa Todistajat ja natsisaksa. Kuten olen kirjoittanutkin.
Oletko harkinnut sellaista vaihtoehtoa, että voisit lukea viestin pariin kertaan ennen kuin kommentoit sitä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad951503- 541043
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että399905- 163880
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124737- 56733
- 51678
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 57641
- 76632