Mikä erottaa?

Mikä erottaa uskovat ja uskosta osattomat
toisistaan?

Ainoastaan se, että olet pyytänyt Jeesuksen
elämääsi, käyt seurakunnassa ja luet Raamattua.

Uskosta osaton ei siis ole tehnyt em. asioita.

Jeesus ei siis tule sellaisen luo, joka osaa
ulkoa Raamatun, mutta ei ole pyytänyt Häntä
Herrakseen.

Tekeekö uskovat syntiä?

Tekee, koska ihmisen liha on liitossa saatanan
kanssa. Jeesus parantaa ja muuttaa sinua
kuitenkin koko ajan kohti itsensä kaltaisuutta.
Ihmisen ei edes tarvitse nähdä vaivaa tämän asian
kanssa, koska Jeesus vaikuttaa meidän
tahtomisemme ja tekemisemme. Tämä siksi, että
olemme antaneet itsemme Jeesuksen käyttöön.

Ei siis kannata ihmetellä näiden kahden eri
ryhmän kinoja.

Heitä hallitsee eri henki - sitä kina.

Pyhä Henki ei taistele itsensä kanssa, joten
todelliset kristityt eivät etene kinastelua
pidemmälle. Tuo kinastelukin voi olla liian
jyrkästi sanottu.

Maailman henki puolestaan on sellainen, joka
taistelee jopa itsensä kanssa. Siitä johtuu
riidat täällä jopa keskenään uskosta
osattomienkin välillä.

Kaikki me ihmiset kuitenkin kuulumme Jumalalle -
nyt onkin vain siitä kiinni, että hyväksymmekö
tämän.
18350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

että en ikinä tee syntiä. Olen siis synnitön
ihminen, ja minulla on puhdas omatunto.

Myöskään en pelkää mitään henkiolentoja. Nautin
elämästä vietän rattoisaa elämää, koska kerranhan
täällä vain eletään.

Äänestä
  • synti on, koska sinuun ei ole synnintuntoa
    laitettu. Sitten kun se synnintunto tulee, niin
    siinä ei auta kuin Jumala. Toivo, että saisit sen
    synnintunnon, - mitä menetettävää olisi?

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    synti on, koska sinuun ei ole synnintuntoa
    laitettu. Sitten kun se synnintunto tulee, niin
    siinä ei auta kuin Jumala. Toivo, että saisit sen
    synnintunnon, - mitä menetettävää olisi?

    sä sanon aina et mitä menetettävää on...usko
    vaan...menetettävää on paljonki. pakanan
    tapauksessa sen elämä menis pilalle...siis jos
    joku kertois sille mitä synti on. kaikkihan on
    syntiä...

    Äänestä

  • Sanoit, että et tee ikinä syntiä, se johtuu
    siitä, että
    a)sinulla ei ole synnin tuntoa ja
    b)kiellät Raamatunpaikan "Kaikki ovat syntiä
    tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla"

    Jos kerran kaikki pitää hyväksyä Raamatusta niin
    myös tuo kohta on olennainen. Mikä mielestäsi on
    syntiä? Ilmeisesti syntiä ei mielestäsi ole
    olemassakaan, mutta alkukielen mukaan se
    tarkoittaa "ampua ohi maalin", tyytyä vähempään,
    mitä voisi saada. Jos väität synnitön olevasi,
    niin silloinhan pääset taivaaseen omilla
    ansioillasi ensimmäisenä ihmisenä maanpäällä
    tekojesi perusteella...

    Hyvää päivän jatkoa.

    Äänestä

  • IStillBelieve kirjoitti:

    Sanoit, että et tee ikinä syntiä, se johtuu
    siitä, että
    a)sinulla ei ole synnin tuntoa ja
    b)kiellät Raamatunpaikan "Kaikki ovat syntiä
    tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla"

    Jos kerran kaikki pitää hyväksyä Raamatusta niin
    myös tuo kohta on olennainen. Mikä mielestäsi on
    syntiä? Ilmeisesti syntiä ei mielestäsi ole
    olemassakaan, mutta alkukielen mukaan se
    tarkoittaa "ampua ohi maalin", tyytyä vähempään,
    mitä voisi saada. Jos väität synnitön olevasi,
    niin silloinhan pääset taivaaseen omilla
    ansioillasi ensimmäisenä ihmisenä maanpäällä
    tekojesi perusteella...

    Hyvää päivän jatkoa.

    "Jos väität synnitön olevasi,
    niin silloinhan pääset taivaaseen omilla
    ansioillasi ensimmäisenä ihmisenä maanpäällä
    tekojesi perusteella..."

    nyt puhuit kyllä itsesi pussiin! Sä olet sitten
    tota mieltä... olen kyllä kuullut uskovan (monen)
    sanovan että täytyy uskoa jeesukseen, jos ottaa
    jeesuksen vastaan sydämeen niin silloin pääsee,
    ja pakana(M) ei mun käsittääkseni ole
    jeessuksesta niin kiinnostunut...! rauhaa vaan

    meitä on moneksi... hih

    ;)

    Äänestä

  • ganja kirjoitti:

    "Jos väität synnitön olevasi,
    niin silloinhan pääset taivaaseen omilla
    ansioillasi ensimmäisenä ihmisenä maanpäällä
    tekojesi perusteella..."

    nyt puhuit kyllä itsesi pussiin! Sä olet sitten
    tota mieltä... olen kyllä kuullut uskovan (monen)
    sanovan että täytyy uskoa jeesukseen, jos ottaa
    jeesuksen vastaan sydämeen niin silloin pääsee,
    ja pakana(M) ei mun käsittääkseni ole
    jeessuksesta niin kiinnostunut...! rauhaa vaan

    meitä on moneksi... hih

    ;)

    Tuota tulikohan pieni väärinymmärrys?

    Minä eikä kukaan muukaan uskova ei pääse
    taivaaseen omilla ansioilla vaan uskomalla
    Jeesuksen täytettyyn työhön, ihminen joka väittää
    olevansa synnitön kieltäytyy vastaanottamasta
    armoa, samoin kuin Timothy McVeigh kieltäytyi.

    Joo, jos ihminen olisi synnitön, niin mihin hän
    tarvitsisi sovitusta, periaatteessa hän olisi
    Jumalan veroinen, mutta kun kukaan ei ole
    synnitön, niin tällainen asema on
    mahdoton...siksi juuri se on ristiriitainen...
    mutta ehkä ei ole järkeä väitellä loputtomasti
    yksityiskohdista, vastaväitteitä löytyy aina jos
    haluaa...keksisin itsekin uskolleni
    vastaväitteitä, itse asiassa raamattukoulussa
    olessani valitsin debatissa vastaväittäjän
    paikan, mutta en itse usko niihin
    vastaväitteisiin.

    Äänestä

  • IStillBelieve kirjoitti:

    Tuota tulikohan pieni väärinymmärrys?

    Minä eikä kukaan muukaan uskova ei pääse
    taivaaseen omilla ansioilla vaan uskomalla
    Jeesuksen täytettyyn työhön, ihminen joka väittää
    olevansa synnitön kieltäytyy vastaanottamasta
    armoa, samoin kuin Timothy McVeigh kieltäytyi.

    Joo, jos ihminen olisi synnitön, niin mihin hän
    tarvitsisi sovitusta, periaatteessa hän olisi
    Jumalan veroinen, mutta kun kukaan ei ole
    synnitön, niin tällainen asema on
    mahdoton...siksi juuri se on ristiriitainen...
    mutta ehkä ei ole järkeä väitellä loputtomasti
    yksityiskohdista, vastaväitteitä löytyy aina jos
    haluaa...keksisin itsekin uskolleni
    vastaväitteitä, itse asiassa raamattukoulussa
    olessani valitsin debatissa vastaväittäjän
    paikan, mutta en itse usko niihin
    vastaväitteisiin.

    esimerkki!!! Sitäpaitsi, kaikkien niiden ihmisten
    kuolema siinä pommin räjähdyksessä ei ollut
    pommin räjäyttäjän vika, vain sen joka sen talon
    oli suunnitellut ja piirtänyt!!! Se talo oli
    suunniteltu päin...piiippiä!!! 12 metrin välein
    olevat palkit eivät kannata kunnolla ja se
    nähtiin tapahtuneessa!! Esim.Suomessa ne täytyy
    olla 8 metrin välein jotta tuki olisi mahd. suuri
    ja hyvä!!! Eli kun pommi räjähti, se ei tehnyt
    tuhoa paljon ollenkaan, vaan kaiken tuhon teki se
    kun talon etuosa romahti... eli syyllisiä pitäisi
    periaatteessa etsiä muualtakin!! On totta että
    sellainen pommihullu kuuluu vankilaan, mutta jos
    tarkastelet asiaa oikeasti niin talon
    suunnittelijalla oli tullut suuren suuri moka, se
    romahdus olisi tapahtunut kuitenkin joskus...
    huono esimerkki sulta!!!

    Rauha vaan

    p.s. kandee ottaa asioista selvää... siitä voi
    joskus olla hyötyä!

    Äänestä

  • Ivana kirjoitti:

    sä sanon aina et mitä menetettävää on...usko
    vaan...menetettävää on paljonki. pakanan
    tapauksessa sen elämä menis pilalle...siis jos
    joku kertois sille mitä synti on. kaikkihan on
    syntiä...

    Kenenkään elämä ei mene pilalle, vaan
    kiinnostuksen kohteet muuttuvat.

    Synti menettää otteensa. Esim alkoholinkäyttö
    itselläni on muodostunut huomattavasti
    kohtuullisemmaksi. Raja on tullut vastaan parin
    kolmen olusen jälkeen, kun ennen rajaa ei ollut.

    No sanotaan, että neljäs on max.

    Tarkoitan, että en inakaan pakene alkoholin
    tarjoamaan sumeaan nousuhumalaan, jota ihmiset
    kaiketi hakevat ryypätessään.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Kenenkään elämä ei mene pilalle, vaan
    kiinnostuksen kohteet muuttuvat.

    Synti menettää otteensa. Esim alkoholinkäyttö
    itselläni on muodostunut huomattavasti
    kohtuullisemmaksi. Raja on tullut vastaan parin
    kolmen olusen jälkeen, kun ennen rajaa ei ollut.

    No sanotaan, että neljäs on max.

    Tarkoitan, että en inakaan pakene alkoholin
    tarjoamaan sumeaan nousuhumalaan, jota ihmiset
    kaiketi hakevat ryypätessään.

    ah...eli alkoholi on siis se synti. ja usko
    auttaa viinanhimoon...mielenkiintonen mielipide.

    huumausaineet antaa mielihyvää...samoin tekee
    kahvikin. se antaa sulle piristyneen
    mielialan...poistaa väsymystä. muuttaa sua. eikö
    sekin ole sinänsä todellisuudesta pakenemista?

    itseasias uskonto tekee sitä ihan samaa...sulle
    ainakin. nautintoaineet sekä uskonto on siinä
    mielessä ihan samanlaisia...ne muuttaa sua.
    valheellisesti.

    Äänestä

  • Ivana kirjoitti:

    ah...eli alkoholi on siis se synti. ja usko
    auttaa viinanhimoon...mielenkiintonen mielipide.

    huumausaineet antaa mielihyvää...samoin tekee
    kahvikin. se antaa sulle piristyneen
    mielialan...poistaa väsymystä. muuttaa sua. eikö
    sekin ole sinänsä todellisuudesta pakenemista?

    itseasias uskonto tekee sitä ihan samaa...sulle
    ainakin. nautintoaineet sekä uskonto on siinä
    mielessä ihan samanlaisia...ne muuttaa sua.
    valheellisesti.

    En tiedä mitä sanoisin. Kyllähän syöminenkin
    poistaa pahaa oloa, kun veren sokeri on alhaalla.

    Jeesuksen "syöminen" sen sijaan poistaa totuuden
    nälän!

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    En tiedä mitä sanoisin. Kyllähän syöminenkin
    poistaa pahaa oloa, kun veren sokeri on alhaalla.

    Jeesuksen "syöminen" sen sijaan poistaa totuuden
    nälän!

    myönnä pois...sun uskosi on sulle vaan keino
    paeta todellisuudesta. yhtä hyvin sä voisit vetää
    kännit joka päivä...

    Äänestä

  • Ivana kirjoitti:

    myönnä pois...sun uskosi on sulle vaan keino
    paeta todellisuudesta. yhtä hyvin sä voisit vetää
    kännit joka päivä...

    mutta kännistä tulee krapula silti.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    En tiedä mitä sanoisin. Kyllähän syöminenkin
    poistaa pahaa oloa, kun veren sokeri on alhaalla.

    Jeesuksen "syöminen" sen sijaan poistaa totuuden
    nälän!

    "Jeesuksen syöminen"todella näyttää poistavan
    totuuden nälän.Se on joillekin jotain huumepullaa
    ja totuus(leipä)ei enää maistu.

    Äänestä

  • Gemini kirjoitti:

    "Jeesuksen syöminen"todella näyttää poistavan
    totuuden nälän.Se on joillekin jotain huumepullaa
    ja totuus(leipä)ei enää maistu.

    kerro minullekin!

    Äänestä

  • ganja kirjoitti:

    esimerkki!!! Sitäpaitsi, kaikkien niiden ihmisten
    kuolema siinä pommin räjähdyksessä ei ollut
    pommin räjäyttäjän vika, vain sen joka sen talon
    oli suunnitellut ja piirtänyt!!! Se talo oli
    suunniteltu päin...piiippiä!!! 12 metrin välein
    olevat palkit eivät kannata kunnolla ja se
    nähtiin tapahtuneessa!! Esim.Suomessa ne täytyy
    olla 8 metrin välein jotta tuki olisi mahd. suuri
    ja hyvä!!! Eli kun pommi räjähti, se ei tehnyt
    tuhoa paljon ollenkaan, vaan kaiken tuhon teki se
    kun talon etuosa romahti... eli syyllisiä pitäisi
    periaatteessa etsiä muualtakin!! On totta että
    sellainen pommihullu kuuluu vankilaan, mutta jos
    tarkastelet asiaa oikeasti niin talon
    suunnittelijalla oli tullut suuren suuri moka, se
    romahdus olisi tapahtunut kuitenkin joskus...
    huono esimerkki sulta!!!

    Rauha vaan

    p.s. kandee ottaa asioista selvää... siitä voi
    joskus olla hyötyä!

    lisätä pylväiden kantokuorman suhteessa:)

    Oliko tuo zoukkia?

    Äänestä

  • Azennetta! Kuoleman jälkeen sitte ollaan vaan
    matojen ruokaa.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    kerro minullekin!

    Totuushan tietenkin riippuu asiasta,joten en voi
    antaa sinulle yhtä ainoaa totuutta.Totuuden
    kaipuu ei kuitenkaan muuksi muutu.

    Äänestä

  • Gemini kirjoitti:

    Totuushan tietenkin riippuu asiasta,joten en voi
    antaa sinulle yhtä ainoaa totuutta.Totuuden
    kaipuu ei kuitenkaan muuksi muutu.

    elämän ja maailman synnystä, tietenkin. Mistäs
    muusta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaizu kirjoitti:

Mikä erottaa uskovat ja uskosta osattomat
toisistaan?

Ainoastaan se, että olet pyytänyt Jeesuksen
elämääsi, käyt seurakunnassa ja luet Raamattua.

Uskosta osaton ei siis ole tehnyt em. asioita.

Jeesus ei siis tule sellaisen luo, joka osaa
ulkoa Raamatun, mutta ei ole pyytänyt Häntä
Herrakseen.

Tekeekö uskovat syntiä?

Tekee, koska ihmisen liha on liitossa saatanan
kanssa. Jeesus parantaa ja muuttaa sinua
kuitenkin koko ajan kohti itsensä kaltaisuutta.
Ihmisen ei edes tarvitse nähdä vaivaa tämän asian
kanssa, koska Jeesus vaikuttaa meidän
tahtomisemme ja tekemisemme. Tämä siksi, että
olemme antaneet itsemme Jeesuksen käyttöön.

Ei siis kannata ihmetellä näiden kahden eri
ryhmän kinoja.

Heitä hallitsee eri henki - sitä kina.

Pyhä Henki ei taistele itsensä kanssa, joten
todelliset kristityt eivät etene kinastelua
pidemmälle. Tuo kinastelukin voi olla liian
jyrkästi sanottu.

Maailman henki puolestaan on sellainen, joka
taistelee jopa itsensä kanssa. Siitä johtuu
riidat täällä jopa keskenään uskosta
osattomienkin välillä.

Kaikki me ihmiset kuitenkin kuulumme Jumalalle -
nyt onkin vain siitä kiinni, että hyväksymmekö
tämän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu