Teen gradua. Heittäkää mielipiteillä. Onko New Yorkin vapaudenpatsas mielestänne sorron symboli? Lyhyt perustelu mielellään mukaan.
Kiits!
Kiits!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ketä siinä oikein sorretaan, lyhyt perustelu mielellään mukaan.
Noh. Kyllähän Virossakin kavahdettiin pronssisoturia, joka ainakin virallisesti symboloi nimenomaisesti vapautta.
''Muistomerkin tarkoituksena oli kunnioittaa puna-armeijan virolaisen armeijakunnan sotilaita, jotka neuvostohistorian mukaan vapauttivat Tallinnan saksalaisesta fasistimiehityksestä 22. syyskuuta 1944.'' Lähde: wikipedia.
Oikeastaan vika on ajattelutavassa, eli siinä millaista aatetta puolustat. Vapaudella on yleensä myös vastakohtansa. Vapaus, tai voitto merkitsee yleensä muiden alitamista.
Vapaudenpatsaskin on pikemminkin voiton symboli, ei niinkään vapauden.
Vapaudenpatsashan oli alunalkaen ranskalaisten päähänpisto. Muistuttaisin että tuolloihan Ranskalaiset kovasti yrittivät todistella olevansa maailman ylivoimaisin mahti.
Samoihin aikoihin valmistunu Eiffel-torni esimerkiksi; rakennettiin osaksi maailmannäyttelyä, jonka tarkoitus oli todistaa muulle maailmalle Ranskan olevan sen ajan kehittynein valtio. Yhdysvallat oli kylläkin jo tuolloin 1800-luvun loppupuolella lunastamassa asemaansa yhtenä merkittävimmistä suurvalloista ja kilpaili kovasti ykkösasemasta valtioiden joukossa.
Ehkäpä vapaudenpatsas saattoi myös toimia muistutuksena amerikkalaisille, kenellä oli valta. Ei se Stalin ja monet muut diktaattorit sattumalta pystytelleet patsaitaan ympäri valtakuntaa, vaan kyllä niillä oli nimenomaan tarkoituskin. Se tarkoitus oli nimenomaan tarkoitus ihmisille kenellä on ''voima ja kunnia.''
Se tarkoitus oli nimenomaan OSOITUS ihmisille kenellä on ''voima ja kunnia.''