Jehovantodistajat pitävät Yhdistyneitä kansakuntia (YK) Ilmestyskirjan petona. Tästä huolimatta vt-seura oli YK:n tiedotusosaston NGO-liittolaisjäsenenä vuosien 1992 ja 2001 välillä. Jäsenyys peruttiin vain päiviä sen jälkeen kun se tuli julkisuuteen. Vt-seura ei ole koskaan maininnut asiaa jäsenilleen eikä asiaa tiedä edes kaikki seurakunnan vanhimmat.
Mitä tuntemuksia vt-seuran YK-liittolaisjäsenyys herättää sinussa, jehovantodistaja, ja mitä mieltä olet siitä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat#YK-NGO-liittolaisuusj.C3.A4senyys_1992-2001
Viikon kysymys nro 1
18
182
Vastaukset
- dsdsdvsdvvdsdv
Miltäs se nyt tuntuu kun peto ja sen kuva onkin sellainen systeemi johon voidaan hetkellisen hyödyn vuoksi vaikka liittyä.
Minusta Jehovan Todistajien uskottavuus siinäkin touhussa on kärsinyt. - antipalsta tämä
Missä täällä muka todistajia on?
- ....---veijo
oletko itse?
- aerhehhg
YK-NGO-liittolaisuusjäsenyys 1992-2001
Jehovan todistajien Vartiotorni-seura haki vuonna 1991 YK:n tiedotusosaston NGO-liittolaisjäsenyyttä ja se hyväksyttiin NGO-jäseneksi vuonna 1992. Vartiotorni-seuran erikoisalaksi mainittiin ihmisoikeudet ja se julkaisi tuona aikana muutamia YK:ta ja ihmisoikeuksia myönteisessä valossa käsitteleviä kirjoituksia etenkin Herätkää!-lehdessä.[42] Jehovan todistajat osallistuivat eri järjestöjensä kautta myös YK:n ihmisoikeuskomission toimintaan.[43]
Liittolaisjäsenyys päättyi vuonna 2001[44] vain päiviä sen jälkeen, kun jäsenyys tuli julkisuuteen,[45] ja esiin nostettiin se, että Jehovan todistajat pitävät teologiassaan YK:ta Ilmestyskirjan petona ja ovat maininneet sen olevan "Jumalan valtakunnan Jumalaa pilkkaavava väärennös"[46] ja että he ovat jo vuosia arvostelleet muita uskontokuntia yhteistyöstä YK:n kanssa.[47]
Lukuisista yhteydenotoista johtuen YK julkaisi 4.3.2004 internetsivuillaan asiaa koskevan tiedotteen,[48] jossa mainittiin Jehovan todistajien YK-liittolaisuuteen vaaditun muun muassa, että järjestö jakaa YK:n peruskirjan ihanteet. Uskontokunta ei ole kommentoinut tapausta. - 2200m.paha exxä
Tämä on eräs räikeä syy miksi itsekin tajusin tuon asian valheellisuuden.
- tge
Kuinka seura kehoittaakin olevan erossa "suuresta babylonista" ja samaan aikaan itse irstaassa suhteessa ilmestyskirjan pedon kanssa..
enään mikään ei ole sitä miltä se on saatu aikaisemmin näyttämään.... - - § -
>> Vt-seura ei ole koskaan maininnut asiaa jäsenilleen eikä asiaa tiedä edes kaikki seurakunnan vanhimmat.
Tuolta osin teen asiaan korjauksen. Jonkin aikaa UN-DPI jäsenyyden jälkeen, tarkkaa vuotta en muista ( seuraava vuosi ? ), asiaa käsiteltiin suhteellisen pitkään Jäähallin konventin eräässä ohjelma- puhesarjassa jossa 'Seuran tavoin' haluttiin antaa vastinetta kritiikkiin.
En muista aivan tarkoin puheen sisältöä yksityiskohtineen, mutta se sisälsi päälinjoissaan seuraavaa : Siinä kerrottin "avoimesti" mm. The Guardian artikkelista, jonka mainittiin olevan valheellista vääristelyä ja luonollisestikikaan ei unohdettu kertoa miten luopiot esittävät valheita asiasta. Kerrottiin miten Seura oli käyttänyt YK:n kirjastoa täysin vapasti jo pitkään kunnes kulkupassia varten tuli täyttää hekulomake, ei muuta. Ei sitoumuksia, ei allekirjoituksia, ei liittymistä YK:n, siihenhän voi liittyä vain valtiot. "Unohdettiin" luonnolisestikin kertoa mitkä olivat UN-DPI jäsenyyden ehdot. Sittemmin heti kun olivat saaneet tietää muuttuneista ja ei hyväksyttävistä kriteereistä, tuosta kirjaston käytöstä luovuttiin. Ei mitää piilotettavaa tai salattavaa, kuten vastustjat ovat väittäneet. That's it, ei muuta.
Olettaisn saman puheen olleen samana vuonna myös muiden monien maiden konvettien ohjelman osana niiden harmonisoinnin mukaisesti. Asia kuitenkin käsiteltiin suhteellisesta lajuudestaan huolimatta tavalla, ettei varmasti monikaan siihen sen suremmin kohdistanut erikoishuomiota.
Tuossa puheessa oli itse asiassa paljon yhtäläisyyttä oheisten ei viralisten sivujen vastineen kanssa ( vaikea sanoa varmuudella onko Seuralla itsellään mitään tekemistä noiden sivujen kanssa vai ovatko ne sen "sallinnalla" joidenkin Jt-veljien käsialaa ):
- http://www.jehovahsjudgment.co.uk/watchtower-un-ngo/
On muuten kiintoisaa havaita miten VTjärjestö sanoo eronneensa UN-DPI:stä heti saatuaan tietää ei hyväksyttävistä kriteerimutoksista, mutta se ei kuitenkaan ole käyttänyt sitä dokumentoiden puolustuksenaan. Sillehän olisi ollut hyvin helppoa raknetaa puolustus, laittaa esille aiemmat kriteerin päivämäärinen ja sitten uudet muuttuneet kriteerit. Kuinsattumalta se ei ole käyttänyt noin yksinkertaista ja tehokasta puolustusta. Siksi, että UN-DPI:n kriteerin ovat olleet kaiken aikaa samat.
Toisaalta ei tule missään tapauksessa sekoittaa UN - ECOSOC NGO:n kohdituvia kriteerejä UN - DPI:n kohdituviin kriteereihin, jotka ovat kaksi aivan eri asiaa ja ne on pidettävä toisistaan erillään. Valitettavan usein eri sivustoilla kritiikissä käytetään hyvin laajasti ECOSOC NGO:n kodituneita kriteereitä kritiikkinä VT-järjestöä kohtaan, joka on täysin väärin ja harhaanjohtavaa. Seuralla ei ole ollut millonkaan mitään tekemistä UN - ECOSOC NGO:n roolissa.>>Asia kuitenkin käsiteltiin suhteellisesta lajuudestaan huolimatta tavalla, ettei varmasti monikaan siihen sen suremmin kohdistanut erikoishuomiota.
Todella, koska tosiaan monella seurakunnan vanhimmallakaan ei ole minkään sortin tietoa koko tapauksesta. Jos tästä asiasta kysyy sadalta randomjäseneltä (sisältää siis sattumanvaraisesti jäseniä rivisellaisista esivalvojiin), niin en usko että kymmenelläkään jäsenellä on tapahtuneesta tietoa.- aiheetta enempään.
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Asia kuitenkin käsiteltiin suhteellisesta lajuudestaan huolimatta tavalla, ettei varmasti monikaan siihen sen suremmin kohdistanut erikoishuomiota.
Todella, koska tosiaan monella seurakunnan vanhimmallakaan ei ole minkään sortin tietoa koko tapauksesta. Jos tästä asiasta kysyy sadalta randomjäseneltä (sisältää siis sattumanvaraisesti jäseniä rivisellaisista esivalvojiin), niin en usko että kymmenelläkään jäsenellä on tapahtuneesta tietoa.Vaikka eronneilla ja erotetuilla exillä ei asiasta olekaan tietoa, rivijäsenillä kyllä.:D
Konventeissa käyneet ja korvansa siellä auki pitäneet ovat asiasta tietoisia ;) aiheetta enempään. kirjoitti:
Vaikka eronneilla ja erotetuilla exillä ei asiasta olekaan tietoa, rivijäsenillä kyllä.:D
Konventeissa käyneet ja korvansa siellä auki pitäneet ovat asiasta tietoisia ;)Tämän väitteen valossa on vähintäänkin omituista, miksi edes useimmat vanhimmat eivät tiedä asiasta, jos rivijäsenetkin.
- silmät ja korvat ok
t-i-u-k-u kirjoitti:
Tämän väitteen valossa on vähintäänkin omituista, miksi edes useimmat vanhimmat eivät tiedä asiasta, jos rivijäsenetkin.
Minä olen tältä palstalta lukenut vähintäänkin omituisia väännöksiä ja tuunauksia eräitten rekattujen exien taholta.
Se mitä nimim.t-i-u-k-u "tietää" ja on tietämättä, ei suinkaan päde aktiivisiin rivitodistajiin ja vanhempiin.
Kilpalaulantaan tiukun ja kumpp. kanssa on turha lähteä, on nähty jo mitä he tekevät ...... - able to read
t-i-u-k-u kirjoitti:
Tämän väitteen valossa on vähintäänkin omituista, miksi edes useimmat vanhimmat eivät tiedä asiasta, jos rivijäsenetkin.
Summary
Apostates quote requirements from the 2005 brochure when it is clear from copies of earlier brochures that they have changed.
In 1994 the UN said a new relationship between the UN and its NGOs was being created.
In 1998 the General Assembly of the UN acknowledged that the NGO world was entering a new era.
In 1999 the Global Policy Forum said the NGO world is changing very fast.
It is clear that requirements and expectations for NGOs changed over the 1990s.
- rtrted
"Liittolaisjäsenyys päättyi vuonna 2001[44] vain päiviä sen jälkeen, kun jäsenyys tuli julkisuuteen,[45] ja esiin nostettiin se, että Jehovan todistajat pitävät teologiassaan YK:ta Ilmestyskirjan petona ja ovat maininneet sen olevan "Jumalan valtakunnan Jumalaa pilkkaavava väärennös"[46] ja että he ovat jo vuosia arvostelleet muita uskontokuntia yhteistyöstä YK:n kanssa.[47]"
SIIS oliko niin että vt-seura piti YK:ta ilmestyskirjan petona jo ennenkuin se liittyi siihen itse?*rtrted*
>>oliko niin että vt-seura piti YK:ta ilmestyskirjan petona jo ennenkuin se liittyi siihen itse?>>
Niinhän se meni. Tässä pari eloisaa näytettä siitä, millä tavoin Vartiotorni-seura tuomitsi tulevan yhteistyökumppaninsa vain muutamia vuosia ennen omaa UN/DPI/NGO -jäsenyyttään:
”YK on todellisuudessa sen Jumalan valtakunnan tiellä, jonka kuninkaana on Aabrahamin ”siemen”. Siksi se on nykyajan ”autioittava iljetys”. (Matteus 24:15) YK ei ole siunaus, vaikka kristikunnan uskonnolliset papit ja juutalaiset rabbiinit rukoilevat taivaan siunausta tuolle järjestölle. Se on todellisuudessa ”tämän asiainjärjestelmän jumalan”, saatana Panettelijan, näkyvän poliittisen järjestön eli ”pedon kuva”. Siksi YK tuhotaan pian yhdessä tuon petomaisen järjestön kanssa" (Vartiotorni 15. tammikuuta 1985)
”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. Tätä ”asiainjärjestelmän päättymisen” aikana tehtävää salaliittoa esikuvasi se liitto, johon viitataan Jesajan 8:12:ssa.” (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)
- hyvä linkki
Kannattaa lukea
http://www.jehovahsjudgment.co.uk/watchtower-un-ngo/
Valo kirkastuu kirkastumistaan........- toinen hyvä linkki
Kirkastuneen valon tarkastelua.
http://jwfacts.com/print/expose-jehovahsjudgment.pdf - säälittävää ,exät!
Tämän pitäisi kirkastaa asia niille exille jotka on seuran kelkasta pudonneet/pudottautuneet.
Apostaatit vääntävät/tuunaavat asiasta edelleen kommentteja, kun eväti muuta keksi mistä Vt-seuraa moittisi ;D
- juurikin niin
Summary
Apostates quote requirements from the 2005 brochure when it is clear from copies of earlier brochures that they have changed.
In 1994 the UN said a new relationship between the UN and its NGOs was being created.
In 1998 the General Assembly of the UN acknowledged that the NGO world was entering a new era.
In 1999 the Global Policy Forum said the NGO world is changing very fast.
It is clear that requirements and expectations for NGOs changed over the 1990s.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1634593Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1973292Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1122874Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1552865Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis372815Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos452175Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132077Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552015En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131895Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien511396