http://www.ts.fi/online/kotimaa/250114.html
Uutisessa mielenterveys- ja päihdehoidon alueellisista eroista ensimmäisillä riveillä puhutaan pääsystä HYVÄÄN hoitoon.
Eli tässähän aivan suoraan isosti arvostellaan terveydenhuollon ammattilaisten ammattitaitoa!
Herranen aika sentään. Jossain on HYVÄÄ hoitoa, jossain taas ei.
Uutisessa mielenterveys- ja päihdehoidon alueellisista eroista ensimmäisillä riveillä puhutaan pääsystä HYVÄÄN hoitoon.
Eli tässähän aivan suoraan isosti arvostellaan terveydenhuollon ammattilaisten ammattitaitoa!
Herranen aika sentään. Jossain on HYVÄÄ hoitoa, jossain taas ei.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tällä palstalla oli eilen ketju, jossa turkulainen kannabiksen käyttäjä kertoi kuinka Turussa ei saa hoitoa fyysisiin sairauksiin jos on pelkän kannabiksen käyttäjä ja toisinajattelija. Nyt en enää ketjua löydä, joten taitanee olla mennyt poistoon.
Maassamme ei siis enää ole julkista kaikkia suomalaisia kattavaa terveyden hoitojärjestelmää. Vanhukset kuolevat potilasjonoihin samaan aikaan kun politiikot ja media tekopyhinä nostavat näitä "uutisiaan" kansan tietoon. Jotain olisi tehtävä...
Kai ne jotain hoitoa oikeisiin fyysisiin sairauksiin jakaa, vaikka oliskin kannabiskäyttäjä. Jos on haava kädessä, niin pakkohan se on tikata. Mutta kipulääkkeiden määräämisessä voi tulla tenkapoo, kun ei huumeidenkäyttäjälle saa määrätä huumausaineiksi tulkittavia lääkkeitä.
Sillä lailla, kommentoin, vaikken tiedä tapauksesta itse asiassa mitään.
Kai ne Turuussa kin haluis hoitaa sen kannabisriippuvaisuuden pois, mutta siellä ei taida olla sitä HYVÄÄ hoitoa.
Eikö se olekaan niin, että kaikki lääkärit ja hoitajat ovat yhtesmitallisesti parhaimmista parhaimpia osaajia - voi, voi. Nyt tuli paha isku ...