Mitä kointähti oikein tarkoittaa?

Seuraavassa kohdat joita lainattiin siellä edellä
käydyssä keskustelussa, jossa puhuttii
Luciferista. Luethan huolellisesti ne uudelleen,
kaikki kohdat joissa käsiteltiin aihetta. Käy
nimittäin ilmi, että Lucifer sana tarkoittaa
valontuojaa, tai -kantajaa, joka on synonyyymi
aamutähdelle, synonyymi kointähdelle ja synonyymi
Venus-tähdelle. Kaikilla näillä on mielestäni
omat pienet vivahde merkitykset, mutta
yksinkertaisesti sanoen, Kristus on Lucifer,
mutta Lucifer ei ole Saatana. Muttamat vikutukset
jotka noilla "voimilla" ovat näyttävät hyvin
samankaltaisilta, mutta se siksi, että ne ovat
vastakohtansa. Lucifer nimen merkitys on
muuttunut historian aikana. Varmuutta minulla ei
ole missä vaiheessa, mutta luultavasti Miltonin
Kadonnut Paratiisi on yksi "syypäistä". Sen
jälkee Luciferia on alettu käyttämään Saatanan
synonyyminä. Myös niistä artikkeleista, joita ed.
keskustelussa oli, käy ilmi, että nk. demonologit
ja muut sepittäjät ehkä suurimmaksi osaksi omasta
mielikuvituksestaan alkoivat tehdä pahuuden
enkelien hierarkioista, lähinnä Kabbalan mukaan
erilaisia teorioita ja järjestelmiä, vähän kuten
hyvyyden enkelistä olivat olemassa arkkienkelit
jne... Seuraavassa siis jakeet:

Joh. Ilm 2

Kirje Tyatiran seurakunnalle

26 "Sille, joka voittaa, sille, joka loppuun asti
noudattaa minun tahtoani, minä annan vallan
hallita kansoja. 27 Hän paimentaa niitä
rautaisella sauvalla, lyö pirstoiksi kuin
saviastioita. 28 Hän saa saman vallan, jonka minä
olen Isältäni saanut; minä annan hänelle
aamutähden.

Joh.Ilm. 22

12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon
jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen
tekojensa mukaan. 13 Minä olen A ja O,
ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
14 "Autuaita ne, jotka pesevät vaatteensa: he
pääsevät syömään elämän puusta ja saavat mennä
porteista sisälle kaupunkiin. 15 Ulkopuolelle
jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat
ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka
rakastavat valhetta ja noudattavat sitä.
16 "Minä, Jeesus, olen lähettänyt enkelin
luoksenne, jotta seurakunnat saisivat tämän
todistuksen. Minä olen Daavidin juuriverso ja
suku, kirkas aamutähti."

2. Piet. 1

19 Siksi me voimme entistä lujemmin luottaa
profeetalliseen sanaan. Ja hyvin teette tekin,
jos kiinnitätte katseenne siihen kuin pimeässä
loistavaan lamppuun, kunnes päivä sarastaa ja
kointähti syttyy teidän sydämessänne.

Sanaa Lucifer ei siis täällä käytetä, vaan se on
Vulgatassa eli latinan kielisessä raamatun
käännöksessä käytettynä. Voit tutkia itse teosta,
jos jostain netisä löydät. Käymissämme
keskusteluissa eräs uskoi, että Saatana ja Jeesus
ovat sama asia, saman hengen ilmentymiä, ja tuon
mainitun henkilön uskon mukaan Saatana on oikea
herra, mutta ei se, josta Raamatussa puhutaan. En
tiedä, mistä tuollainen uskomus on saanut
alkunsa, vaikka muutamia varhais-gnostilaisia
piirteitä siinä onkin. Gnostilaisia lahkoja oli
kuitenkin monenlaisia. Muutamia niistä vastaan
Pietari ja Paavali sanoin kamppailivat, mutta on
myös esitetty, että Paavali olisi itsekin ollut
jonkun gnostilaisen suunnan edustaja. Niin tai
näin. Paavali varoitti tiukasti niistä
henkivoimista, jotka pyrkivät hämmentämään
ihmismielen ja kääntämään hyvän pahaksi ja
päinvastoin. "Ottakaa se mikä hyvää on", mutta
sekoituksesta tulee maha pipiksi. :)

siunausta: pht

ks. tämä linkki myös:

http://www.vedenkansa.net/artikkelit/ar0004.html

siinä kerrotaan kansanomaisesti paholaisen
alkuperästä. se mitä meille tänäpäivänä kirkko
opettaa, on voinut olla kuitenkin muuta mitä
esim. alkukirkko opetti, tai mikä oli esim.
juutalaisten käsitys saatanasta. kannattaa
tutustua mahdollisimman moniin lähteisiin, myös
muiden uskontojen käsitykseen paholaisesta. ja
lopuksi, muistaa, että vaikka sanoilla onkin
mahtava voima, on se voima olemassa vain, jos
niillä on takanaan motiivi ja merkitys. ja
näinnollen sanat ja merkitykset voivat mennä
monesti ristiin, eri sanat tarkoittaa samaa
asiaa, tai sama sana tarkoittaa montaa eri asiaa.

äläkä minulta kysy, miksi kaiken pitää olla niin
vaikeaa :) eihän se olekaan, sanat vain
sekoittavat asioita, varsinkin kun opit koostuvat
sanoista, joiden merkityksiä ei ymmärretä.
lisäksi ei pitäisi perustaa elämäänsä kokonaan
sille, mitä muut opettavat, vaan pyrittävä
löytämään itsestään nuo totuudet. paavalin
sanoin; "joka tuntee itsensä, tuntee jumalan"

Vanhassa esoterisessa lausessa sanotaan, että
"Christus verus Luciferus" eli "Kristus on yhtä
kuin Lucifer".

Tämän lauseen alkujuuri on Pietarin toisessa
kirjeessä, (I luku ja 19. jae): "Ja sitä lujempi
on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette
hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä
paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä
valkenee ja kointähti (lucifer) koittaa teidän
sydämissänne."

Kointähti ei ole mielestäni kukaan tai mikään, vaan se on ennemminkin arvo joka tarkoittaa hieman samaa kuin sana kuninkaallinen, mutta ei kuninkaana tai kuningattarena olemista vaan yleisesti korkeaa arvoa tai virkaa.

Lucifer oli yksi korkeimmista enkeleistä, yksi arkkienkeleistä, joten hänkin oli "arvollinen" olemaan kointähti.
Jeesus lupaa seuraajilleen kointähden, eli kuninkaallista ja korkeaa arvoa, sopii hyvin siihen lupaukseen jonka Jeesus antaa että Jeesuksen omat hallitsevat kuninkaina ja pappeina maata 1000-vuotisessa valtakunnassa.

Eli kointähti=kuninkaallisuus, korkea arvo

Minä en ole varma tästä tulkinnastani, mutta se on mielestäni selvin ja eikä ole ristiriidassa Raamatun kanssa missään kohdin.

Erittäin hyvä kuulla että olet ruvennut lukemaan Raamattua, se voi hyvinkin olla elämäsi paras päätös pitemmällä tähtäimellä.