EU:ta hallittaan samalla tavalla kuin nykyisiä puolueitakin: Pieni vanhojen jermujen suuri valtavähemmistö, demokratian (kansan TASA valta) häpeä pilkut, jotka ovat voimakkaina persoonia ja hyvillä puhelahjoillaan (ihmisjärkeisoppia = riivaajien viisautta) ja tai rahan voimalla saanet kuulijansa manipuloitua tietämättömyyden suohon, (vain he tietävät, miten tulee asioita hoitaa, näin omalla, auktoriteetti ryhmäkuri nyrkillä lyöneet). Varmaan monilla on kokemuksia, jos on yrittänyt puolueiden, = lahkojen kautta saada ääntään kuuluville, tai vaikka sanomalehtien lukijapalstalla, vain pieni vähemmistö, joka ei poikkea hallitsevien linjasta, saa ääntään kuuluviin.
Tätä sitten nimitetään demokratiaksi ??? Siitäkin huolimatta että ns. sullotaan yhteen, epämääräiseen sekasorto muottiin, verrattavissa myös uskon lahkoon, tai johonkin ihmisteko uskonto muottiin, joissa ei keskinäinen rakkaus / huolenpito yhteistyö, voi mitenkään luonnistua
Ja eihän kaikilla tavallisilla rivijäsenillä olekaan oikeaa tietoa ja näkökykyä, kun heiltä on totuuden pallo hukassa, syystä että: Valheen ruhtinaan palvelijat ovat tekeytyneet ja pukeutuneet sanoillaan ja olemuksellaan valkeuden viittaan jonka alta ovat kuitenkin mustaa, eli pimeyttä, huijaten kuulijoitaan. Uskotellen kansalaisilleen että kristillisyys ei kuulu politiikkaan, ja että niitä ei saa sekoittaa toisiinsa. Olisiko siitä syystä, kun politiikassa on niin paljon valhetta ja vääryyttä, ei tietenkään asioissa itsessään, vaan asioiden esille tuojissa, niiden vääristäjissä. Näissä ihmisten valtuuttamissa palvelijoissaan / edustajissaan. Aivan sama asia jos sanotaan, että totuutta ei voi sekoittaa politiikkaan koska siellä on niin paljon valhetta, eikä niitä pidä sekoittaa keskenään.
No ei tietenkään pidä sekoittaa toisiinsa, vaan pitää saada se oikeampi ja kaikille parempi, eli totuus
erotettua, sinne asioihin sekoittuneesta valheesta ja vääryydestä. Sillä, nehän on tuolla kansanedustasolla ja muuallakin koko ajan sekoittuneena toisiinsa. Ei kai tämä sekasorto ja ristiriitaisuus olisi muuten mahdollista. Sillä ristiriitaisuutta on vain siellä jossa on valhetta ja vääryyttä, eikä muuta asiaa miksikään, jos vain vähän sekoitetaan totuutta mukaan. Saattaa jopa vain pahentaa. Hyvän tullessa parhaan viholliseksi. Totuuteen perustuvat asiat pitää siis nopeasti pyrkiä erottamaan valheeseen sekoittumisesta, juurineen pelastettava valhesekoituksista jossa ei ole totuudelle hedelmällistä itämis ja kasvumahdollisuuttakaan, ja istuttaa hyvään maaperään, raivattava siis uudispelto. Rinnakkaisvaihtoehdoksi. Niin että tulee näkyviin selvä ero, siihen joka kasvaa vain rikkaruohoa, siihen nähden joka kasvaa puhdasta viljaa = ja vain hyvää hedelmää.
Tätä sitten nimitetään demokratiaksi ??? Siitäkin huolimatta että ns. sullotaan yhteen, epämääräiseen sekasorto muottiin, verrattavissa myös uskon lahkoon, tai johonkin ihmisteko uskonto muottiin, joissa ei keskinäinen rakkaus / huolenpito yhteistyö, voi mitenkään luonnistua
Ja eihän kaikilla tavallisilla rivijäsenillä olekaan oikeaa tietoa ja näkökykyä, kun heiltä on totuuden pallo hukassa, syystä että: Valheen ruhtinaan palvelijat ovat tekeytyneet ja pukeutuneet sanoillaan ja olemuksellaan valkeuden viittaan jonka alta ovat kuitenkin mustaa, eli pimeyttä, huijaten kuulijoitaan. Uskotellen kansalaisilleen että kristillisyys ei kuulu politiikkaan, ja että niitä ei saa sekoittaa toisiinsa. Olisiko siitä syystä, kun politiikassa on niin paljon valhetta ja vääryyttä, ei tietenkään asioissa itsessään, vaan asioiden esille tuojissa, niiden vääristäjissä. Näissä ihmisten valtuuttamissa palvelijoissaan / edustajissaan. Aivan sama asia jos sanotaan, että totuutta ei voi sekoittaa politiikkaan koska siellä on niin paljon valhetta, eikä niitä pidä sekoittaa keskenään.
No ei tietenkään pidä sekoittaa toisiinsa, vaan pitää saada se oikeampi ja kaikille parempi, eli totuus
erotettua, sinne asioihin sekoittuneesta valheesta ja vääryydestä. Sillä, nehän on tuolla kansanedustasolla ja muuallakin koko ajan sekoittuneena toisiinsa. Ei kai tämä sekasorto ja ristiriitaisuus olisi muuten mahdollista. Sillä ristiriitaisuutta on vain siellä jossa on valhetta ja vääryyttä, eikä muuta asiaa miksikään, jos vain vähän sekoitetaan totuutta mukaan. Saattaa jopa vain pahentaa. Hyvän tullessa parhaan viholliseksi. Totuuteen perustuvat asiat pitää siis nopeasti pyrkiä erottamaan valheeseen sekoittumisesta, juurineen pelastettava valhesekoituksista jossa ei ole totuudelle hedelmällistä itämis ja kasvumahdollisuuttakaan, ja istuttaa hyvään maaperään, raivattava siis uudispelto. Rinnakkaisvaihtoehdoksi. Niin että tulee näkyviin selvä ero, siihen joka kasvaa vain rikkaruohoa, siihen nähden joka kasvaa puhdasta viljaa = ja vain hyvää hedelmää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.