Täällä tuntuu esiintyvän aika kummaa ksitystä Paavalista, pakanain apostolista. Ikäänkuin hän olisi jotenkin Raamatun kaanonin ulkopuolinen tapaus.
Raamatun vanhin kirja on Paavalin kirje Tessalonikalaisille. Sen arvellaan kirjoitetun vuonna 49.
Evankeliumit on kirjoitettu vuosien 70 ja 100 välisenä aikana.
Ensimmäiset Raamatun kaanoniin valitut kirjat olivat nimenomaan Paavalin kirjeet ja evankeliumit.
Kaanon valmistui lopullisesti joskus 400 kieppeillä.
Paavali kuoli jonain vuosista 62-65. Eli hänen kirjeensä, ja siis Uuden testamentin ydinaines oli jo kirjoitettuna ennen ensimmäisenkään evankeliumin kirjoittamista.
Evankeliumeista vanhin on ilmeisesti Markuksen evankeliumi
Matteus ja Luukasovat käyttäneet apunaan Markuksen evankeliumia.
Luukas kirjoitti evankeliumilleen jatkona Apostolien teot, joissa kerrotaan erityisesti Pietarista ja Paavalista.
Raamatun vanhin kirja on Paavalin kirje Tessalonikalaisille. Sen arvellaan kirjoitetun vuonna 49.
Evankeliumit on kirjoitettu vuosien 70 ja 100 välisenä aikana.
Ensimmäiset Raamatun kaanoniin valitut kirjat olivat nimenomaan Paavalin kirjeet ja evankeliumit.
Kaanon valmistui lopullisesti joskus 400 kieppeillä.
Paavali kuoli jonain vuosista 62-65. Eli hänen kirjeensä, ja siis Uuden testamentin ydinaines oli jo kirjoitettuna ennen ensimmäisenkään evankeliumin kirjoittamista.
Evankeliumeista vanhin on ilmeisesti Markuksen evankeliumi
Matteus ja Luukasovat käyttäneet apunaan Markuksen evankeliumia.
Luukas kirjoitti evankeliumilleen jatkona Apostolien teot, joissa kerrotaan erityisesti Pietarista ja Paavalista.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Paavalista (1/2)
Minua on usein haukuttu Paavalin arvostelusta vaikka mm. raamatun antaman tiedon pohjalta olen tietoa teille antanut. Onko mahdollisesti niin, että ette lue ja kunnioita raamatussa olevia tietoja vaan uskotte vain ja ainoastaa katekismuksen herran tietoon!?!
Jeesus varotti mm. Paavalista:
20 Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.
21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
22 Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään.
23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
28 Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat.
29 Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.
30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
2.Pietarin kirje:
3:15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
3:17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,
Näillä tiedon jyväsillä voin hyvällä omalla tunnolla kutsua Paavalia yhdeksi rikollisen kristinuskon perustajaksi. Hän oli ja eli kastamattomana katolilaisena aikansa epäjumalana rikollis kristinuskon ateistina ja tapatti ihmisiä Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja Heitä ja Pyhää henkeä pilkaten!
Sellainen peeveli oli ja on teille niin rakas Paavali!
(Huomatkaa, että edelleen luterilaisuus ja katolilaisuus, niinkuin kaikki rikollisen kristinuskon yli 3500 lahkoa ovat samaa rikollisuuden uskoa... epäjumalien nimet vaan vaihtuvat. Paavali oli oman aikansa epäjumala niinkuin esim Luder/Lutheri on tänään monille...)
sinun pitää, pitää välillä pienenpaa vaarttia että huomaat
katkaista , asia kokonaisuuksia ..tuossa jakeessa Matt.24:20. sanotaan, asiasta , Jerusalemin piiritys ja hävitys .. ks. Mark. 13:14-18. Seuraavassa jakeessa puhutaan ,siis 21 . siitä kuinka silloin on oleva suuri ahdistus , jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta . 22. Hän on luvannut päivin että päivien olisi
lyhennyttävä ellei ei mikään liha pelastuisi .
Kuule örvelö , eiole viikkoakaan kun selitin sulle samat luuletko että on mielekästä kirjoittaa kerrasta toiseen samaa
juttua , ukko ei viitsi lukea , mitä postia on saanut.
Luuletko että näitä asioita arpomalla laitetaan tänne .
Kummallista käsitystä on ilmennyt, mutta ei siinä että rakas veljemme uskossa Herralle uskollinen apostolimme Paavali nimenomaan kunnostautui lähetystyössä meidän pakanoiden keskuuteen.
xxxxx
Kummalinen käsitys tulee tuolta sairaalta teosofi- ateisti- judaisti- häiriköltä, joka nimittelee Paavalia "peeveliksi" ja kirjoittelee kuinka Paavali olisi tuhonnut koko pelastavan uskon, ja perustanut rikolliskirkon, joksi tämä saatanan lähettiläs ja judaisti nimittelee Jeesuksen seuraajia eli kristityitä.
Ei huolta meillä. Hän on Jeesuksen huomassa ja Herra Jeesyus Kristus voi tehdä tälle vielä hieman eksyksissä olevalle ystävällemme saman, minkä Hän teki Paavalillekin: Ottaa kokonaan omakseen ja käyttää valtavana Jumalan Sanan lähettiläänä.
Odotellaan vaan ihan rauhassa, miten Jumalan myllyt jauhaa...
Ei muuta kuin pistä faktat kumoon!
Paavali oli yksi rikollisen kristinuskon perustajista ja vainosi Jeesuksen seuraajia ja tapatti sekä pakko käännytti kristillisiä Jeesuksen seuraajia rikolliseen kristinuskoon!
Jos sinäkin uskot enemmän rikolliseen Paavaliin kuin Jeesuksen Omaan opetuslapseen jonka nimi on Pietari niin se on sun uskoa se. Pietari varoitti Paavalista.
On minulla enemmänkin faktaa Paavalista mutta teille, rikollisuuden uskovaisille kelpaa edes Jumalan ja Jeesuksen Laki, ei edes älä tapa käsky vaan tapatte omia uskovaisiakin niin miksi ihmeessä teidän päähän mahtuisi jotain Jumalallisuuksia!!!
usko on sitä että uskoo epäjumalaa jumalaksi ja siinä olette päteviä MUTTA KÄYTTÄKÄÄ SEN epäjumalanne omaa nimeä ÄLKÄÄKÄ TOIMIKO JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ RIOKOLLISUUTTA TUKIEN MM. TILAAMALLA MURHIA KIRKOLLISVEROJA MAKSAMALLA JA LÄHETYSTYÖTÄ TUKEMALLA!!! TUOLLAISET RIKOKSEN TILAAJAT EIVÄT OLE JUMALAN JA JEESUKSEN ASIALLA!!!
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
ei viitsi vasta kun et lue ,etkä ota opiksi lainkaan .
Paavalista (2/2)
Paavi, Paavali, Paul, Paulus, Paulos, Pope
ovat mutaatioita Paavi -tittelistä. Englanninkielinen Paul -nimi (kuten myös Paulus) on mutatoitunut Saul -nimen kautta, kun "paavi paavali oli Juutalainen". Nykyisessä Englannin kielessä "Paul" on Pope, ja Suomen kielessä Paavali on Paavi.
Tarsus/Tarsos (Paavali Tarsoslainen)
Tarsos on kaupunki nykyisessä Turkissa. 'Tarsoslainen' osoittaa kotikaupunkia, syntymäpaikkakuntaa. Paavi oli syntynyt Tarsus -nimisessä kaupungissa, nykyisen Turkin alueella.
Efesolaiskirje (1-6) alkaa
1 Paavali (Paavi), Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, Efesossa oleville pyhille ja uskoville Kristuksessa Jeesuksessa.
Mikä on Paavin (Paavalin) nimi?
Efesolaiskirje (1-6) päättyy
24 Armo olkoon kaikkien kanssa, jotka rakastavat meidän Herraamme Jeesusta Kristusta-katoamattomuudessa. Efesolaisille kirjoittanut Roomasta, Tychicus.
Viimeistä lausetta ei ole Raamatussa.
Tychicus ei ole "Paavalin kirjuri" t m v, vaan Paavin nimi on Tychicus. Hän on Farisealainen ja Kirjanoppinut (luku- ja kirjoitustaitoinen) Gootti. Hän ei ole Roomalainen, mutta "Roomalaisena" hän vainoaa Juutalaisia. Hän muuttaa uskonsuuntaa (tekeytyy) Juutalaiseksi, ja "Juutalaisena" hän vainoaa Kristillisiä. Paavi Tychicus on keskeinen hahmo Kristinuskossa, ja Kristinuskoisena hän vainoaa Kristillisiä ja Juutalaisia kiihottaen Kansat toisiaan vasten. Muuttamalla identiteettiä ja vainoamalla ihmisiä, hän pääsi manipuloimaan kaikkia alkuperäisiä kirjoituksia, ja lietsomaan vihaa ihmisten välillä.
Jos uskot Paavaliin ihmisten tapattajana enemmän kuin esim. Pietariin joka oli AITO Jeesuksen optuslapsi niin se on sinun vertaisesi uskoa se! Paavali ei koskaan tavannut Jeesusta eikä saanut opetuslapseksi koulutusta Jeesukselta ja faktat todistaa että Paavali oli ja on edelleen rikollinen itse itsensä apostoliksi nimittänyt yksi rikollisen kristinuskon perustajista.
Raamatussa olevat Paavalin tekstitkään eivät ole kaikki Paavalin ja rikollisen krsitinuskon peeveleiden kirjoitamia joten se siitä epäjumalasta!
Jumalan ja Jeesuksen totuuden löytää HEIDÄN OMASTA SANASTA JA SE EI RIKOLLISILLE KELPAA, MIKSI???
Esimerkiksi älä tapa käsky on raamatussa ja kuuleman katekismuksessakin niin miksi uskovaiset tilaa murhia???? ...maksamalla kirkollisveroa ja tukemalla lähetystyö rikollisuutta teettäen murhia Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimissä Heitä pilkatan???
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Paavali tapatti mm. kristittyjen ensimmäisen marttyyrin!
Se on paavalilaisten suuuuuuri saavutus!!!
Emme kysy mitään neuvoja pirulta, joten alahan kalppia täältä ennen kun pannaan poliisit perääsi!
Ei teidän tervitse kysellä, sehän niitä neuvoja teille opettaa jo ja teettää rikoksia!!!
Laita vaan poliisit asialle! Totuus ei muutu!
Ei sulla mitään totuutta ole , luuloo vain kovasti.
Luuleminen, uskominen on sama asia. sinä olet todistanut luulevasi Luder/Lutheria.
teuta, väitä olevasi aina sata varma niin miksi et vastaa rehellisesti kysymykseen?
JOS OOT SATA VARMA NIINKUIN VÄITÄT NIIN:
LAITA LISTA NIISTÄ MURHAAJISTA JA PEDOFIILEISTÄ JOTKA ON VAPAUDETTU RIKOKSISTAAN lestadiolaisten salarippi; rippi-isien VAPAUTTAMISILLA ilman ETTÄ JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ SUOMEN LAKIA OLIS RIKOTTU????
JOS SELLAISIA ON, ON SRP AIHETTA TUTKIA "SATA VARMAA" VÄITETTÄSI!
ELLEI SELLAISIA RIKOKSIA LAILLISESTI ANTEEKSI SAAJIA OLE, OLET SYVEMMÄLLÄ SAATANALISUUDEN PASKAKAIVOSSA MITÄ ITSEKKÄÄN YMMÄRRÄT!
OLIS HYVÄ, JOS JOKU RIPPI- TAI/JA SALARIPPI UHREISTA USKALTAISI KÄÄNTYÄ LAILLE KUULIAISTEN PUOLELLE JA OSOITTAA RIKOLLISILLE, ETTÄ LAIT OVAT TODIELLAKIN VOIMASSA!
Kun palaan iltapäivällä kotiin niin olis kiva päästä lukeemaan rehellinen vastauksesi! Se oliskin ihmeiden ihme jos niin rehellinen olisit!!!
Luuletko että voit hoopottaa miten vain ?
Hei täällä savon ukko lusikoineen sooppaan mukaan. Heh, on jo aikoihin eletty, että Jesuksentien hiekottaja uhkailee poliisilla raamatun toisin lukijoita. täytyy sanoa, että jos poliisi tulee, niin tulee uuuiii-auto joka korjaa sinut pakkopaitaan sidottuna ja vie pyöreeseen koppiin, ettet pääse nurkkiin paskalle.
En halua olla kaltaisesi hoopottaja aivopieru ääliö kuten sinut on krstitty!
SIIS SOITAT TORVEES VALEHDELLEN JA RIOKOLLISUUDEN KYYKÄÄRME ASIAMIEHENÄ ESIINTYEN! OLET TIETÄVÄSI KAIKEN JUMALASTA JA JEESUKSESTA SEKÄ HEIDÄN LAISTA JA OPEISTA JA KUMMINKIN OLET PERKELEEN PERISYNTISENÄ epäjumalaasi PAVELEVA ATEISTIPIRU.
teuta, sinä OLET JÄLLEEN TAAS KERRAN OSOITTANUT ETTEI sinun AIVOPIERU OPEILLA OLE MITÄÄN ARVOA KUN KIRJOITELLAAN JUMALAN JA JEESUKSEN JUMALALLISUUDESTA. TULET AIKAAN SIITÄ ITSEKKIN TIETOISEKSI.
JOKA KERTA KUN VALEHTELET TEET SEN OMAKSI TURMIOKSI. OLIN TÄÄLLÄ KESKUSTELEMASSA TAI EI, NIIN AINA KUN ON AIHEELLISTA NIIN LÄHETÄN POLIISILLE TIEDON! "Ilmoita asioton viesti" on sitä varten!!!
Pirun agentti eli sinä olet viimeinen, joka on tänne tervetullut.
Etkö todellakaan ymmärrä vielä sanaa mene!?
Kyllä sen tulet vielä tuntemaan kun elosi täällä loppuu, ja silloin sinun on mentävä helvettiin.
Totta kai uskonnonvapauslakia ja uskonrauhaa koskevaa lakia rikkovat on vietävä oikeuteen, rikos on jatkunut jo liian pitkään.
Raamatun vanhin kirja ,1Moos.se on kirjoitettu 1447 eKr. alkaen
ja sitten toinen ,kolmas ,neljäs. ja viides. ja se valmitui n. 1407.
eKr. sitten on . Joosuan kirja aikaa ei ilmoiteta mutta hän on sen
alkanut kohta kun Mooses oli noussut vuorelle , hän sai vielä
katsoaJerikkoon joka oli kaananin kaupunki , , hänelle näytettiin
vielä kaikki ilmansuunnat , joihin tulisi 12 Israelin sukukunnan
asuma alueet , kun Mooses laskeutui vähän alemmas JUMALA
sanansa mukaan päästi hänet , koska eikukaan saanut katsoa
Jumalan kasvoja ,ja säilyä henkissä .
Jumala hautasi hänet negeven laaksoon , ja kätki haudan niin
hyvin , että ei sitä kukaan ihminen löytänyt , vaan Jumala on
sen sittemmin hakenut , koska Jeesuksen kirkastuksen vuorella
oli Mooses, ja Elia. Jeesus ja 3 opetus lasta .
Paavalin historiaa. n. 32 hän on saanut kääntymyksen lähellä Damaskoa .
1. käynti Jerusalemissa kääntymyksen jälkeen n. 35.
46. oli 2. käynti AVUSTUSKÄYNTI Jerusalemiin
Näihin aikihin valmistui MARKUKSEN Evankeliumi
n.46 lopulliseen muotoon.
46 -48 1. Paavali ja Barnapaan lähetys matka kyproon ,
ja Galatiaan. Apt 13:2 - 14:27.
49 , Kirje Galattalaisille Syyrian, Antiokiasta .
49. Apostolien ja vanhinten kokous Jerusalemissa .
Apt .15:2--29.
n. 50 . syksyllä Valmistui , Matteuksen Evankelium
49-53. 2. Lähetysmatka , Paavali ja Silas , Makedoniaan , Kreikkaan ,ym. Atp . 15:40 -18:22.
50 . ensimmäinen kirje Tessalonikalaisille
51 . toinen kirje Tessalonikalaisille ne korinttosta .
54.- 57, 3. Lähetys matka , Efessoon ja kreikkaan, ym.
Apt. 18_23-21:14.
55.-56. 1-2kirje Korinttolaisille .
57. Kirje Roomalaisille , Korinttosta .
n.57 valmistui Luukkaan evankeliumi.
57-59. VANKINA JERUSALEMISSA JA KESAREASSA .
Apt. 21:27 -26:32. .
59-60 . Matka vankina Roomaan ,Apt. 27:1- 28:16.
60-62 Vankina Roomassa , Apt. 28:16-31.
61. Kirjeet Kolossalaisille , Efessolaisille , ja Filemonille.,Roomasta.
62. Kirje Filippiläisille ,Roomasta .
62. Vangedesta vapauduttua matkat. Espanjaan , Kreetaan , Vähä aasiaan ja Makedoniaan .
65. 1. Kirje Timoteukeselle. ja kirje Tiitukselle.
67-68 TOISEN KERRAN VANKINA ROOMASSA .
2. kirje Timoteukselle 1: 17, 4:21.
68. Marttyyri kuolema keväällä Roomassa .
2. Tim. 4:6, 21.
n.70 valmistui Johanneksen ,evankeliumi
N. 140-170 . oli Muratorin kaanon valmis.
Mikähän Teuta sinulla oikeen on lähdeteoksena?
Noista luvuistasi ei oikeen mikään taida pitää paikkaansa...
Tässä Jumalan kellossa on ollut erilaisia kausia, joita voimme havaita.
Jeesus kulki ja opetti aikanaan Nasaretin rabbina.
Häntä seurasi tuo kysymys, arvoitus suorastaan:
"Oletko sinä se, jonka on määrä tulla, vai pitääkö meidän odottaa toista?"
Matt 11:3
Pietarillekaan se ei ollut heti selvää.
Profeetallinen aika kesti Jeesuksen ylösnousemukseen.
Ylösnousemuksen jälkeen oli profeetallinen ja apostolinen.
Tällöin Herra puhui apostoliensa, valitsemiensa todistajien, marttyyrien kautta Pyhässä Hengessä.
Nyt on meneillään pakanoiden aika, joka kohta täyttyy.
Petari sai opetuksensa evankeliumista Nasaretin Jeesukselta.
Paavali sai opetuksensa ylösnousseelta Jeesukselta.
Heidän saamansa opetus oli siis aikalailla erilaista.
Vaan nämä hemmot pääsivät taysin yhteisymmärrykseen siitä, että he ovat saman evankeliumin palvelijoita.
Ei siis ole erilaista evankeliumia Pietarilla kuin Paavalilla.
Eronaan on se, että Pietari lähetettiin juutalaisten pariin ja Paavali lähetettiin ei-juutalaisten pariin.
Paavalilla ei ollut Jeesukseen yhteyttä!!!
Kai te Paavalin omaa tekstiä osaatte lukea?!!!
Taivaassa ei ole saatanan enkeileitä!!!
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali itse kertoo, miten itse ylösnoussut häntä opetti Arabiassa.
Uskostahan tässä on kysymys. Ei toki ole pakko uskoa, mitä Paavali sanoo, ei siihen mikään pakota.
Minkähän takia uskot Paavalia, kun hän puhuu saatanan enkelistä, jos et usko häntä, kun hän puhuu Ylösnousseesta?
Tosin Paavali ei kyllä puhu saatanan enkelin olevan taivaassa, vaan asetetun rusikoimaan lihaansa, jotta hän ei alkaisi ilmestyksillään Ylösnousseen kohtaamisista kerskata.
Kannattaa tosiaan lukea tarkkaan, mitä on kirjoitettu, ennenkuin kovin alkaa väittelemään...
2 Kor 12
Jos tarkoitit örvelön tekstiä . Olen samaa mieltä
Mutta jos aloitat ,omien sanojesimukaan puhua
Raamatun tekstistä , pyydän että todella asiaa
harkiten ,ottaa sen huomioon , mitä on kirjoitettu.
Jäi tuo Raamatun paikka pois edellisestä viestistäni.
Tässä siis, mitä Paavali kertoo Ylösnousseen tapaamisestaan ja mitä hän kertoo saatanan enkelin rusikoinnista.
1 Minun täytyy kerskata; se tosin ei ole hyödyllistä, mutta minä siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
2 Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen-oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
3 Ja minä tiedän, että tämä mies-oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää-
4 temmattiin paratiisiin ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua.
5 Tästä miehestä minä kerskaan, mutta itsestäni en kerskaa, paitsi heikkoudestani.
6 Sillä jos tahtoisinkin kerskata, en olisi mieletön, sillä minä puhuisin totta; mutta minä pidättäydyn siitä, ettei kukaan ajattelisi minusta enempää, kuin mitä näkee minun olevan tai mitä hän minusta kuulee.
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
9 Ja hän sanoi minulle: "Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa". Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan.
Ymmärrän, Jeesus juutalaisten opettajan ja Heran pavelijan Paavali nimitti ei juutalaisten käyttöön.omilla luvillaan ilman juutalaisten sananvaltaa.näin se menee, tässä ollaan.
En saa teidän kummankaan kirjoituksesta ,
Minulla on Raamattu 33/38 septuaginta , ja se on Selitys Raamattu , siinä on ne kaikki mitä minä kirjoitin , ei ne
muuksi muutu , siis ne tiedot ovat Raamatusta ,muutta eivät
ole Jumalansanaa tietenkään .
Teuta, Septuaginta ei puhu Paavalista mitään...
Septuaginta on on ensimmäinen tunnettu juutalaisten Heprealaisen Raamatun eli Tanakin kreikankielinen käännös.
Nuo tiedot eivät ole Raamatusta, mitä kirjoitit 23.8.2011 11:09
teuta, sinä valehtelet isommissakin asioissa niin ei sinuun voi luottaa muu kuin Luder/Luther ja sarvipää saatana!
miksi teutalle on niin saaaatanan tärkeetä Jeesuksen Nimessä antaa väärää todistusta!!! keljuttaa tuollainen kyykäärmeen sikiö joka jatkuvasti valehtelee!
kirjoiti toisella palstalla:
".., jotka Kristus on sanallaann käskenyt meidän, kristittyjen syödä ja juoda..."
ATEISTIPIRUN SUURI VALE! Jeesus ei ole asettanut ehtoollista eikä käskenyt RIKOLLISIA KRISTITTYJÄ syömään ja juomaan!
VEDÄT OMAA SAATANALLISUUDEN VALERALLIA JATKUVASTI VALEHDELLEN PERKELEEN ATEISTIPIRUNA!
teuta kirjoitti:
""Juokaa tästä kaikki , tämä on minun uusi liitto minun veressä ".Näissä sanoissa me pysymme, ja mielisimme kovin nähdä , kuka pystyy ne korjaamaan ja muuttamaan toisen laiseksi kuin ne Kristuksen lausumina kuuluvat . Totta kyllä, jos jätät Ehtoollisesta sanan pois tai tarkastelet sitä
ilman sanaa, sinulla ei ole muuta kuin tavallista leipää ja
viiniä. Mutta jos sana pysyy mukana niin kuin sen ehdottomasti on pysyttävä, silloin leipä ja viini ovat sen sanan mukaan Kristuksen tosi ruumis ja veri . Sillä niin asia on kuin Kristuksen suu on sen opettanut ja lausunut Hän ei voi
valehdella ja pettää . "
JEESUKSELLA ON teutallekkin asiaa JOS VAIKKA teutakin OPPIS YMMÄRTÄMÄÄN, ETTÄ KYSEESSÄ ON VERTAUS!!! OLEN TAVANNUT SELLAISIAKIN USKOVAISIA JOTKA YMMÄRTÄÄ....:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Tuosta selviää, että:
-kyseessä on vertaus
-kyseistä vertausta ei uskovaiset ymmärrä
Mar 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
-seurauksena on, että sieluttomana pilkkaa rikollisuuden eksyttäjän opin mukaisesti Jeesusta tekemällä Hänestä lostetta, kuten Jeesus itse asian ilmaiseen.
JOKAINEN NAUTITTU EHTOOLLINEN OSOITTAA SEN VASTAAN OTTAJAN JEESUSTA PILKKAAVAKSI JA JUMALALLISUUDESTA POIS EKSYTETYKSI.
JEESUS ITSE TIETÄÄ TOTUUDEN PAREMMIN KUIN KUKAAN TOINEN.
Tätä totuutta ei katumus katekismus kerro ehtoollisesta!!!
Jeesuksen kertoma vertaus:
27 Ja hän otti maljan, ja kiitti, antoi heille ja sanoi: Juokaa tästä kaikki,
28 sillä tämä on minun perimä; sen Uuden Testamentin malja, jonka tähden monien syyttömien verta vuodatetaan synneistä jotka ei heille kuulu.
29 Mutta minä sanon teille: En suinkaan minä teidän verta juo tästä viinipuun hedelmästä, sitä juodaan verenä siihen saakka, kunnes minä jälleen juon teidän kanssanne viinin viininä, Uuden Liiton mukaisesti, minun maallisen ja sielullisen Isäni valtakunnassa.
USKOVAISET, KYSYKÄÄ JEESUKSELTA NIINKUIN PIETARIKIN KYSYI:
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku/?hakuehto=mat 15
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
TÄSSÄ TIETO ETTÄ KYSEESSÄ ON VERTAUS:
Markus 4:11 Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
Markus 4:12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".
Mar 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
TÄSTÄ SELVIÄÄ ETTÄ NK. pyhä ehtoollinen ON JEESUKSEN PILKKAAMISTA JOSSA HÄNESTÄ TEHDÄÄN ULOSTETTA:
16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
ON VARMAAN VAIKEA TUNNUSTAA, ETTÄ EHTOOLLINEN ON JEESUKSEN PILKKAAMISTA MUTTA ETTE TE OLE SYYLLISIÄ VAAN HARHAUTETTUJA!!!
Olen usein saanut "turpiin" nk. pyhän ehtoollisen "pilkkaamisesta" kuten monet teistä ovat asian ilmaisseet mutta laitan taas kerran esille Jeesuksen Oman Sanan todisteet kantani tueksi. En pilkkaa ehtoolistanne vaan sitä, että tuon Jeesusta pilkkaavan rituaalinne suoritatte Hänen Nimessä Häntä pilkaten! TÖRKEÄÄ PILKKAAMISTA!!!
Lukekaa joskus raamattua ottakaa vastaan Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedot Laki mukaan lukien niin tiedätte ketä palvelette!
Uskonvapaus Laki sallii, että saatte palvella herraanne niin palvelkaa sitä Luder/Lutheria epäjumalanne sen herran omalla nimellä JA JÄTTÄKÄÄ JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ PYHÄN HENGEN NIMISSÄ TEKEMÄNNE PILKKAAMIS RITUAALIT, OPETUKSET JNE POIS NIIN ETTE PILKKAA SIELULLISESTI JUMALAN JA JEESUKSEN OMAAVIEN MIELTÄ.
mitä sillä on väliä kuinka monta eri raamatun väärennöstä sinulla on kun olet Jumalan ja Jeesuksen Lain ja Heidän kieltänyt katekismuksen herraa epäjumalas palveleva ateistipiru???
Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti .
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
26.5.2011 07:32
vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
jne....
Kuinka sinä voit tietää ,ettei ole Suomennoksia myös tästä Raamatusta. Sillä olen ostanut sen Kansanlätys seurakunnasta
ja siinä lukee . Hyväksytty Kirkollis kokouksessa 33.siis VT.
UT on hyväksytty -38 , seuraavassa kirkolliskokouksessa .
nyt kysynkin koska rienaajille tulee tarve korjata asiaansa.
Septuaginta on Vanha testamentti. Vanhassa testamentissa ei puhuta Paavalista mitään. Se on kirjoitettu paljon ennen Paavalin syntymää..
Sinäkö ne olet lukenut , ne ovat tasaan tarkkaan niinkuin
kerroin . 33/38 hyväksytyistä KR , jos ei ne kelpaa tiedoksi
voin ilmoittaa että te voitte myös olla hiljaa .
Mikä hän onkaan tarkoituksenne , pitää asiat muista niin
kaukana ettette muka ole asiaa saaneet kuulla , tai että
melkein aina olisi tarvis kurittaa turhaan toista .
Teuta,
kun luet Raamattua 1933/38, siellä ei ole kerrottu ensimmäistäkään vuosilukua. Vuosiluvut on sovittu alkavan nollasta aika paljon Jeesuksen syntymän jälkeen.
Jos luet sellaista Raamattua, jonne on joku jotain lisännyt ja uskot niihin kuin Raamatun sanaan, on joku tehnyt sinulle aikamoisen kelmin teon.
Tuo lista, mitä noista vuosista luettelit, ei ole nykytiedon mukaista.
Samoin kuin ne vuosiluvut joita kirjoittelet maailman luomisista yms.
No sinäkö ne tiedät ?
Paavali itse kertoo, miten itse ylösnoussut häntä opetti Arabiassa.
Uskostahan tässä on kysymys. Ei toki ole pakko uskoa, mitä Paavali sanoo, ei siihen mikään pakota.
Minkähän takia uskot Paavalia, kun hän puhuu saatanan enkelistä, jos et usko häntä, kun hän puhuu Ylösnousseesta?
Tosin Paavali ei kyllä puhu saatanan enkelin olevan taivaassa, vaan asetetun rusikoimaan lihaansa, jotta hän ei alkaisi ilmestyksillään Ylösnousseen kohtaamisista kerskata.
Kannattaa tosiaan lukea tarkkaan, mitä on kirjoitettu, ennenkuin kovin alkaa väittelemään...
2 Kor 12
1 Minun täytyy kerskata; se tosin ei ole hyödyllistä, mutta minä siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
2 Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen-oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
3 Ja minä tiedän, että tämä mies-oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää-
4 temmattiin paratiisiin ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua.
5 Tästä miehestä minä kerskaan, mutta itsestäni en kerskaa, paitsi heikkoudestani.
6 Sillä jos tahtoisinkin kerskata, en olisi mieletön, sillä minä puhuisin totta; mutta minä pidättäydyn siitä, ettei kukaan ajattelisi minusta enempää, kuin mitä näkee minun olevan tai mitä hän minusta kuulee.
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
9 Ja hän sanoi minulle: "Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa". Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan.
10 Sentähden minä olen mielistynyt heikkouteen, pahoinpitelyihin, hätään, vainoihin, ahdistuksiin, Kristuksen tähden; sillä kun olen heikko, silloin minä olen väkevä.
meni väärään kohtaan tämä vastaus, kopioin sen tuonne ylemmä oikealle paikalleen.
Teuta, noita asioita tutkitaan jatkuvasti.
Mutta edes nuo tutkimustulokset eivät ole Raamatun sanaa. Sellaiseen erehdykseen ei kannata kenenkään sortua. Olet varmaan lukenut Uuden testamentin viimeiset jakeet:
Ilm 22
18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
20 Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian". Amen, tule, Herra Jeesus!
21 Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Väitätkö edelleen etten tiedä , tämän kirjan lukosta.
Väitätkö edelleen että minulla ei ole Raamattua 33/38.
Voin sanoa että , sinun Raamattusi on poistanut ne tiedot
jota väität . tutkitaan. ?
sieluttomat ei ymmärrä edes älä tapa käskyä tai vertausta jonka Jeesus kertoi opetuslapsilleen ehtoollisella niin kuinka ihmeessä uskovaiset voisivat ymmärtää muutakaan Jumalallisuutta!
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Tuosta selviää, että:
-kyseessä on vertaus
-kyseistä vertausta ei uskovaiset ymmärrä
Mar 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
-seurauksena on, että sieluttomana pilkkaa rikollisuuden eksyttäjän opin mukaisesti Jeesusta tekemällä Hänestä lostetta, kuten Jeesus itse asian ilmaiseen.
JOKAINEN NAUTITTU EHTOOLLINEN OSOITTAA SEN VASTAAN OTTAJAN JEESUSTA PILKKAAVAKSI JA JUMALALLISUUDESTA POIS EKSYTETYKSI.
Tässä TAAS selvästi KERSKATAA tiedoilla JA SITTEN TUNNUSTETAAN ETTEI TIEDÄ!!!
>>>>SE ON TAVALLISTA JAKOMIELISYYTTÄ USKOSSA JOKA AIHEUTTAA MIELENTILA HÄIRIÖITÄ JA SAIRAUKSIA.
2 Kor 12
1 Minun täytyy KERSKATA; se tosin ei ole hyödyllistä, mutta minä siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
2 Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen-oliko hän ruumiissaan, EN TIEDÄ, vai poissa ruumiista, EN TIEDÄ, Jumala sen tietää.
3 Ja minä tiedän, että tämä mies-oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiista, EN TIEDÄ, Jumala sen tietää-
/TÖRKEE VALE, KUN EI TIEDÄ.../4 temmattiin paratiisiin ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua.
Opettele tämä Jeesuksen antama opetus ensin ja kerro Luder/Lutherille totuus!!!
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Tuosta selviää, että:
-kyseessä on vertaus
-kyseistä vertausta ei uskovaiset ymmärrä
Mar 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
-seurauksena on, että sieluttomana pilkkaa rikollisuuden eksyttäjän opin mukaisesti Jeesusta tekemällä Hänestä lostetta, kuten Jeesus itse asian ilmaiseen.
JOKAINEN NAUTITTU EHTOOLLINEN OSOITTAA SEN VASTAAN OTTAJAN JEESUSTA PILKKAAVAKSI JA JUMALALLISUUDESTA POIS EKSYTETYKSI.
Kaikilta, siis KAIKILTA raamatun tulkinta vaikeuksilta pääsee vapaaksi jos / KUN lukee vain ja ainoastaan Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedot.
Tosin niitäkin on rikollinen kristinuskon väärentänyt, esimerkiksi Lakia. 1992 vuoden suomen kielisen raamatun "älä tee huorin" tilalle laittoivat "älä tee aviorikosta" jota ei Jeesus ole vahvistanut. Muutoseen on varmaan monta syytä, yksi se että älä tee huorin voi suomentaa "älä tee Luder" :ia. Luder=narttu, huora jne.. ja noin ollen Jumalan ja Jeesuksen Laki kieltää olemasta luterilainen!!!!
Toinen syy voisi olla esimerkiksi että ihmisiä halutaan johtaa pois Jumalan tahdosta sillä Laki muutos sallis muka huoraamisen jos ei ole aviossa!
Jokohan seuraavaan väärennettyyn raamattuun tulee että pedofiili rikollisuus on sallittua jne!?! lestadiolaisten joukossa on paljon pedofiili ja murhaaja rikollisten puolustajia ääni torvena täälläkin joten kaikki on saatanaaa jumaloiville mahdollista!
KAIKKI RAAMATUSSA OLEVAT TEKSTIT JOTKA EI OLE JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAA SANAA EI OLE HEIDÄN SANAA vaan epäjumalina palveltavien herra epäjumalien ja heitä palvelvien sanaa.
Kun pysyy totuutta etsivänä vain ja ainoastaa Heidän omassa sanassa niin ei tule tulkinta vaikeuksia! Ei Jumala ja Jeesus ole ihmisille tehnyt vaikeeksi löytää totuutta vaan sen vaikeuden on aikaan saaneet rikolliset epäjumaliaan jumaloivat.
örvelö , älä kiusaa muita ja itteäs , sanasi on lähes humpuukia
kaikkien , kirjoittamasi sanojen toistot , tekee lirjoituksistai
jotain 10 % , ja lopulla hännystelet mitätöntä omaa puolta.
ei voi olla aivan terve jos täytyy toistaa noinpaljon humpuukia
ne sinun toisto viestit on jotain täytettä , joita ei viitse edes lukea
sillä, ne kuuluu mitättömyyksiin , ja niitä on paljon .
Minä ymmärrän , että joskus ottaa päähän , mutta että koko
aika , se ei voi olla luonnollinen ajatus , enkä voi ymmmärtää
miksi ei kukaan muu sano painavaa SANAA. ! Sinulle,
Joka luuet olevasi niin sanoin kuvaamaton kirjoittaja , että
välillä oksettaa , kun lukee juttujasi .
Jos mies joka on ilmoittanut , että hänellä ei ole uskoa ,
puhuu toisille ihmisille JOILLA ON USKO, VARMAAN
TÄSSÄ ON ISO RISTIRIITA . Harkintaa.
Minä uskon että huomena on poutaa jos ei sada? OK???
teuta kirjoitti aikaisemmin:
"jotka Kristus on sanallaan käskenyt meidän, kristittyjen syödä ja juoda"
sinulla ON EDELLEEN VASTAAMATTA KYSYMYKSIIN!!!
VASTAA:
Tuota tietoa ei ole raamatussa, MISTÄ OLET TUON TIEDON LÄYTÄNYT KRISTUKSEN ANTAMANA?
VASTAUKSESSA TULEE OLLA TIETO, ETTÄ SYÖNTI JA JUONTI OLISI JEESUS ILMOITUKSEN MUKAAN OLLUT NÄIN: """käskenyt meidät, kristittyjen"""" !!!!
Jeesus ei ollut kristitty kuten yrität todistaa HÄNEN NIMISSÄ VALEHTELMALLA ELLEI SINULLA OLE JEESUKSEN OMAN SANAN NÄYTTÖÄ!!!
Vastaa joskus kysymyksiinkin "sata varmana" !!!
JOS OOT edelleen SATA VARMA NIINKUIN VÄITÄT NIIN:
LAITA LISTA NIISTÄ MURHAAJISTA JA PEDOFIILEISTÄ JOTKA ON VAPAUDETTU RIKOKSISTAAN lestadiolaisten salarippi; rippi-isien VAPAUTTAMISILLA ilman ETTÄ JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ SUOMEN LAKIA OLIS RIKOTTU????
JOS SELLAISIA ON, ON SRP AIHETTA TUTKIA "SATA VARMAA" VÄITETTÄSI!
ELLEI SELLAISIA RIKOKSIA LAILLISESTI ANTEEKSI SAAJIA OLE, OLET SYVEMMÄLLÄ SAATANALISUUDEN PASKAKAIVOSSA MITÄ ITSEKKÄÄN YMMÄRRÄT!
OLIS HYVÄ, JOS JOKU RIPPI- TAI/JA SALARIPPI UHREISTA USKALTAISI KÄÄNTYÄ LAILLE KUULIAISTEN PUOLELLE JA OSOITTAA RIKOLLISILLE, ETTÄ LAIT OVAT TODIELLAKIN VOIMASSA!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .