HAARP ? ONKO KYSEESSÄ ELIITIN "KIRISTYS" ? Jos suomi ei tule mukaan Kreikan pelastukseen,niin tuli sade rankka ja hämähäkin vei.... ; ) Kannattaa luke mitä kyseinen laite saa aikaan
Helsingin äkillinen rankkasade !
Nokian saapas.
28310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
voiko sillä pyyhkiä persettä
voiko sitä käyttää anaaliyhdyntään?
Ei, mutta minun penistäni voi. ;) Olen 46vuotias rekkakuski keravalta ja haluan tuikata lihani sinun kireiden karvattomien persposkiesi väliin.
Anna tulla vaan.
Meriveden lämpötila syynä rankkasateeseen....BUHAA,BUHAA ! ! ! : o
Meillä hämeen metsässäkin tuli rankasti vettä. Pian on kaivoissa taas juotavaa. Kiitos, haarp, meri tai juha föhr!
kyseessä saattoi olla haarpilla aiheutettu keinotekoinen sade.
kattokaa youtubesta: Arto Laurin haastattelu (Ydinvoimasensuuri, Fukushima)
voi olla ja voi olla et ei ole... sinä päätät! ;)
väärä pätkä... tuo yläpuolel.. täs se mitä tarkoitin:
A THEORY OF FUKUSHIMA ENGLISH SUBTITLES (HAARP, METHANE-CLUTTER)
syöttäkää toi tubeen :)
Se on se HAARP,HAARP,HAARP..ja niin edelleen ja loputtomiin.Se on syyllinen aivan kaikkkeen ja ihan mihin tahansa.
Olivat sitten kyseessä sääilmiöt,mielenhallinta,maanjäristykset,terroristi-iskut tai yksittäiset iskut,kuten Norjassa,tai ihan lähes mitkä tapahtumat tahansa,niin syyllinen on HAARP!!
Tämän tosiasian olette varmaan lukeneet montakin kertaa erään tietyn henkilön "huippusuositusta" blogistakin.
Eli blogista,jota eräs tietty henkilö säveltää aina sen mukaan mitä mieleen juolahtaa ja mielentilan mukaan.
Kylläpä heitit hyvän vertauksen tähän! (AarrggHaaarp...) Ei Haarpilla saa yksittäistä ihmistä tekemään yhtään mitään, senhän sanoo jo selvä järki!
Mutta ikävä kyllä, tolla laitteella voi tollaisen sateen kehittää ja jos sattui niinkuin Arto Lauri tossa tuben pätkäs kertoo, et suomen kohdalle ois nyt sattunut tollanen "radioaktiivinen pilvi", jota sit haarpin avulla torjuttiin...
Tää nyt on vaan yks teoria ja jokainen ihminen voi itse päättää mihin uskoa.
Syy voi olla myös tuo meriveden lämpötilasta johtuva selitys...
Jokainen tekee päätöksen itse. Sä voit toki kirjotella ihan mitä huvittaa tänne, onhan meillä sananvapaus!!!
No jos yksi sadekuuro on eliitin kiristyskeino, niin aika heppoiset keinot on eliitillä. Jokunen kellari kastuu, tulee muutamia vesivahinkoja, kuivatusfirmoille töitä. Elämä jatkuu entisellään.
Mitä se oletettu eliitti "haarpillaan" oikein saavutti tällä "iskulla?"
Täällä kohkataaan määrättömästi, miten jotkut "kemikaalivanat" tai "HAARP" aiheuttaa sateita sinne tai tänne. Esimerkiksi alkukesästä sauhuttiin kovasti kemikaalivanojen aiheuttamista sateista ja niiden kavalista tarkoitusperistä. Mitään tavallisesta poikkeavaa ei kuitenkaan ole tapahtunut.
Milloin se eliitin vallanriisto oikein tapahtuu, tässä syksyn sateita odotellessa alkaa tulla aika pitkäksi...?
Sanotaan näin,jos haetaan todellista salaliittoteoriaa kevään kemikalivanoista,niin sillä saatiin aikaiseksi kokoomuksen voitto eduskuntavaaleissa.Koska lähes miljoona kansalaista jätti äänestämättä noissa vaaleissa
.Miten tämä sitten liittyy kemikaalivanoihin???
No esim. sillä tavalla että kemikaalivanoilla saatiin ihmiset säyseämmäksi,välinpitämättömäksi,tylsistyneeksi ja henkisesti syrjäytyneeksi yhteiskunnasta.Kuulostaa tietenkin hurjalta tämmöinen teoria mutta se on käytännössä mahdollista.Eliitin ns. vallanriisto toteutuu näin asteittain kohti liittovaltiota johon EU ajaa.
Et sitten käynyt persujen vaalitilaisuuksissa keväällä. Tykkäsi persuista tai ei, menoa ei voinut kuvata säyseäksi tai välinpitämättömäksi. Vai ovatko perussuomalaisten kannattajat immuuneja kemikaaleille?
"Kuulostaa tietenkin hurjalta tämmöinen teoria"
Oikeastaan ihan pimeältä.
"Koska lähes miljoona kansalaista jätti äänestämättä noissa vaaleissa"
Äänestysprosentti oli kuitenkin 70,4 eli korkein sitten vuoden 1995 eduskuntavaalien. Ei häävi vaikutus kemikaalivanoilla.
Tuosta persujen vaalivoitosta huolimatta Kokoomus oli jostain kumman syystä vaalien suurin voittaja,vai mitä???
Eiväthän persut edes lähteneet hallitukseen mukaan päättämään maata koskevista tärkeistä päätöksistä.Mistä se kertoo???
Turhautumisesta vai kyvyttömyydestä???
Vai siitä ettei suomen asioita pystytä enään hoitamaan asianmukaisella tavalla porvareitten hallituksen ylivoiman takia???
Mielestäni syy on juuri tämä porvarien valta-asema maassamme.Rikkaita tuntuu olevan suomessa yllättävän paljon,vaikka samalla köyhyyden rajamailla eläviä on tuo miljoonan luokan suuruinen osa 5.miljoonan kansasta.
Onhan tuo äänestysprosentti 70,4 suuri summa pitkään aikaan,muttei se riitä tuomaan kansanvaltaa tasapuolisesti kaikille osapuolille,vai mitä mieltä saatana ite tästä teoriasta on mieltä???
"Tuosta persujen vaalivoitosta huolimatta Kokoomus oli jostain kumman syystä vaalien suurin voittaja,vai mitä???"
-No oisikohan siksi, että saivat eniten ääniä? Miten tämä liittyy Helsingin rankkasateeseen?
"Eiväthän persut edes lähteneet hallitukseen mukaan päättämään maata koskevista tärkeistä päätöksistä.Mistä se kertoo???"
-Siitä, että persut pelasivat itsensä ulos jyrkillä reunaehdoillaan ja toisaalta persuille olikin parempi jäädä oppositioon ja jättää kokoomus ja demarit teutaroimaan jo tulossa olevan vaikean taloustilanteen kanssa. Pelkkää puoluepoliittista taktikointia, ei siihen tarvita mitään taivaalta tippuvia kemikaaleja.
"Turhautumisesta vai kyvyttömyydestä???"
-Kannatuksen maksimoimisesta turhaa vastuuta välttämällä. Miten tämä liittyy Helsingin rankkasateeseen?
"Vai siitä ettei suomen asioita pystytä enään hoitamaan asianmukaisella tavalla porvareitten hallituksen ylivoiman takia???"
-Viimeksi kun tarkistin, niin hallituksessa olivat myös SDP ja vassarit? Ja olisiko se jotenkin vähemmän porvarillinen hallitus jos persut olisivat mukana? Miten tämä liittyy Helsingin rankkasateeseen?
"Onhan tuo äänestysprosentti 70,4 suuri summa pitkään aikaan,muttei se riitä tuomaan kansanvaltaa tasapuolisesti kaikille osapuolille,vai mitä mieltä ******* ite tästä teoriasta on mieltä???"
-Mistä teoriasta? Kypsissä demokratioissa äänestysprosentit eivät yleensä hivo sataa. Ja miten tämä liittyy Helsingin rankkasateeseen?
Eikö olla luettu yllä olevaa kirjoitusta???
Helsingin rankkasateet johtuivat sitten Haarpista tai luonnon epätasapainosta,mene ja tiedä?
Mutta tuntuu siltä että itse luonto on sanomassa oman sanansa maailmantilanteesta.Epärehellisyys tuo negatiivista energiaa,joka kostautuu armottomana rankkasateena.Siinähän on yksi syy mikä liittyy keinottelijoiden luomaan ilmapiiriin aiheuttaen rankkasateen.Toivottavasti taivaalta sataa paskaa porvareitten niskaan.
No miksi se sitten satoi Virossakin? Virohan on moittinut Suomea Kreikan paketista.
Elikkäs, jos katoit ton Arto Laurin haastattelun, jossa se kertoo et jos tuollaiset "radioaktiiviset pilvet" uhkaa suurkaupunkeja, niin Haarpila voi torjua/tuhota sellaisen pilven ja näin ollen saada vahinkoja pienemmiksi. Eli, tarkoitusperähän tässä tämän teorian mukaan oli hyvä, eiks niin...? (suojata ihmisiä!) Noista kemikaalivanoista en ole kuullutkaan mutta todennäköisesti jos niissä jotain perää on, niin vaikutukset tulevat näkymään vasta vuosien kuluttua...? En tiedä? Mutta olettaisin näin... Lueppas vaikka Wikipediasta: Tsernobylin onnettomuudesta ja siit kuolleisuus kohta. Ei ne ihmiset heti kuole vaan pikku hiljaa... :d
Haarpila voi myös "tuottaa" ukkospilviä /pyörremyskyjä siis sillä voi muokata sääolosuhteita ! ! Mitä tulee kemikaalivanoihin nekin ovat täyttä totta ! !
Todisteet kehiin.
Katso vaikka aluksi tuo ! Näitä löytyy erimaista ! http://www.youtube.com/watch?v=gR6KVYJ73AU
TÄSSÄPÄ ! http://www.youtube.com/watch?v=YqIlxkFkLx8&feature=related
TÄSSÄPÄ !http://www.youtube.com/watch?v=Fm9aNRUyKkg&feature=related
UUSI YRITYS ! http://www.youtube.com/watch?v=Fm9aNRUyKkg&feature=related
Haarpilla voi piirtää sun prsiisiis ympyrät.
Veikkaisin selitykseksi matalapainetta, mikäli vettä sataa. Ei siihen aina HAARP:ia tarvita jos rankkasade tulee.
Thaimaassa on ollut pahoja tulvia.Eikä siellä ole edes vaaleja tulossa.Mistä siis Thaimaan tulvat johtuvat....Nyt ei muuten HAARPITA enää yhtään!