Innolla odotan kreationistista näkökulmaa tähän.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tutkimus-homo-erectus-osasi-keittaa-2-miljoonaa-vuotta-sitten/art-1288409091225.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tutkimus-homo-erectus-osasi-keittaa-2-miljoonaa-vuotta-sitten/art-1288409091225.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
"todennäköisesti, arvellaan, saattoi"- skeidaahan tämä tarina taas vain oli. Eipä ansaitse enempää huomiota.
Evohömppää tyypillisimmillään. Vedetään täysin tyhjästä evoromanttinen tarina ja saadaan kivasti oma nimi julkisuuteen.
Kun puhuu mahdollisimman vähillä todisteilla mahdollisimman liikuttavan tarinan niin sitä onkin sitten mahdollisimman vaikea kenenkään kumotakaan. Näin toimii evoluutio"tiede".
Terävä havainto, noista vastaavista mahdollimman vähiin näyttöihin
perustuvista tarinoistahan se rakentuu oikeastaan lähes koko evoluutioteoria.
Vaan mistäpä he vahvoja näyttöjäkään ottaisivat? Tyhjästä on paha nyhjästä, sillä olematon ei muutu olevaiseksi.
""todennäköisesti, arvellaan, saattoi""
Eikö tämä ole aika selvää tekstiä: "Harvardin yliopiston tutkijoiden mukaan se kehittyi joka tapauksessa silloin, kun ihmisen esi-isät elivät vielä Afrikassa."
Nykyihmisestä selvästi näkee, että olemme sopeutuneet syömään kypsennettyä ravintoa. Meillä on poikkeuksellisen pieni suolisto, joka edellyttää, että ruuan on oltava kypsennettyä, jotta se ehtii imeytyä. Ihmisen on vaikea saada riittävästi ravintoa raakaravinnosta - tämä on myös kokeellisesti testattu.
"Terävä havainto, ..."
Mitä ihmettä?! Multinikki a/jb/viksumpi kommentoi multinikki a/jb/viksumman kirjoittamaa kommenttia ikään kuin siinä olisi jotain uutta ja yllättävää hänelle itselleen?
Jos omat kirjoitukset alkavat sisältää yllätyksiä itselleen, niin kannattaa hankkia ammattiapua.
Mytomaanimultinikillä on niin vähän kavereita täällä, että hänen täytyy kehua ja kompata itse itseään.
Olen kyllä samaa mieltä tuosta ammattiavun hakemisesta. Mytomaanimultinikkimme on ollut ammattiavun tarpeessa jo vuosia.
"Mytomaanimultinikillä on niin vähän kavereita täällä, että hänen täytyy kehua ja kompata itse itseään"
Huonomminkin voisi olla. Jb/a/viksumpi voisi olla itsensä kanssa myös eri mieltä ja silloin vasta huolestua kannattaakin.