Mitä kretu-tiede sanoo tähän?

651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"todennäköisesti, arvellaan, saattoi"- skeidaahan tämä tarina taas vain oli. Eipä ansaitse enempää huomiota.

Evohömppää tyypillisimmillään. Vedetään täysin tyhjästä evoromanttinen tarina ja saadaan kivasti oma nimi julkisuuteen.

Kun puhuu mahdollisimman vähillä todisteilla mahdollisimman liikuttavan tarinan niin sitä onkin sitten mahdollisimman vaikea kenenkään kumotakaan. Näin toimii evoluutio"tiede".

Äänestä
  • Terävä havainto, noista vastaavista mahdollimman vähiin näyttöihin
    perustuvista tarinoistahan se rakentuu oikeastaan lähes koko evoluutioteoria.

    Vaan mistäpä he vahvoja näyttöjäkään ottaisivat? Tyhjästä on paha nyhjästä, sillä olematon ei muutu olevaiseksi.

    Äänestä

  • ""todennäköisesti, arvellaan, saattoi""

    Eikö tämä ole aika selvää tekstiä: "Harvardin yliopiston tutkijoiden mukaan se kehittyi joka tapauksessa silloin, kun ihmisen esi-isät elivät vielä Afrikassa."

    Nykyihmisestä selvästi näkee, että olemme sopeutuneet syömään kypsennettyä ravintoa. Meillä on poikkeuksellisen pieni suolisto, joka edellyttää, että ruuan on oltava kypsennettyä, jotta se ehtii imeytyä. Ihmisen on vaikea saada riittävästi ravintoa raakaravinnosta - tämä on myös kokeellisesti testattu.

    Äänestä

  • jb kirjoitti:

    Terävä havainto, noista vastaavista mahdollimman vähiin näyttöihin
    perustuvista tarinoistahan se rakentuu oikeastaan lähes koko evoluutioteoria.

    Vaan mistäpä he vahvoja näyttöjäkään ottaisivat? Tyhjästä on paha nyhjästä, sillä olematon ei muutu olevaiseksi.

    "Terävä havainto, ..."

    Mitä ihmettä?! Multinikki a/jb/viksumpi kommentoi multinikki a/jb/viksumman kirjoittamaa kommenttia ikään kuin siinä olisi jotain uutta ja yllättävää hänelle itselleen?

    Jos omat kirjoitukset alkavat sisältää yllätyksiä itselleen, niin kannattaa hankkia ammattiapua.

    Äänestä

  • Peruskoulutettu kirjoitti:

    "Terävä havainto, ..."

    Mitä ihmettä?! Multinikki a/jb/viksumpi kommentoi multinikki a/jb/viksumman kirjoittamaa kommenttia ikään kuin siinä olisi jotain uutta ja yllättävää hänelle itselleen?

    Jos omat kirjoitukset alkavat sisältää yllätyksiä itselleen, niin kannattaa hankkia ammattiapua.

    Mytomaanimultinikillä on niin vähän kavereita täällä, että hänen täytyy kehua ja kompata itse itseään.

    Olen kyllä samaa mieltä tuosta ammattiavun hakemisesta. Mytomaanimultinikkimme on ollut ammattiavun tarpeessa jo vuosia.

    Äänestä

  • Antimytomaani kirjoitti:

    Mytomaanimultinikillä on niin vähän kavereita täällä, että hänen täytyy kehua ja kompata itse itseään.

    Olen kyllä samaa mieltä tuosta ammattiavun hakemisesta. Mytomaanimultinikkimme on ollut ammattiavun tarpeessa jo vuosia.

    "Mytomaanimultinikillä on niin vähän kavereita täällä, että hänen täytyy kehua ja kompata itse itseään"

    Huonomminkin voisi olla. Jb/a/viksumpi voisi olla itsensä kanssa myös eri mieltä ja silloin vasta huolestua kannattaakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


!"#¤%&/() kirjoitti:

Innolla odotan kreationistista näkökulmaa tähän.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tutkimus-homo-erectus-osasi-keittaa-2-miljoonaa-vuotta-sitten/art-1288409091225.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu