Valtio ei ole taaskaan kyennyt muuhun kuin matalamieliseen ja epätoivoiseen verojenkiristyspolitiikkaan pyristellessään taloudellista katastrofia vastaan, verojenkiristys vain nopeuttaa tuhon saapumista kun ostovoima heikkenee entisestään eikä kotimainen kysyntä kasva vaan vähenee veronkiristysten takia jolloin tulee enemmän työttömiä ja työttömyysturvat sun muut tukiaismenot vain kasvavat ja tuhon kierre on valmis.
Suomen verotaakka on maailman ankarimmasta päästä jo ennestään, se ei voi olla vaikuttamatta kulutuksen tasoon ja sitä myötä työpaikkojen määrään sekä verotulojen saantoon. Jos verot olisivat alhaisemmat, se virkistäisi taloutta kun olisi palkansaajilla varaa ostaakin jotain eikä kaikki menisi valtiolle veroina. Kotimainen kulutus toisi lisätuloa yrityksille jotka voisivat palkata lisää työvoimaa vastaamaan kysyntään, siinä sivussa valtiokin varmasti saisi enemmän ja ennenkaikkea TERVEELLÄ TAVALLA verotuloja kuoliaaksi kuristamisen sijasta.
Julkinen sektori saisi myös karsia pöhöttymiä, suomen veronmaksajien maksukyky ei kertakaikkiaan riitä kaikkeen mahdolliseen saati hurjiin virkamiesten palkkoihin, paljon olisi varmasti järkeistämistä julkisella sektorilla verovarojen käytössä.
Näistäkin veronkiristyksistä on jo nyt sanottu etteivät ne riitä paikkaamaan valtiontaloutta, tämä on selvä merkki siitä että veronkorotusten tie on loppuunkuljettu ja täysin epätoivoista pyristelyä väistämätöntä vastaan. Jotain ratkaisevan perustavaa laatua olevaa vikaa täytyy järjestelmässä olla jos ei kyetä ylläpitämään edes maailman ankarimpiin kuuluvalla verotaakalla, nyt pitäisi toden teolla kehittää täysin uusia menetelmiä tämän maan ylläpitoon!
Raskaalla verotuksella tähän maahan on saatu jo vakavaa vahinkoa aikaan, paljon on esim. työpaikkoja siirtynyt kevyemmän verotuksen maihin ja suomalaisia joutunut sen takia työttömäksi. Tämähän on ikäänkuin että valtio toimii kansalaisten vahingoksi!! Pitäisi säätää korvausvelvollisuus valtiolle vahingon aiheuttamisesta kansalaisille, onhan kansalaisiakin kohtaan esim. maanpetos rikosnimikkeenä, valtiota pitäisi voida tasapuolisuuden vuoksi syyttää myös maanpetoksesta kun politiikka rupeaa vahingoittamaan tavallisen kansalaisen elämää näinkin vakavalla tavalla tässä maassa!!
Suomen verotaakka on maailman ankarimmasta päästä jo ennestään, se ei voi olla vaikuttamatta kulutuksen tasoon ja sitä myötä työpaikkojen määrään sekä verotulojen saantoon. Jos verot olisivat alhaisemmat, se virkistäisi taloutta kun olisi palkansaajilla varaa ostaakin jotain eikä kaikki menisi valtiolle veroina. Kotimainen kulutus toisi lisätuloa yrityksille jotka voisivat palkata lisää työvoimaa vastaamaan kysyntään, siinä sivussa valtiokin varmasti saisi enemmän ja ennenkaikkea TERVEELLÄ TAVALLA verotuloja kuoliaaksi kuristamisen sijasta.
Julkinen sektori saisi myös karsia pöhöttymiä, suomen veronmaksajien maksukyky ei kertakaikkiaan riitä kaikkeen mahdolliseen saati hurjiin virkamiesten palkkoihin, paljon olisi varmasti järkeistämistä julkisella sektorilla verovarojen käytössä.
Näistäkin veronkiristyksistä on jo nyt sanottu etteivät ne riitä paikkaamaan valtiontaloutta, tämä on selvä merkki siitä että veronkorotusten tie on loppuunkuljettu ja täysin epätoivoista pyristelyä väistämätöntä vastaan. Jotain ratkaisevan perustavaa laatua olevaa vikaa täytyy järjestelmässä olla jos ei kyetä ylläpitämään edes maailman ankarimpiin kuuluvalla verotaakalla, nyt pitäisi toden teolla kehittää täysin uusia menetelmiä tämän maan ylläpitoon!
Raskaalla verotuksella tähän maahan on saatu jo vakavaa vahinkoa aikaan, paljon on esim. työpaikkoja siirtynyt kevyemmän verotuksen maihin ja suomalaisia joutunut sen takia työttömäksi. Tämähän on ikäänkuin että valtio toimii kansalaisten vahingoksi!! Pitäisi säätää korvausvelvollisuus valtiolle vahingon aiheuttamisesta kansalaisille, onhan kansalaisiakin kohtaan esim. maanpetos rikosnimikkeenä, valtiota pitäisi voida tasapuolisuuden vuoksi syyttää myös maanpetoksesta kun politiikka rupeaa vahingoittamaan tavallisen kansalaisen elämää näinkin vakavalla tavalla tässä maassa!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Verotuksella ei kyllä ole mitään tekemistä töiden valumiseen kiinaan tai muuallekkaan, vaan yleinen kustannustaho, johon emme Suomessa pääse edes lopettamalla verotuksen kokonaan. Kulutuskäyttäytymiseen verotuksella ei loppujen lopuksi ole suurtakaan merkitystä paitsi köyhien osalta. He kuluttavat kaiken mikä tulee. Keski- ja hyvätuloiset sijoittavat eri kohteisiin niin paljon, että he ostavat kulutukseen vain sen minkä tarvitsevat Loput sijoitetaan eri kohteisiin, kuten osakkeisiin, rahastoihin ja tileille. Onko lisäksi tarpeen "kasvattaa" kulutusta ostamalla miljoonan ökytaloa juuri sillä summalla mikä kulutuksesta jää yli. Vähempikin riittäisi.
Suomessa on paljon köyhiä juuri kireän verotuksen takia. Verotuksen takia hinnat on kalliit, Suomihan on EU:n kallein maa, verot ja muut sivukulut nostavat työnantajakulut korkeiksi jolloin ei voida maksaa kovin korkeita palkkoja ja niinpä palkat ovat ostovoimaltaan EU:n heikoimmasta päästä.
Olen varma että köyhien pienituloisten ostovoimaa parantamalla alkaisi valtiontalouskin kohentua. Nyt kun kurjistetaan entistäkin enemmän nostamalla veroja niin ostovoimaa on entistäkin vähemmän jolloin verotettavia asioita kulutetaan vähemmän ja valtio jää nuolemaan näppejään kun toivotut verotulot jäävät saamatta.
Osittain juuri toisinpäin.
Suomessa on EU:n parhaiten palkatut ammattitaidottomat työläiset. Siis sellaiset joilla ei ole kummempaa koulutusta ja tekevät hanttihommia. Kun palkat ovat niin kovat muuhun kansaan verrattuna niin jotain ruohonleikkuuta tai lumen kolaamista ei löydy, akateemiset tekevät sen itse,
Mikä tietenkin sopii vähän koulutetuille koska sossun luukulta saa saman vaikka makaisi kotona.
Korkeasti koulutetut taas ovat EU:n huonoiten palkattuja ja kovimmin verotettuja. Kun verojen jälkeen kertyy suurinpiirtein sama teki töitä pari päivää viikossa tai täyden viikon niin aika moni siirtyy lyhyeen viikkoon, esimerkiksi lähes kaikki hammaslääkärit.
Omallakin työpaikalla lyhyt viikko on alkanut olla yhä suositumpaa, joinakin päivinä kesällä on 20 hengen porukasta kaksi paikalla.
Väitätkö olevasi korkeasti koulutettu? Kirjallinen ilmaisusi vaikuttaa enemmänkin heikkolahjaisen tuotokselta.
Tulee kirjoiteltua enimmäkseen englanniksi.
Löytyy pari akateemista loppututkintoa, toinen niistä on kansantaloustieteestä.
Löytyy myös referee-julkaisuja, muutama taitaa olla Naturesta. Yleensä yhdestäkin tällaisesta paukutellaan henkseleitä seuraavat kymmenen vuotta.
Kansantalouden tilasta minulla on melko hyvä käsitys, samoin verotuksen vaikutuksista jotka näkyvät jo normaalielämässä.
Luettelehan omat ansiosi, se lienee kohteliasta kun minulta kysyit samaa.
Loukkaukset ja pullistelut sikseen, juttuketjun oleellisin asia on veronkiristykset.
Oletko joku vaan todellakin sitä mieltä että jatkuvat veronkiristykset joka asiassa ovat vain hyväksi? Kenen kannalta? Miksei sitten työntekijöiltä oteta suoraan koko palkka valtion verotuloiksi jos se kerran on niin hyvä asia ettei työntekijä itse tarvitse senttiäkään vaan kaikki valtiolle vaan.
Minusta vaikuttaa siltä ettei tässä maassa kukaan ajattele tai edes piittaa siitä mitä verojenkiristykset ja tämä yhtälö missä palkkojen ostovoima on heikko, hinnat korkeat ja verotus kireää, merkitsee normaalin kansalaisen elämän kannalta, mitä vaikeuksia se tuo jne. Mikään ei vahingossakaan halpene koskaan eikä verot laske koskaan vaikka talous olisi nousukaudella, aina vaan kaikki kallistuu ja palkat laahaavat jäljessä.
Yksi törkeimmistä esimerkeistä on päästökauppa joka yksin on huikeasti nostanut sähkönhintaa, onko kenellekään "akateemiselle referee" poliitikolle henkseleiden paukuttelun lomassa juolahtanut mieleenkään tavallisen kansalaisen kokema maksutaakka päästökauppoineen, verojen ja hintojen korotuksineen sekä ainainen maltillisten palkankorotusten linja? Tavallinen kansa on vain köyhtynyt koko ajan, työnteko ei kannata kun työntekijälle itselleen ei siitä jää mitään käteen.
Et sitten kertonut taustaasi vaikka kohteliaasti kysyin.
En oikein sitä odottanutkaan.
Veronkiristykset ovat tietysti erittäin typerä tapa yrittää pärjätä taantumassa, kohdistuvat niihin jotka ovat hoitaneet asiansa hyvin. Iso osa kansastahan jo elää sussutuella, eivät ne mitään veroja ole maksaneet eivätkä maksa.
Todellisuudessa verotetaan keskiluokkaa, pienituloiset eivät veroja maksa ja suurituloisia on liian vähän. No itsehän olette äänestäneet sossut valtaan, silloin kun äänestäjien enemmistö saa tai kuvittelee saavansa enemmän kuin maksaa niin tilannetta on vaikea korjata.
"Verotuksella ei kyllä ole mitään tekemistä töiden valumiseen kiinaan tai muuallekkaan, vaan yleinen kustannustaho"
tiedoksi vaan verotus näyttelee kustannustasossa kaikkein suurinta osaa,
jos otetaan huomioon palkansajan, yrityksen, yrittäjän ja muut verot,
ilman veroja olisi tuotteet keskimäärin puolet halvempia,
toki riippuen raaka-ainekuluista,
joita on eri tuotteilla 1-90 %, internet-tuote, muovituote.
No tuo nyt meni jossain ehkä yli.
Mutta aika mielenkiintoinen tapaus Suomessa voittaa??? vaalit kuka hyvänsä niin samat herrat ja narrit jatkaa puikkojen heiluttelua, uskoisin että tuo alkaa nakertaa kansan valtaa.
Eduskuntaan pääsee rahalla, mitä suurempi vaalibudjetti sitä varmempi pääsy.
Vaalilupaukset ovat mitä on kaikki valehtelevat, oman edun tavoittelun nimissä ja lehmäkaupat ovat mitä ihmeelisempiä.
Veroja korottamalla nostetaan Suomalaisen työn hinta niin korkealle ettei kenenkään enään kannata teettää täällä töitä.
Energiavero kylmässä maassa todella otollinen lypsylehmä kuten autotkin, yli viisimiljoonaa ihmistä pelastaa koko ihmiskunnan(vihreät), ehkä sitä on EU:ssa mukava röyhistllä että näin meillä.
Opiskelijat ovat kuin karjaa, ruoka on mitä halvalla saa, raha ratkaisee kaikessa.
Vanhukset siirretään pois silmistä samaa karjaa ei tuota ei tarvita.
Haloo Suomalaisista työikäisistä puolet työskentelee kunnalla tai valtiolla!
Mitäs luulette mihin niitä verovaroja tarvitaan aina vaan lisää ja lisää......
kyllä tämä suomen yhteiskunta on täysin epäonnistunut kokeilu, aivan kieroon kehittynyt mätä paska joka pitäisi rakentaa alusta asti uudelleen.
Yleinen kustannustaso teollisuudessa on paljon muutakin, kuin palkat, sotut ja verot. Dieselmoottoreiden, paperikoneiden, hissien ja paperin kokonaiskustannuksista valtaosa on materiaali-, energia ja työvälinekustannuksia ja näiltä osin kokonaiskustannuksista vain murto-osa on työvoimakustannuksia. Ei voi mitään, että tämä valtaosa kustannuksista on Suomessa ja koko kehittyneillä markkinoilla korkeampi kuin kehittyvillä markkinoilla. Ja halvan teräksen kuskaaminen Suomeen ja jalostaminen täällä tuotteiksi ja sitten taas kuljettaminen kauko-itään ei kannata. Paperin osalta voidaan ottaa se esimerkiksi, että kehittyvissä maissa kasvatettava eukalyptys puu kasvaa kuusi kertaa nopeammin kuin Suomen havupuut ja koivut. Siitä sopii miettiä mikä kannattaa jatkojalostuksenkin suhteen.
Tästä johtuu myös pitkälti se, miksi julkisen sektorin töitä tekee yhä useampi. Teollisuus valuu ulkomaille ja julkinen sektori säilyy ennallan tai kasvaa ikäluokkien vanhetessa. Eikä ihmisillä kohta ole muuta työtä tarjolla kuin julkiset.
Lopputulema on, että valtionvelka kasvaa ja joudutaan kuseen, niin kuin kaikki muutkin kehittyneet taloudet. Kehittyvät markkinat tulevat rulettamaan vuosikymmenet ja kehittyneet maat tulevat kurjistumaan. Valtionvelat niin USA:ssa, Euroopassa ja Japanissa jo nyt tämän näyttävät. Jos velka kasvaa nopeammin kuin tulot, kuseenhan siinä joutuu ja tämän tietää jokainen oman pankkitilinsä osalta.
Höh.. millä sä luulet että nämä Käteisen jakamat miljardilainat ja vastuut maksetaan muuta kuin korottamalla veroja?
minä maksaisin sen 100e koska vaan lisää veroja /kk tai 2vko jos sillä parannettaisi oikeasti Suomen asioita vanhusten hoitoa, sairauksie hoitoa ja kaikkia yleisiä palveluja joita kaikki me tarvimme, Jatkuvasti vaan alennetaan veroja ja sitten kiukutellaan kun mitkään palvelut ei toimi kuten terveyskeskus esim. vaan.
Jospa ruvettaisiin kohtelemaan julkisen sektorin työpaikkoja samoin kuin yksityisen puolen, eli YT:t päälle vaan ja turha porukka pois.
Suomessa on omaksuttu linja, jossa verotuksella nostetaan hintataso pilviin. Tämä ikään kuin puristaa rahaa ulos kansantaloudesta ulkomaille. Politiikan seurauksena kotimainen on kallista ja ulkomainen tavara halpaa, vaikka verot ja tullit tuontitavarankin hinnat kaksinkertaistavat.
Vastavasti käänteinien malli on, että valtio ikään kuin tukee pitääkseen hinnat jopa alle maailmanmarkkinahintojen, vastaavasti palkkataso pidetään keinotekoisen matalana. Tuloksena on omaperäinen hinnoittelukulttuuri, missä kaikki tuontitavara on kallista, mutta kotimamaiset perustarpeet naurettavan halpoja. Eläminen onnistuu hyvinkin pienellä nimellisellä rahamäärällä, eikä normikansalaisilla ole mahdollisuutta ulkomaan matkoihin. Raha pysyy takuuvarmsti taloudessa. Vain muutamat oligarkit kantavat sitä ulkomaille.
Molemmissa on ongelmansa. Suomi on kuitenkin hinnoittelemassa itsensä ulos maailmankartalta, samalla kun kansa kituu. Ostovoimalla olemme EU:n rupusarjaa. Suomen taakse jäävät vain entiset Itä-Euroopan maat. Painimme samassa sarjassa Italian, Espanjan ja Portugalin kanssa. Jos tlee suurempia taolousvaikeuksia, vain velka jää ja tämä taakka murtaa koko kansantalouden. Perussss suomalainen maksaa viulut selkänahastaan.
Älkääs ny ei se niin synkkää ole ite kunnan homissa palkka juoksee minä en!
Kunnat on Suomen suurin työllistäjä mitä enemmän kunnalle pääsee porukkaa töihin sitä vähemmän on työttömyyttä!
Mehän tienataan veronmaksajille työ panoksellamme rahaa ei tarvi työllistää riisto yrittäjiä.