S-ryhmän ja Keskon mafia

Täyttä mafia meininkiä vai mitä?

Tässä 20 syytä, miksi ruoka maksaa Suomessa liikaa.

http://www.taloussanomat.fi/myynti/2011/08/23/20-syyta-miksi-ruoka-maksaa-suomessa-liikaa/201111700/135?ref=tf1
1695162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 169

Vanhimmat

EIKÄ PELKÄSTÄÄN RUOKA !!!! Vaan näiden kahden valiaan hallussa on myös
RAKENNUSTARVIKEKAUPPAA -URHEILUVÄLINEKAUPPAA - AUTOKAUPPAA -VAATEKAUPPAA -KODINKONEKAUPPAA -POLTTONESTEKAUPPAA -RAVINTOLA JA MAJOITUSALAA JNE JNE eli nämä kaksi jätti RAHASTAA SUOMALAISIA MITEN HALUAA JA MÄÄRÄÄ HINTATASON !!!!!!

Äänestä
  • ettet osaa tehdä auto- ja urheiluvälinekauppaa ?

    Oletko pelkkä elättip*ska, hyi ?

    Äänestä

  • Oletko niin Einari, kirjoitti:

    ettet osaa tehdä auto- ja urheiluvälinekauppaa ?

    Oletko pelkkä elättip*ska, hyi ?

    sinä örveltäjä-einari et näköjään tajunnut vastatessasi edelliselle,joten lue uudestaan,mieti ja tajuat...ehkä et.

    Äänestä

  • kauppa = monopolia kirjoitti:

    sinä örveltäjä-einari et näköjään tajunnut vastatessasi edelliselle,joten lue uudestaan,mieti ja tajuat...ehkä et.

    Oletko niin Einari, ettet osaa tehdä auto- ja urheiluvälinekauppaa ?

    Oletko pelkkä elättip*ska, hyi ?

    Äänestä

  • SOINIIII..nyt olis näytön paikka, lopeta se eu vastainen höyryäminen ja keskity esim, ruuan alennus juttuun, ei muuten kannatus pysy kun muutaman kuukauden haloo...

    Äänestä

Nurinkurista,että maataloustuottajien etujärjestöt omistavat osuuksia kauppaketjuista.Samalla maataloustuottajien saama tulo tuotteistaan on Euroopan pienimpiä,vaikka tuotanto-olosuhteet haasteellisia.Kenen asialla MTK on. Kauppaketjujen ahneus on syynä korkeisiin hintoihin. Ei EU.

Äänestä
  • Sekä että.
    Suomalainen maataloustuottaja ei pysty kilpailemaan ranskalaisen kanssa, kun tuontia ei saa rajoittaa eikä tullia periä.

    Kesko/S-ryhmä ostaa vaikkapa ranskalaisilta, jos suomalainen maajussi pyytää enemmän.

    Pikkukauppa ei voi myydä maajussin kamaa, tai tukku kieltäytyy toimittamasta kauppaan mitään muuta. Yhden tuotteen kauppa ei tahdo menestyä.
    Pienetkin ovat merkittäviä - ei niinkään rahan, vaan saneluvallan takia.

    Äänestä

  • EU on SIELTÄ kirjoitti:

    Sekä että.
    Suomalainen maataloustuottaja ei pysty kilpailemaan ranskalaisen kanssa, kun tuontia ei saa rajoittaa eikä tullia periä.

    Kesko/S-ryhmä ostaa vaikkapa ranskalaisilta, jos suomalainen maajussi pyytää enemmän.

    Pikkukauppa ei voi myydä maajussin kamaa, tai tukku kieltäytyy toimittamasta kauppaan mitään muuta. Yhden tuotteen kauppa ei tahdo menestyä.
    Pienetkin ovat merkittäviä - ei niinkään rahan, vaan saneluvallan takia.

    K-kauppiaat saavat myyä kenen tuotteita tahansa. K-ketjulla on paljon tuotteita hyllyssä jotka ovat yhden hengen maahantuontifirman tuomia.

    Äänestä

Kuinka S-ryhmä saa rakentaa bensa-aseman veisistön rannalle kuten esim. ABC-viitasaari..

http://www.abcasemat.fi/verkosto/liikennemyymalat/viitasaari

...paljonko rahaa piti antaa "pimeesti" kuntapäättäjille Viitasaarella, jotta sai rakentamiselle puollon ja samoin kaavoitusporukalle..

Äänestä
  • KANNATTAISI varmaan kysyä KEPULAISILTA jotka istuvat osuuskaupan hallituksissa ????

    Äänestä

  • P.S. Se on siis rekisteröity veneasemaksi

    Huoltoasemat 31.12.2010

    Huoltoasemat (915)
    1) Neste Oil (310)
    2) Shell/St1 Energy* (158)
    3) Teboil (139)
    4) ABC (125)
    5) Seo (94)
    6) St1 (89)

    Automaattiasemat** (1070)
    1) ABC (280)
    2) St1 (256)
    3) Neste Oil (205)
    4) Teboil (196)
    5) Seo (83)
    6) Shell/St1 Energy* (50)

    Raskaan kaluston jakelupisteet*** (777)
    1) Neste Oil (315)
    2) Teboil (211)
    3) Shell/St1 Energy* (158)
    4) St1 (93)
    5) ABC (0)
    5) Seo (0)


    * 30.11.2010 asti Shell, 1.12.2010 lukien St1 Energy

    ** Automaattiasemilla ei ole henkilökuntaa.

    *** Osa raskaan kaluston jakelupisteistä sijaitsee huoltamoiden tai automaattiasemien yhteydessä.

    Lisäksi veneasemia huoltoasematilastossa oli 64 kappaletta.

    Lähde: Öljyalan Keskusliitto

    Äänestä

  • MIKÄPÄS SIINÄ kirjoitti:

    P.S. Se on siis rekisteröity veneasemaksi

    Huoltoasemat 31.12.2010

    Huoltoasemat (915)
    1) Neste Oil (310)
    2) Shell/St1 Energy* (158)
    3) Teboil (139)
    4) ABC (125)
    5) Seo (94)
    6) St1 (89)

    Automaattiasemat** (1070)
    1) ABC (280)
    2) St1 (256)
    3) Neste Oil (205)
    4) Teboil (196)
    5) Seo (83)
    6) Shell/St1 Energy* (50)

    Raskaan kaluston jakelupisteet*** (777)
    1) Neste Oil (315)
    2) Teboil (211)
    3) Shell/St1 Energy* (158)
    4) St1 (93)
    5) ABC (0)
    5) Seo (0)


    * 30.11.2010 asti Shell, 1.12.2010 lukien St1 Energy

    ** Automaattiasemilla ei ole henkilökuntaa.

    *** Osa raskaan kaluston jakelupisteistä sijaitsee huoltamoiden tai automaattiasemien yhteydessä.

    Lisäksi veneasemia huoltoasematilastossa oli 64 kappaletta.

    Lähde: Öljyalan Keskusliitto

    Ei ABC ole vallannut vielä raskaan kaluston jakelupisteitä?

    Ei muuta kuin rekkapysäkeille tankkaamaan, siellähän ei ole kuin KOLMEN KAUPPA (Neste Oil - St1 - Teboil).

    Äänestä

  • kaikki menee läpi kirjoitti:

    KANNATTAISI varmaan kysyä KEPULAISILTA jotka istuvat osuuskaupan hallituksissa ????

    .

    Äänestä

Itseläkin on boonus kortti,mutta olen tietoinen että maksan oman boonukseni itse,kaliimpana hintoina,tätä ei suurin osa naijaa,olen vähetänyt ostoksia näistä boonus paikoista,kun muualta on saanut halvemalla.

Äänestä
  • En ole lähtenyt tähän huijarikorttijärjestelmään mukaan. Tiedän, että minä maksan muiden "alennukset" mutta siltikään en siihen lähde mukaan. Olisipa vain lähellä oikeita vaihtoehtoja niin mokomat ketjut menisivät boikottiin.

    Äänestä

  • kyllä se on totta jos maidon saa noin 70 sentillä muualta,ja ponus kaupasta reilulla eurolla niin ei ole sellaista ponuskorttia minulla ainakaan kun saan vain 4 prosenntia ponus kortilla.bensaa saan alle 1.60 muualta ja alennus kortilla vielä sentin lisää,niin millainen kortti olisi oltava yli 1.67 sentin bensanhintaan että sillä saisi bensan samalla hinnalla.ottakaa järenkäyttö käyttöön se on boonusta,heti ja maalima pelastuu.rahhoo tullooo bussiin heti.

    Äänestä

  • bonus heti kirjoitti:

    kyllä se on totta jos maidon saa noin 70 sentillä muualta,ja ponus kaupasta reilulla eurolla niin ei ole sellaista ponuskorttia minulla ainakaan kun saan vain 4 prosenntia ponus kortilla.bensaa saan alle 1.60 muualta ja alennus kortilla vielä sentin lisää,niin millainen kortti olisi oltava yli 1.67 sentin bensanhintaan että sillä saisi bensan samalla hinnalla.ottakaa järenkäyttö käyttöön se on boonusta,heti ja maalima pelastuu.rahhoo tullooo bussiin heti.

    No kuule, tule meidän S-Markettiin ostamaan maidot maksaa 0,68 ja siitä saat sit bonukset. Kyllä meillä ainakin on paikkakunnan halvin maito S-Marketissa.

    Äänestä

No nyt voin pölliä entistä enemmän kaupasta entistä paremmalla omatunnolla!!
Kaikki mukaan pöllimään tavaraa antaa niiden laitaa vaikka mimmoset hinnat ei vaikuta enään!

Äänestä

Siis pöllimään pöllimään joka aamu sännätään ja kun aamu on ohi niin lisää pöllitään tahdon pölliä aina jopa sunnuntaina

Äänestä

Nämä keskusliikkeet rahoittavat puolueiden vaalikassat ja tukevat puolueita, sekä heidän jäseniään jotka päättävät kaavoitusasioista.

Poliitikot eivät halua puuttua asiaan, koska se olisi epäedullista heille ja heidän puolueensa rahoitukselle.

Media ei töki, koska tarvitsevat kaikki mainoseurot jotka irtoaa näiltä keskusliikkeiltä.

"Turhaa mainontaa? Miksi ihmeessä joka päivä täytyy kertoa lehdessä, paljonko banaanit ja jauheliha maksavat? Ruokaa mainostetaan Suomessa enemmän kuin missään EU-maassa".

Muutosta ei näköpiirissä, paitsi lisää aukioloaikoja, viini kauppoihin, lääkkeet kauppoihin, kunnan palvelupisteet ostosparatiiseihin ja lopulta S ja K hallitsee koko rahaliikenteesi. S-PANKISTA terveisiä, tilisi on hallinnassamme ja elämäsi.

Äänestä
  • Puoluerahoitus on tällä hetkellä julkista, joten suuret tuet voi kuka tahansa nähdä puoluerahoitus-nettisivuilta. Kaupparyhmät eivät rahoita puolueiden vaalikassoja. Nykyisin ovat erittäin vastahakoisia mihinkään yhteistyöhön puolueiden kanssa. Ei siis kannata huudella täällä omia totuutena pitämiäsi asiota, jos et tiedä asiasta.

    Äänestä

  • osuuskaupan kundi kirjoitti:

    Puoluerahoitus on tällä hetkellä julkista, joten suuret tuet voi kuka tahansa nähdä puoluerahoitus-nettisivuilta. Kaupparyhmät eivät rahoita puolueiden vaalikassoja. Nykyisin ovat erittäin vastahakoisia mihinkään yhteistyöhön puolueiden kanssa. Ei siis kannata huudella täällä omia totuutena pitämiäsi asiota, jos et tiedä asiasta.

    erittäin vastahakoisia mihinkään yhteistyöhön puolueiden kanssa ?

    Miten se voi ylipäätänsä olla mahdollista suomessa ?

    Osuuskaupan johto on poliittinen, joka neuvottelee lähes kaikesta poliittisten vaaleilla valittujen henkilöiden kanssa, taikka poliittisesti vaaleilla valitut henkilöt keskenään päättävät kauppojen säännöistä toimia suomessa.

    Äänestä

  • osuuskaupan kundi kirjoitti:

    Puoluerahoitus on tällä hetkellä julkista, joten suuret tuet voi kuka tahansa nähdä puoluerahoitus-nettisivuilta. Kaupparyhmät eivät rahoita puolueiden vaalikassoja. Nykyisin ovat erittäin vastahakoisia mihinkään yhteistyöhön puolueiden kanssa. Ei siis kannata huudella täällä omia totuutena pitämiäsi asiota, jos et tiedä asiasta.

    Huhhuh. Osuuskauppaahan johtaa poliitikot. Kannattaisiko ottaa selvää vaikka siitä omasta osuuskaupan hallintoelimestä.

    http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_kaupunginhallitus_on_hok-elannon_miehittama/

    Äänestä

ei kai kalllista nyt euro on sama kuin markka ennen,siis sama 1,50 mk suklaalevy nyt sama euroissa, ei tunnu missään. kun saa enenmmän myös korvausta 520 uudeltavuodelta eli markoissa ylikolmetonnia! kuussa

Äänestä

Onneksi "huippukoulutetut" suomalaiset ovat maailman tyhmimpiä, onnistuu tuon mafiaporukan kusetus vuodesta toiseen.

Äänestä

550 Suomalaista kunnallispoliitikkoa ja kansanedustajaa istuu S-ryhmän luottamustoimissa. Suhteutettuna maamme kokoon kyseessä on todennäköisesti maailman laajin hyökkäys demokratiaa ja rehellistä markkinataloutta sekä kansaa vastaan. Lain suojelemana.
Meitä viedään kuin pässejä narussa ja varainsiirto köyhiltä rikkaille paisuu joka päivä.
Esim. ne kolme viidestätoista Helsingin kunnanvaltuutetusta jotka eivät vielä ole S-ryhmän luottamustoimissa ovat hakeneet jo sinne.
Ehdotan maamme uudeksi nimeksi S-Suomi. Vihreän kullan maa.

Äänestä
  • Draagista mutta tuo on totta ja muutosta ei ole näköpiirissä, ellei EU puutu asiaan.

    Äänestä

  • S-Ryhmän johtoon valitaan alueittain eedustajisto jäsenvaalissa, johon kuka tahansa jäsen voi asettua ehdokkaaksi. Olemme siis itse antaneet vallan poliitikoille, ja kehäpäätelmä johtaa taas siihen, että kansa on tyhmää, sahaessaan oksaa altaan.

    Äänestä

  • Juu S-Suomi market hihihehehe hinnat ainakin 2x ulkomaihin verrattuna ja S-Suomessa palkat ainakin -4x huonnomat kuin ulkomailla!

    Äänestä

  • hehehehii kirjoitti:

    Juu S-Suomi market hihihehehe hinnat ainakin 2x ulkomaihin verrattuna ja S-Suomessa palkat ainakin -4x huonnomat kuin ulkomailla!

    S-kartelli on suoraa seurausta Hitlerin ja Mannerheimin tapaamisesta. Todista vääräksi jos voit?

    Äänestä

  • villan maa!

    Äänestä

Uittu, nyt tulee vihapuhetta. VIHAPUHETTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PRKL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Osuuskaupan luottamustoimissa istuvien munattomuus on pöyristyttävää. Millä ihmeellä näitä pellejä oikein lahjotaan?
Asiakasomistajia vedetään kölin ali törkeillä hinnoilla ja tarjotaan näennäisetuja ja pieniä bonuksia, mikäli ostokset keskitetään osuuskauppaväen osoittamiin paikkoihin.
Suurilla voitoilla rakennetaan hotelleja ja Prismoja Venäjälle. Miten tämä toiminta voi kuulua osuuskauppaväelle? Miten asiakasomistajat tästä hyötyvät?

EI MITENKÄÄN! EI NIIN MITENKÄÄN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OSUUSKAUPPAVÄKI KUSETTAA SINUA, SYÖ RUOKAPÖYDÄSSÄSI JA NAURAA TYHMYYDELLESI SELKÄSI TAKANA!

Ei todellisia etuja kuin JOHDOLLE ja LUOTTAMUSELIMISSÄ ISTUVILLE PELLEILLE. Hävetkää!!!!

Äänestä

Nyt menee liianpitkälle !

Tämä ketju suomi24 palstalla pitää poistaa, tai lopetamme mainonnan näillä sivustoilla.

Äänestä
  • wef ret frfr f4rf

    Äänestä

  • En näe mokomia mainoksia muutenkaan kun suodatan ne pois.

    Äänestä

Terveisin

Äänestä
  • jos kauppiailta jää vanhenemassa olevaa ruokaa lahjoittakaa vaikka työttömyys yhdistyksille tai nälkää näkeville kehitys maille ,kui laitatte ruokatarvikkeet roskapönttöihin!!järkevää kulutus juhlaa.

    Äänestä

  • kukaron nyörit tiuke kirjoitti:

    jos kauppiailta jää vanhenemassa olevaa ruokaa lahjoittakaa vaikka työttömyys yhdistyksille tai nälkää näkeville kehitys maille ,kui laitatte ruokatarvikkeet roskapönttöihin!!järkevää kulutus juhlaa.

    Laki ei salli moista, kai ymmärrät että ne annettais mieluummin ihmisille kuin heitettäis roskiin.

    Äänestä

Yks noista teeseistä kertoo "poonus-kortista". Ei lintukodon pöllöt sitä tajua, että itte ne "poonuksensa" maksavat. Kunnon merkonoomi laskee ossuskaupassa hyvin tarkkaan, kuinka paljon pöllöt pesään kantavat rahnaa. Saadakseen "poonuksia". Joka pennonen (sentti) on ossuskauppiaalle puhdasta kultaa. Muka S-tille vietävää ja kasattavaa "poonusta".

HÖH-HÖH! sanon minä. Ns. "poonukset" ovat ossuskauppiaalle vain sitä likviidiä rahnaa, jolla se pyörittää pisnistään. Rahna makaa maaliman tappiin jossain "S-tilillä" ja kauppias mällää sillä miten-kuten-haluaa. Minäkin olisin iki-onnessain, jos mulla olis vaikkas sata-kakssataa-kolmesataatuhatta "poonuskortillista" ja jokkaisen tilillä poonuksia vaikkas viiskymppiä makaamasa joka päivä.

Mikä mun ei olis ostellessa ihan mitä lystää ja millon vaan. Senkun ottaa hynät kassasta ja sisso. Sehän on sata.nakki, ettei joka pöllö pesästä just samaan aikaan oo hakemasa saataviaan. Ja joka hetki joku toinen pöllö "höylää poonuksia" elikkä uutta hynää ossuskauppiaan laariin.

Ja eikä täsä kaikki. Ei tartte ossuskauppiaan etes omasta posasta maksaa korkoakaan . Nämä pöllöt itte sen tekevät. Niinkuin yks tementtia-mummu RAY:n ykskätisestä muutaman killinkin saatuaan: "Nää on hyviä rahoja, hyvä rahoja!" Itteltä meni varmaan satonen, mutta soromnoo, mummu oli hywin tyytytetty, kun sai hyviä rahoja.

Pankrotti olis ossuskauppiaalla, jos jostain syystä joka ikinen "poonuskortillinen" menis just-nyt-heti luukulle vaatimaan "poonuksensa" näppiin just-heti-paikalla! Ne vaan levitteliskäsiään ja löisvät luukun kinni noukan etesä ja soittasvat vartijat ja polliissit paikalle!

...jäRKL-EEN! ..järRKLe! KIRO! KIRO!

Äänestä
  • http://www.arjenhistoria.fi/fi/viewimage.php?objimg=true&id=162965&imgres=lres

    S-Pankilla on järjestämättömiä ongelmaluottoja moninkertaisesti verrattuna muihin pankkeihin. Sen luottokannasta järjestämättömiä luottoja on peräti 3,2 prosenttia. Luku on hurja, koska muissa liikepankeissa järjestämättömien luottojen osuus luottokannasta on Finanssivalvonnan mukaan vain 0,2 prosenttia.

    Luotto katsotaan järjestämättömäksi, mikäli se on ollut hoitamattomana yli 90 päivää.

    http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2009/04/17/s-pankin-asiakkailla-on-vaikeuksia-lainanhoidossa/20099829/12

    Äänestä

  • niin ja se kortti maksaa jotain 35 euroo. se 35 euroo pitää eka maksaa bonuksilla ennen kun saa bonukset itelle. eli jokaisesta uudesta kortista menee 35 euroo jonnekkin.

    Äänestä

  • Osuuskaupalla ei ole kauppiaita!!!!! PÖLLÖ!!!!!

    Äänestä

Samasta työstä saksalaine tienaa enemmä kuin suomalainen
Entä ruoan hinta?


Lidle Suomi Lidle Berliini

Sama salamimakkra 4,99 euroa 2,99euroa
Sama punaviinipullo 1,30 euroa Alko Suomi 6-10 euroa
Samanlainen leipä noin 2 euroa 33 - 44 senttiöä

Joku Suomessa mättää??? Mikä?

Äänestä
  • Sama leipä Suomessa noin 2 euroa, Saksassa 33-44 senttiä

    Sama viinipullo Suomessa 6-10 euroa Saksassa 1,30 euroa

    Sama salamimakkara Suomessa 4,99 euroa Saksassa 2,99 euroa


    Hinnat Lidle Suomi / Lidle Berliini

    Äänestä

  • Sama uudelleen kirjoitti:

    Sama leipä Suomessa noin 2 euroa, Saksassa 33-44 senttiä

    Sama viinipullo Suomessa 6-10 euroa Saksassa 1,30 euroa

    Sama salamimakkara Suomessa 4,99 euroa Saksassa 2,99 euroa


    Hinnat Lidle Suomi / Lidle Berliini

    kauppias mättää kaksin käsin rahaa taskuihinsa ja ketjuomistajat vielä enemmän
    oikein apurien voimalla.

    kaupalta erittäin törkeää edes yrittää puolustella "pieniä katteitaan", jotka monin
    osin ovat jopa 300-500%.....no ei kai nuo sitten paljon ole,... eihän?

    Äänestä

  • Törkeää, että kirjassa ei mainita sanallakaan suomessa erittäin kallista eri muodossa olevaa verotusta ja esim.harvaan asuttua maata, joka johtaa moniin lisäkustannuksiin verrattuna mm. euroopan tiheimmillä alueilla.

    Äänestä

  • minimikatteita vaan kirjoitti:

    kauppias mättää kaksin käsin rahaa taskuihinsa ja ketjuomistajat vielä enemmän
    oikein apurien voimalla.

    kaupalta erittäin törkeää edes yrittää puolustella "pieniä katteitaan", jotka monin
    osin ovat jopa 300-500%.....no ei kai nuo sitten paljon ole,... eihän?

    arvonlisävero ja muut ylimääräiset maksut. Mikäs tuommoinen Lidle on? Muuta sinne Saksaan niin ei tartte valittaa, saatanan nahkahousuinen bratwurstinpurija.

    Äänestä

Eipä tuosta keskusteluketjusta kukaan tunnu edes tietävän kenen taskuun nämä muikeat voitot päätyvät. Osuuskauppaliikkeessä tietenkin pitäisi päätyä "asiakasomistajille" jossain muodossa, mutta kun niitä ylijäämiä ei olekaan. On siellä ketjussa kaikenkarvaista kunnallis-ja valtiollispliitikkoa käsi ojossa vallikassa avunpyyntöineen. Tosiasiassa voitot menevät tarpeettomiin investointeihin. Yksikauppapaikka pyörii 10 vuotta ja eikö entistä ehompaa pidä rakentaa 100 metrin päähän. Kts Kannelmäen Prisma. Samat roippeet mahtuivat hyvin myyntiin vanhan katon alle, mutta pitää sitä liituraitakukkoilijoille olla jotain siistimpää pyöritettävää. K-ryhmän kauppiaat ja siinä ohessa heidän lähipiirinsä keräävät voitot taskuihinsa ja loistoautoihinsa. K-kauppiaaksi on vain vaikea päästä varsinkin tuottaville kauppapaikoille. Vielä viimevuosisadan lopulla K-kauppiaaksi pääsi kun aikansa toljotti lihatiskin takana. Omaa rahapanostakin vaaditaan melkolailla. Mutta ainahan voi ryhtyä villiksi kauppiaaksi, menestyminen ei ole taattu.

Äänestä
  • "Osuuskauppaliikkeessä tietenkin pitäisi päätyä "asiakasomistajille" jossain muodossa"
    "...mutta kun niitä ylijäämiä ei olekaan."
    "Tosiasiassa voitot menevät tarpeettomiin investointeihin."
    Niinpä ja lähinnä ryssänmaalle.
    Imekääpä siintä kaikki onnelliset asS-kortin omistajat.

    Missäs se olikaan se meikäläisen asS-kortti, aha, tuossahan tuo ja nyt ei muuta kuin äkkiä palauttamaan se takas lähimpään vihertävään ryssänperseennuolijoiden ostosparatiisiin...

    Äänestä

NIIMPÄ. Onneks kartan S-kauppaa kun ruttoo ja hitusen tuen K-kauppaakin. Mutta itse asiakas on näin halunnut,että nämä kaksi DOMINOIVAT Suomen ruokakauppa yms kulttuuria, ajamalla SuomenLähikaupan kohta unohduksiin.........

Äänestä

Viime Kokoomus-Kepu hallituksen aikana ruoka nousi räjähdysmäisesti. Vertaapa esim.ruoan hinta 2002-2006 verrattuna nyt. mm. Lihan hinta on moninkertaistunut eikä syynä voi olla maailman talouden tilanne.

Äänestä
  • hintoja ei voi verrata noin mustavalkoisesti, koska käytettävissä olevan rahanmäärä on lisääntynyt, palkat ja eläkkeet kasvaneet eli tuotanto- ja jakeluketjun kustannukset on kasvaneet. Se on niin vaikea yhtälö, ettei täällä monenkaan kannata sillä päätä edes vaivata.

    Kun mainitset lihan, niin naudanlihan hinta on noussut meistä riippumattomista syistä ja se näkyy mm. ravintolahinnoissa. Muissa hinnoissa ei ole läheskään niin suuria korotuksia.

    Äänestä

  • osuuskauppakundi kirjoitti:

    hintoja ei voi verrata noin mustavalkoisesti, koska käytettävissä olevan rahanmäärä on lisääntynyt, palkat ja eläkkeet kasvaneet eli tuotanto- ja jakeluketjun kustannukset on kasvaneet. Se on niin vaikea yhtälö, ettei täällä monenkaan kannata sillä päätä edes vaivata.

    Kun mainitset lihan, niin naudanlihan hinta on noussut meistä riippumattomista syistä ja se näkyy mm. ravintolahinnoissa. Muissa hinnoissa ei ole läheskään niin suuria korotuksia.

    Ei minun eläke ole ainakaan samassa tahdissa noussut kuin ruuan hinta.
    Aina pitää vaan tinkiä ruuasta ja lääkkeistä ym... enemmän.

    Hyvähän se on maha täynnä tehdä näitä päätöksiä korotuksista,tuskin niille tulee
    edes mieleen et köyhänkin pitää syödä (tai sitten ei ),

    Äänestä

  • osuuskauppakundi kirjoitti:

    hintoja ei voi verrata noin mustavalkoisesti, koska käytettävissä olevan rahanmäärä on lisääntynyt, palkat ja eläkkeet kasvaneet eli tuotanto- ja jakeluketjun kustannukset on kasvaneet. Se on niin vaikea yhtälö, ettei täällä monenkaan kannata sillä päätä edes vaivata.

    Kun mainitset lihan, niin naudanlihan hinta on noussut meistä riippumattomista syistä ja se näkyy mm. ravintolahinnoissa. Muissa hinnoissa ei ole läheskään niin suuria korotuksia.

    Höpö höpö.....ruoka on suomessa ihan liian kallista, turha selittää.

    Äänestä

  • osuuskauppakundi kirjoitti:

    hintoja ei voi verrata noin mustavalkoisesti, koska käytettävissä olevan rahanmäärä on lisääntynyt, palkat ja eläkkeet kasvaneet eli tuotanto- ja jakeluketjun kustannukset on kasvaneet. Se on niin vaikea yhtälö, ettei täällä monenkaan kannata sillä päätä edes vaivata.

    Kun mainitset lihan, niin naudanlihan hinta on noussut meistä riippumattomista syistä ja se näkyy mm. ravintolahinnoissa. Muissa hinnoissa ei ole läheskään niin suuria korotuksia.

    Äläppä osuuskaupanhuijari selitä yhtälöistä.

    Samalla rahalla mitä palkasta sain ruokaa varten käyttööni ja jolla ostin yhden ruokakassin kerralla, maksoi vuosikymmen sitten vain 20 euroa.

    Tuollainen summa riitti noin vajaan viikon ruokailemiseen, eli kuukausitasolla ruuan hinnaksi tuli hieman reilu 80 euroa.

    Viisi vuotta sitten sama kassi maksoi edelleen hieman yli 20 euroa ja kuukausi tasolla ruoka maksoi noin 90 euroa.

    Nyt meillä on lama jolloin raha ei liiku eikä ihmisillä ole rahaa.

    Eikö hintojen pitäisi silloin laskea? Väärin, ei pitäisi. Ei ainakaan suomalaisten kauppamonopolin pukumiesten mielestä.

    Nyt täysi kassi maksaa reilut 30 euroa ja niitä pitää viikossa ostaa kaksi kappaletta jolloin kuukaudessa menee ruokaan melkein 240 euroa!

    Jos osaat yhtään matematiikkaa, niin käytännössä ruuan hinta ei ole noussut muutamilla prosenteilla niinkuin kartellihuijarit väittävät, vaan itseasiassa ruuan hinta on noussut käytännössä useita kymmeniä prosentteja!

    Eikä tämä koske pelkästään hyväosaisia työssäkäyviä, vaan tämä koskee erityisesti niitä kuluttajia joiden palkat eivät ole nousseet useita kymmeniä prosentteja, tai niitä köyhiä joiden tuet eivät ole nousseet kuin muutaman hikisen prosenttiyksikön. Jos työtön saa 500 euroa kuussa, niin henkihän häneltä menee kun suurimmat rosvot ovat nimenomaan vähittäiskauppakartelli ja vuokranantajat!

    Entä sitten ruuan laatu itsessään. Ruuan laatu on kymmenen vuoden aikana laskenut rajusti. Ruokia tehdään entistä paskemmista ja halvemmista raaka-aineista joissa ei ole ravintoarvoja lainkaan, mikä käytännössä aiheuttaa köyhälistölle aliravitsemustilan.

    Kuitenkin saman paskan hinta nousee, koska ruokaa ja pakkausta on "uudistettu" ja väitetään että ravintoarvot ovat paremmat.

    Totuus on myös se että kartellimonopolin tappamat lähiruokien tuottajat tuottavat kallista, mutta terveellistä ruokaa, eli kasviksia ja vihanneksia. Ruuan hinta kuitenkin painetaan sillä alas että tehtaat tuottavat ihan puhdasta roskaa, johon on näön vuoksi lisätty vitamiineja muka terveyden ylläpitämiseksi ettei voitaisi sanoa että kansa kuolee aliravitsemukseen!

    Kaikki tutkimukset kuitenkin todistavat sen ettei vitamiinit imeydy elimistöön sellaisesta ruuasta joka ei ole vitamiinin alkuperäinen lähde!

    Koko suomalainen ruokajärjestelmä on täysin sairas, sekä prosessitehtaiden että kaupan kartellin vuoksi. Tekisi helvetin hyvää jos ruuantuottajat alkaisivat myymään suoraan maasta itse tuottamaansa ruokaa ilman välikäsiä, mutta tähänhän eivät poliitikot suostu isossa mittakaavassa.

    Äänestä

  • osuuskauppakundi kirjoitti:

    hintoja ei voi verrata noin mustavalkoisesti, koska käytettävissä olevan rahanmäärä on lisääntynyt, palkat ja eläkkeet kasvaneet eli tuotanto- ja jakeluketjun kustannukset on kasvaneet. Se on niin vaikea yhtälö, ettei täällä monenkaan kannata sillä päätä edes vaivata.

    Kun mainitset lihan, niin naudanlihan hinta on noussut meistä riippumattomista syistä ja se näkyy mm. ravintolahinnoissa. Muissa hinnoissa ei ole läheskään niin suuria korotuksia.

    Suomessa ollaan niin ahneita, että pyydetään sikahintoja ja vielä ruoasta mikä on jokaiselle välttämätöntä....törkeetä!
    Jotain vikaahan systeemissä on jos muualla euroopassa saa saman ruoan halvemmalla.
    Koskahan valloittavat vesilaitokset ja alkavat kiskoa juomavedestäkin törkeitä hintoja.

    Äänestä

Pakkohan ruoan ja kulutustavaran on oltava hinnoilteltu mahdollisimman korkeaksi, jotta sataisiin ranennus ja ylläpitokulut kerättyä näihin mahdottoman isoihin kauppakeskuksiin.

Äänestä
  • kulut maksaa aina typerät asiakkaat, aivan kaikki,joka sentin ja hehtaarihallit,
    kaikki.
    kauppa on tehnyt "suurluomukset" asiakkaiden lyhytnäköisten ajatelmien mukaan
    ja maksaa siitä katkeran suuria summia tyhmyyttään jatkuvasti,joka tuotteessa ja ainiaan, jos ei muutosta panna pikaisesti toimeen.

    Äänestä

täyttä totta asiat kaupan toimista ja hinnoista. lisäksi ruokaa heitetään roskiin osittain jo pelloilla ja loput kaupoissa eri vaiheissa 20-30%. MIKSI ?

kauppa jakeluineen on nälkäisen suomalaisen suurin rosvohuijari ja siksi ruoan hinta taivaissa jatkuvasti vielä nousten.
kaupan osuus hinnoista yli 50%,jopa 80%....eli kuka ja ketä kauppias kusettaa ???
täysin tolloja asiakkaita tietenkin.

miten on mahdollista,että
asiakkaat ovat edelleen todella SUURIA SOKEITA TYPERYSTOLLOJA ostaessaan nykymarketeista ja hyväksyen niiden rosvouksen ja käsittämättömän tuhlauksen, se johtaa aina kiivaampaan hintojen nousuihin.

eilen tv-ohjelmassa karua todellisuutta kaupan toimista kerrottua ==>
pelkästään roskiin heitetään valtavia määriä aivan syömäkelpoista ruokaa euroopassa,ko. määrällä voisi elättää esim. koko espanjan asukkaat n.50 miljoonaa. kaiken "roskan ja moskan" maksaa AINA asiakas tuotteissaan.

EU KUULEMMA ON JO LUOVUTTANUT,KOSKA EI PÄRJÄÄ KAUPAN KAUHEIKSILLE PYKÄLIÄ LUOMALLA,JOITA EI NOUDATA KUKAAN.
AHNE JA VÄÄRÄ LIIKETOIMINTA ON NYT TIENSÄ PÄÄSSÄ,PÄÄTÄ
SINÄKIN NIIN.
ASIAKAKKAAT PYSTYY MUUTTAMAAN KOKO KAUPAN HALUTESSAAN.
HALUA SINÄKIN, SIINÄ VOITTAA KAIKKI MAAILMAN IHMISET.

haluan sanoa,en ole mikään viherpiipertäjä,joten sen voitte unohtaa arvosteluissanne.
herätkää ihmeessä hyvät suomalaiset vastarintaan kauppojen rosvousta ja järjestelmiä vastaan, SE TEIDÄN KAIKKIEN ETU heti ja jatkossa.

Äänestä

Siinä olikin 20 syytä, miksi mä ostan ruokani LIDL'istä. ;)

Äänestä
  • :)))))))))))), kyllä minä ostan suomaalisesta kaupasta suomalaista ruokaa!!! Lidl ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö vaan kansainvälinen kauppaketju, joka ei kohtele työntekijöitään hyvin ja tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Osta niin kauan kuin voit.
    Lidl on täällä Euron takia. Heti kun Euro kaatuu ja otetaan Markka taas käyttöön niin monet Lidl:n liikkeet sulkee ovensa. Kuten kävi naapurissa kun kruunun kurssi oli pohjamudissa.

    Äänestä

  • kkkkksssss kirjoitti:

    :)))))))))))), kyllä minä ostan suomaalisesta kaupasta suomalaista ruokaa!!! Lidl ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö vaan kansainvälinen kauppaketju, joka ei kohtele työntekijöitään hyvin ja tasapuolisesti.

    Minä ostan sieltä mistä halvimmalla saa ja niitä tuotteita mitkä ovat halvimpia. Jos vierekkäin on espanjalainen ja suomalainen kurkku, otan sen halvemman eli espanjalaisen. Köyhän ei ole varaa suosia suomalaisia tuotteita.

    Äänestä

Kyllä avasi silmät tämä tietopaketti, kiitos siitä. Jos ongelmakohdat ovat noin selkeästi nähtävissä, ja ovat olleet sitä alaa seuranneiden keskuudessa jo kauan, miksi mitään ei ole tehty? Yhä enemmän siirrän päiväostoksiani pois näiltä kahdelta suurelta tämän johdosta. Täytyyhän asialle jotakin tehdä, ei tämä näin epäterveenä voi jatkua.

Äänestä

Kansanliike K- ja S-korttien palauttamiseksi?

Äänestä
  • typerät kortit halki poikki ja pinoon....ja kaupan tapojen vaihto vauhdilla.

    olen aina inhonnut valheellista tapaa,miten kauppa "ratsastaa" korteillaan,joilla ei ole mitään käytännön virkaa edullisuuteen,vain täyttä kusetusta.
    100%:sti alennukset ovat AINA YLIHINTOINA ennakoitu hintoihin,joten asiakas
    voittaa tasan nolla euroa, AINA,ihan aina.

    tosin näin kyllä kauppa toimii...
    hyvin monesti on ollut ns. "alennettu hinta" kalliimpi kuin edellispäivänä,joten
    seuratkaa nyt hiukkasen kusetustanne.

    Äänestä

Jos tämä paskanjauhanta ei pääty, niin ensiviikosta lähtien korotamme elintarvikkeiden hintoja 8 %.

Äänestä
  • No korota vaikka 50% niin alamme pöllimään entistä kovemmin ruokaa kaupoistanne ja nauramme pas kasta naurua.

    Äänestä

  • Kyllähän se paskanjauhanta loppuu, kun loppuu se sonnan ostaminenkin. Isolukuisella hintalapulla varustettua kakkaahan se "kahden suuren" tiskeiltä on löytynytkin. Lopetan siis sonnanpurekisnnan ja suuntaan tästä lähtien muualle.

    Äänestä

No, Ruokamellakka.

Kun ei maksa saa ilmaiseksi. Kun hakee joukolla ei jää kiinni.

Äänestä
  • Ja kauppiaiden hegemoniaa ei voi murtaa "valitsemalla toisin" jos kauppaketjut tekevät hintayhteistyötä, eli jos alennustuotteessa on ilmaa vielä 200% niin se on alennus vain kaikkien kauppaketjujen kesken.

    Koko roska siis poikii tuloja sijoittajille, jotka tekevät uusia automarketteja jotka vievät jälljeen asiakkaita jolloin tämä "elämäntyyli" on vallannut markkinat eikä ole oikeastaan mahdollistakaan perustaa varteenotettavaa vaihtoehtoa.

    Tällöin ainoa keino taistella systeemiä vastaan on kapinoida, ja niin kauan kuin poliisit asettuvat tämän kauppaketjuhegemonian puolelle (mikseivät asettuisi? Jos nämä suuromistajat maksavat roimat osuudet poliisien palkoista kannattaa poliisien omien tulojensa nojalla suojella kauppakeskusta vaikka se olisi sinänsä yhteiskuntaa kokonaisuudessaan köyhdyttävä).

    Tällöin siis laki/ "oikeus" järjestelmä on hiljalleen viritetty suuromistuksen asioita ajavaksi eikä politiikan kautta ole mahdollista vaikuttaa asioihin, koska on yksinkertaisesti helvetin vaikea löytää sellaisia edustajia jotka osaavat mitään oikeasti, omistavat kytkentöjä JA eivät olisi rahapersoja.

    Mitä vaikutusmekanismeja jää jäljelle kun otetaan huomioon että rutinalle ja kitinälle asiasta ollaan naurettu jo vuoskymmeniä ilman että valittamisesta on mitään hyötyä?

    Jäljelle jää vain ja ainoastaan kapinointi, oikeuden ottaminen omiin käsiinsä.

    Lontoon mellakat olivat osittain rotumellakoita, suomessa mellakat olisivat luokkayhteiskuntamellakoita kun köyhdytetylle suurelle massalle paljastuu kusetus ja he lähtevät hakemaan omiaan takaisin. Näille yhteistä olisi se että toimijana on sellainen osa väestöstä joka ei voi millään tavalla ajaa asiaansa ja oikeuksiaan laillisesti ja järjestelmällisesti - koska kaikki tiet tehdä niin on tukittu tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Ja kauppiaiden hegemoniaa ei voi murtaa "valitsemalla toisin" jos kauppaketjut tekevät hintayhteistyötä, eli jos alennustuotteessa on ilmaa vielä 200% niin se on alennus vain kaikkien kauppaketjujen kesken.

    Koko roska siis poikii tuloja sijoittajille, jotka tekevät uusia automarketteja jotka vievät jälljeen asiakkaita jolloin tämä "elämäntyyli" on vallannut markkinat eikä ole oikeastaan mahdollistakaan perustaa varteenotettavaa vaihtoehtoa.

    Tällöin ainoa keino taistella systeemiä vastaan on kapinoida, ja niin kauan kuin poliisit asettuvat tämän kauppaketjuhegemonian puolelle (mikseivät asettuisi? Jos nämä suuromistajat maksavat roimat osuudet poliisien palkoista kannattaa poliisien omien tulojensa nojalla suojella kauppakeskusta vaikka se olisi sinänsä yhteiskuntaa kokonaisuudessaan köyhdyttävä).

    Tällöin siis laki/ "oikeus" järjestelmä on hiljalleen viritetty suuromistuksen asioita ajavaksi eikä politiikan kautta ole mahdollista vaikuttaa asioihin, koska on yksinkertaisesti helvetin vaikea löytää sellaisia edustajia jotka osaavat mitään oikeasti, omistavat kytkentöjä JA eivät olisi rahapersoja.

    Mitä vaikutusmekanismeja jää jäljelle kun otetaan huomioon että rutinalle ja kitinälle asiasta ollaan naurettu jo vuoskymmeniä ilman että valittamisesta on mitään hyötyä?

    Jäljelle jää vain ja ainoastaan kapinointi, oikeuden ottaminen omiin käsiinsä.

    Lontoon mellakat olivat osittain rotumellakoita, suomessa mellakat olisivat luokkayhteiskuntamellakoita kun köyhdytetylle suurelle massalle paljastuu kusetus ja he lähtevät hakemaan omiaan takaisin. Näille yhteistä olisi se että toimijana on sellainen osa väestöstä joka ei voi millään tavalla ajaa asiaansa ja oikeuksiaan laillisesti ja järjestelmällisesti - koska kaikki tiet tehdä niin on tukittu tavalla tai toisella.

    Ja siis miksi asiakas muka on "tyhmä"? Asiakkaan tehtävä on ostaa, ja etenkin ruuassa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin maksaa se mitä pyydetään jos haluaa toimia laillisesti. Nälkä on huono päänalunen.

    Tällöin "viisas" voi olla vain jos on realistisia vaihtoehtoja.

    Sen minkä esim. kirpputoreista tiedän on että hyvä käytetty tavara katoaa samantien.

    Mikä on siis se "viisas" laillinen vaihtoehto joka pitäisi tajuta?

    Vastaus: Sellaista ei ole.

    Äänestä

Paitsi hakea EU-avustuskassi joka sisältää hiilihydraattia ja rasvaa - siis käytännössä viljaa viljaa viljaa ja leikkiä glykokeemistä leikkiä terveydellään järsiessään ravintoarvoiltaan äärettömän huonolaatuista ruokaa koska se on ilmaista?

Viisasta?

Äänestä

Ihme ettei hallitus puutu tähän törkeään kauppojen hinta kartelliin millään tavalla?

Äänestä
  • Ihmettelen itsekin samaa. Juuri äskettäin oliko tänään tv:ssä kehuttiin kuinka kilpailuviraston ei ole tarvinnut puuttua juuri mihinkään n. 6 vuoteen. Mikähän se puuttuminen nyt oli ?
    Sanoisin että kilpailuvirasto leikkii sikauusliberalistiä eikä puutu mihinkään. Kilpailuviraston väki pitäisi kaikki irtisanoa ja lopettaa koko virasto, jos eui mihinkään voi puuttua pyhän uusliberalismin hyvinvoipuuden takia.
    Samaa sarjaa törkeästä kartellista on se, että manviljelijöille maksetaan Suomessa erittäin vähän eli alle maailman markkinoiden hintojen. Ostajia on suurimmalta osin vain kaksi, eli S- ja K-ryhmät. Kummankin ryhmän ostajat soittelevat toisilleen vaikka rekisteröimättömistä prepaid-puhelimista ja sopivat, mitä tänään perunasta maksetaan. Samoin vilja, lihat ym.

    Äänestä

Eilisiltainen TV1:n dokumentti ruuan tuhlauksesta jätteeksi oli pöyristyttävä. Tähänkin oma osansa on jättiruokamarketeilla ja keskusliikkeillä. Kaatopaikoille rahdataan päivittäin tonnikaupalla leipää ja elintarvikkeita, joita ei ole myyty parasta-ennen päivämäärää. Perunanviljelijöiltä jää jo sadonkorjuussa puolet perunoista peltoon eli sellaiset, jotka eivät keskusliikkeille kelpaa (joko liian pienet tai liian suuret tai ei sopivan muotoiset).

Äänestä
  • ja kierot kurkut ei kelvannu myös.

    Äänestä

Varsinkin S-kauppa syrjii pienituloisia, bonus kun on porrastettu sinne kannetun rahan mukaan. Kun ostat yli tonnilla, saat täyden bonuksen. Hankalaksi asian tekee se että kun tulot on vaan 800e, niin eipä kannata mennä siihen kauppaan ollenkaan.
Köyhän rahoja S- market ei ilmeisesti edes tarvii. Varsinkin bensa on järkyttävän hintaista.

Äänestä

Suosittelisin meneen mustikkaan ja mato-ongelle, ostokset minimiin.

Äänestä
  • Olisikin lähistöllä kalastus- tai marjastuspaikkoja, niin miellään lähtisi. Mutta joka lähinurkka kun on rakennettu vieri viereen mökkejä ynnä muita yksityisalueita.

    ...ja jos kauemmas lähtee, niin palaa polttoaineeseen sen verran ettei kannata.

    Äänestä

Olennainen tieto löytyi listalta ...

7. Kaksi suurta keskusliikettä tuntevat toisensa hyvin. Siksi niiden ostoehdotkin ovat yllättävän samanlaiset.

Käytännössä tarkoittaa kartellia jonka muodostaa kaksi keskusliikettä, heidän ei tarvitse edes sopia konkreettisesti ... käytäntö on muokannut kartellin toimivaksi tavaksi, hyödyntäen kumpaakin osapuolta.
Kummankin etu on pitää kartellia yllä, kuluttaja maksaa koska ei muuta voi.

Äänestä

Tästä lähin meikäläinen käy lidlissä..

Äänestä
  • Sama täällä ! Tai olen käynyt siellä vuosikaupalla ja yhyviä ovat tuotteet siellä esim. valmis pitsat ovat yllättävän hyviä jos vaikka vertaa niitä s tai k markettien karseisiin roiskeläppä pitsoihin jotka maistuvat ihan oksennukselta!

    Äänestä

Rupesin tossa naureskelee, onhan toi ruoka halventunut ja paljonkin. Muutamiin vuosiin ei ole tullut käytyä huoltoasemien lounas paikoissa, nyt pakostakin joutunut tusinnan kerran vierailee kaikkien ketjujen lounas paikoissa.
Lounas annoksen hinta lautasella ainakin puolittunut muutamassa vuodessa.
Eihän tolla ole hintaa kun 0,50-0,70 centtiä, mutta joutuu kuitenkin ala-arvoisesta annoksesta maksamaan 9e. Jenkki salaatti tähän aikaan luultavasti Suomesta kaikki muut raaka-aineet ulkomailta, peruna Puolasta, kalat Afrikasta jne. MIKSI Suomalaiset Maksaa ja syö tollasissa paikoissa??? Eihän noissa paikoissa enään valmisteta mitään, vain rahat pois.

Äänestä

riistäjä, hyi kamalaa hyi ?

Äänestä

hallitus aikoo tehdä leikkauksia ja korotuksia jo ensi vuonna polttoaineet nousee 3-5senttiä tupakka askit 40senttiä ja alkoholi sen verran että kossu pullo maksaa euron nykyistä enemmän noh mikäpä siinä salakuljetus varmasti lisääntyy tupakat ja viinat venäjältä ja virosta ja työnteko pimeänä varmasti yleistyy jää itselle enempi rahaa eikä omalla hiellä tehdyt palkat karkaa epäonnistuneelle kommunisti hallitukselle kreikkaan ku sehän on selvää että polttoaineiden myötä tottakai myös ruoan hinta nousee ja yleisesti kaikki muukin samaan aikaan kansan edustajille on tuosta nuin vaan annettu tämmöisellä nimikkeellä lisää rahaa kuin TOIMINTATONNI siis mikä vitun toimintatonni ne saa tuosta vaan 1000euron palkan korotuksen ja kansalta viedään viimesetkin rahat on tää niin helvetin epäoikeudenmukaista kansanedustajat saa nuita palkkalisiä yhtenään millon milläki verukkeella tuen nimi vaan vaihtuu niinkö mtv3n rahastus ohjelmilla mikä se nyt oli aluksi ringa ling sitte voittopotti ja mikälie joulupotti kansanedustajilla on torkkupeitot ja toiminta tonnit kannattaa googlettaa tuo hallituksen leikkaus suunnitelmat ja tuo toimintatonni juttu jotka että vielä tuota tiedä tai että usko! kansalta viedään kaikki ja herrat vaan rikastuu lisätietoa löydät tästä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082314246182_uu.shtml

Äänestä
  • Ennustus on että suunta on vaan ylöspäin!
    Miettikääpä sitä...

    Äänestä

  • Eikä ole. Tanskassa ja Irlannissa on myös kallis ruokakassi.

    Äänestä

Mitä ruoka maksaa maailmalla ?

http://www.google.fi/search?q=elintarvikkeiden hintavertailu&hl=fi&client=firefox-a&hs=NGC&rls=org.mozilla:fi:unofficial&prmd=ivns&tbs=clir:1,clirtl:en,clirt:en Food price comparison&sa=X&ei=6KRTTuGCKs7vsga33uwe&ved=0CHUQ_wEwCg

Äänestä

Toivottavasti kommunismi toteutuu pian ja rahatalous hävitetään. Itsekin joudun valitettavasti syömään samoin kuin perheeni. Ja rahaahan siihen palaa. Nykyään suosin LiDL:iä, koska se on halvempi kuin kilpailijansa. S ketsu ja K - ketju ovat roistoja sa moin tradeka. Kaikki maksaa liikaa. Mutta jos ottaa ilmaiseksi kaupan hyllystä, eikä jää kiinni niin se ei maksa mitään.

Oelan ajatellut, että myymme asuntomme ja automme. Siirrymme asumaan asuntovaunuun tai halpaan kaupungin vuokra-asuntoon.

Työssäkäynti ei kannata. Kaikki raha uppoaa, elämiseen. Lähinnä Ruokaan, bensaan sähköön, vesilaskuun ym.

Kuubassa ei veloiteta sähköst' ja vedestä, eikä siellä ole kapitalisti kauppaketjuja.

Olen ajatellut ryhtyväni nälkälakkoon. Jos haluaa pysyä hengissä niin vettä on juotaja. Sitä en omasta pussista ota. Haen sitä julkisesta laitoksesta ilmaiseksi. Tai sitten riistäjäkapitalisti k t s ketjun julkisesta wc:stä.

Myyn- skorttini takaisin s-katjulle ja siirryn kokonaan lidl asiakas kuntaan kun 1kk kestävä nälkälakkoni on ohitse.

Äänestä
  • Suomalaiset syövät liikaa (ylipainoisia) sillä sekin maksaa erityisesti sairaanhoitokuluina.
    Onneksi Suomesta voi ostaa mäkkärin euronjuusto hampparin eikä tarvitse tukea suomalaista ruokamafiaa.

    Äänestä

NE JOILLA ON PALJON RAHAA JA VALTAA, KUTEN KAUPPAKETJUILLA VOIVAT TEHDÄ MITÄ HUVITTAA NÄINÄ PÄIVINÄ.
RIKOLLISTA, KORRUPTOITUNUTTA OMANKÄDEN OIKEUTTA TÄMÄ ON.

SUURIILLA KAUPPAKETJUILLA ON HIRMUINEN VALTA NYKY-YHTEISKUNNASSA - JA JOS KULMILLESI HALUTAAN SE VALTAVA KAUPPAKESKUS, SE MYÖS SIIHEN PYSTYTETÄÄN. PISTE.

Äänestä
  • LOPETETAAN RUUANVIEMINEN HELLSINKIIN! RUOTSIA SÖSSÖTTÄVÄN GAYT SAAVAT PÄRJÄTÄ OMILLAAN! TURKUVA VIHAAVAT HOMOPELLET!

    Äänestä

Tasavero Suomeen, niin ois tältäkin vältytty..

Äänestä

Ovat varmaan sitä mieltä vieläkin että ruoan hinta laskee ja on lakenutkin ja se taitaa paraikaakin laskea oikein kohinalla?
Tätä mieltähän herrat olivat ainakin vähän aikaa sitten,silti he nostavat kahvin yms hinnan pilviin korjatakseen valtion velkavajetta...
Eikös sen EUnkin pitänyt laskea hintoja suomessa?Päinvastoin hinnat ovat moninkertaistuneet ja alle 50 euron et saa kaupasta oikein mitään...

Äänestä

Perustakaa ruokarinki, ostatte poistotuotteita joltain kauppiaalta halvemmalta ja maksatteostokset kimppaan. Toimii hyvin ja halpaa on :))

Äänestä

vielä tuntuu olevan liian halpaa ruoka suomessa,ainakin jos vilkaisee katukuvaa ja siellä lyllertäviä läskikasoja. Vielä sais nostaa ruoan ja bensan veroa eli hintaa 40-50 % niin olisi hyvä ja tasarvoinen malli, itsellä menee kuukaudessa ruokaan n.100 € mutta en istukkaan sohvalla mässäämässä kokoajan valmis hekkuja.
hyvää viikon jatkoa kaikille :)

Äänestä
  • Läskikasat kertovat vain siitä mikä ruoka on halpaa.

    Kunhan saadaan tuoreiden kasvisten hinta kaupan edullisimmaksi tuotteeksi saatte hoikkia köyhiä. Kun kaupan halvin tuote on energiarikasta mutta ravinneköyhää pastaa ja jättölihaa/rasvaa lihateollisuudesta eri muodoissaan on lopputulos läskiä.

    Nimenomaan köyhyysläskiä koska ruoka-arvoltaan huonot mutta energiasisällöltään valtavat tuotteet ovat se mitä köyhät JOUTUVAT syömään.

    Suomalaiset köyhät ovat kirjaimellisesti lihavia viljaporsaita koska viljan hinta lähentelee reaalisesti nollaa.

    Seuraavan kerran kun menet kauppaan tarkista mikä on halvinta einestä.

    Lihamakaronilaatikko. Sitten tarkista sen energiasisältö.

    Suomalainen köyhä syö valitettavasti sitä samaa paskaa mikä kuuluisi lähettää Etiopian ruokakatastrofista kärsiville koska siellä on nimenomaan kalorivajaus. Täällä suomessa on ravinnevajaus koska kaikki ravintoarvoltaan korkeat tuotteet ovat helvetin kalliita syödä.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Läskikasat kertovat vain siitä mikä ruoka on halpaa.

    Kunhan saadaan tuoreiden kasvisten hinta kaupan edullisimmaksi tuotteeksi saatte hoikkia köyhiä. Kun kaupan halvin tuote on energiarikasta mutta ravinneköyhää pastaa ja jättölihaa/rasvaa lihateollisuudesta eri muodoissaan on lopputulos läskiä.

    Nimenomaan köyhyysläskiä koska ruoka-arvoltaan huonot mutta energiasisällöltään valtavat tuotteet ovat se mitä köyhät JOUTUVAT syömään.

    Suomalaiset köyhät ovat kirjaimellisesti lihavia viljaporsaita koska viljan hinta lähentelee reaalisesti nollaa.

    Seuraavan kerran kun menet kauppaan tarkista mikä on halvinta einestä.

    Lihamakaronilaatikko. Sitten tarkista sen energiasisältö.

    Suomalainen köyhä syö valitettavasti sitä samaa paskaa mikä kuuluisi lähettää Etiopian ruokakatastrofista kärsiville koska siellä on nimenomaan kalorivajaus. Täällä suomessa on ravinnevajaus koska kaikki ravintoarvoltaan korkeat tuotteet ovat helvetin kalliita syödä.

    Itse köyhänä ostan jotain tarjouslenkkiä, alle euron paketti. Tuoteselostetta ei viitsi edes lukea ettei mene ruokahalu.

    Äänestä

S ja K-ryhmät boikottiin! Pöllikää niin paljon ku ehitte! Oikeutta tähän maahan, PRKELE!!!

Äänestä
  • Juu juu kyllä me pöllitään ja sama vaikka nostaisivat miten ruuan hintoja pölliminen jatkuu....
    Pieni mutta kiva näpäytys mafiooso kartelleille.

    Äänestä

  • antaa hälyn huutaa kirjoitti:

    Juu juu kyllä me pöllitään ja sama vaikka nostaisivat miten ruuan hintoja pölliminen jatkuu....
    Pieni mutta kiva näpäytys mafiooso kartelleille.

    Oletko hevosmiehiä...?

    Äänestä

Alunalkaen kun euro tuli
ruoka kallistui silmissä
120mk=20e
kauppareissulla et kuluttanut satasta siis jäikin vielä
20e et juuri saa mitään tai se jos mikä menee kuin punainen minuutti
kun teet viisihenkiselle perheelle ostoksia.
esim kaksi tarjouksessa olevaa fasupala pussia mainoksessa
olis jääneet markkaikaan ostamatta sillä hinnalla.

Äänestä
  • Jäis paljon ostamatta kaupasta, jos olisi markka hinnat rinnannakkain näkyvissä euron kanssa tavaroissa.

    Äänestä

  • keittoliha 10€/60mk kirjoitti:

    Jäis paljon ostamatta kaupasta, jos olisi markka hinnat rinnannakkain näkyvissä euron kanssa tavaroissa.

    Tuo oli kyllä joskus 90-luvulla. Onko inflaatio vieras käsite?
    Nykyrahassa yksi Euro on noin 4.7 Markkaa.

    ...kallista se on silti, 47mk keittolihasta.

    Äänestä

ei ruoka maksa liikaa

se maksaa just sopivasti

toki jos on pakko ostaa joka päivä sisäfilettä, kuhaa tai jotain muuta turhaa, saattaa hinta olla kohtuuton.

Mutta kaslerkin on hyvää, ahvenia, haukea ja muuta saa vaikka itse onkimalla.
HK:n blöö:stä tulee oikein hyvä makkarakeitto, eikä juurkset eikä kasvikset tällee kesällä maksa juuri mitään.

Ja miksi ylipäänsä kaiken pitäisi olla halpaa?

Olen monesti ihmetellyt, kun joku valittaa kahvin korkeaa hintaa.
Eihän se paketti maksa kuin muutaman euron.
Siitä tulee varmastikkin ainakin 50 kupillista.
Paljon sen kupin hinnaksi tällöin tulee?
Kallista?????

Äänestä

Eikö noita voitaisi haastaa eu:n tuomioistuimeen kartellista?

Todella törkeää vedätystä.

Äänestä

Vasta sitten ruoka on tarpeeksi kallista, kun kukaan ei enää heitä sitä menemään vaan pistää poskeensa kaiken sen, mitä kaupasta hakee.

Ja kuka käskee käyttää suuria marketteja ja ketjuja, käykää yksityisen yrittäjän kaupassa, 'äänestäkää' jaloillanne ja rahapussillanne.

Äänestä

Mitä ihmeen yksityisiä kauppoja?Eihän sellaisia ole. Voisivathan vaikka jotkut osuuskunnat perustaa kauppoja , sellaisia joissa myytäisiin vain ruokaa, ei tupakkaa , eikä alkoholia. Perus leipäkauppoja kaipaan, sellaisia joista saa tuoretta leipää heti aamusta, eikä eilsiä muovipussitettuja kiskurihintaan kuten marketeissa.

Äänestä

"Liikanen lähti, se lähti, ei jäänyt kuin ämmät jälelt."

Hyvin pyyhkii ...Suomi, njeheh*sniifpröts*

Äänestä

vai mikänä olen...
Keuruun Sokkari ei vaihtanut 50e seteliäni pienemmäksi...
Ostin 1e purukumin ja antoi 50e rahasta kassak.... takaisin...
Vittuilua!!! eikä "asiakasomistajapalvelua"
Siirrynkö kkaupan bonuspisteisiin????

Äänestä

Mulla ei ole enää varaa syödä.
Muutenkin tulot kiristyneet kesän aikana, joten itselleni en yksinkertaisesti juurikaan raaski ostaa ruokaa, laitan rahat mieluummin -tottakai- lapseni ruokaan.
Kaikki terveellinen on osaltani pitkälti jäänyt, ja siitä huolimatta, että ruokavalioni koostuu lähinnä hiilareista, on painoni pudonnut muutamia kiloja kesän aikana. En tiedä tarkalleen paljonko, koska sitä ei ole ollut aiemminkaan syytä tarkkailla. Mutta vaatteet lököttävät, ja posket kuopallaan. Ihmiset jo huomauttelevat, luulevat, että olen dietillä ollut.
Minulla ei vaan ole varaa syödä enää.

Äänestä

Siwassa Vaasan tosirukiinen 89centtiä ja jos ostat käteisellä se on 90centtiä. Vanhan markan aikaan kyseistä purtavaa sai välillä 4kpl 10mk:lla. Missä mättää?!? Ja turha kenenkään sanoa, että yleisesti ottaen palkat/eläkkeet olisivat nousseet samaan tahtiin. AArrgghhhh!
Rautakaupassa Euro on kuin Markka, kun keskustelin asiasta Starkin myyjän kanssa.... argh!

Äänestä

"Liian kallis" tulee persaukisen suusta. Ja ne miinukset tällekin kommentille tulee niiltä.
Markka sitä markka tätä, markka meni jo. ~10 vuotta sitten.

Suomessa jokanen saa syödä, jos hoitaa asiansa vastuuntuntoisesti ja huolella. Työtönkin, jos osaa vain käyttää rahojaan.

Ajattelet: "Onpa moukka, ylimielinen ja jopa kusipää"
-Niin, varsin totta, en voi miellyttää kaikkia. En ilmeisesti ainakaan sinua, mutta älä hei huoli, en minäkään.

Valittaminen ja mussuttaminen hyvinvointi valtiossa, jossa jokaiselle on annettu mahdollisuus, on typerää.

Ja ei, en syntynyt kultalusikka hanurissa, en. Synnyin voittamaan haasteet ja pidin kiinni siitä minkä tahdoin, ja tässä olen.

Äänestä
  • *hyvinvointivaltio

    Äänestä

  • osiris* kirjoitti:

    *hyvinvointivaltio

    sä oot aika sankari.

    Äänestä

  • Mutta niidenkin pitää syödä.

    Kiva että joillain on asiat kohdallaan, monet ovat kuitenkin pulassa ruoan nykyisillä hinnoilla. Itse olen aikuisopiskelija, yksinhuoltaja ja 4 lapsen elättäjä.
    Rahat eivät riitä enää mihinkään muuhun kun perusruokaan (makkarakeitto ja hernekeitto), ei jää mitään harrastuksiin tai ylipäätään mihinkään.

    Äänestä

Niin ei ainakaan politiikassa korkeasta ruuan hinnasta puhuttu mitään, vaan oltu aivan hiljaa, vaikka juuri on toimenpantu varsin "vasemmisto" pitoinen talous ja hallitus ohjelma. Mielestäni tavallisten kuluttajien ja kansalaisten täytyy järjestelmällisesti alkaa boikoitoiman S ja K ryhmien liikkeitä, kauppoja ja palveluja. Ja vaihtoehtona niille siirrytään käyttämään esim vain saksalaisen lidlin myymälöitä, ja ostetaan sieltä kaikki mitä tarvitaan. (omien kokemusteni mukaan sieltä saa kaiken mitä tavallinen ihminen tarvitsee, mitä tulee ruuan laittoon ja syömiseen ym) Voisi kerätä jäseniä esim perustamalla facebook ryhmän välttämään S ja K ryhmää, ja suosimaan lidiliä. Kun tarpeeksi pitkään, tarpeeksi moni toimii näin, niin johan alkaa kilpailua syntymään, ja varmasti muitakin toimijoita euroopasta tulee suomeen toimintaa aloittamaan. Niin ja tietysti nykyisten ketjujen hintojen täytyy alkaa laskea, tai sitten menee konkurssiin, mitä mieltä olette hyvät lukijat jotka jaksoitte lukea loppuun...?

Äänestä

Niin jos etelä valtio olisi saatu perustettua niin meilläkin menisi täällä paremmin

Äänestä

Suomessa voisi kilpailuviraston loettaa, hyväksyi mm Spar ketjun myymisen S-ryhmälle (hävisi se pienikin kilpailu) ja monta muuta vastaavaa kauppaa se on hyväksynyt. Täysin turha rahanreikä ko laitos Suomen veronmaksajille.

Kaikki päättäjät ja virkamiehet joiden perheessä on S-etukortti tulisi jäävätä itsensä kaupan alan kaavoista päätettäessä, sillä hehän tavallaan omistavat ko kaupparyhmää, myös vanhoista päätöksistä päät pölkylle jolleivat ole itseään jäävänneet..
Kuinkahan moni on tässäkin ajanut omaa etuaan???

Äänestä

Aivan sama ostaako apteekista, Alkosta taikka K-nesteestä ellei S- prismasta,
hinnasta höynäytetään jo puolet rahoista eikä maidonviljelijä saa paljon
mitään siitä mitä hälle kuuluisi sen verran härskejä välikäsiä on meitä
rahastamassa kaiken muun lisäksi verokarhu seisoo kassahihnan päässä.
Vaikkei olis bonus cardia ei tee muuta kun häviää kaupassa.
Ostan kaiken torilta vailla kuittia.

Äänestä

S-RYHMÄ KUSETTAA, ASIAKASOMISTAJA VEDETÄÄN KÖLIN ALI MENNEN TULLEN

Ei mitään osuustoimintaa vaan härskiäkin härskimpää bisnestä. suunnattomat voitot eivät näy omistajille halvempana ruokana.
Nytkin S-ryhmä rakentaa Prismoja RYS*ÄÄN. S-ryhmän hotelleja Pietarista jo löytyykin useampia kappaleita. Eli voitot käytetään RYS*ILLE rakennettaviin kauppoihin ja hotelleihin.

Munattomat poliitikkopellet istuvat edustajistossa etuja itsellensä kalastelemassa eivätkä tee asialle mitään.

Ei ihme, että hinnat ovat päätähuimaavia.

Äänestä

kaikki kusetaa?? täl palstalla ei muuta ku vikistä ja itketä, ja huom, ilman nimimerkkiä, ei taida porukka uskaltaa vikistä julkisesti. jos ja kun tääl suomessa on mafiaa, kardellii, yms. miksi asialle ei tehdä mitää, valitetaan vain,täl palstalla, munattomia kansaa, saunan takana on tilaa. täs kun kirjoittelen, jo hat hat miehet ovella kolkuttaa, syyte kansan kiihotus. lainaten yhden miehen sanoja, "haistakaa paska koko valtiovalta"

Äänestä

kyllä vaan

Äänestä

http://areena.yle.fi/video/1314043433884

Sota tuulimyllyä vastaan...

Siis koko maailma saataisiin ruokittua nykyisellä tuotannolla sanoo ohjelma ELLEI RUOKAA VIETÄISI KAATOPAIKALLE JA POLTETTEISI LEIPOMOISSA....

Äänestä

kuten olet itsekin =)

Äänestä

Ruoka on aivan liian kallista siihen nähden että sitä on pakko ostaa! Tai no ei nyt mikään pakko mutta mikäli haluaa elossa pysyä :D Olisi kivaa jos minun pienipalkkaisen nuoren palkan voisi käyttää muuhunkin kuin PIRUN KALLIISEEN VUOKRAAN ja ruokaan.

Ja ruoka on niin kallista mutta silti sitä heitetään niin paljon roskiin! Jos olisi pokkaa alkaisin kyllä dyykata :D

Äänestä

Ei vain ruoka vaan myös muutkin ovat nousseet. Kahvinkin hinta tuplaantui.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/67105-kahvin-hinta-ei-palaa-entiselleen-syksylla

Ihmiset ovat raivoissaan nyky-yhteiskunnasta koska on täysin mätä. Palkat eivät nouset samassa suhteessa kuin tuotteet ja palvelut.

Palkkojen käytännössä pitäisi tuplaantua jotta ihmiset eivät velkaantuisi ja joutuisi ahdinkoon. Ei kaukaa hae että Suomessakin rupeaa olemaan kapina.

Äänestä
  • Suomessa ei nykyisillä selkärangattomilla asukeillaan tule kapinaa - korkeintaan kapinoivat sormet näppäimillä Suomi24:n sivustolla.

    Äänestä

Ruuan tulisi olla kaksikertaa nykyistä kalliimpaa.
Jos Suomalaisista puolet olisi pelloilla emme olisi nyt kaulaamme myöden kansainvälisten pelureiden keittämässä sopassa
Aivan käsittämätön on tämä nykyinen bonuskorttihuijaus, sen avulla saadaan käyhät maksamaan 3 prosenttia rikkaiden laskuista. He saavat prosentit niin porealtaista kuin lentomatkoistaankin ja köyhäriepu maksaa ja on onnellinen kun saa palautusta kaksi prosenttia ainakin 7 prosentin ylihinnalla ostamistaan peruselintarvikkeista.
TÄHÄN RYÖSTÖÖN PITÄISI VIRANOMAISTEN PUUTTUA HETI.

Äänestä

Lapset ovat kiva asia ja minullakin on yksi rakas sellainen, mutta...

Moni yksinhuoltaja, äiti tai isä, valittaa, ettei ole rahaa ruokaan ja samalla pitäisi hommata ammatti päiväopiskelulla ja lapsia on parhaassa tapauksessa 3 .

Olisiko kuitenkin pitänyt ajatella ennen kuin lopetti koulut, ettei lapsen hankkiminen vielä kannata.
Yhden lapsen ollessa suht pieni, olisi vielä ehtinyt opiskella sen ammatinkin, mutta pitikö niitä hankkia vielä lisää, ilman että on hankkinut ammattia/työpaikkaa?

On toki helppoa olla jälkiviisas, mutta tässäkin tapauksessa nykyinen tila on itse itselle aiheutettu. Ja jos väität, että jokanen lapsi oli vahinko, niin olisi kannattanut jättää seksi kokonaan väliin.

Vanhan kaavan mukaan, ensin vakaa pohja omalle elämälle, ennen kuin yritetään kasvattaa uutta elämää.

Ja jollakin tapaa ihmettelen myös opiskelijoiden marinaa. Totta helvetissä rahat ovat vähissä, kun tuki on pieni. Mutta entäpä jos tilanne olisi se, että joutuisit vielä maksamaan opiskelustasi?
Samassa suhteessa kun elämän perusedellytykset ovat kasvaneet, ovat myös ilmaisen opiskelupaikan kustannukset valtiolle kasvaneet.

Olen myös ollut opiskelija peruskoulun jälkeen lähes 12 vuotta, mutta olen silti saanut syödä vatsani täyteen, harrastettua ja vielä ilman marinaa. Enkä saanut enempää tukea kuin ketään muukaan. Tein töitä.

Ei vika ole pelkästään valtiossa ja päättäjissä, heitä on vain helppo syyttää. Ette vain osaa kiittää ja huomata sitä, mitä teille on jo annettu. Pidätte tukia, ilmaista opiskelua / terveydenhuoltoa ja rehellistä poliisia itsestään selvyytenä. Ehei, näin ei ole läheskään kaikkialla.

Äänestä
  • Miksi ihmiset vertaavat markkaa euroon?!

    Onhan markankin arvo muuttunut olemassa olon aikana.

    Kun esimerkiksi markan uudistamisen myötä markan arvon kerroin oli 2010 euroon nähden 1,9134 (~1,9 €), niin kerroin oli vuonna 2001 ~0,1913. Eroa on melkoisesti, eikö? Vastaava ero vuoden 2010 euron ja 2002 euron ero on 2010 euron kertoimen ollessa 1,0, vuoden 2002 euron kerroin on 1,12.


    Itseasiassa markan arvo laski 1963 jälkeen huomattavasti nopeammin jo ensimmäisen vuoden aikana, kuin euro koko aikana vuoteen 2010 mennessä.

    Lähde: tilastokeskus.

    Äänestä

Jaa, mie se vain en tiä onko ruoka liiko kallista.
Mutta sen mie saatan sanoa, että jos mulla on rahhaa 10 ekua ja tavara maksaa 12 niin son aivan varmasti liiko kallis.
Taas sillä jolla on tuo 12 ekua niin hinta on passeli. Ja sillä jolla onki 13 ekua niin tuo 12 hintanen tuote voipii tuntua ihan halvalta.
Vielä muutama vuosi sitte mullaki riitti ihan hyin raha syömishen ja jäiki vähän - mutta nyt ei taho riittää. Ei vaikka palkka on vähäsen noussu, yks tutkinto tullu lissää ja pikkusen palkankorotusta.
Mie en niinkhän vertaa sitä mitä joku maksaa vaan kunka paljon mie saan tänäpänä jotaki tuotetta menheeshen aikhan nähen omala nettopalkala.

Äänestä

Kaikki on Suomessa kalliimpaa.

Tietty fillari maksaa Suomessa kivijalkalikkeessä 799,-

Saksassa tismalleen sama pyörä maksaa 525,-

Kyseinen fillari kotiovelle kuljetettuna Saksasta 540,-

Ratkaisin asian ja äänestin lompakollani ja minun rahat menivät Saksalaiselle kauppiaalle. Myös takuu toimii koska Suomessa on kyseisen pyörämerkin maahantuoja. Ostomaa ei vaikuta valmistajan takuuseen millään tavalla. Suomalainen maahantuoja on velvollinen ottamaan asian hoitaakseen.

Äänestä
  • Äänestit toki lompakollasi - mutta samalla tavalla ajatellen pyörien hinta vain nousee, kun yhä useampi tekee niin. Pienoinen ongelma.
    Tosin ymmärrän pointtisi varsin hyvin.

    Äänestä

Pientuloisten ei ole vara ostaa kuin hiilarimättöä. Hedelmät, liha ja kala kalliita kuin myös kahvin hinta on noussut järkyttävästi. Jos asuisin Helsingissä, kävisin säilyvät elintarvikkeet hakemassa säännöllisesti ja vähän muutakin Tallinnasta. Siellä ON paljon edullisempaa!!! ... niin ja sais samalla vähän reissata :)!

Äänestä

Mielestäni hyvinvointivaltiossa ruuan pitää olla edullista, että köyhilläkin on varaa!!!

Äänestä

Misää viipyy suomalaisten ruoka kapina?

Suomessa ruoka on Euroopan kolmanneksi kalleinta.

Esimerkki Lidle: slamimakkra Suomessa 4,99e; sama Berliinissä 2,99e

Leipä Suomessa noin 2 euroa; vastaava Berliinissä 0,33e -0,44e

Joku mättää, silläsaksalaisilla on korkeammt palkat???

Äänestä

Suomalaiset nössöt noukkivat niitä murusia (bonukset) mitä tipuu rikkaiden
(Sja K) pöydistä, ja samalla pitävät itse yllä ja pöhöttävät näitä rikkaita.

Äänestä

Kyllä on liian kallista!
Kaiken muun voi ostaa netistä tai matkoilta, erittäin edullisesti Suomen hintoihin nähden.
Mutta ruokaa ja bensaa on pakko ostaa täkäläistä sossu-vero-tukiais-monopoli-hintoja vaalien.
Ja kiitos jälleen kerran dieselin hinnan nostosta! Lienee tavoitteena, että bensa ja liiseli maksaa yhtä paljon?
Ja taas tämän varjolla KAIKKI nousee, koska kuljetuskustannukset, matkaliput, logistiikkakustanukset - kaikkiin taas lisätään dieselin korotukset. Kiitos! Kiitos!
Päästään taas maailman kärkeen. \o/

Ja valtio elää velaksi. Jos kerran valtion kassassa on vain X määrä rahaa, ei sitä voida jakaa sen enempää. Tyhmäkin ymmärtää.
Mitä jos pari vuotta otetaan hevoskuuri, pressan virka lakkautetaan, eduskuntaan riittää 99 edustajaa. Kunnat vähintään 5000 asukkaan yksiköihin.
Tuleeko työttömiä - yes, hetkellisesti. Mutta vielä vastuuttomampaa on velan jättäminen nuorille ikäluokille. Kohta ollaan samassa jamassa kun Kreikka ja Portugali.

Äänestä

Suomi on punikkien maa.

RAY, Veikkaus, Alko, Fingrid, S-ryhmä, Kesko ja monia muita... Hinnat nousee, kilpailu on olematonta.

Toiminta on läpimätää sisäpiirin hommaa.

Äänestä
  • "Suomi on punikkien maa."
    Taas sarjassamme näitä maan älykkäimpiä ajatelmia.
    Eiköhän tuo kiero busines maailma ole täysin oikealle kallellaan, joten kyllä tämä maa on 1918 saakka ollut aivan täysin oikealle kallellaan... siitähän tuo kaikki kierous ja kansan huijaus juurensa juontaa...

    Muuten osuit aivan oikeaan tuossa läpimädässä sisäpiirin hommassa.

    Äänestä

Itsellä meni kaikki kolme bonuskorttia kahtia samantien, kun Lidl tuli maisemiin.
Totesin ruoka-busineksen Suomessa olevan täysin villinlännen meininkiä, sillä nämä kaksi toimijaa saavat asetella hintansa täysin villisti ja vapaasti niin yläkanttiin kuin vain suinkin haluavat, ja silti jotku sokeat menevät siihen Bonus järjestelmän asettamaan syöttiin.

Se on vähän kuin kauppias ilmoittaisi lehdessä että kaikki kesätuotteet -50% alennuksella ovh hinnasta, mutta samalla nostaakin ovh hintaa 50% ylöspäin.
Tällaistakin on joskus tullut vastaan...

Äänestä

Ruoka, asuminen ja autolla ajaminen(ihmisen perustarpeet, jos käy töissä ovat Suomessa aivan sika kallista. Olen todella kyllästynyt tähän menoon, että kaikki koko ajan kallistuu. Kertokaa ihmiset mulle miten helvetissä tälläsella ahneudella voidaan pitää yllä jotain "hyvinvoitivaltioo"?
Kaikki tilastot näyttävät, että Suomi on Pahoivointivaltio ja huononpaan suuntaan ollaan menossa. Kai se vaan on niin, että tämä kapitalistinen kilpailun tai näennäis sellasen järjestelmän pitäminen luo tätä ahneutta, joka todellakaan edistä hyvinvointia. No mutta kai se ahneus varsinkin rahan on ihmisen peri synti.

Äänestä

Mitähän varten meillä on ne päättäjät, jotka olemme valinneet asioitamme hoitamaan ? Eivät tee tälle(kään) asialle yhtään mitään, jauhavat vaan potaskoitansa ja nostavat omaa liksaansa. Eikö ne ole sitä varten, että joku kuri ja järjestys hinnoittelupolitiikkaankin aihakin peruselintarvikkeissa pitää saada ?

Äänestä

Eihän tästä ole kauan kun lemminkäinen ja joku toinen asfaltti lafka sai kartellista satojen miljoonien sakot sekä joutuivat palauttamaan rahoja asiakkaillensa.
Sama juttu ruokakauppojen kusettajille.
Ai nii joo nyt on porvarit vallassa ja tästä vaietaan ehkä taas?

Äänestä
  • "24" menin peukuttaa ,hitto. ennen ku luin vikan lauseesi.. muute samaa mieltä , paitsi että "kommunisti tauti suomes"

    Äänestä

Tässä tavis ostaja törmännee siihen tylyyn tosiasiaan että, jotta paljonko on vaihtoehtoja? Suomi on niin pieni maa ettei tänne edes tuoda kaikkia malleja
ei ees nähtäväksi.
Ollaan nii vaan olevinaan vaikka väliluku on sama ku Pietarin kaupungis
koko Suomessa.

Äänestä

Paljonkohan maksaisi jos tilaisi kontillisen tukkumuonaa jostain keskieuroopasta ja tuottaisi sen tänne. Täällä sitten ruokarinki jakaisi keskenään kontillisen apetta.

Olisiko tässä tapa saada halvemmat sapuskat, eli kerätä vaan joukko talouksia yhteen ja hoitaa ruuan osto ja jakelu itse, toimia omana kollektiivitukkuna?

Osa porukasta voi leipoa sitä tuoretta leipää, joka kävisi yhtälailla maksuvälineestä ja sillä saisi sitten muuta einettä "tee-se-itse" tukusta.

Näinkö pykätään vaihtoehto?

Ongelmaksi muodostuisi pakasteet ja äärituoreutta vaativat tuotteet mutta oletetaan että kotitukku josta sijoittajat ja kauppakartellit eivät vedä massia välistä... niin jos kotitukku ottaisi tuulta alleen ja se pystyy tarjoamaan osallistujille about 50-80% halvempaa ruokaa - niin näillä varoillahan hankittaisiin hyvinkin nopeasti kylmäkalustoa jolla saadaan kuljetusketju hoidettua sieltä missä tuotteet ovat niinpaljon edullisempia että touhu kannattaa.

Jos ostoryhmä on tarpeeksi suuri se kiinnostaa myös elintarviketeollisuutta, jolloin tukkujen kartellia pystytään murtamaan koska elintarviketeollisuus pystyy myymään kotitukulle merkittäviä määriä tuotteitaan - ja kotitukku pystyy maksamaan paremman hinnan kuin kartellit koska välissä ei ole omistajia/sijoittajia jotka vaativat osansa.

Kun kotitukku toimii ja jakeluketju on saatu pystyyn ja toiminnasta tulee tuloja niin hiljalleen pystyttäisiin myös muuttumaan oikeaksi tukkuliikkeeksi elleivät kartellit tiputa hintojaan. Kauppaliikkeet voisivat toimia siten että myyjät ja perushenkilökunta omistavat liikkeen, ja kotitukku vain tuo tavaran sinne myytäväksi - ja liike maksaisi vuokraa tiloista ja pystyy käymään hintakilpailua S/K ryhmien kanssa - ja hintakilpailu olisi omistaja/työntekijöiden vastuulla.

Tuo on se mitä Lidl tekee.

Äänestä
  • Tarkotian, siis Lidl toimii kartellinrikkojana, eikä suinkaan sitä että työntekijät omistavat yrityksen. Muuten Lidl on äärimmäisen kapitalistinen systeemi, mutta se toimii suomalaisilla markkinoilla kartellinrikkojana. Koska Lidl on kapitalistinen se kuitenkin tarjoaa tuotteitaan muiden maiden lidlien mittapuussa erittäin kalliilla, kun taas suomen kartellioloilla erittäin kohtuullisilla hinnoilla.

    Tällöin siis kapitalistinen kilpailu toimii nimenomaan Lidlin kohdalla kerrankin niinkuin pitäisi, siis kuluttajan kannalta. Lidlin työntekijöiden kohdalla ei asia välttämättä ole yhtä ruusuisesti, joskin he saavat parempaa palkkaa kuin mitä suomiketjut tarjoavat työntekijöilleen.

    Mutta, olisi varmaankin mahdollista tehdä tätä kartellinrikkomista vielä perustavaa laatua olevammalla toiminnalla, aivan ruohonjuuritasolla.

    Äänestä

  • Eu. direktiivit ja Evira tekevät suoramyynnistä mahdotonta. Luulempa, että se on tarkoituskin.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Tarkotian, siis Lidl toimii kartellinrikkojana, eikä suinkaan sitä että työntekijät omistavat yrityksen. Muuten Lidl on äärimmäisen kapitalistinen systeemi, mutta se toimii suomalaisilla markkinoilla kartellinrikkojana. Koska Lidl on kapitalistinen se kuitenkin tarjoaa tuotteitaan muiden maiden lidlien mittapuussa erittäin kalliilla, kun taas suomen kartellioloilla erittäin kohtuullisilla hinnoilla.

    Tällöin siis kapitalistinen kilpailu toimii nimenomaan Lidlin kohdalla kerrankin niinkuin pitäisi, siis kuluttajan kannalta. Lidlin työntekijöiden kohdalla ei asia välttämättä ole yhtä ruusuisesti, joskin he saavat parempaa palkkaa kuin mitä suomiketjut tarjoavat työntekijöilleen.

    Mutta, olisi varmaankin mahdollista tehdä tätä kartellinrikkomista vielä perustavaa laatua olevammalla toiminnalla, aivan ruohonjuuritasolla.

    Siwat on vielä olemassa,jos S- ja K-ryhmien kartellia pitäisi rikkoa. Tradeka myi Euromarketit juuri S-ryhmälle,joten Siwojen hintataso on korkea Tradekan vähentyneestä sisäänostosta johtuen. Boikotointi on kallista.

    Äänestä

Suomen elintarvikkeilla rahastaminen on tulossa tiensä päähän! S-ryhmä esim. laittaa enemmin elintarvikkeet bio-energiaksi kun möisi ne järkevään hintaan asiakkaille! MIKÄ SIINÄ ON, ETTÄ IHMISILLE ON NIIN KAMALAN VAIKEA MYYDÄ ELINTARVIKKEITA PIENEMMÄLLÄ KATTEELLA? Nykyinen kauppojen kate on lähinnä säälittävää rahastusta ja ihmisten (suomalaisten elämän) kurjistamista!

Sekin on tullut selvästi esille, että myös halvemmat vaihtoehdot eivät enää olekkaan niin kovin paljon halvempia. AHNEUS SIIS REHOITTAA SUOMALAISESSA YHTEISKUNNASSA SIINÄ MÄÄRIN, ETTÄ OIKEIN PAHAA TEKEE! Euroopan kallein ruoka EI ole kovin hyvää mainosta Suomelle, eikä kasvavat leipäjonot!

S-Ketju ja KESKO, pienentäkää katteitanne ja edullistakaa elintarvikkeet näinä vaikeina aikoina, niin uskokaa tai älkää...hyödytte siitä asiakasvolyymin kasvuna ja tätä kautta homma toimii niinkuin pitääkin! ENPÄ USKO, ETTÄ HALUATTE SUOMALAISTEN KANTAVAN EUROT SAKSALAISILLE VÄHÄN VÄLIÄ, joten kilpailkaa hinnoissa aikuisten oikeesti!

Äänestä
  • Olen kantanut euroni jo vuosia lidliin koska inhottaa järjettömän korkeat kartelli hinnat kuppa suomi kaupoissa.
    En ihmettele jos jotkut alkavat varastamaan viellä kuppa suomi kaupoista ruokaa.

    Äänestä

Olen pitkään suunnitellut irtisanovani molemmat kortit, höpöhöpö-hommaa. Inhottaa kun S-ryhmä ulottaa lonkeronsa joka paikkaan ja tappaa muut. K-ryhmän touhu ei taida ihan yhtä härskiä olla. Pikkukaupat kunniaan:)!

Äänestä

Tässä esimerkki kotimaisen kalan hinnasta eri vaiheissa. Kalastaja saa muikkukilosta tukulta 1.60-2,70 euroa / kilo, kalan koosta riippuen. Kala on tuolloin pakattuna 10 kg laatikoihin ja kuljetettuna tukkuliikkeelle.

Tukkuliike suorittaa jakelun kauppoihin, kauppa maksaa tukkuliikeelle 4-5.5 euroa kilolta.

Kuluttaja maksaa samasta muikusta kalatiskistä ostettuna 7-9 euroa / kilo.

On siinä katteet kohdallaan...Kalastajat eivät mahda asialle mitään, koska kalatukkutoiminta on keskittynyt muutaman ison toimijan hoidettavaksi ja he määrittelevät kalastajahinnan. Ja edelleen, vähittäiskauppa on keskittynyt S-ryhmän ja K-ryhmän kanssa, kuten tuolla avauksessa todettiin.

Äänestä
  • Onko kalastajan saama hinta todella vain noin pari euroa kilolta. Eipä ihme, että alkaa tuo ammatti olla melko harvinainen. Ja sitten joka paikassa jauhetaan , ettei kotimaista kalaa saada enään tiskiin. Luin jostakin, että kotimaisen kalan osuus on enään n. 6 % myytävästä kalasta.

    Äänestä

bonuskorttijärjestelmän ylläpito 300milj. e vuodessa. Kuka maksaa?

Äänestä

Aloituksen jälkeen ruoan hinta on noussut Suomessa yli 30%. Ei tarvitse kansan ihmetellä miksi ei jää rahaa muuhun kuin pakollisiin kuluihin eikä tarvi ihmetellä miksei pankit anna enää lainaa keskituloisillekaan.

Äänestä

Kauppakartellien voitontavoittelu on tappanut kaikki muut yritykset suomessa koska rahaa ei ruoan jälkeen jää enää muuhun ja niinpä ihmiset eivät enää kuluta monipuolisesti kuten ennen.

Äänestä

S-Pankilla on järjestämättömiä ongelmaluottoja moninkertaisesti verrattuna muihin pankkeihin.
-Sen luottokannasta järjestämättömiä luottoja on peräti 3,2 prosenttia.
-Luku on hurja, koska muissa liikepankeissa järjestämättömien luottojen osuus luottokannasta on Finanssivalvonnan mukaan vain 0,2 prosenttia.

-Luotto katsotaan järjestämättömäksi, mikäli se on ollut hoitamattomana yli 90 päivää.

Mitäs sanotte omistajaosakasasiakkaat ja kauppiaat, tuntuuko tutulta?
-E-osuuskaupan kuolema johtui osittain varastoinventaareista. Kun OTK osti tavaraa, se myi eteenpäin osuusliikkeille katteella. Tämä nosti E-liikkeen voiton kuvitelluksi.
-Myymälänhoitaja taas sai myymälänsä kannattavaksi ja työpaikkansa säilytetyksi inventoimalla varastoon riittävästi tavaraa. E-liikkeen arvokuplaa lisäsi lähipiireille voitolla myydyt kiinteistöt.
-Osuuskunta Eka-yhtymä ajautui yrityssaneeraukseen vuonna 1993. Elannon johto näki ilmassa vaaran merkit ja sai päärahoittajaltaan Kansallis-Osake-Pankilta lupauksen, että pankki vastaisi osuusliikkeen rahoituksesta myös siinä tapauksessa, että asiakasomistajat kävisivät levottomiksi ja säästökassatalletukset alkaisivat huveta...

Äänestä

"Miksei Hallitus puutu ".

Onkos Suomella sellainenkin ?

Äänestä
  • Se on se Suomen kallein päiväkoti siellä mäellä Helsingissä missä on tyttöjä ja poikia ja ne hoitelee sieltä käsin omia ja kavereidensa bisneksiä ja niillä on tosi kivaa siellä! Sinne ei tarvi mennä kuin silloin kun huvittaa ja koulukyytikin on ilmainen!

    Äänestä

Tampereella pienellä k marketilla taitaa olla jokin mafia kun yksi työntekijä taisi vapaa ajalla tulla huutelemaan solvausta talon eteen missä asun ja ehkä he ovat lähettäneet yhden häiritsemään minua siellä missä asun. Heidän vuoksi en jotenkin käyttäytynyt hyvin heidän kaupassa?

Äänestä
  • Tarkoitin heidän mielestä en käyttäytynyt hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


s-ryhmä und kesko kirjoitti:

Täyttä mafia meininkiä vai mitä?

Tässä 20 syytä, miksi ruoka maksaa Suomessa liikaa.

http://www.taloussanomat.fi/myynti/2011/08/23/20-syyta-miksi-ruoka-maksaa-suomessa-liikaa/201111700/135?ref=tf1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu