Ihmettelen miksi Paavo Väyrystä mollataan jatkuvasti,omiensa taholta(Kaunisto)
ja toimittajat(tänään iltasanomat)
Ottaen huomioon,että ei hän ole tehnyt kenellekkään mitään,varoo
sanojansa haukkumasta ketän,jne.
Hillitty,kokenut,työnsä aina hyvin hoitanut.
Onko ainut syy,että hän on EU,kriittinen.
Toimittajat ovat minusta suurimpia syyllisiä
tähän,samaa tekevät Soininkin suhteen.
ja toimittajat(tänään iltasanomat)
Ottaen huomioon,että ei hän ole tehnyt kenellekkään mitään,varoo
sanojansa haukkumasta ketän,jne.
Hillitty,kokenut,työnsä aina hyvin hoitanut.
Onko ainut syy,että hän on EU,kriittinen.
Toimittajat ovat minusta suurimpia syyllisiä
tähän,samaa tekevät Soininkin suhteen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Väyrynen menetti uskottavuutensa, kun NL hajosi! Paavo väitöskirjassaan väitti, ettei NL tule hajoamaan tänä aikana!
Niin luuli 90% ihmisistä ja tuon pas kan sinä musu keksit, koska asia oli hiljattain esillä. Eihän tuota kukaan muistellutkaan.
Imeskele sinä vain musunmunia.
ollut omassa puolueessaan oppositiossa. Paavosta ei pidetä, koska hän on astetta tietävämpi, kuin muut kepulaistet. On myös "maan tapa" vähätellä Paavoa. Se on kuin aiheeton ryssäviha jota ylläpidetään median voimin.
"Väyrynen menetti uskottavuutensa kun NL hajosi"
No kyllä oli kaukaa haettu,monet muut poliitikot on tehny paljon enempi
vika-arvioita kuin Paavo.
Väyryselle ollaan kateellisia,kun se tietää niin paljon.
Vioeläkö se Paavo itse uskoo, että Neuvostoliitto ei katoa koskaan?
Paavo on menneen talven lumia. Kekkosen kasvattipoika.
Paavon kannatus on melkein nolla. Kuvaa hyvin miestäkin!
Paavon kannatus on kovaa luokkaa jos seuraat asioita.
Siksi sitä pelätäänkin.
Ei ole mitään aihetta mollata.