Kysymystä etsivä

Haluaisin vastauksen vain YHTEEN kysymykseen.... onko Pyhä Henki Jumala?
2792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

On, mutta hänellä ei ole lihaa ja verta. Pelkkää luuta ja nahkaa.

Äänestä
  • ..ja muutama höyhen niinkuin linnuilla noin yleensä.

    Äänestä

  • Muka-mormoni taas pilailee. Tässä on kunnon vastaus:

    PYHÄ HENKI. Katso myös Anteeksiantamaton synti; Ilmoitus; Innoitus; Jumala, jumaluus; Kaste; Kyyhkysen merkki; Lohduttaja; Lupauksen Pyhä Henki; Pyhän Hengen lahja.

    Jumaluuden kolmas jäsen (1. Joh. 5:7; OL 20:28). Hän on henkipersoona, jolla ei ole liha- ja luuruumista (OL 130:22). Pyhää Henkeä sanotaan usein Hengeksi tai Jumalan Hengeksi.

    Pyhällä Hengellä on tärkeitä tehtäviä pelastussuunnitelmassa: 1) Hän todistaa Isästä ja Pojasta (1. Kor. 12:3; 3. Nefi 28:11; Et. 12:41). 2) Hän ilmoittaa totuuden kaikesta (Joh. 14:26; 16:13; Moroni 10:5; OL 39:6). 3) Hän pyhittää ne, jotka ovat tehneet parannuksen ja ottaneet kasteen (Joh. 3:5; 3. Nefi 27:20; Moos. 6:64–68). 4) Hän on lupauksen Pyhä Henki (OL 76:50–53; 132:7, 18–19, 26).

    Pyhän Hengen voima voi tulla ihmisen päälle jo ennen kastetta ja todistaa, että evankeliumi on tosi, mutta oikeus Pyhän Hengen jatkuvaan toveruuteen, kelvollisuuden ehdolla, on lahja, joka voidaan saada ainoastaan Melkisedekin pappeuden haltijan kätten päällepanemisella, valtuudella suoritetun kasteen jälkeen Jeesuksen Kristuksen tosi kirkon jäseneksi.

    Jeesus opetti, että kaikki synnit voidaan antaa anteeksi, paitsi pilkka Pyhää Henkeä vastaan (Matt. 12:31–32; Mark. 3:28–29; Luuk. 12:10; Hepr. 6:4–8; OL 76:34–35).

    Henki ohjaa ihmisiä seuraamaan Jumalan säädöksiä, Hes. 36:27. Apostolit valtuutettiin kastamaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä, Matt. 28:19. Pyhä Henki opettaa teille kaiken, Joh. 14:26. Ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina, 2. Piet. 1:21.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Muka-mormoni taas pilailee. Tässä on kunnon vastaus:

    PYHÄ HENKI. Katso myös Anteeksiantamaton synti; Ilmoitus; Innoitus; Jumala, jumaluus; Kaste; Kyyhkysen merkki; Lohduttaja; Lupauksen Pyhä Henki; Pyhän Hengen lahja.

    Jumaluuden kolmas jäsen (1. Joh. 5:7; OL 20:28). Hän on henkipersoona, jolla ei ole liha- ja luuruumista (OL 130:22). Pyhää Henkeä sanotaan usein Hengeksi tai Jumalan Hengeksi.

    Pyhällä Hengellä on tärkeitä tehtäviä pelastussuunnitelmassa: 1) Hän todistaa Isästä ja Pojasta (1. Kor. 12:3; 3. Nefi 28:11; Et. 12:41). 2) Hän ilmoittaa totuuden kaikesta (Joh. 14:26; 16:13; Moroni 10:5; OL 39:6). 3) Hän pyhittää ne, jotka ovat tehneet parannuksen ja ottaneet kasteen (Joh. 3:5; 3. Nefi 27:20; Moos. 6:64–68). 4) Hän on lupauksen Pyhä Henki (OL 76:50–53; 132:7, 18–19, 26).

    Pyhän Hengen voima voi tulla ihmisen päälle jo ennen kastetta ja todistaa, että evankeliumi on tosi, mutta oikeus Pyhän Hengen jatkuvaan toveruuteen, kelvollisuuden ehdolla, on lahja, joka voidaan saada ainoastaan Melkisedekin pappeuden haltijan kätten päällepanemisella, valtuudella suoritetun kasteen jälkeen Jeesuksen Kristuksen tosi kirkon jäseneksi.

    Jeesus opetti, että kaikki synnit voidaan antaa anteeksi, paitsi pilkka Pyhää Henkeä vastaan (Matt. 12:31–32; Mark. 3:28–29; Luuk. 12:10; Hepr. 6:4–8; OL 76:34–35).

    Henki ohjaa ihmisiä seuraamaan Jumalan säädöksiä, Hes. 36:27. Apostolit valtuutettiin kastamaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä, Matt. 28:19. Pyhä Henki opettaa teille kaiken, Joh. 14:26. Ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina, 2. Piet. 1:21.

    Höpö höpö, vastahan sinä toisessa ketjussa lainasit kuinka Stefanos näki kaikki kolme jumaluuden jäsentä ja PH oli lintu ja nyt väität, ettei sillä ole lihallista ruumista. Oletpa ristiriitainen taas tänään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Höpö höpö, vastahan sinä toisessa ketjussa lainasit kuinka Stefanos näki kaikki kolme jumaluuden jäsentä ja PH oli lintu ja nyt väität, ettei sillä ole lihallista ruumista. Oletpa ristiriitainen taas tänään.

    Pyhä Henki esiintyi Kristuksen kastetilaisuudessa kyyhkysen muodossa, sillä se on Pyhän Hengen merkki:

    KYYHKYSEN MERKKI. Katso myös Pyhä Henki.

    Ennalta järjestetty merkki, josta Johannes Kastaja tunsi Messiaan (Joh. 1:32–34). Joseph Smith opetti, että kyyhkysen merkki asetettiin ennen maailman luomista todistukseksi Pyhästä Hengestä. perkele ei siksi voi tulla kyyhkysen merkissä.

    Jumalan Henki laskeutui kyyhkysen tavoin, Matt. 3:16. Kun Jeesus oli kastettu, Pyhä Henki tuli alas kyyhkysen hahmossa, 1. Nefi 11:27. Minä, Johannes, todistan, ja katso, taivaat aukenivat ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä kyyhkysen hahmossa, OL 93:15.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Pyhä Henki esiintyi Kristuksen kastetilaisuudessa kyyhkysen muodossa, sillä se on Pyhän Hengen merkki:

    KYYHKYSEN MERKKI. Katso myös Pyhä Henki.

    Ennalta järjestetty merkki, josta Johannes Kastaja tunsi Messiaan (Joh. 1:32–34). Joseph Smith opetti, että kyyhkysen merkki asetettiin ennen maailman luomista todistukseksi Pyhästä Hengestä. perkele ei siksi voi tulla kyyhkysen merkissä.

    Jumalan Henki laskeutui kyyhkysen tavoin, Matt. 3:16. Kun Jeesus oli kastettu, Pyhä Henki tuli alas kyyhkysen hahmossa, 1. Nefi 11:27. Minä, Johannes, todistan, ja katso, taivaat aukenivat ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä kyyhkysen hahmossa, OL 93:15.

    Juu ja taikureillä on monia pyhiä henkiä lentelemässä esityksissään, koska heillä on "kyyhkysen merkki" niin siinä on varmaan kyse jumalallisestamagiasta eikä petoksesta.

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    Juu ja taikureillä on monia pyhiä henkiä lentelemässä esityksissään, koska heillä on "kyyhkysen merkki" niin siinä on varmaan kyse jumalallisestamagiasta eikä petoksesta.

    Etkö osaa erottaa vertausta siitä, mihin verrataan!

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Etkö osaa erottaa vertausta siitä, mihin verrataan!

    Etkö osaa itse ajatella mahdollisena, että Jeesuksella, jos oli todellinen ja kyseinen asia todella tapahtui, oli koulutettu kyyhkynen joka sopivasta merkistä lennähti taikurinsa luokse?

    Niin luonnollinen selitys ja taas ihan ilman jumalia eikä ihmeistä tietoakaan.

    Äänestä

Hän ei ole varma onko se lintu vai kala.

Äänestä

Pyhä Henki on yksi Jumalan olemuksen kolmesta persoonasta.

Kasvilla on yksi olemus ja nolla persoonaa. Sinulla on yksi olemus ja yksi persoona. Jumalalla on yksi olemus ja kolme persoonaa.

Näin määritelmä menee kristinuskon mukaan. Mormonit ovat taas asiasta harhaoppisesti toista mieltä.

Äänestä
  • Siis ei Jumala vaan vain osa sitä?

    "Kasvilla on yksi olemus ja nolla persoonaa. Sinulla on yksi olemus ja yksi persoona. Jumalalla on yksi olemus ja kolme persoonaa." Kuullostaa skitsolta.


    Entä onko Jeesus Jumala?

    Äänestä

  • :?:?:? kirjoitti:

    Siis ei Jumala vaan vain osa sitä?

    "Kasvilla on yksi olemus ja nolla persoonaa. Sinulla on yksi olemus ja yksi persoona. Jumalalla on yksi olemus ja kolme persoonaa." Kuullostaa skitsolta.


    Entä onko Jeesus Jumala?

    Jeesus on myös yksi Jumalan persoona.

    katso:

    http://hyviauutisia.net/jumala-ja-jeesus/pyha-kolminaisuus/

    Äänestä

  • Sinä opetat oman kirkkosi kriteerin mukaan tuossa harhaoppia M.E.L.

    Äänestä

  • Ylimmäinenpaavi kirjoitti:

    Sinä opetat oman kirkkosi kriteerin mukaan tuossa harhaoppia M.E.L.

    Ylimmäinenpaavi pyytää M.E.L.:iltä anteeksi, luin väärin.

    Äänestä

  • MEL:in linkissä sanotaan:

    "Toiseksi Jumala ei ole koskaan ollut yksi kolmesta, vaan jokainen kolmesta, ja jokainen kolmesta on tuo sama yksi ja ainoa Jumala."

    Menee ihan sekavaksi hölinäksi. Jos Jeesus on sama yksi ja ainoa Jumala kuin Isäkin niin silloin Jeesus on synnyttänyt Isän koska Jeesushan on Isä ja Isä on Poika ja jos Pyhä Henkikään ei ole yksi kolmesta vaan tuo sama Jumala niin voidaan sanoa että Pyhä Henki synnytti itsensä ja on itsensä poika ja isä jne.

    Mitään näin sekavaa hölötystä ei kukaan täysipäinen nykyajan ihminen kuuntele.

    En ole mormoni enkä minkään muunkaan kirkon jäsen, mutta se että MEL haukkuu täällä mormoneita koska heillä on outo jumalakäsitys on hieman huvittavaa.

    Äänestä

  • KolmasAtte3 kirjoitti:

    MEL:in linkissä sanotaan:

    "Toiseksi Jumala ei ole koskaan ollut yksi kolmesta, vaan jokainen kolmesta, ja jokainen kolmesta on tuo sama yksi ja ainoa Jumala."

    Menee ihan sekavaksi hölinäksi. Jos Jeesus on sama yksi ja ainoa Jumala kuin Isäkin niin silloin Jeesus on synnyttänyt Isän koska Jeesushan on Isä ja Isä on Poika ja jos Pyhä Henkikään ei ole yksi kolmesta vaan tuo sama Jumala niin voidaan sanoa että Pyhä Henki synnytti itsensä ja on itsensä poika ja isä jne.

    Mitään näin sekavaa hölötystä ei kukaan täysipäinen nykyajan ihminen kuuntele.

    En ole mormoni enkä minkään muunkaan kirkon jäsen, mutta se että MEL haukkuu täällä mormoneita koska heillä on outo jumalakäsitys on hieman huvittavaa.

    Voi juku! nyt meni sekaseks.
    Tai sitten niin että Jumala siis koostuu kolmesta persoonasta ja nämä ovat yksi Jumala, joka on persoona jossa on kolme persoonaa, ei ku kaksi sen yhen lisäksi.
    Musta on kuitenkin aivan käsittämätöntä että Jeesus on Jumala ja PH on Jumala ja Jumala on Jumala (Vaikka sen viimesen ymmärtää kyllä parhaiten) ja on vain yksi JUMALA! No ymmärrän tuon paniikinomaisen yhteenlyömisen kun ajattelen, että he ajattelevat että Jumalia ei ole kuin yksi.
    Oskohan Jumala ees välittäny huomauttaa moisesta jos olis kysymyksessä hän vastaan ns puu, ym epäjumalat!

    Äänestä

  • KolmasAtte3 kirjoitti:

    MEL:in linkissä sanotaan:

    "Toiseksi Jumala ei ole koskaan ollut yksi kolmesta, vaan jokainen kolmesta, ja jokainen kolmesta on tuo sama yksi ja ainoa Jumala."

    Menee ihan sekavaksi hölinäksi. Jos Jeesus on sama yksi ja ainoa Jumala kuin Isäkin niin silloin Jeesus on synnyttänyt Isän koska Jeesushan on Isä ja Isä on Poika ja jos Pyhä Henkikään ei ole yksi kolmesta vaan tuo sama Jumala niin voidaan sanoa että Pyhä Henki synnytti itsensä ja on itsensä poika ja isä jne.

    Mitään näin sekavaa hölötystä ei kukaan täysipäinen nykyajan ihminen kuuntele.

    En ole mormoni enkä minkään muunkaan kirkon jäsen, mutta se että MEL haukkuu täällä mormoneita koska heillä on outo jumalakäsitys on hieman huvittavaa.

    Onko joku luvannut helppoja vastauksia monimutkaiseen asiaan?

    Pyhä kolmiyhteys ON monimutkainen asia ja monille - kuten mormoneille - tulee suuri kiusaus oikoa mutkissa. :-D

    Kolmiyhteyttä ei voi oikein kuvata maallisin esimerkein mutta mutkien oikominen kostautuu ja tulokseksi saadaan typeriä luulihaklönttejä.

    KRISTINUSKO kuitenkin perustuu uskoon kolmiyhteiseen Jumalaan ja tätä asiaa ovat lukemattomat viisaat miettineet vuosisatoja.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Onko joku luvannut helppoja vastauksia monimutkaiseen asiaan?

    Pyhä kolmiyhteys ON monimutkainen asia ja monille - kuten mormoneille - tulee suuri kiusaus oikoa mutkissa. :-D

    Kolmiyhteyttä ei voi oikein kuvata maallisin esimerkein mutta mutkien oikominen kostautuu ja tulokseksi saadaan typeriä luulihaklönttejä.

    KRISTINUSKO kuitenkin perustuu uskoon kolmiyhteiseen Jumalaan ja tätä asiaa ovat lukemattomat viisaat miettineet vuosisatoja.

    no ne erään kirkon "viisaat" ovat kovia poikia murhaamaan kerettiläisiä jotka eivät ajattele yhtä kierosti kuin he. Miettivätpä vuosisatoja pieleen esim. maailmankaikkeuden totuuksia ja tuomitsivat ne joilla oli rohkeutta uskoa todisteisiin ja ajatella kirkon tunkkaisen otteen yli ja ulkopuolella. Tieteen ja järjen vihollinen suuri ja ahdisteleva, pienten ajattelijoiden laitos.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Onko joku luvannut helppoja vastauksia monimutkaiseen asiaan?

    Pyhä kolmiyhteys ON monimutkainen asia ja monille - kuten mormoneille - tulee suuri kiusaus oikoa mutkissa. :-D

    Kolmiyhteyttä ei voi oikein kuvata maallisin esimerkein mutta mutkien oikominen kostautuu ja tulokseksi saadaan typeriä luulihaklönttejä.

    KRISTINUSKO kuitenkin perustuu uskoon kolmiyhteiseen Jumalaan ja tätä asiaa ovat lukemattomat viisaat miettineet vuosisatoja.

    Onko siis uskonto vain viisaille ja kirjanoppineille? Eikö uskonto olekkaan tavalliselle ihmiselle? Miksi Jumala teksisi uskonnosta niin monimutkaisen että sitä ei todellakaan voi "ymmärtää"? Siksikö että hän vaatii muka ihmisiltä sokeata uskoa ja sokeata seuraamista?
    Mormonismissa ei ole vstaavia merkillisyyksiä kuin kolminaisuus vaan mormonismi on todella helppo ymmärtää ihan tavallisen ihmisenkin, jopa lapsen jonka kaltaiseksi Jeesus käski meidän tulla jotta pääsisimme Jumalan valtakuntaan.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Onko siis uskonto vain viisaille ja kirjanoppineille? Eikö uskonto olekkaan tavalliselle ihmiselle? Miksi Jumala teksisi uskonnosta niin monimutkaisen että sitä ei todellakaan voi "ymmärtää"? Siksikö että hän vaatii muka ihmisiltä sokeata uskoa ja sokeata seuraamista?
    Mormonismissa ei ole vstaavia merkillisyyksiä kuin kolminaisuus vaan mormonismi on todella helppo ymmärtää ihan tavallisen ihmisenkin, jopa lapsen jonka kaltaiseksi Jeesus käski meidän tulla jotta pääsisimme Jumalan valtakuntaan.

    Mormoneilla on monta Jumalaa, mutta he eivät muka ole polyteistejä. Sepä vasta merkillistä ja käsittämätöntä on!

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Onko siis uskonto vain viisaille ja kirjanoppineille? Eikö uskonto olekkaan tavalliselle ihmiselle? Miksi Jumala teksisi uskonnosta niin monimutkaisen että sitä ei todellakaan voi "ymmärtää"? Siksikö että hän vaatii muka ihmisiltä sokeata uskoa ja sokeata seuraamista?
    Mormonismissa ei ole vstaavia merkillisyyksiä kuin kolminaisuus vaan mormonismi on todella helppo ymmärtää ihan tavallisen ihmisenkin, jopa lapsen jonka kaltaiseksi Jeesus käski meidän tulla jotta pääsisimme Jumalan valtakuntaan.

    Mormonismi on hyvä esimerkki siitä, mihin ihmisen omakeksimä oppi johtaa. Täydelliseen sekasotkuun!

    Äänestä

Hei KolmasAtte3, voithan sinäkin tutkia asian Raamatusta.
Kyllä se sieltä selviää.

Äänestä
  • Tarttee kai kattoo

    Äänestä

On.

Äänestä
  • Perustele. Vai onko kyseessä mutu?

    Äänestä

  • Odotan... kirjoitti:

    Perustele. Vai onko kyseessä mutu?

    Jumalan ilmoitus kertoo että on.

    Äänestä

Siis pelkkä mutu. Niin arvelinkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oiskos valotusta? kirjoitti:

Haluaisin vastauksen vain YHTEEN kysymykseen.... onko Pyhä Henki Jumala?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu