Pikapuoliin tulee kuluneeksi vuosi siitä, kun aloin uteliaisuuttani seurata Suomi24-foorumilla käytyjä keskusteluja, eikä sokeinkaan voi olla huomaamatta keskustelu- ja väittelytyylissä tapahtunutta muutosta.
Aidon mielipiteiden vaihdon sijasta foorumilla lähinnä riidellään ja solvataan puolin ja toisin lähinnä pintapuolisen nippelitietouden ja puhtaan vittuilunhalun merkeissä. Henkilökohtaisuuksiin alentuminen on muuttunut satunnaisista sukkeluuksista jatkuvaksi ja avoimeksi vihanpidoksi. Keskustelijat provosoivat ja provosoituvat pienistäkin erimielisyyksistä tai näkemyseroista, ja varsinainen aihe jää taka-alalle, kun kirjoittelijoiden henkilökohtaisiin ominaisuuksiin tai oletettuun olemukseen kohdistetaan lapsellista pilkkaa ja solvauksia.
Mahdanko olla ainoa joka on kuvailemani muutoksen ollut havaitsevinaan?
Minkälaisella foorumilla haluatte jatkossa kirjoitella?
Minkälaisilla motiiveilla osallistutte keskusteluun?
Provosoiminen ja vittuilu nimettömänä on tietysti jännää, sillä samanlaisesta käytöksestä saisi muualla vain turpaansa, ja tilastollisesti saattaa lisätä kirjoittelijoiden aktiivisuutta. Mutta saako varsinainen asia jäädä viihteellisen sanailun taka-alalle?
Aidon mielipiteiden vaihdon sijasta foorumilla lähinnä riidellään ja solvataan puolin ja toisin lähinnä pintapuolisen nippelitietouden ja puhtaan vittuilunhalun merkeissä. Henkilökohtaisuuksiin alentuminen on muuttunut satunnaisista sukkeluuksista jatkuvaksi ja avoimeksi vihanpidoksi. Keskustelijat provosoivat ja provosoituvat pienistäkin erimielisyyksistä tai näkemyseroista, ja varsinainen aihe jää taka-alalle, kun kirjoittelijoiden henkilökohtaisiin ominaisuuksiin tai oletettuun olemukseen kohdistetaan lapsellista pilkkaa ja solvauksia.
Mahdanko olla ainoa joka on kuvailemani muutoksen ollut havaitsevinaan?
Minkälaisella foorumilla haluatte jatkossa kirjoitella?
Minkälaisilla motiiveilla osallistutte keskusteluun?
Provosoiminen ja vittuilu nimettömänä on tietysti jännää, sillä samanlaisesta käytöksestä saisi muualla vain turpaansa, ja tilastollisesti saattaa lisätä kirjoittelijoiden aktiivisuutta. Mutta saako varsinainen asia jäädä viihteellisen sanailun taka-alalle?
Vastaukset 25
Vanhimmat
jo enemmän kuin vuoden ajan. Tarkoitit kait maailmanmenoa palstaa, sen taso on laskenut kuin lehmän häntä, aina Myyrmannin pamauksesta lähtien.
Palstahan on hinttareita täynnä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122&conference=550&posting=22000000003624510
sitten levittää sitä...
Kun palstan häiriköt saivat sheriffin kyllästymään ainaiseen vinoiluun hänen puolueellisuudestaan ja hän katsoi parhaaksi väistyä sivuun, alkoi samalla ala-arvoisten tekstien, feikkikirjoitusten ja solvausten tulva tällä palstalla.
En mielelläni ottaisi yksilöityjä nikkejä esille, mutta kun yleinen mielipide on, että nimenomaan Iron Mike-nikillä kirjoitteleva häirikkö tehtailee suurimman osan lähes pornografisista teksteistä, feikeistä ja henkilökohtaisista solvauksista muita kirjoittajia kohtaan, ihmetyttää, ettei palstan tarkkailijoilla ole keinoa panna tuollainen häirikkö jonkinlaiseen karanteeniin näillä areenoilla.
Olisi mielenkiintoista vaihtaa mielipiteitä maailmanmenon eri tapahtumista asiallisten keskustelijoiden kanssa, mutta kun jatkuvasti saa turhautua törkykirjoitusten takia, on innostus mielipiteiden ilmaisuun melkoisesti pudonnut viime viikkoina...
mies savostakaan järkeviä kirjoittele.Vieläkö sen kotisivu on nähtävillä?
Omat kirjoituksesi ovat kaunisteltua törkeyttä. Yrität kirjoittaa asiaa, mutta aina kun kohtaat toisinajattelijan, tulee sinulta häneen kohdistuvaa solvauksia ja leimaamista, vaikka tarkoitus olisi kirjoittaa asiasta.
Täällä olisi tarkoitus kirjoitella maailman menosta, ei toisista kirjoittajista. Eikä myöskään haukkua tai lokeroida toisia kirjoittajia, arvioida tai tehdä analyysejä heidän poliittisesta, uskonnollisesta tms taustastaan. Sinä yrität esittää sivistynyttä kirjoittajaa, mutta kirjoituksesi on yhtä moukkamaista toisten solvaamista ja lokeroimista kuin Iron Makellakin, et vain käytä yhtä karua kieltä, mikä ei tee harjoittamastasi haukkumisesta yhtään sivistyneempää. Tässä muutama näyte;
" tämän palstan pro-terroristien on syytä ruveta miettimään mielialalääkityksensä uusimista "
" toteamuksesi olivat tyypillistä mutu-sekoilua, jolla ei ole mitään yhteyttä tosiasioiden kanssa. Noin voi kirjoittaa vain USA-vastainen pro-terroristi, kuten arvasinkin jo etukäteen. "
" Aika omituinen täytyy ihmisen ajattelutavan olla, jos ei pidä Yhdysvaltoja lähes ihannevaltiona yksilön vapautta ajatellen "
" tuollaisille fanaattiselle vasemmistolaisille tule koskaan kelpaamaankaan "
Tuossa muutama esimerkki. Sorrut toisten haukkumiseen ja lokeroimiseen lähes joka viestissäsi. Esität omia näkemyksiäsi faktoina ilman todisteita. Hyvänä esimerkkinä se, kun väitit al-sadrin olevan itsemurhaiskujen takana.
Sinä et voi arvostella palstan tasoa ennen kuin ryhdyt itse puhumaan pelkästään asioista ja lopetat toisten kirjoittajien persoonien analysoinnin, lokeroinnin ja haukkumisen.
Unelmasi on, että 'Aallontie' palaisi takaisin sensuroimaan keskustelua sinulle edulliseksi. Luulisi mokoman olleen pirun tylsää.
Taidattepa ola juuri niitä pro-terroristeja, kun nyt noin hermostuitte kirjoituksestani.
Malliksi otetut "solvaukseni" olivat kuin pyhäkoululaisen tekstiä verrattuna täällä riehuviin häirikkökirjoittajiin, jotka sanalliset likasankonsa tyhjennettyään jatkavat ulosantiaan vielä kirjoittelemalla eri mieltä heidän kanssaan olevien nikeillä lukuisia feikkikirjoituksia.
Jos kehtaisin, esittäisin oman arveluni, että usein on asialla Iron Miken nikillä kirjoitteleva anaalihuumorin ystävä, mutta en nyt taida sentään nikkejä tänne laittaa näkyviin, joten kukin miettiköön omia aikaansaannoksiaan. :)
" Taidattepa ola juuri niitä pro-terroristeja, kun nyt noin hermostuitte kirjoituksestani. "
En minä ainakaan hermostunut lainkaan. Totesin vain, että sinun solvauksesi on kehnosti sivistyksen kaapuun puettuja, mutta eivät tee niistä sen enempää "pyhäkoululaisten" tekstiä. On paljon reilumpaa sanoa suoraan "paskapää idiootti", kuin käyttää sinun laillasi näennäisesti sivistynyttä kieltä, mutta moukkamaista käytöstä. Välttämällä likaisinta kieliasua sinä et moukkamaista käytöstäsi puhdista. Kyse ei siis ole kieliasusta, vaan käytösetiketistä. Hyvään keskusteluun ei kuulu toisten kirjoittajien haukkuminen, vaan keskustelu vain ja ainoastaan asioista. Niin kauan, kun sinä et siihen pysty, valutat itsesi noitten karkeasanaisten moukkien joukkoon.
Syyllistyt itse juuri samaan, mistä minua syytät.
Käytät näennäisesti sivistynyttä kieltä, mutta tuomitset minut moukkamaisesti karkeasanaisten moukkien joukkoon.
Valutitko vahingossa vai tahallaan itsesi noiden kuvailemiesi moukkien joukkoon omalla töpeksinnälläsi?
Minä en ole tuominnut sinua moukkamaisesti karkeasanaisten moukkien joukkoon, vaan sinä itse. Sinun argumenttisi on tässä asiassa yhtä kehno kuin niiden, jotka yrittävät inttää, että suvaitsevaisuuteen kuuluu myös rasistien ja suvaitsemattomien suvaitseminen.
Minua ei voi tuomita suvaitsemattomaksi, vaikka en suvaitsekaan rasismia ja suvaitsemattomuutta.
Samoin et voi tuomita minua moukkamaiseksi, jos en suvaitse toisten ihmisten moukkamaista haukkumista.
Jos haluat nostaa itsesi keskustelun tasossa noiden räävittömien toisten haukkujien yläpuolelle, lopetat itse vastaavan toiminnan vaikkakin sivistyneempään kieliasuun verhoten.
En olisi edes huomauttanut sinulle tästä asiasta, jollet olisi itse vedonnut keskustelun tasoon.
Mikäli haluat omalta osaltasi ylläpitää tasokasta "maailman menoa" -keskustelua, lopetat kaikenlaisen toisten keskustelijoiden haukkumisen, analysoinnin ja lokeroinnin ja keskityt kinaamaan kiivaasti itse asioista, perustellen näkemyksiäsi parhaasi mukaan. Jos et siihen pysty, on turha toivoa tasoakeskusteluun, jonka tasoa on itse laskemassa.
... Iron Miken ja muutamien muiden (ehkä samaisen rautamikon) kirjoitukset ovat sinusta sallittuja tälle palstalle, ko. Hitmanin kirjoitukset sopivat sitten vaikka yliopiston historian oppiaineiksi!
Ota opiksesi!
Olenko sanonut, että herjat sopivat palstalle?
Hitmanin solvaukset ovat yhtä sivistymätöntä käytöstä kuin suoraan sanotut "paskapää" -puheetkin. Sivistyneeseen keskusteluun ei kuulu toisten solvaaminen, lokeroiminen, leimaaminen tai analysointi, kun tarkoitus olisi kuitenkin puhua maailman menosta. Ei kannattaisi kirjoittaa lainkaan, jos argumentit itse keskusteltavasta asiasta käyvät vähiin ja pitää alkaa keskittymään toisten kirjoittajien arvioimiseen.
Vai et tuominnut minua moukkamaiseksi?
Onpa sinulla lyhyt muisti; lue vaikka oma tekstisi otsikolla"Hitmanille"...
On kai se niin, että on niin helppoa löytää niitä pikku roskia muiden silmistä, vaikka omassa silmässä saattaakin olla iso roska.
Yritä nyt vain pitää oma tasosi korkealla, niin minä otan oppia sinusta :)
Juups. Sinä tuomitset itse itsesi moukkamaiseksi niin kauan, kun haukut täällä muita kirjoittajia sen sijaan, että keskittyisit puhumaan asioista. Siinä se raja menee.
Mitähän varsinaista muuta asiaa oma tekstisi tälläkään kertaa sisältää kuin minun moittimistasi?
Sinä siis keskityt toisten kirjoittajien haukkumiseen sen sijaan, että keskittyisit puhumaan asioista.
Minä keskityn välillä puhumaan asioistakin; katsele kirjoittamiani otsikkotekstejä, niin toteat asian.
Siinä se raja menee!
Keskustelupalstojen ykkönen ei ehkä ole kyseessä, mutta YLE:n "manttelinperijänä" on toiminut :
http://195.197.177.184/~keskustelu/keskustelu/
Tuolla keskustelua käydään omalla nimellä, vaikka ei edes sekään takaa parempaa laatua, niin silti monet keskustelijat ovat perehtyneitä asiaansa, mikä väistämättä nostaa keskustelun laatua !!
Kirjautuminen on (tietenkin) ilmaista, eikä edellytä osallistumista.
Saittia pyörittää yksityishenkilö ( !!!!! ), mutta erityistä nöyristelyä ei silti tarvita !!
Linkin keskustelufoorumissa ihmiset uhoavat ja levittävät totuuksia omalla nimellään. Ehkä tästä syystä itseironia ja huumori ovat vieläkin harvinaisempia kuin Suomi24:n keskusteluissa. No, nettifoorumit ovat ihanneympäristö omalle asialleen omistautuneille kuumakalleille.
Eläkeläisenä luen ajanvietteekseni runsaasti foorumien tekstejä. Olen oppinut jättämään avaamatta "epäilyttäviä" viestejä. Se perustuu puhtaasti intuitioon, joten minkäänlaisia ohjeita en kykene antamaan.
Onneksi näitä on niin paljon, että muutenkaan kaikkia ei ole mahdollista lukea. Totean, että huumorintaju puuttuu usealta. Olisi hyvä oppia nauramaan itselleen. Naurujen aiheet ei silloin koskaan loppuisi.
Tuommoset viestit ei kuulu tänne foorumiin .koti- ja ulkomaan uutisista täällä keskustellaan.
Just tuollaiset viestit saa ihmiset hulluilemaan ja kirjoittelemaan mitä sattuun.älkää välittäkö ja vastatko typeriin viesteihin.
Ja me solvaajat ja mustaajat kun olemme tehneet parhaamme palstaa lukevan suomalaisen valaisemiseksi...
... ja niistä oman osani niskoilleni saanut. Nimityksistä voisi vaikka nostaa oikeusjutun, sillä monet niistä sisältävät Suomen lakien vastaista herjausta.
Et sinä voi voittaa oikeusjuttua, jossa sinä nostat syytteen kunnianloukkauksesta sinun nimerkkiäsi vastaan :))) Se on eri asia, jos kaikki tietäisivät, kuka on minkäkin nimimerkin takana.
... kuulemma selville saatavissa. Joku tälläkin palstalle sen kertoi.