Muuten suurimmat olivat ateistisessa yhteiskunnassa. Kommunistisessa Neuvostoliitossa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko
Mitä tuossa artikkelissa ei kerrota on että ns.tiedot joita meilläkin on ollut kouluissa käytettävissä biologian kirjoissa yms.Niitten lähde on juuri Lysenkon tutkimukset ja tiedemiehet jotka saatiin vähän painostamalla sanomaan yhtä ja toista paikkansa pitämättömiä seikkoja mm.solututkimuksista.
Ja tiede tuli väkivalloin tietynlaisiin tuloksiin. Joten voitaneen jättää vähemmälle tiede on todistanut ja sanonut väitteet.
Tiedemiesvainoista
35
207
Vastaukset
- K.R.S.
Miksi valehtelet tuolla tavalla? Eikö uskosi kestä todellisuutta?
Mikä siinä oli valetta ? Jos siinä oli valetta pystyt varmaan osoittamaan että siinä oli valetta.Etkö kestä tosiasiaa että kovimmat tiedemiesvainot olivat kommunistisessa Neuvostoliitossa?
L.J.H kirjoitti:
Mikä siinä oli valetta ? Jos siinä oli valetta pystyt varmaan osoittamaan että siinä oli valetta.Etkö kestä tosiasiaa että kovimmat tiedemiesvainot olivat kommunistisessa Neuvostoliitossa?
Parahin L.J.H, kun sulla on näköjään niin raudankovaa tietoo näistä asioista, niin voisitko kertoo mitä tutkimustuloksia on tänäpäivänä vielä voimassa, jotka oli pakottamalla saatu aikaiseksi?
- -
L.J.H kirjoitti:
Mikä siinä oli valetta ? Jos siinä oli valetta pystyt varmaan osoittamaan että siinä oli valetta.Etkö kestä tosiasiaa että kovimmat tiedemiesvainot olivat kommunistisessa Neuvostoliitossa?
Itssepetoksen melkeinpä ammatikseen valinnuthan ei koskaan edes huomaa valehteluaan. Et sinä toisaalta ole ainoa.
- K.R.S.
L.J.H kirjoitti:
Mikä siinä oli valetta ? Jos siinä oli valetta pystyt varmaan osoittamaan että siinä oli valetta.Etkö kestä tosiasiaa että kovimmat tiedemiesvainot olivat kommunistisessa Neuvostoliitossa?
''Jos siinä oli valetta pystyt varmaan osoittamaan että siinä oli valetta''
Tämä on silkkaa valetta:
''Mitä tuossa artikkelissa ei kerrota on että ns.tiedot joita meilläkin on ollut kouluissa käytettävissä biologian kirjoissa yms.Niitten lähde on juuri Lysenkon tutkimukset ja tiedemiehet jotka saatiin vähän painostamalla sanomaan yhtä ja toista paikkansa pitämättömiä seikkoja mm.solututkimuksista.''
Lysenkon ja kavereiden tutkimusten tuloksia ei käytetä ainakaan länsimaissa mihinkään, korkeintaan kaltaistesi uskoa valheellisesti pönkittämään. Pystytkö osoittamaan mitkä Lysenkolaisten tutkimusten tulokset ovat käytössä tänä päivänä, tai edes joskus olleet käytössä länsimaissa.
''Etkö kestä tosiasiaa että kovimmat tiedemiesvainot olivat kommunistisessa Neuvostoliitossa?''
Kyllä kestän, eikä se edes ole vaikeata. A.Mikkonen kirjoitti:
Parahin L.J.H, kun sulla on näköjään niin raudankovaa tietoo näistä asioista, niin voisitko kertoo mitä tutkimustuloksia on tänäpäivänä vielä voimassa, jotka oli pakottamalla saatu aikaiseksi?
Tarkoitin joskus ollut oppikirjoissa. Esim.Neuvostoliitossa väitettiin Lysenkolaisten toimesta tehdyn soluja olosuhteissa joissa stimuloitiin kuviteltuja olosuhteita aikojen alussa kun maailma syntyi mitä niitä kaasuja sun muuta se evoluutioteoria tai tiede väittääkään siellä olleen.
L.J.H kirjoitti:
Tarkoitin joskus ollut oppikirjoissa. Esim.Neuvostoliitossa väitettiin Lysenkolaisten toimesta tehdyn soluja olosuhteissa joissa stimuloitiin kuviteltuja olosuhteita aikojen alussa kun maailma syntyi mitä niitä kaasuja sun muuta se evoluutioteoria tai tiede väittääkään siellä olleen.
Niin ja joskus kristikunnan edustajat on polttanut viattomia ihmisiä noitina, mutta eihän silläkään ole enään mitään väliä, eli mitä sitten mitä joskus neuvostoliitossa on tehty?
L.J.H kirjoitti:
Tarkoitin joskus ollut oppikirjoissa. Esim.Neuvostoliitossa väitettiin Lysenkolaisten toimesta tehdyn soluja olosuhteissa joissa stimuloitiin kuviteltuja olosuhteita aikojen alussa kun maailma syntyi mitä niitä kaasuja sun muuta se evoluutioteoria tai tiede väittääkään siellä olleen.
Miten kommunistisen Neuvostoliiton keskusjohtoinen ideologia ja sen tekemät typeryydet ja vääryydet todistavat sinun mielestäsi sen, että on olemassa älykäs suunnittelija?
Papiksi opiskellut mies päätyikin diktaattoriksi ja hirmuhallintonsa aikana tapatti paljon ihmisiä. Ergo: Jumala on luonut maailman?
Omaa etuaan ajavat, vallan sokaisemat tyypit kehittelevät omia tarkoitusperiään varten mukatieteellisiä "tutkimustuloksia". Ergo: Jumala on luonut maailman?
En käsitä, miten voit vetää tuollaisia johtopäätöksiä...UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:
Miten kommunistisen Neuvostoliiton keskusjohtoinen ideologia ja sen tekemät typeryydet ja vääryydet todistavat sinun mielestäsi sen, että on olemassa älykäs suunnittelija?
Papiksi opiskellut mies päätyikin diktaattoriksi ja hirmuhallintonsa aikana tapatti paljon ihmisiä. Ergo: Jumala on luonut maailman?
Omaa etuaan ajavat, vallan sokaisemat tyypit kehittelevät omia tarkoitusperiään varten mukatieteellisiä "tutkimustuloksia". Ergo: Jumala on luonut maailman?
En käsitä, miten voit vetää tuollaisia johtopäätöksiä...Kommunismi pääsi valtaan koska ihmiset uskoivat huuhaahan koska olivat luopuneet Raamatun totuudesta. Ja koska ollaan niin nuijia että opitaan parhaiten kantapään kautta joskus täytyy tulla turpaan niin että rätisee.
Tosin avaukseni ei käsitellyt Ä.S:ääL.J.H kirjoitti:
Kommunismi pääsi valtaan koska ihmiset uskoivat huuhaahan koska olivat luopuneet Raamatun totuudesta. Ja koska ollaan niin nuijia että opitaan parhaiten kantapään kautta joskus täytyy tulla turpaan niin että rätisee.
Tosin avaukseni ei käsitellyt Ä.S:ääSinun täytyy olla trolli.
- +++++++++++++++
"Muuten suurimmat olivat ateistisessa yhteiskunnassa. Kommunistisessa Neuvostoliitossa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko"
Vainoja neuvostoliitossa oli melkein kaikesta ja tämä henkilö oli myös vainoaja.
Kaikinpuolin mulkku äijä mutta ironisesti myöhemmin edisti asiaa jota vastaan kamppaili.
"Niitten lähde on juuri Lysenkon tutkimukset ja tiedemiehet jotka saatiin vähän painostamalla sanomaan yhtä ja toista paikkansa pitämättömiä seikkoja mm.solututkimuksista."
Näennäistieteelliset tutkimukset. Onko siis kyseessä jokin salaliitto ja mistä ihmeestä sen tietää?
"Ja tiede tuli väkivalloin tietynlaisiin tuloksiin. Joten voitaneen jättää vähemmälle tiede on todistanut ja sanonut väitteet."
Mikä olisi tiedettä parempi tapa tutkia todellisuutta? Tekisit kaikki tyytyväisiksi jos löytäsit tai kertoisit sen. - jep jep
niin... ja sitä ennen uskonto (erityisesti kristinusko) piti tiedettä kahleissa, jopa siinä määrin että tiede menetti lähes 1000 vuotta kehitys mahdollisuutta, ja meni takapakkia pitkästi...
jokainen tiedemies joka uskalsi väittää jotain joka oli uskontoa vastaan, sai surmansa...Mitä nyt tulee tuohon väitteeseen niin tunnetut tiedemiehet kuten Galileo uskoivat nimenomaan Raamatun luomiskertomukseen.
Toiseksi oli hyvä että menetti kehitysmahdollisuuden. Tieteen ja tekniikan kehitys on johtanut ydin-ja muidenjoukkotuhoaseiden keksimiseen. Ja sellaisen sirun keksimiseen joka sopii pedon merkkiin. Sanon että tieteen ja tekniikan kehittäminen on suurimpia vaaroja ihmiskunnalle ja takapakkia pitäisi mennä.
Kun se vaan on niin että ihmiskunnan asukkaat on sen verran mulkkuja että tieteen ja tekniikan kehitystä käytetään väärin.L.J.H kirjoitti:
Mitä nyt tulee tuohon väitteeseen niin tunnetut tiedemiehet kuten Galileo uskoivat nimenomaan Raamatun luomiskertomukseen.
Toiseksi oli hyvä että menetti kehitysmahdollisuuden. Tieteen ja tekniikan kehitys on johtanut ydin-ja muidenjoukkotuhoaseiden keksimiseen. Ja sellaisen sirun keksimiseen joka sopii pedon merkkiin. Sanon että tieteen ja tekniikan kehittäminen on suurimpia vaaroja ihmiskunnalle ja takapakkia pitäisi mennä.
Kun se vaan on niin että ihmiskunnan asukkaat on sen verran mulkkuja että tieteen ja tekniikan kehitystä käytetään väärin."Mitä nyt tulee tuohon väitteeseen niin tunnetut tiedemiehet kuten Galileo uskoivat nimenomaan Raamatun luomiskertomukseen."
Kuten noin sata prosenttia ihmisistä tuohon aikaan
(jostain ihmeen kumman syystä luomisoppi tipahti elämänkehityksen selitysmallin ykköspaikalta noin sataviiskyt vuotta sitten aikas nopeesti),
mutta kun kaveri meni ja väitti hulluja, että maa kiertääkin aurinkoo, niin rapsahti lopunikäinen kotiaresti(tosin tais hemmo vähän muutenkin vinoilla kirkkoherroille)- jep jep
L.J.H kirjoitti:
Mitä nyt tulee tuohon väitteeseen niin tunnetut tiedemiehet kuten Galileo uskoivat nimenomaan Raamatun luomiskertomukseen.
Toiseksi oli hyvä että menetti kehitysmahdollisuuden. Tieteen ja tekniikan kehitys on johtanut ydin-ja muidenjoukkotuhoaseiden keksimiseen. Ja sellaisen sirun keksimiseen joka sopii pedon merkkiin. Sanon että tieteen ja tekniikan kehittäminen on suurimpia vaaroja ihmiskunnalle ja takapakkia pitäisi mennä.
Kun se vaan on niin että ihmiskunnan asukkaat on sen verran mulkkuja että tieteen ja tekniikan kehitystä käytetään väärin."Mitä nyt tulee tuohon väitteeseen niin tunnetut tiedemiehet kuten Galileo uskoivat nimenomaan Raamatun luomiskertomukseen."
Kyllä, tosin jos he puhuivat jotain, joka oli kirkon oppeja vastaan, heille kävi huonosti. näin kävi Galileollekkin.
-------------------------
"Toiseksi oli hyvä että menetti kehitysmahdollisuuden.Tieteen ja tekniikan kehitys on johtanut ydin-ja muidenjoukkotuhoaseiden keksimiseen"
Samalla on kehitetty tehokkaampia lääkkeitä, kestävempiä rakennuksia, tehokkaampia viljely keinoja ja monia muita asioita, nämä kaikki yhdessä ovat nostaneet keskimääräistä elin ikää monella vuodella.
Vaikka oltaisiin pysytty kuokkien ja kirveitten varressa, joku olisi kuitenkin alkanut niitä jossain vaiheessa käyttämään aseina. Joku muu taas kehittämään niitä paremmin tappamisen
Jos tiede olisi saanut jatkaa kehittymistään ilman häiriötä, voisimme ehkä jo nyt asuttaa muita planeettoja, niin ei tarvitsisi tämän pallon antimista jatkuvasti sotia.
-------------------------
"Ja sellaisen sirun keksimiseen joka sopii pedon merkkiin"
Alkuun asiallisempaa:
Kuinka rikas olisinkaan jos saisin sentin joka kerrasta kun kuulen tämän väittämän. Kaikki jotka tätä väittävät, ovat vääristelleet/lisänneet omiaan/tai aivan puhtaaasti valehdelleet kyseiseen siruun liittyviä tietoja.
Esimerkkeinä:
Väite: kyseinen siru toimii parheiten vain otsassa tai oikeassa kädessä.
Totuus: kyseinen siru toimii aivan samalla tavalla, oli se sitten missä tahansa osassa kehoa. Käsi on tosin helpoin annettavaksi luku laitteen skannattavaksi
Väite: Sirulla pystytään paikallistaan jokainen sirua käyttävä gps laitteen tarkkuudella.
Totuus: siru paljastaa kyseisen henkilön olinpaikan, vain jos hän käyttää sitä jossain, esim. maksu välineenä, tai muuten antaa lukulaitteen skannattavaksi. Kännykkäsikin paljastaa tämän hetkisen olinpaikkasi paremmin kuin tämä siru.
-------------------------
Loppuun epäasiallisempaa:
Siis yhden muinaisen kansan kirjoittaman uskonnollisen kirjan uskomuksen takia pitäisi estää tieteen kehitys? Samassa kirjassa jossa:
-Jossa taudien aiheuttajaksi mainitaan pahuuden henget.
-Neuvotaan tautien hoitoja tavoilla, joilla parantumis toden näköisyys oli erittäin huono.
-Jossa on paljon tietoa, joka on nykytietämyksen valossa päin pers-
-Joka on yksi sadoista, ellei tuhansista yhtä luotettavista uskonto kirjoituksista
- Miinusinfo
Koitahan nyt naurettava lapsiraukka kasvaa aikuiseksi ja opetella ajattelemaan, vaikka se teidän typerä taikauskontonne sen teiltä jyrkästi kieltääkin.
Mitä paksumpia valheita sinä latelet, sitä typerämmältä ja epätoivoisemmalta saat oman uskontosi näyttämään. Siinä asiassa oletkin toistaiseksi onnistunut aivan loistavasti.
Miten kummassa se teidän typerä vuohipaimenten nuotiosatukokoelma ei pysy pystyssä ilman todella läpinäkyvää valehtelemista? Luulisi "Totuuden" kantavan omana itsenään, ilman että sitä pitää jatkuvasti ja todella epätoivoisesti yrittää pönkittää säälittävän tyhmillä valheilla.
Mutta tokihan nämä typerät valheet sekä niiden jatkuva toistaminen kertovat kyllä meille kaikille aina todella osuvasti, millaisia ne teidän pyhät "totuutenne" ovatkaan...Oletko joku kommunisti kun näytät uskovan että sellaisessa yhteiskunnassa tapahtunut tuollaisia siltä kuulostat joten voin jättää väitteesi huomioimatta.
Nuotiosatukokoelma? Silloin jos satut elämään keskellä ilmestyskirjan tapahtumia ne tuntuu joltain ihan muulta kuin sadulta.- A the ist
L.J.H kirjoitti:
Oletko joku kommunisti kun näytät uskovan että sellaisessa yhteiskunnassa tapahtunut tuollaisia siltä kuulostat joten voin jättää väitteesi huomioimatta.
Nuotiosatukokoelma? Silloin jos satut elämään keskellä ilmestyskirjan tapahtumia ne tuntuu joltain ihan muulta kuin sadulta.Ilmestyskirja? Jonkun aavikkolammaspaimenen vääriä sieniä tms syötyään näkemiä hallusinaatioita seitsenpäisistä hirviöistä ei ehkä pidä ottaa vakavissaan, jos toivoo tulevansa vakavastiotetuksi keskustelussa nykyihmisen kanssa.
Sinä olet niin helvetin tyhmä että kirjoituksiesi lukeminen melkeinpä tuntuu fyysisenä kipuna. On miltei mahdotonta uskoa että joku voi oikeasti omata tuollaisia mielipiteitä.
Kyllä. Neuvostoliitossa vainon kohteina oli mm tiedemiehiä, polittisista tai etnisistä syistä. Mutta mitä tekemistä tällä asialla taas on itse ateismin kanssa tekemistä?
Jos haluat puhua Kommarien töppäilyistä mene heidän palstalleen.L.J.H kirjoitti:
Sitä tekemistä että se oli uskontovihamielinen ateistinen yhteiskunta.
Mutta mitä sillä mitä neuvostoliitossa on joskus tehty, on tekemistä, esim. mun, tai atacin jne. kanssa?
- +++++++++++++++
L.J.H kirjoitti:
Sitä tekemistä että se oli uskontovihamielinen ateistinen yhteiskunta.
Ateismi on pelkästään epäuskoa jumaliin.
Ihminen tekee asiat sne mukaan mihin he uskovat eikä sen mihin he eivät usko.
Ateismi voi olla osa jotain mutta siitä ei voi johtaa mitään ideologiaa tai oikeutusta teoille. L.J.H kirjoitti:
Sitä tekemistä että se oli uskontovihamielinen ateistinen yhteiskunta.
Vai oliko sittenkin uskontovihamielinen Kommunistinen yhteiskunta. Eli myöskään tuo perustelusi ei antanut vastausta sille miksi aloituksesi on väärällä kanavalla. - Ainii mahtaakohan taas johtua siitä ettei kaikki ateistit ole kommunisteja. - Vai eikö juolahtanut muuten mieleen?
atac kirjoitti:
Vai oliko sittenkin uskontovihamielinen Kommunistinen yhteiskunta. Eli myöskään tuo perustelusi ei antanut vastausta sille miksi aloituksesi on väärällä kanavalla. - Ainii mahtaakohan taas johtua siitä ettei kaikki ateistit ole kommunisteja. - Vai eikö juolahtanut muuten mieleen?
No kyllähän mä nyt tiedän kaikki ole kommunisteja ateisteista mutta pakkohan toi tapaus NL:sta oli ottaa esiin
L.J.H kirjoitti:
No kyllähän mä nyt tiedän kaikki ole kommunisteja ateisteista mutta pakkohan toi tapaus NL:sta oli ottaa esiin
Minkähän ihmeen takia?
- K.R.S.
L.J.H kirjoitti:
No kyllähän mä nyt tiedän kaikki ole kommunisteja ateisteista mutta pakkohan toi tapaus NL:sta oli ottaa esiin
''Tapaus NL:sta'' ei vähennä tieteen arvoa millään tavalla. Se, että neukuissa vääristeltiin tieteen tuloksia, ei tarkoita sitä, että tuloksia olisi hyväksytty muualla maailmassa, niin kuin sinä väitit.
- turinat pois
Lysenkon aika taannutti n. 20 vuotta Neuvostoliiton biologian tutkimusta. Olennainen piirre oli perinöllisyyden vähättely ja geenitutkimuksen laiminlyönti. Nl korjasi itse virheellisen kantansa.
Suomessa Nobel-palkittu A.I.Virtanen luultavasti varasti alaisensa tutkimustulokset.
Ruotsissa steriloitiin köyhiä tyttöjä vielä 50-luvulla rotuopillisilla perusteilla.
Matti Vanhasen isä väitti tällä vuosituhannella, että afrikkalaiset ovat alempaa rotua, koska ovat tiedollisesti keskimäärin ihmisen. Hän ei huomioinut, että Afrikan koulutustaso on eurooppalaista alhaisempi. Toistaiseksi.
Darwinin jälkeen Englannissa huijaritiedemiehet esittelivät apinan luita ihmisen esi-asteena.
Näitä huijareita löytyy joka maasta. Ennen pitkää he paljastuvat samalla tavalla kuin uskovat huijarit. Ylipäänsä uskontojen sanoma on paljastunut täydellisesti.
Uskonnot väittävät, että henki olisi luonut materian.
Tosiasiaksi on osoittautunut; materia loi ihmisen ja ihmiselle tajunnan (henkiset toiminnot).
Aloittajan lausunto on tyypillistä teologian eka vuosikurssin opintoaineistoa ja jossa opiskelija sotketaan kaikella mahdollisella töhnällä.- kleppoo
Suomessa steriloitiin mielisairaita ja vammaisia vielä 1970-luvulla rotuhygienisistä syistä.
Materia loi ihmisen ja ihmiselle tajunnan. Kun näytät miten pölykasasta kehittyy jotain elävää tuo voidaan ottaa vaihtoehtona huomioon.
- K.R.S.
L.J.H kirjoitti:
Materia loi ihmisen ja ihmiselle tajunnan. Kun näytät miten pölykasasta kehittyy jotain elävää tuo voidaan ottaa vaihtoehtona huomioon.
Kun näytät miten jumala loi kaiken, luominen voidaan ottaa huomioon.
- Welder88
Neuvostoliitossa tutkittiin vaikka mitä. Esim. voiko simpanssin ja ihmisen risteyttää ja voiko koira elää ilman kehoa jos sen elimet korvataan koneilla.
Turhaa tutkimustietoa ei ole olemassa. Joku voi tutkia esim. kuinka nopeasti vesi haihtuu lasista ja miten ympäristö vaikuttaa haihtumiseen. Tutkimus saattaa olla monen mielestä turha mutta joku jossain voi joskus tarvita juuri näitä tuloksia omissa tutkimuksissaan. Tutkimuksista voi myös seurata keksintö ja onhan tietokonekkin usean pienen keksinnön summa."Ei ole olemassa mitään niin tyhmää, etteikö joku sitä olisi keksinyt." - En muista kuka kuuluisa henkilö sanoi.
- turinat pois
L.J.H:
"Materia loi ihmisen ja ihmiselle tajunnan. Kun näytät miten pölykasasta kehittyy jotain elävää tuo voidaan ottaa vaihtoehtona huomioon. "
Se on helposti näytetty.
Miljardeja vuosia sitten tämä Linnunradan kolkka oli suuri pölypilvi. Pölypilvestä kehittyivät aurinko ja planeetat maapallo muiden mukana.
Tällaisia pölypilviä on havaittu useissa galakseissa. On jopa havaittu muodostuvia aurinkokuntia.
Maapallo sattui kiertämään aurinkoa ns. elämän vyöhykkeellä. Sellaisella vyöhykkeellä, jolla oli edellytykset elämän kehittymniselle.
Pääpiirteissään elämän alkuperä on selvitetty.
Tämä netti ja kirjoiittajat ovat todiste, että mahdollisuus muuttui todeksi. Miljardeja vuosia sitten ? Onko sulla kuva-nauhaa todistusaineistosta miljardien vuosien takaa? Mitkään laskelmat ei riitä perusteeksi
- -
On toki todisteita läjäpäin. Mutta eivät kai ne uppoa henkilölle, joka uskoo Raamatun olevan jumalan sanaa. Kuvanauha on muuten yhdyssana ilman väliviivaa. Eikä sinulle "laskelmia" kannata esittää. Sama kuin puhuisi ydinfysiikasta suomeksi Nepalilaiselle kolmivuotiaalle. Usko vain mieluummin palaviin pensaisiin ja puhuviin käärmeisiin, pääset vähemmällä päänsäryllä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1976008Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442827- 442297
- 932049
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382011Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2291395- 771362
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa2941346Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131297Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61226