Verioppi on kuolonuhreineen (jopa lapsiuhreineen) aiheuttanut paljon kritiikkiä seuraa kohtaan. Monet ovatkin aavistelleet että seura on lähitulevaisuudessa muuttaamassa verioopiaan.
Kun ja jos seura muuttaa verioppiaan niin miten todistajat on. Uskotteko että Jumala erehtyi vain aiemmin ja antoi väärää valoa orjalle?
Itse uskon että kohautette vain olkapäitä ja ilman kritiikin tai epäilyksen häivääkään toteatte että uskotaan sitten näin, seurahan tietää paremmin, ettekä näe mitään ristiriitaa asiassa, kuten ette aiemminkaan muissa oppimuutoksissa.
Kun ja jos seura muuttaa verioppiaan niin miten todistajat on. Uskotteko että Jumala erehtyi vain aiemmin ja antoi väärää valoa orjalle?
Itse uskon että kohautette vain olkapäitä ja ilman kritiikin tai epäilyksen häivääkään toteatte että uskotaan sitten näin, seurahan tietää paremmin, ettekä näe mitään ristiriitaa asiassa, kuten ette aiemminkaan muissa oppimuutoksissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jehovan todistajien oppi veren käytöstä lääketieteellisessä hoidossa on vuosikymmenten mittaan tarkentunut yksityiskohtaisemmaksi. Alun kaiken veren ja sen osasten käytön kieltävästä tulkinnasta on tultu tilanteeseen, jossa pääkomponenteista irrotetut osaset ovat yksilön omantunnon puitteissa sallittuja.
Jehovan todistajien hallintoelimen entinen jäsen Raymond Franz kertoo kirjassaan Crisis of Consience päätoimistosssa vuonna 1975 oppiin tehdystä eräästä oppimuutoksesta, jossa sallittiin luovutetusta verestä erotetun hyytymistekijän käyttö verenvuototautia eli hemofiliaa sairastavien Jehovan todistaja -potilaiden käyttöön. Lääkityksen sallittavuutta päätoimistosta tiedusteleville oli aikaisemmin vastattu sen olevan sallittua yhden kerran. Kun lääkitys sallittiin jatkuvaan käyttöön, muuttunutta kantaa ei aluksi haluttu painaa Vartiotorni-lehdessä vaan asiasta aikaisemmin tiedustelleita informoitaisiin henkilökohtaisesti. Vaikka myöhemmin havaittiin, että puhelimitse asiaa tiedustelleiden yhteystietoja ei ollut saatavissa eikä heitä näin ollen ollut mahdollista informoida hoidon tulemista sallituksi, tieto oppimuutoksesta julkaistiin Vartiotornissa vasta yli kolme vuotta sen hallintoelimen kokouksen jälkeen, jossa oppimuutos tehtiin
Elinsiirron ottaminen on nykyisin kunkin Jehovan todistajan omantunnon mukaisesti päätettävissä oleva asia [9], vaikka sen yhteydessä elimistöön tulee runsaasti ulkopuolisia valkosoluja. Jehovan todistajat suhtautuivat elinsiirtoihin kielteisesti vuosina 1967-1980, jolloin he pitivät elinsiirtoja "kehon ravitsemisena ihmislihalla" eli kannibalismina.
""Jehovan todistajat suhtautuivat elinsiirtoihin kielteisesti vuosina 1967-1980, jolloin he pitivät elinsiirtoja "kehon ravitsemisena ihmislihalla" eli kannibalismina.""
>Eli vuosina 67-80 ihmiset jotka kuolivat sen seurauksena, etteivät saaneet ottaa elinsiirtoa oli Jehovan tappamia... koska itse hän oli antanut kanavan kautta käskyn kieltäytyä elinsiirrosta? Ilmeisesti Jehova vuoden 1980 jälkeen päätti sitten muuttaa mielipidettänsä asian suhteen...
Mielenkiintoinen tyyppi...
"murhasi kiukuspäissään noin miljoona ihmistä."
juu pirun äkkipikanen kyllä on. saattaa vetää tosi pienestä herneen nenään ja kun ei muuta keksi, niin sivaltaa het avokämmenellä gehennaan.
kuulostaa kiukkuselta 14v teinitytöltä
Tämän saitin kirjoittajat vaikuttaa useinkin lapsen tasolla olevilta.
Ajatus-ja tietovarasto kovin suppea,
toisilla pissa-kakka-anaali-juttuja.
mikä lie kirjottajien keski-ikä?
se 14 vee?