Urpilainen vastaa Merkel

Kumpi voittaa. Urpilainen sanoi tiukasti että vakuudet on saatava ehdottomasti.
Merkel vastasi hänelle että ei käy. Kumpi voittaa. Kääntääkö Urpilainen taas takkinsa? Jos kääntää niin Urpilainen menettää kasvonsa lopullisesti ja sdp siinä sivussa.
1354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sai demarit hädissään ja vallanhimossaan vaatimaan takuita vaikka tiesi, ettei se mitenkään voi onnistua. Tyhmyydestä sakotetaan vai mitä undulaatit Jutta ja Jyrki?

Äänestä

Nyt alkaa sitten kansalaisten pelottelu sillä ettemme voi jäädä pois Kreikan tukipaketista, vaikka vakuudet jää saamatta, koska koko eurooppa, ellei koko maailma romahtaa siihen jne jne.....Tätä tarinaahan olemme tottuneet kuuntelemaan, vaan ei hyväksymään.

Äänestä

Kaikenlaiset vakuudet Suomelta pois! Mitenkäs nyt?

Merkel sanoi tiistaina kristillisdemokraattisen puolueensa kansanedustajille torjuvansa kaikki Suomen esittämät erityisvaatimukset vakuista Kreikan apupakettia koskien.

Äänestä
  • Urpilainen ja Tuomioja laittavat Merkelin ja Saksan ojennukseen.
    Jutta järjestää vakuudet suomelle.

    Äänestä

  • Jos ei ole vakuuksia, ei tule takauksia. Yksinkertaista.
    Tämähän tehtiin Unionissa jo selväksi hätäapupaketin jälkeen. Tuolloin mm. Saksa sanoi vakuuksien olevan Suomen ja Kreikan välinen asia.

    Äänestä

Vähänkin eu-politiikkaa seuraaville on alusta asti ollut
selvää se että näitä kahdenkeskisiä sopimuksia tekevät eu-ssa
vain suuret pojat Saksa ja Ranska .
Missähän se eu-politiikan tietämyksellä pöykeilevien
ministereiden Tuomiojan ja Stubbin "asiantuntemus"
nyt oli? Näitä "eu-n ja diplomatian huippuosajiahan
" on eliittimedia nuollut viikottain.

Äänestä

Nyt paljastuu todellisuus! Kun Soini oli lähes kaksivuotta EU-ssa, hän haistoi tuon mädännäisyyden koko järjestelmässä. Ei mennyt miinaan kuten koko sixpac Kataisen hallitus. Mielenkiintoista nähdä ensitalven uudet vaalit. Tämä hallitus ei voi pysyä pystyssä!

Äänestä

Voi sitä ruumutusta millä tätä olematonta ns vakuussopimusta
juhlittiin. Siihen juhlaan onnistuivat demarit höynäyttämään myös
yle-n uutistoimitukset. Vaihe kaksi, demrien rivikansanedustajat
jalkautettiin kehuaretostelemaan (mm edustaja Huovinen SDP) olematonta "sopimusta"
ypärimaan. Tässä kävi nyt niin kuin ennen itä-suomessa
sanottiin täydellisestä fiaskosta että "ei tullut lasta ei paskaa"
,no saivathan demarit höynäytettyä kymmenetuhannet ukot ja
mummot siihen uskoon että Kreikan lainoilla on 100% vakuudet.
Luuisi nyt demareita hävettävän,, hapakaali haiskahtaa,,,,

Äänestä
  • Melkein yhtä paljon kun "historiallista perusturvan 100e korotusta"... täys kuse'tus sekin!

    Äänestä

Tulossa varsinainen "Akkojentappelu",ja Juttahan se antaa periksi.
Toivottavasti se temppu tekee SDP:STÄ selvää jälkeä.
Kuuluiskin jo tuonne keppuleitten seuraan.

Äänestä

Kyllä minua Demaruína rehellisestisanottuna hävettää.

Äänestä

”Angela Merkel hylkää Suomen erityisvaateet Kreikka-avun suhteen.
– Sopimukset eivät toimi näin, Merkel sanoi.”

Kumpikaan ei voita, mutta Suomi häviää demariopposition typerän vaalilupauksen takia.

En lakkaa ihmettelemästä sitä tyhmien määrää jotka uskoivat demarien älyttömiin vaalilupauksiin:
– vakuudet Kreikan lainalle
– ei eläkeiän korotukselle
– ei alvin korotukselle
Näihin uskoneet hölmöt ja vallanhimoinen pääministeri tulevat meille vielä kalliiksi.

Äänestä

Suomella ei ole mitään lainasaamisia Kreikasta ja Saksahan taas yrittää saada omille saatavilleen Kreikasta maksumiehiä. Sakut osaavat rahastuksen, kun Kokoomuksen OP Heinonen osti ilmaa miljardeilla Saksasta. Saksa nauroi tyhmille ja maksoi heidän rahoillaan Itä-Saksan liitoksesta aiheutuvia kustannuksia.

Jutan pitää nyt vain sanoa, että no mani sitten!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohta näemme kirjoitti:

Kumpi voittaa. Urpilainen sanoi tiukasti että vakuudet on saatava ehdottomasti.
Merkel vastasi hänelle että ei käy. Kumpi voittaa. Kääntääkö Urpilainen taas takkinsa? Jos kääntää niin Urpilainen menettää kasvonsa lopullisesti ja sdp siinä sivussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu