Määrittele "tasokas".
määrittelijä
ribbon
41752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
No ilmeisesti tässä tapauksessa "tasokas"
tarkoittaa sitä, että mikä tahansa selitys
kelpaa, kunhan vaan asia on selitetty...
90-60-90.
Tasokas vanhuus haaveena: ÄÖ, paino, ikä.
erittäin "tasokkaat"...*nauraa*...mä en edes
jaksanu lukee ku ensimmäiset tekstit. sit
silmissä sumeni...hemmetin "älykäs" tää kyseinen
hemmo on.
"Alkuperäinen viesti:
erittäin "tasokkaat"...*nauraa*...mä en edes
jaksanu lukee ku ensimmäiset tekstit. sit
silmissä sumeni...hemmetin "älykäs" tää kyseinen
hemmo on. "
Tuskin kaipaa selvityksiä.
Oli hyvä että Mannfred Carlssonin kupla
puhkaistiin, koska ymmärtämättömyyden lisäksi
hänen tekstistään huokuu asioihin
perehtymättömyys.
onko mahdollisesti kyse pyrkimyksestä hyökätä mun
persoonaani vastaan?
varmasti hienoo et sun kantasi edustaja on
onnistunu työssään...lähinnä
naurettavan "tasokkaasti"...mahdat olla ylpeä
itsestäsi. mä lähinnä kuolisin innosta mikäli
edustaisin yhtä valistunutta ja älykästä
ihmistyyppiä kuin kyseinen kirjottaja. säkin
varmasti olet samanlainen...että mä pakahdun
kateudesta...
*heittäytyy maahan palvomaan jumalia*
Kävisi tosi hyvin kansainväliseksi "ateistien
uskontunnustukseksi" tämä ivanan kirjoitus.
HA-ha!
"erittäin "tasokkaat"...*nauraa*...mä en edes
jaksanu lukee ku ensimmäiset tekstit. sit
silmissä sumeni...hemmetin "älykäs" tää kyseinen
hemmo on. "
Kyllä nyt entistä paremmin ymmärrän raamatun
kohdan, jossa kansa pimeydessä vaeltaa.
Koska silmät ovat sumentuneet jo ensimäisten
tekstien jälkeen. Vaikea on silloin ymmärtää ja
ottaa järkevästi kantaa.
kansa pimees vaeltaa...niin vaeltaa sokeetkin.
uskonnolliset on sokeita...ne ei nää totuutta.
eli, herra hyvä, kuulut pimeydessä vaeltavaan
massaan. onnittelen.
ehkä mä vaellan pimeydessä...mut valitan, en sun
seuranas. mä kuulun massaan, joka taivaltaa
tiedoltaan vajaina maailmassa. maailmassa, jossa
uus tieto korvaa vanhan nopeasti. siinä mielessä
olen sokea...totuus on vielä tuolla jossain. ehkä
sekin selvii...ja mä alan nähdä.
mut sä raukka tulet olemaan sokee koko
loppuelämäs mikäli et kykene avaamaan silmiis ja
ettimään sitä oikeeta totuutta. ei kannata
kusettaa itseään uskonnolla. susta nähään
millaseks se ihmisen muuttaa.
*säälii syvästi sokeaa ja antaa kolikon*
Koulutustaustasi?
Jeesus vapauttaa.
Onhan sinullakin uskontosi.
Se perustuu siihen, mitä ei ole vielä saatu
selville.
Uskot siis tietämättömyyteen.
Sitä voi jossain tapauksessa kutsua tyhmyydeksi.
Hyvää jatkoa vaan.
kyllä...tyhmyys on toinen nimitys
tietämättömyydelle. mut jos mä olen tyhmä...mikä
sä olet?
olet tyhmä?
OK, jos itsekin olet sitä mieltä.
Onhan se kyllä hiukan tyhmää väittää, että
tyhjästä syntyisi jotain.
toki...sanoin olevani tietämätön...sä sanoit
tietämättömyyden myös olevan tyhmyyttä...joten
looginen päätelmä takaa sen et sun kannalta mä
olen tyhmä.
ehkä päättelin liikaa omien mielikuvieni mukaan.
myönnän sen. ehkä siis olen tyhmä.
on myös hieman tyhmää väittää olemattoman olevan.
usko ei tee mitään todelliseks.
että olemattomasta syntyisi itsestään kaikkeus ja
elämä. Vaikka täällä olisi materiaa aina
ollutkin, niin ei se itsestään mene järjestykseen.
et edes ymmärrä.
vaan kerrotaan teorioita, joita
pidetään "vallitsevana totuutena". Vallitseva
totuus ei kuitenkaan ole absoluuttista, joten
puhumme uskomusjärjestelmistä.
Sinä HALUAT siis uskoa epävarmuuteen.
viisaita tiedemiehiä kuin muinaisen
paimentolaiskansan legendoja, jotka eivät ole sen
arvokkaampia kuin muidenkaan kansojen.
Vain teoria ja kaikkihan me tiedämme, että
teoriat ovat vain villejä arvauksia eikä niitä
siksi voi ottaa tosissaan tai pitää faktoina...
valitan...olemattomasta ei synny mitään...pienin
komponentti kaiken synnyssä lienee atomi...tai
pikemminki ne sen pikkuset osaset, joiden nimee
en nyt muista. (mikäli on jotain mahdollisesti
vielä pienempää...valaiskaa mua...kemma ja fyssä
ei kumminkaan ole täysin mun lajeja) kaikki
koostuu niistä...voit sanoa niitä olemattomiks,
mutta valitan. ne on olemas vaikka sun pikkuset
silmäs ei niitä näekkään.
toki sä voit uskoa että sun jumalas järjesti ne
pikkaset komponentit...materian. saanen kumminki
huomauttaa...mihin katosi teoria siitä että
jumala loi maailman?
tiedemiehet mitään tiedä maailman, eikä elämän
synnyistä.
Ajatteletko tosissasi, että tällaiset asiat
tulevat tieteen puolesta selvitettyä?
Uskotko ufoihin?
Uskotko, että elämää voi noin vaan syntyä esim.
muuallakin?
eivät pidä Häntä teoriana, vaan täytenä totena.
Tämän todistavat monet asiat.
Henkilökohtaiset kokemukset, joita on selkeästi
itsestä erotettavissa olevat asiat.
Muiden kokemat kokemukset, kuten parantumiset,
määränlisääntymis-ihmeet, ihmisraunioiden
korjautuminen, homoseksuaalisista taipumuksista
eroon pääsemiset.
Jumalan luomistyö on kaikkien näkyvillä.
Jumala ei ole teoria, vaan täyttä totta.
Jumala on osoittanut ylivoimaisen viisautensa
ihmisille, jotka eivät ikinä voi saada Jumalan
töiden kaikkia puolia edes tutkittua.
Tänä päivänä ei tiedetä, mitkä hiukkaset ovat
niitä pienimpiä, eikä tulla ikinä tietämäänkään.
Turha siis odottaa, että tiedemiehet sen
selvittävät.
Elämän synnyn kanssa on sama juttu. Liian monen
asian olisi pitänyt natsata yhteen ensimmäisen
solun muodostumiseksi. Solun yksinkertaisinkin
muoto on siis liian monimutkainen, jotta
sellainen syntyisi sattumalta. Se vastaa
tilannetta, jossa metsän puiden kaikkien lehtien
pitäisi pudota jonain syksynä oikeinpäin - siis
kaikkien lehtien. Niin pieni on todennäköisyys
elämän synnylle itsestään. Voithan mennä metsään
syksyllä ja ottaa vaikkapa vain 15 lehteä ja
heittää ne kaikki ilmaan. Saat heittää sata
vuotta, ennen kuin ne putoavat samoin päin kaikki.
hei...mä voin heitellä satoja vuosia niitä
viittätoista lehteä...tai onnistua heti
ensimmäisellä yrittämällä.
ensimmäiset elävät organismit
maapallolla...ykssolusii...oot siinä oikeessa et
solu on ihan helvetin vaikee rakentaa...vaikka
kyseiset tarvittavat aineet oliski käden
ulottuvilla. sitä mä sanonki sattumaks...ne
aineet sekoili keskenään muodostaen
yhdisteitä...monii monii vuosii...lopulta seos
täsmäs ja synty jotain alkeellista...lisää
kehitystä...useita useita vuosia...vähitellen
kyseinen ykssolunen oli valmis. ja siitä kehitys
toki kulki eteenpäin. käytännössä
sattumaa...mutta kyseessähän oli sen verran pitkä
aika et periaattees ja kaikella todennäkösyydellä
kaikki mahdolliset versiot syntyi...jokin niistä
sattui olee oikee.
mielestäsi siis raamatun luomiskertomus on täyttä
potaskaa?
jumala muuten on täyttä teoriaa...ei edes
teoriaa...vaan täysin kuvitteellinen henkilö.
valitan ystävä hyvä...koko satu sattuu olemaan
aika ristiriitanen...ainakin mitä olen
ymmärtänyt. mutta usko toki mihin haluat. saanen
silti ilmaista mielipiteeni...*nauraa* tuskin
voit estää...
että todennäköisyys on liian pieni. Ne 15 lehteä
kun eivät riitä.
Uskot siis sokeasti tuollaiseen.
Uskovaisia haukutaan "sokeasta" uskosta, vaikka
Jumala on meille ilmaissut itsensä. Uskonhan minä
itseäni ennemmin kuin ulkopuolisia henkilöitä.
Jumala on puhunut minulle - piste
*nauraa* tottakai sun jumala on sulle puhunut. mä
ainakin uskon sen. onko saatana sit yrittäny ihan
puhumalla houkutella sua syntiin? ja
toki...jeesus on varmasti myös puhunu sulle ja
kertonu rakastavansa sua hyvää kristittyä.
todennäköisyys on liian pieni...mutta...mikä
silti estää kaikkien viidentoista lehden sattuvan
oikeinpäin heti ensimmäisellä yrityksellä?
todennäkösyyslaskennastakin sain
kurssiarvosanaksi kutosen...vaikka kuulemma
kurssi olikin yksi helpoimmista kursseista.
todennäkösyys voi olla erittäin pieni...sen
laskin. mutta en ymmärrä miksi heti ensimmäinen
yritys ei voisi onnistua. sattumaa...onnea?
tiedäksä muuten miten suuri voima ihmisen
mielellä on? hyvin voimakas...kykenee myös
tuottamaan aistiharhoja. oma mieli kusettaa
ihmistä välillä hyvin vahvasti. mun teoria on se
et myös tunne hyvästä olosta ja jumalan
rakkaudesta on harhaa...
Usko ei ole mikään tunne.
Se on olotila.
Kaikki hyvä tulee Jumalalta ja saatana on valheen
isä.
Eikös nää oo vähän sellaisia uskon asioita?
Esitänkin asian näin päin, että mihin ihminen
haluaa uskoa, niin siihen hän uskoo.
Haluatko siis uskoa tiedemiehiä, jotka
ovat "päätelleet" asiat? Kukaan ei näet ole
todistanut vielä yhtään mitään - on vain
oletuksia ja teorioita.
tiedemiehet on hyvin paljon
todistaneet "päätelmänsä"...eihän niitä muuten
tieteiden piiriin hyväksyttäiskään. sitä uskoo
faktaan...mut jos sä pystyt todistaa tiedemiesten
harrastaneen kyseisten faktojen keksimistä...voin
harkita mielipiteeni muuttamista.
ja rakentavat teorioita todennäköisimmän ja
oletetumman vaihtoehdon mukaan.
Se ei ole vielä lähelläkään totuutta.
Uskomus-järjestelmästä on kyse ateisteilla.
Että elämä maapallolle on tullut avaruudesta.
Ainakin on viitteitä, että elämää on muuallakin.
Ainakin ufoja pidän mahdollisempana kuin Jeesusta.
niin moni silminnäkijä, vai oletko itse nähnyt?
Eikö mitenkään voisi olla saatanana valhe, koko
ufohömpötys?
Jos elämää on muuallakin, niin ei sen syntyminen
ole sen helpompaa. Luulis muuten ilmakehässä
palavan kaikista kivista mahdollinen elämä.
Minä en ufoista ala vänkäämään, ufothan on
uskonasia. Sen sijaan, on tieteellinen asia, että
elämän jälkiä on löydetty mm. Marsista. Ja
meteoriiteista.
Veden jälkiä on löydetty, mutta ei elämän.
tietämättömyys ole tyhmyyttä,se on vain
tiätämättömyyttä.
Loogisen ajattelun puute on tyhmyyttä.
Miksi intät, kun et selvästikään tiedä?
tietämättömyyteen, on mielestäni jonkin asteista
tyhmyyttä.
äläkä sano, että kaikkihan sen tietää.
Otan esiin nyt ainoastaan yhden kohdan:
"Minä kostan Amalekille sen, mitä hän teki
Israelille asettumalla hänen tielleen, kun hän
tuli Egyptistä. Mene siis ja voita amalekilaiset,
ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on;
äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset,
lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit
ja aasit. (1. Sam. 15:2,3)"
Kaverisi jjmarkka selitti asian seuraavasti:
"Jumala on luonteeltaan rakastava, armahtavainen
ja kärsivällinen kaikkia kohtaan. Mutta
kun "kaikki" alkavat vaeltaa pahuudessa, he
keräävät päälleen Jumalan tuomion ja vihan.
Jokaisessa edellä kuvatussa tapauksessa ihmiset
saivat aikaa kääntyä pahalta tieltään ja tulla
armahdetuiksi, mutta parannuksesta ei näkynyt
merkkiäkään. Heidän pahuutensa saavutti pisteen,
jossa tuomio tuli ajankohtaiseksi."
Elikä nämä pienetkin lapset (puhumattakaan
ihmisiä suunnattomasti vähä-älyisemmistä
ELÄIMISTÄ!), jotka surutta käskettiin murhata
vain erilaisen uskon vuoksi, olivat sen
ansainneet?! Oletko edes itse sitä mieltä, että
vastasyntynyt voisi olla omasta tahdostaan
pahalla tiellä tai että osaisi siltä tieltään
kääntyä?? Vai onkohan Raamattu sittenkin vain sen
ajan hihhuleille suunnattu kirja, joka ajoi
heidän etuaan muista VIATTOMISTA ihmisistä
piittaamatta. Eihän ihmisten pitäisi toimia
tuomitsijoina, vaan Jumalan. Muistatko Juudas
sitä?
Ei näy Juudasta! Saanko minä sanoa.
Minähän en hyväksy mitään tappamista.
Kannan jopa sisälle eksyneen koppakuoriaisen
pihalle elävänä.
Itsellenikin juuri nämä raamatunkohdat ovat
olleet pitkään esteenä uskoontulolleni.
Kuitenkin nykyään ajatusmaailmani on muuttunut
ynmmärtämään Jumalan suunitelman, joka on kova
koville ja toisaalta äärettömän
armollinen,pitkämielinen ja rakastava niitä
kohtaan, jotka pitäytyvät häneen.
Siihen on tyytyminen ja piste.
Edessämme olevat ajat eivät tule olemaan helpompia
mitä tulee tuomioihin, vaan päinvastoin, raamatun
mukaan. Juuri siksi minäkin täälä kirjoittelen,
koska haluan ettei kukaan tääläkin
kirjoittelevista joutuisi, niitä kokemaan.
En haluaisi peloitella, mutta kuitenkin vähän
teksi mieleni peloitellakkin, jotta te
käsittäisitte, että Jumala rakastaa teitä paljon.
Minäkin rakastan kaikkia suomalaisia, mutta ei
kai minun piipitykseni kovin kauas kuulu? Harmi!
että et ole uskossa?
Tulee niin Jeesuksen opetuksen mukaista tekstiä,
että jatka ihmeessä.
Anne-Maria ainakin on tasokas.
Varsinkin jos avaisi sen nutturansa.
: )
...kun ängetään ihan liikaa matskua yhelle
sivulle.
Tyypillistä huonoa jaottelua.
Sit on joku helvetin XinMPEG-ohjelma koko aika
avautumassa... voe helevettiläenen...