keissi

Oliko Holywood filmin 'Hän ei ole enää salaisuus' mainoksessa Tukholman kartta Palmen tapauksen aikoihin? Mitähän kartalla lienee ollut? Liittyneekö tapaukseen eli mitä Holywoodilla on tapauksen suhteen tekemistä? Viittaa Amerikkaan tuo!

pihalla oot ku lumikero

http://www.youtube.com/watch?v=zvysYRZ5R2U&feature=player_detailpage#t=775s

Tässä Ölvebro väittää, ettei 'murhan' takana ole salaliittoa, vaan teon takana on taas jälleen joku yksittäinen tai yksinäinen hullu (en ensam galning or a lone madman).
Jos tuomarit eivät usko uusiin todisteisiin, niin millä perusteelle Pettersson pidätettiin. Rouva Palmen antamien tuntomerkkien perusteella ei ainakaan, vaikka mies tuomittiinkin pelkän rouva Palmen todistuksen mukaan. Millä perusteella ketään enää voida pidättää Palmen murhasta. Murhasta jota koskaan ei tehty, uskoittepa sitä tai ette. Jos murha oltaisiin tehty, niin miksi poliisien täytyy leikkiä tai näytellä tyhmää. Jotkut tässäkin jutussa ovat oikeastikin tyhmiä, kuten suurin osa yleisöstä, joille tällainen paska menee täydestä -siis se että murha todella tehtiin ja jotkut jopa uskovat tuon mediapellen Petterssonin tehneen sen. Koskahan tämä menee teidän kaaliin, että koko murhan paskalavastus on feikkiä alusta koppuun ja motiivi tuollaiseen käyttäytymiseen ja toimintaan on todella monimutkaisen jutun takana. Olen raottanut ovea teille hieman, jotta alkaisitte näkemään asiaa hieman toisesta vinkkelistä, mikä teidän päissänne on aiemmin ollut. Pettersson yritettiin haastaa korkeimpaan oikeuteen silminnäkijöiden perusteella, jotka kertoivat 11 vuoden jälkeen näkemisistään. Miksi Pettersson pidätettiin endimmäisen kerran. Ajatelkaas sitä. Minä olen kirjoittanut tänne filmistä ja siinä olevista samankaltaisuuksista Palme keissin kanssa. Esim tämä kohta jossa - harvinaista kyllä syyttäjä pyytää syyttämättä jättämistä -'nulle prosequi'.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=t6KHUaxGG4w#t=178s
Myö ensimmäinen pidätetty Victor Gunnarsson jätettiin syyttämättä todisteiden puuttesta tai niiden ristiriitaisuuksien vuoksi. Palme syytäjät kävivät murhapaikalla mittailemassa ja tutkimassa aivan kuten filmissäkin.
http://www.youtube.com/watch?v=VjEt6CgMguk&feature=player_detailpage#t=258s
Ensimmäiset todistajat Palme jutussa myös puhuivat miehen vaatetuksesta. Pettersson ei koskaan käyttänut tummaa pitkää takkia ja mistä hän muka sitten tiesi olla paikalla kun kukaan ei seurannut Palmen pariskuntaa. Puheet radiopuhelin miehista on täyttä puppua, mutta siten murhaaja olisi tiennyt olla paikalla. Kuinka murhaaja muuten tiesi olla paikalla. Se todistaa ettei murhaa koskaan tehty, vaan motiivi bluffiin on muualla.
Myös elokuva teatterissa olo kuuluu kuvaan aliibina.

http://www.youtube.com/watch?v=zvysYRZ5R2U&feature=player_detailpage#t=1001s

Ohhohhoho ujui joi joi sanoo Pettersson. Ruotsin oli pakko tehdä tämä näytös oikeudenkäynti kun se kuului juoneen. Juoneen, jotta filmi ja tapaus Palme saataisiin lopullisesti näyteltyä. Filmissä se on näin kun todistajat kumotaan.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VjEt6CgMguk#t=301s

Well thank you miss Nelsson.

Lisbeth Palme ja miss Nelsson. Mitä yhteistä. Halusiko Lisbet brouva Palmen murhaajan kiinni saamisesta ne 50 000 000 SEK eli viiskytmiljoonaa kruunua itelleen valehdellessaan että Pettersson olisi syyllinen. Lehdissä aikoinaan kirjoitettiin, ettei Lissu rouva muista mitöön tapahtuima illasta, kun oli niin sekaisin. Mutta niinkuin sanoin koko murha on vain yhtä pelleilöyä, jossa mukana on niin monta ihmistä juonessa, että turha tässä on ketään puolustaa. Ei edes itseään.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Hqv3Oa0n0-M#t=514s

During the period from 1914 to 1924, Cummings served as the state attorney for Connecticut in Fairfield County and during Cummings' last year as county prosecutor, a vagrant and discharged army soldier, Harold Israel, was indicted for the murder of Father Hubert Dahme, a popular parish priest, on a street corner in Bridgeport. Despite evidence that included a confession and a .32 revolver in possession of the suspect from which a fired cartridge was consistent with the bullet in the deceased, Cummings conducted a thorough investigation and eventually found Israel innocent of the crime. In 1931, the National Commission on Law Observance and Enforcement (the Wickersham Commission) praised this act, with a 1947 film Boomerang! (directed by Elia Kazan) dramatizing the affair.

Cummings rebutted the circumstantial case against Israel, who was serving a 90-day jail term for possession of the .32 caliber revolver.", and said that the confession was coerced from a person of diminished mental capacity. Three physicians had found that Israel was exhausted and overwhelmed, and Israel said he would have confessed to anything just to get some sleep. Cummings called expert witnesses who undermined the ballistics evidence.

Cummings told the court that "it is just as important for a state's attorney to use the great powers of his office to protect the innocent as it is to convict the guilty."

Cummings' decision to drop the case surprised and outraged Bridgeport police, and Cummings received criticism from the Democratic Party, where he was a national committeeman. However, despite being snubbed by Franklin D. Roosevelt, who was United States Secretary of the Navy at the time, he was chosen by Roosevelt as his first Attorney General.

The case was never solved. In 1954, a Bridgeport resident admitted to witnessing the killing, said that he was threatened with death if he spoke about it, and said that Israel was not the killer.
Israel later married and had "a house, a Ford, a wife, and a child." In Boomerang!, which was largely filmed in Stamford, Connecticut, Israel was played by Arthur Kennedy.

Harold oli kuiyenkin kunnon isi verrattuna Petterssoniin, joka ei kaikilta sympatioita saa, vaikka julistettiinkin syyttömäksi.

http://www.youtube.com/watch?v=3b9fyyIQJhE&feature=player_detailpage#t=0s

http://www.youtube.com/watch?v=7lwt7HQytfg&feature=player_detailpage#t=0s

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Hqv3Oa0n0-M#t=521s

This keissi was never solved and the keissi is still open on the police books in the Connecticut city and NOKIA is connecting people.

Kuka vielä uskoo, etteikö Pettersson ollut mediapelle Pelle Svenssonin kera vai kero lumikeron kaa

http://www.youtube.com/watch?v=zvysYRZ5R2U&feature=player_detailpage#t=1161s

Tässä sanotaan,. että Pettersson olisi ollut paras ratkaisu murhalle. MIKSI MIKSI MIKSI syytön mies ilman pitkää tumma polviin uloittuvaa takkia olisi ollut paras ratkaisu.

Pettersson eläytyi ja sai rahaa esiintyäkseen patsynä eli syntipukkina niin vahvasti, että pystyi näinkin hyvään amatööri näyttelemiseen. Te jotka olette hieman yli tavallisen matti teikäläisen älykkyys tason niin näette varmaan teatterin tämän kaiken pelleilyn takaa. Jumalan teatteri aikoinaan kävi heittämässä paskaa ihmisten silmille kun ovat niin saatanan tyhmiä - siis yleisö.

http://www.youtube.com/watch?v=zvysYRZ5R2U&feature=player_detailpage#t=1057s

Mies eläytyy rahan edestätäysin ja kännissä kun on. Mistä löysivätkään noin hyvän pellen. Mutta siihenkin on ollut syy. Kuka tahansa ei olisi kelvannut. Sattuma ja kaikenlainen tuuri ajoi miehen tähän rooliin. Vetää hän kyllä roolinsa niin hyvin läpi, että te tyhmimmät uskotte, että hän on tosissaan.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AeSix-05BwI#t=309s

Luulen että Pettersson tapettiin kun hänestä ei oikeastaan enää ollut valehtelemiselle enää mitään apua ja oli myös pelko että hän alkaisi paljastaa tätä bluffia.

hyvä pointti

Bluffi kuulostaisi parhaalta ratkaisulta tähän soppaan. Kaikki muut teoriat haisee. Niissä ei ole järjen häivääkään. Bluffi ja huijaus ja lavastus sopii kaikkeen ja motiivin saamme kuulemma kuulla vielä joskus. Siis tähän huijaukseen motiivin.

bluffi

The CIA has a long history of overthrowing regimes and leaders disfavored by the global elite.

http://www.youtube.com/watch?v=7lwt7HQytfg&feature=player_detailpage#t=0s

Tämä henkilö käy läpi vanhoja terrori touhuja mutta Palmesta ei osaa sanoa mitään.
http://pjarvinen.blogspot.com/2011/08/valtiot-ja-terrorismi-kommentteja.html

Koita ymmärtää kun he ovat niin nuoria etteivät tiedä Palmesta mitää.

En man står i hörnet av Sveavägen/Tunnelgatan, precis vid en avfasning där färgbutiken Dekorima låg. Två finska kvinnor, Anki och Anneli, kommer gående norrut på Sveavägen vid 23.20-tiden (Palme mördades klockan 23.21). De har varit på bio. Anki har glömt sin klocka hemma. Hon undrar vad tiden är och precis då får hon syn på mannen vid Dekorimahörnet.
Anki känner igenom honom från ett gym som hon brukar gå på. Hon vet att han har ett kort för- och efternamn och att han talar finska. Hon bestämmer sig för att gå fram och frågar:
– Hej, vet du vad klockan är?
Mannen står med armarna i kors över bröstet och Anki ser att han har en walkie-talkie i den ena handen och en revolver i den andra.
Det brusar till i walkie-talkien och hon hör på finska:
– Var beredd, dom kommer nu.
– Jag är igenkänd, vad skall jag göra, svarar mannen.
– Skit i det, gör vad du ska göra, får han till svar.
Anki och Anneli lämnar platsen, olustiga till mods. Strax hör de två skott, men de går snabbt vidare i natten.