mitä hyötyä on homo sapiensista?
KYSELY KAIKILLE
stramonium
22707
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
yhtä paljon kuin huulipunasta on estyneelle
miehelle
kun noin yksinkertasia kysymyksiä tuppaa
esittämään.
Ihmisestä on paljonkin hyötyä ja vielä enemmän
haittaa, jos nyt puhutaan ihmisen ja luonnon
välisestä siteestä.
Jaksa kuitenkaan tässä sen kummemmin selittää,
että mikä tekee ihmisestä pahan ja mikä hyvän.
vastannut kysymykseeni. ei siihen mitään
hyvä/paha-spekulaatioita tarvita
-
etkä kyllä tiedä itsekään. älä vänkää vastaan jos
et osaa perustella. ota mallia pakanasta(M)sta ja
Yazz0:sta.
Kattele Babylon 5 sarjaa, ja kehittele sen
pohjalta omat johtopäätöksesi... Kuten ennenkin
olen todennut, sen sarjan kuvitteellinen maailma
on huomattavasti järkevämpi kuin raamatun
kuvitteelliset tapahtumat.
oli väliasteena ennen homo sapiens
sapiensia...eli hyöty on suurempi kuin uskotkaan.
Homo sapiensille ja joillekin muille
eläimille,jotka pitää moraaliaan piilossa
teoiltaan.
ei ole keksinyt kunnon selitystä.kysyin, MITÄ
hyötyä on ihmisistä, en OLETTEKO SITÄ MIELTÄ ETTÄ
ihmisistä on hyötyä. esimerkiksi paperiliittimen
tehtävä on yhdistää papereita ym.ohuita kuituja
toisiinsa. entä ihminen? syödä,kasvaa,lisääntyä?
suojellessaan maapalloa ihminen suojelee sitä
vain itseltään.
Ihminen tarjoaa "kodin" mm. suurelle määrälle
pieneliöitä ja vieläkin suuremmalle määrälle
(hyödyllisiä) mikrobeja. Lisäksi ihminen
mahdollistaa lukemattomien taudinaiheuttajien
elämän jatkumisen.
Loisista ihmistä pääisäntänään pitävät mm.
kihomato, suolinkainen, lapamato, Taenia saginata-
heisimato, Taenia solium-heisimato..jne.
Ilman ihmistä nämä veijarit kuolisivat ilmeisesti
sukupuuttoon... :)
Lepran eli spitaalin aiheuttaja Mycobacterium
leprae-bakteeri kykenee elämään _vain_ ihmisen
kudoksissa.
Mikään ihmisen kolmesta täi tyypistä (päätäi,
vaatetäi ja satiainen) ei pysty elämään ilman
ihmisen ruumista muutamia päiviä pidempään.
Ilman ihmistä nämä lajit siis kuolisivat
sukupuuttoon...
nyt näen asiat uudessa valossa. kaipasin
nimenomaan tällaisia kunnon perusteluja,en mitään
'on ihmisestä hyötyä en nyt vaan jaksa kertoa
mitä.' kitooss :D
Kuinka monen ihmisen kunniana on sitten toimia
"eläintarhana"? Tässä tilastoa:
- Noin 600 miljoonaa ihmistä majoittaa
koukkumatoa. Isännässä on tavallisesti vähintään
100 yksilöä. :)
- Piiskamatoa majoittaa noin 500 miljoonaa
ihmistä.
- Kihomato on flunssan jälkeen ihmiskunnan
yleisin vaiva.
- Suolinkainen pitää noin miljardin ihmisen
suolistoa kotinaan.
- Noin 200 miljoonaa ihmistä on antanut kodin
halkiomadolle, joka aiheuttaa bilhartsian eli
schistosomiaasin. Paradoksaalista on, että
kastelujärjestelmät, patoamiset ja muut
maanviljelystä edistävät toimenpiteet parantavat
halkiomadon elinmahdollisuuksia.
Tätä voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.
Mainitaan nyt vielä, että malarialle, jonka
aiheuttaa yksisoluinen alkueläin, on alttiina 2
miljardia ihmistä. 300-500 miljoonaa ihmistä
antaa majapaikan (=sairastuu) tälle veijarille
joka vuosi...
Eikös olekin kivaa? ;)
After all.
tätä minäkin haeskelin. mutta ei huonot Yazz0:n
perusteetkaan.
Kun luin kysymyksen, ajattelin vastata että
ihmisellä on oma ekologinen lokeronsa, kuten
kaikilla eliöillä, siinä on se tarkoitus, olla osa
luontoa, laji muiden joukossa. Mutta Yazz0 olikin
jos vastannut hieman samaan tapaan, paremmin kuin
minä olisin osannut.
Ps. erijuttu onkin sitten se, että kun se
penteleen peijakas ei pysy siinä lokerossaan...
:D
että kun Jumalalla oli vähän tuolla 'päänupissa'
palikat sekaisin, ja Hänen mieleensä tuli
kysymys: 'Kuka vi**u mä oikein oon?', Hän päätti
luoda kuvan itsestään, että tietäisi että kuka on.
Niinpä ihmisestä on se hyöty että Jumala näkee
itsensä ja opiskelee itseään tarkkailemalla
ihmistä. Jumala etenee opinnoissaan, mutta
vaikeaa Hänen on itseään vieläkin ymmärtää.
haittaa vaan. toisaalta jos nyt pamahtas pommi
joka tappas kaikki maailman ihmiset, siitä olisi
paljon haittaa, koska maailma on jätetty niin
huonoon kuntoon ja muistakin syistä.
ja vaikka ihmisisä ei olisikaan, tod. näk joku
toinen johtava ja kehittynyt laji vallitsisi maan
päällä.
...se on yksi laji tässä rikkaassa ja ihmeellisen
monimuotoisessa maailmassa.
Ihmisestä on yhtä paljon hyötyä ja haittaa kuin
mistä tahansa muustakin oliosta.yksi linkki
evoluutiossa jota tässä on tahkottu muutama
miljardi vuosi.ei sen ihmeellisempää.tällä kertaa
saatetaan olla muita viisaampia, mutta entä
muutaman vuoden kuluttua.
ihminen on eläin, elävä olento joka tarvitsee
ravintoa ja lepoa kuten muutkin.me tarvitsemme
toisia olioita ravinnoksemme, toisia tekemään
työtä puolestamme, toisia seuraksi.samoin (kuten
YazzO asiaa valotti) muut tarvitsevat meitä.tämä
linkistö vaurioituisi pahan kerran jos homo-suku
deletoitaisiin,mutta ei se siitä tuhoutuisi.
entä jos jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen?
tappaako jumala toisia jumalia?kiduttaa heitä?ja
kenestä jumalasta nyt puhummekaan?
kristittyjen..armoa ja laupeutta?hohhoijaa...!
jostain hindujen...niitähän on
satoja...heitetäänkö arpaa?
jumala voi olla suurta valhetta, mutta niin
kaikki muukin voi.
ehkä olemme evoluution mutaatio, virhe jonka
luonto aikoo pien korjata.silloin meistä olisi
jotain hyötyä.virheistähän kuuluu oppia.
joka tapauksessa universumi on todistanut
loppumattoman huumorintajunsa antamalla meidän
taaplata tällä pallolla eteenpäin.
Ihminen on silta apinan ja yli-ihmisen välillä.