Suomalaiset pörssihait ovat Arvopaperi-lehden vuotuisen selvityksen mukaan
ne samat. Herlinit, Hartwallit, Ehrnroothit... Jatkuuko kataisen kamreeripolitiikka, josta seurauksena on miljoonan köyhän ja ökyrikkaiden luokkayhteiskunta?
Salkun arvo, sijoittajasuku tai nimi, arvon muutos viime vuodesta
--------------------------------------------------------------------------------------------
1,49 miljardia €, Antti Herlin, 376 milj. €
730 milj. €, Ilkka Herlin, 227 milj. €
724 milj. €, Paasikivet, 150 milj. €
673 milj. €, Niklas Herlin, 156 milj. €
632 milj. €, Ilona Herlin, 194 milj. €
552 milj. €, Hartwallit, 128 milj. €
531 milj. €, Aatos Erkko, -44 milj. €
511 milj. €, Casimir Ehrnroothin perhe, 118 milj. €
375 milj. €. Patricia Seppälän perilliset, -39 milj. €
312 milj. €, Pekka Perä, 64 milj. €
Suomen kymmenen rikkainta sukua tai sijoittajaa omistavat 6,530 miljardin omaisuuden. Näistä kahdeksan rikkaimman omaisuus kasvoi vuodessa yhteensä 1,413 miljardia euroa, kun Erkko ja Seppälän perilliset näyttivät tappiota.
Muistamme, että Suomen ökyrikkaat maksavat omaisuustuloistaan vain 28 %:n tasaveron. Palkkatulojahan, progressiivisesti verotettuja, ökyillä ei juurikaan ole.
Suomen kymmenen rikkainta omistavat yli kuuden ja puolen miljardin (6,5 miljardin) omaisuuden, jonka arvo nousi vuodessa 1,4 miljardia (Arvopaperilehden mukaan).
TYÖTTÖMYYSTURVA on valtion 2011 budjetin mukaan 1,91 miljardia
(vain vähän enemmän kuin mitä 10 ökyä rikastuivat vuoden aikana)
- TYÖMARKKINATUKI on 904 miljoonaa ja
- ANSIOPÄIVÄRAHA on 771 miljoonaa vuodessa
SAIRAUSVAKUUTUS on vuodessa valtion verokertymästä 1,28 miljardia - eli paljon vähemmän kuin ökyjen vuoden varallisuuden kasvu.
ASUMISTUKI on vuodessa 608 miljoonaa euroa, eli lähes 800 miljoonaa vähemmän kuin ökyjen vuoden varallisuuden kasvu.
Suomessa maksetaan vuodessa yhtä paljon LAPSILISIÄ kuin mitä ökyt kasvattivat varallisuuttaan, eli
- lapsilisisä maksetaan vuodessa 1,43 miljardia
- ökyt kasvattivat varallisuuttaan vuodessa 1,41 miljardia
(ökyt = 10 rikkainta, pörssirikkainta)
Lopetetaan kirjoittelu suomalaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta tai siitä, että köyhillä menee hyvin - eivätkä ota työtä vastaan tai että sossusta saa...
Suomessa harjoitettu "kamreeripolitiikka" on merkinnyt tuloerojen suunnattoman suurta kasvua. Pienistä sosiaalietuuksista nipistetään koko ajan kun rahaa jaetaan suunnattomasti ökyille.
Valitettavasti näyttää siltä, että valtiovarainministeri Urpilainen jatkaa Kataisen harjoitamaa kamreeripolitiikkaa, eli köyhiä kurjistetaan, jotta pörssikeinottelijat kasvattavat omaisuuksiaan (vähäisillä veroilla). Yritysveron laskeminen prosentilla on askel tähän suuntaan.
Yritystuet ovat noin 3 miljardia euroa vuodessa ja ne vääritävät kilpailua isojen pörssiyhtiöiden hyväksi. Pienet yritykset sinnittelevät velkapääomalla ilman tukiaisia.
Yritysten saamat verotuet ovat jo nyt lähes 3 miljardia vuodessa. Kuinka paljon yritystukia ja verotukia saavat Kone Oy (Herlinit), Pekka Perä (Talvivaaran kaivos), Hartwallit jne.
ne samat. Herlinit, Hartwallit, Ehrnroothit... Jatkuuko kataisen kamreeripolitiikka, josta seurauksena on miljoonan köyhän ja ökyrikkaiden luokkayhteiskunta?
Salkun arvo, sijoittajasuku tai nimi, arvon muutos viime vuodesta
--------------------------------------------------------------------------------------------
1,49 miljardia €, Antti Herlin, 376 milj. €
730 milj. €, Ilkka Herlin, 227 milj. €
724 milj. €, Paasikivet, 150 milj. €
673 milj. €, Niklas Herlin, 156 milj. €
632 milj. €, Ilona Herlin, 194 milj. €
552 milj. €, Hartwallit, 128 milj. €
531 milj. €, Aatos Erkko, -44 milj. €
511 milj. €, Casimir Ehrnroothin perhe, 118 milj. €
375 milj. €. Patricia Seppälän perilliset, -39 milj. €
312 milj. €, Pekka Perä, 64 milj. €
Suomen kymmenen rikkainta sukua tai sijoittajaa omistavat 6,530 miljardin omaisuuden. Näistä kahdeksan rikkaimman omaisuus kasvoi vuodessa yhteensä 1,413 miljardia euroa, kun Erkko ja Seppälän perilliset näyttivät tappiota.
Muistamme, että Suomen ökyrikkaat maksavat omaisuustuloistaan vain 28 %:n tasaveron. Palkkatulojahan, progressiivisesti verotettuja, ökyillä ei juurikaan ole.
Suomen kymmenen rikkainta omistavat yli kuuden ja puolen miljardin (6,5 miljardin) omaisuuden, jonka arvo nousi vuodessa 1,4 miljardia (Arvopaperilehden mukaan).
TYÖTTÖMYYSTURVA on valtion 2011 budjetin mukaan 1,91 miljardia
(vain vähän enemmän kuin mitä 10 ökyä rikastuivat vuoden aikana)
- TYÖMARKKINATUKI on 904 miljoonaa ja
- ANSIOPÄIVÄRAHA on 771 miljoonaa vuodessa
SAIRAUSVAKUUTUS on vuodessa valtion verokertymästä 1,28 miljardia - eli paljon vähemmän kuin ökyjen vuoden varallisuuden kasvu.
ASUMISTUKI on vuodessa 608 miljoonaa euroa, eli lähes 800 miljoonaa vähemmän kuin ökyjen vuoden varallisuuden kasvu.
Suomessa maksetaan vuodessa yhtä paljon LAPSILISIÄ kuin mitä ökyt kasvattivat varallisuuttaan, eli
- lapsilisisä maksetaan vuodessa 1,43 miljardia
- ökyt kasvattivat varallisuuttaan vuodessa 1,41 miljardia
(ökyt = 10 rikkainta, pörssirikkainta)
Lopetetaan kirjoittelu suomalaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta tai siitä, että köyhillä menee hyvin - eivätkä ota työtä vastaan tai että sossusta saa...
Suomessa harjoitettu "kamreeripolitiikka" on merkinnyt tuloerojen suunnattoman suurta kasvua. Pienistä sosiaalietuuksista nipistetään koko ajan kun rahaa jaetaan suunnattomasti ökyille.
Valitettavasti näyttää siltä, että valtiovarainministeri Urpilainen jatkaa Kataisen harjoitamaa kamreeripolitiikkaa, eli köyhiä kurjistetaan, jotta pörssikeinottelijat kasvattavat omaisuuksiaan (vähäisillä veroilla). Yritysveron laskeminen prosentilla on askel tähän suuntaan.
Yritystuet ovat noin 3 miljardia euroa vuodessa ja ne vääritävät kilpailua isojen pörssiyhtiöiden hyväksi. Pienet yritykset sinnittelevät velkapääomalla ilman tukiaisia.
Yritysten saamat verotuet ovat jo nyt lähes 3 miljardia vuodessa. Kuinka paljon yritystukia ja verotukia saavat Kone Oy (Herlinit), Pekka Perä (Talvivaaran kaivos), Hartwallit jne.
Vastaukset 16
Vanhimmat
RKP:n juoksupoika alkoi vetää länkiä kaulaansa. Kotimaassa pääministeri Jyrki Katainen on suoraan rapoortointivelvollinen Rkp:n puheenjohtaja Stefan Wallinille. Eduskuntavaalit saivat vanhat puolueet paniikkiin PerusS jättijytkyn seurauksena ja valtiovarainministeri Jutta Urpilainen rupesi uhoamaan Kreikka-vakuuksilla. Nyt Suomelle on näytetty paikka ja parhaillaan TV1:n uutisissa kerrotaan, miten Katainen kiskoo länkiä kaulaansa Kreikka-farssissa. Rkp:n meppi Carl Haglund ärähti eilen Bryssleistä ja tänään Katainen on njo toteuttamassa Rkp:n käskyjä. On siinä meillä pääministeri!
Heikko on tämä hallitus, aivan uskomattoman heikko esitys. Milloinkahan mahtaa kaatua. Aivan linjatonta touhua - ja kansa tietysti maksaa kaiken.
Suomessa on vahva porvarihallitus. Oppositio on hajanainen ja kepu ja perusS ovat kuin "kissa ja koira". Eli oppositio ei tule toimimaan demokratiaa edistävästi kuten sen pitäisi. Lisäksi pääoppositiopuolueella eli perusS:lla ei ole lainkaan vaihtoehtobudjettia tai vaihtoehto-ohjelmaa nykyiselle hallitusohjelmalle ja budjetille. Kepun ohjelmat ja budjetit tiedetään, sillä ne tulevat suoraan MTK:sta - eli lisää tukiaisia maatalouteen.
Hallituksen kokoonpano:
6 kokoomuslaista ministeriä
----------------------------------------
- Jyrki Katainen, pääministeri (entisen hallituksen ministereitä)
- Paula Risikko, sosiaali- ja terveysministeri (entisen hallituksen ministereitä)
- Jyri Häkämies, elinkeinoministeri (entisen hallituksen ministereitä)
- Henna Virkkunen, hallinto- ja kuntaministeri (entisen hallituksen ministereitä)
- Alexander Stubb, ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri (entisen hallituksen ministereitä)
- Jari Koskinen (maa- ja metsätalousministeri) kokoomuksen "uusi" ministeri
Kokoomuksesta jatkaa hallitustyöskentelyä viisi entistä ministeriä pääministerinä Jyrki Katainen. On täysin varmaa, että kokoomuksen hallituspolitiikka ei muutu, kun 5 entistä ministeriä jatkaa nykyhallituksessa.
Kokoomuslainen kamreeripolitiikka jatkuu.
Ennen vaaleja (vaalikoneen mukaan) kokoomusehdokkaat kannattivat tuloerojen kasvua...
Kokoomusta äänestäneet kannattavat tuloerojen kasvua - joten tuloerot kasvavat - ja kansan kahtiajako syvenee.
6 demariministeriä
--------------------------
Jutta Urpilainen, valtiovarainministeri
Erkki Tuomioja, ulkoministeri
Maria Guzenina-Richardson, peruspalveluministeri
Jukka Gustafsson, opetusministeri
Lauri Ihalainen, työministeri
Krita Kiuru, asunto- ja viesintäministeri
2 vasemmistoliiton ministeriä
-----------------------------------------
Paavo Arhinmäki, kulttuuri- ja urheiluministeri
Merja Kyllönen, liikenneministeri
2 Rkp:n ministeriä
--------------------------
Anna-Maja Henriksson, oikeusministeri
Stefan Wallin, puolustusministeri (entisen hallituksen ministeri)
2 vihreiden ministeriä
------------------------------
Ville Niinistö, ympäristöministeri
Heidi Hautala, kehitysyhteistyöministeri
1 kristillisten ministeri
-------------------------------
Päivi Räsänen, sisäministeri
Eli hallituksen 19 ministeristä on porvaripuolueiden ministereitä 11 ministeriä ja vasemmistopuolueiden ministereitä 8 ministeriä.
Lisäksi eduskunnassa on vahva porvarienemmistö.
Oppositiossa ovat porvaripuolueet.
Porvarienemmistöinen eduskunta käyttää budjetti- ja lainsäädäntövaltaa porvarienemmistöisen hallituksen esitykestä.
Nykysin EU-oloissa aivan sama, ketä siellä on eduskunnassa, EU:stä lait ja direktiivit tulevat.
"EU ei ole paikka, jossa vaikutetaan.
EU on olemassa aivan muita päämääriä varten.
EU:n tehtävänä on esittää kansojen edustuslaitosta, joka tekee demokraattisia päätöksiä äänestysten pohjalta.
Vaikutusmahdollisuuksia sen sisällä ei ole.
Mitä ei ole, sitä ei voida menettää.
Vaikutusvaltaa ei myöskään ole tulossa lisää, vaikka toimittaisiin miten.
Pikkuvaltion vaikutusmahdollisuuksien puute on EU:n pysyvä sisäänrakennettu ominaisuus.
EU:ssa valtaa käyttävät näkymättömät taloudelliset toimijat kuten pankit ja korporaatiot.
Poliitikot, mepit ja tiedotusvälineet edustavat pankkien ja rahoituslaitosten etua, Euroopan Unionin todellista tarkoitusta:
Kansalaisten hyvinvointi rapautetaan sisäisellä devalvaatiolla.
Kertyneet verotulot ja maksamattomiksi jääneiden lainojen vakuuksina olevat reaaliomaisuudet, kiinteistöt ja asunnot siirretään jättimäisellä operaatiolla yhteiskunnan vauraalle vähemmistölle.
Keskinäinen talousvastuu, ERVV, EVM, huolehtii maksukyvyttömyyteen ajautuneiden valtioiden budjettivajeista niin, että pudotus ennenäkemättömään köyhyyteen tapahtuu jokseenkin samaikaisesti ja yhtä voimakkaana kaikkialla euroalueella.
EU edeltäjineen on yli 50 vuoden ajan tähdännyt taloudellisen ja sen myötä kaiken päätösvallan saamiseen Euroopan valtioilta ohi kansallisen päätöksenteon.
Kyse on omaisuuksien ja vallan pois ottamisesta ja rahan avulla hallitsemisesta."
http://hildakoo.blogspot.com/2011/08/vaikutusmahdollisuuksia-eussa-ei-voi.html
Totta ja oikeaa on paljon "Se on" kirjoituksessa. Kansallisesti maat kyllä päättävät yhä edelleen monista asioista. Kreikka esim. päätti ottaa lainoja yli maksukykynsä kuten myös eräät muut maat...
Suomen valtion tämän vuoden budjetti (Kataisen valtiovarainministerinä toimittama) on 50,53 miljardia euroa. Lainaa otetaan ulkomailta 8,24 miljonaa ja vero- ynnä muita tuloja valtiolla on n. 43 miljardia euroa.
Siitä miten tuo 43 miljardin euron verokertymä kerätään, päättää Suomen eduskunta porvarihallituksen esityksestä. Porvarihallituksen esityksestä viime vaalikaudella, sitä edellisellä, sitä edellisellä.... jne. Porvarihallituksen esityksestä porvarienemmistöisen eduskunnan päätöksellä.
Tänä vuonna veroja kerätään arvonlisäveroina 14,57 miljardia (+15,5 %), ansio- ja pääomatuloveroja 7,41 miljardia (+4,5 %), valmisteveroja 6 miljardia (josta energiaveroja 3,85 miljardia, lisäystä +21,8 %, alkoholijuomaveroa 1,31 miljardia, lisäystä 3,1 %, tupakkaveroa 704 miljardia, lisäystä 3,2 %...)
Tänä vuonna ajoneuvoveroa kerätään 706 miljoonaa, lisäystä +5,7 %, autoveroa 987 miljoonaa, lisäystä 21,1 %, jäteveroa 90 miljoonaa...
Tänä vuonna veroja kerätään +14,7 % enemmän kuin viime vuonna.
Menopuolelta nähdään, että sosiaalietuudet eivät nouse vastaavasti.
Lapsilisät pysyvät ennallaan (korotus on +0,7 %), työmarkkinatuki vähenee -3,5 %, eläkkeet nousevat takuueläke-järjestelmän vuoksi hieman.
Koko sosiaali- ja terveysministeriön budjetti kasvaa vain +0,2 % kun veroja kerätään +14,7 % enemmän.
Opetus- ja kulttuuriministeriön budjetti kasvaa 5,5 %.
Puolustusvoimien toimintamenot kasvavat +7,6 % ja puolustusministeriön budjetti +5,3 %.
Liikenne ja viestintäministeriön budjetti on 2,06 miljardia eli miinusta -7,8 %.
Eduskunnan budjetti kasvaa tänä vuonna +9,0 % ollen 133 miljoonaa euroa.
Presidentin kanslian menot kasvavat 22 miljoonaan ollen 46,7 % isommat.
Velkaa on otettu ulkomailta - ihan muuhun kuin jälkeen jääneen sosiaaliturvan parantamiseen ja ihan muuhun kuin kotimarkkinoista huolehtimiseen eli suomalaisen ostovoiman lisäykseen.
Velkaa on otettu suurten vientiyritysten tukemiseen (3 miljardia) ja nämä ovatkin vieneet tuotantonsa halpatyövoiman maihin. Velkaa on otettu Nokian kotouttamiseen Suomessa, kun Nokia on siirtänyt tuotantoaan mielin määrin halpatyövoiman maihin - sinne missä halpapuhelia myydään...
Velkaa on otettu suurteollisuuden veroetuihin (3 miljardia euroa), mikä on vääristänyt yritysten kilpailua ja aiheuttanut pienyritysten konkurssiaallon.
Kyllä Suomessa eduskunta päättää budjetista ja käyttää lainsäädäntövaltaa ja hallitus esittää - porvarienemmistöinen.
Suomessa vaalikoneen kyselyn mukaan kokoomusehdokkaat kannattivat tuloerojen kasvua. Kokoomus on ainoa puolue, jonka ehdokkaat kannattavat suuria tuloeroja. Kun kokoomusta äänestettiin yli tulorajojen, niin ilmeisesti myös pieni- ja keskituloiset kannattavat luokkayhteiskuntaa ja suuria tuloeroja. Muutoinhan ei vaalitulosta voi selittää.
EU:n oikeistopuolueet kannattavat suuria tuloeroja - kuten kokoomus. EU:ssa harjoitettu politiikka on lisännyt eriarvoisuutta ja kasvattanut tuloeroja. Tuloerot ovat kasvaneet kansallisesti sekä unionin sisällä - kun EU-maissa oikeistopuolueet ovat vallassa.
"Velkaa on otettu suurteollisuuden veroetuihin (3 miljardia euroa), mikä on vääristänyt yritysten kilpailua ja aiheuttanut pienyritysten konkurssiaallon."
Tää on oikeastaan jo vanhempi juttu, mutta sekin on EU-politiikkaa, suuryritysten suosiminen....
"Suuri osa EU-direktiiveistä vaikeuttaa eri tavoin pienimuotoista paikallista tuotantoa ja vahvistaa suurisuuntaisen tuotannon ja suurten yritysten asemaa suhteessa pienempiin kilpailijoihinsa.
Pienimuotoisemman tuotannon alasajo tapahtuu pääasiassa kahta tietä. Ensinnäkin kansallisvaltioilla on ollut tapana tukea pienimuotoisempaa paikallista tai alueellista tuotantoa mm. aluepoliittisin tai työllisyyden hoitamiseen ja yhteiskunnan vakauden säilyttämiseen liittyvin perustein.
Euroopan unionin kilpailuläinsäädäntö pakottaa jatkossa valtiot purkamaan tämänsuuntaiset tukijärjestelyt. Samalla Euroopan unioni estää jäsenmaitaan suojaamasta paikallista tuotantoa myöskään tullimuureilla, tuotantokiintiöillä tai muilla kaupan esteillä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että pienet ja keskisuuret paikalliset yritykset joutuvat tulevaisuudessa kilpailemaan samalla lähtöviivalla ylikansallisten jättiläisyritysten kanssa, ilman valtion tai kunna tukia tai muuta suojaa.
Euroopan unionin kilpailulainsäädäntö estää unionin jäsenvaltioita tukemasta paikallista tai kansallista tuotantoaan myöskin epäsuorasti. Euroopan unioni on jo kieltänyt Suomen Yleisradiota puhumasta TV-tai radiolähetyksissään suomalaisten tuotteiden puolesta. Kun Mirja Pyykkö rikkoi tätä sääntöä, Suomi sai komisiolta virallisen varoituksen.(...)Valtiot tai kunnan virastot evät liioin enään saa omissa hankinnoissaan suosia paikallisia yrityksiä.(...)
EU:n direktiivien tarkoituksena on monissa ehkäpä jopa useimmissa tapauksissa, ollut lisätä Länsi -Euroopan kilpailukykyä suhteessa muuhun maailmaan._ Esimerkiksi ns. Cecchini- raportissa todetaan avoimesti, että puolet EU-maiden yrityksistä tulee kuolemaan lyhyessä ajassa Euroopan sisämarkkinoiden seurauksena._ Checcini-raportti ei kuitenkaan pidä tätä huonona asiana vaan päinvastoin erityisen toivottavana kehityskulkuna; Pienten ja "huonosti kannattavien" yritysten kuolema tekee tilaa jäljelle jääville yrityksille... "
Sitaatti, Risto isomäki: Kohti vuotta 1929?- Vapaakauppa, työttömyys ja ääriliikkeiden nousu
Kansa on revennyt jo kahtia. Jyrki ja Jutta tekevät parhaansa eriarvoistumisen kasvun edistäjinä ja vanha raha kiittää. Heidät kyllä palveluksistaa junaillaan vihreälle oksalle jos hallitus kaatuu eli ei mitään hätää.
Miten hallituksen saisi kaadettua?
niin, että vain pääministeri voi pyytää presidenttiä erottamaan hallituksen, ennen sen voi tehdä presidentti ilman pääministerin pyyntöä, mutta kukapa pääministeri suostuisi omaa hallitustaan kaatamaan ;-)
Kyllä se kaatuu kun Jutta ja Paavo lähtis nostelleen,
Nythän eletään rikkaitten kulta-aikaa,osakkeet on halpoja ja niitä ne ostelee. Sitten kun hinnat on nousseet tarpeeksi,ne myydään ja aihetetaan seuraava lama jotta saisi taas halvalla ostaa.
Näinhän se menee!
Jaa,
Tossa jäi kertomatta monelleko suomalaiselle nuo tarjoavat työtä ja toimeentuloa. Unohtuiko kertoa vai eikö vain sopimut vihaa lietsovaan kirjoitukseen.
Köyhyyden syy suomessa ei ole ne yritykset, jotka työllistävät vaan AY-liike ja työvoimaviranomaiset, jotka ovat esteenä työllistymiselle ja työpaikkojen luomiselle.
Esimerkiksi Herlinit aloitti Kalliossa yritystoiminnan ja vaikka oli vaikeuksia, ottivat Isoisäni töihin. Oli orpo, ei varallisuutta ja juuri tullut maalta Helsinkiin.
Oli aluksi rakennuksella apumiehnä ja työt lopui kommareitten lakkorettelön takia: meni muutamalta sadalta muultakin työt. Isoisä sai Herliineiltä paikan auton apumiehenä ja kolmen kuukauden päästä koulutettiin autokuskiksi.
No, onhan yritys muutaman sukupolven aikana kasvanut ja suku rikastunut hieman enemmän kuin omani. Mutta enemmän hyvää ne Herlinit ovat tehneet kuin lakkoilevat AY-roistot.
NINEL
Vimeksi Herlinien omastama entinen valtionyhtiöstä pilkottu firma ja suuri työllistäjä alueella lähti EU tuilla Puolaan.
http://www.ahjo.fi/portal/suomi/ahjo_verkkolehti/?a=getArticle&issueId=72&articleId=938
"Sehän oli Valtion Metallin konepaja Tampereella, joka oli kehitellyt konttilukkeja ja muita lastinkäsittelylaitteita, onnistuneesti. Alkoi olla hyvää kysyntää keski-Euroopan satamiinkin.
Tämän oli huomannut eräs Toffe 'kalkkirannikolta'. Tuli Paten puheille ja jutteli, etteihän se ole oikein kohdallaan, että valtio harjoittaa teollisuustoimintaa...."
http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Talous/ketju/3112557
Älkää kadehtiko hyvätuloisia sillä he maksavat joka miljoonastaan 28% veroa, jolla suomen köyhät ellää, eli saavat tukiaisensa. Mitä hyötyä on tuhannesta köyhästä kommarista, jotka eivät maksa euroakaan pienistä tuloistaan valtion veroa.
He maksavat kunnallisveroja, joihin rikkaimmat eivät enään osallistu.
"Pääomamiljonäärit eivät maksa kuntapalveluista
Sadat miljoonien eurojen pääomatuloja hankkineet suomalaiset eivät maksaneet lainkaan veroja kotikuntaansa 2007. Siten he saivat nauttia "ilmaiseksi" kuntien peruspalveluista."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pääomamiljonäärit eivät m aksa kuntapalveluista/1135241400138
se on se raskaampi tasavero josta rikkaat luistavat, keskituloisia kiusaava progressiivinen vero ei enän riitä kattamaan kuin n. 7 prossaa veroista.